- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法
4 {" X: k# v6 B# d5 c. l# I7 k) h) m* h% {' k; ^1 `% q; h' o
4 n! r1 ]; q, s# K6 i
. C% e" `2 m9 F! M一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
6 [# [0 i+ _+ N/ z
- w5 l( `4 a' u 5 B8 ]" H+ `1 g7 U& z
) H8 [9 r+ }. `& m8 ^0 I6 V
二.創設者:魏尚書令陳群
1 Z) @& O% S# d3 B7 i
9 t) F) e9 n! b) Y$ ` - s$ O' r: b8 \6 k0 S7 @% ?
! d5 d8 h3 \$ A+ b- ^' G0 K
三.創設動機:
( Z+ f# {/ j; q M; A$ C! K# b
' p# B2 D: u* o6 M. P. J' V
1 \) a1 |1 h5 t T) I7 c, f% E2 x( G6 ^
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
. K5 X. \6 |9 L$ m, u5 ~$ D6 ], R* i% X; B7 Q/ E/ ~6 t9 w
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
2 Y0 x$ L1 p3 m& `: }9 n
% Y; y. M2 p$ T0 _: j/ U杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」0 R7 R; M0 o4 {9 l
% R) e; ~7 _& U' G7 k2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
# e2 \- O7 m! F. @; h" s0 P+ Z+ u& A8 |' U- S
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。' h% Z7 i% h- R9 }: l
" P- T) M* C: Z- Z. k
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
k' Z0 F: \* h" N$ q- N2 G
; T- s; T. O6 m/ T # M2 X$ p8 b8 O) T: ~
6 v; G5 X, e+ G6 w
四.推行內容:* l- y- J8 T" E& p+ M( J
1 J8 j& O) p9 Y% _
5 M' K) g' [+ n3 N( `) I7 i: t
$ _* o/ _7 t c
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
c& d u4 K$ R& E$ U- b4 @# I4 T" i* O" W7 _) u# \
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
2 ]3 D# F3 k' X, g
! R: }' K% C( `1 |3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。- U- F% W0 `* a" \! `: B: f
6 o& [6 {; _) Y! E1 Y! y4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
3 E* V; H& \% B$ ? T0 o1 q$ v/ s. S
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。0 t* t9 s" z% Q. Y# i! t9 z
7 Q& _( s+ m; x8 h
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
( |5 b$ l- e1 m1 k1 G/ ~- w( G; `$ W* _5 L Q/ x
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
* Z9 B1 A K- y/ B. w' _, D5 i. [- ` e! o5 l
Q' i) r3 O! x1 W; P' K0 o
, U. [8 U! [* e/ R$ @五.施行方法:0 ^$ k5 w9 g4 S) Q
6 B8 C: v0 [% z9 O7 a6 ~
3 B! r$ G- J" ?7 Z2 B& T& X
4 q2 q4 { K: T9 }9 M1.地方設中正:/ R4 C8 P, A' e) }, \; Q3 M
+ `/ P3 r7 q4 o5 ~, c政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
M( n- Z+ A+ v
. G9 u2 M8 G/ j7 Q [* k2.中正只能品評人才,無權任免: {# H& m7 X& ^. Y
( U% K1 f- Z/ I3 a) l
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
8 A3 y0 F0 x: K7 x6 v, |. y# ?; p
9 h/ a' S( a6 [ ^1 w) d3.人材分九品:# Y2 _ B2 W6 v$ X
9 @: C$ M1 F! \; c+ ?3 w
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。% }6 t' f# U' n+ N
5 X9 ~$ g7 U! R0 @) T; P
4.人品有升降,三年一清之:
' ?3 Y6 [0 m5 V) K6 r0 f6 F0 B' O. r/ T& y8 q# k
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。# R8 S% H+ S, q3 R
! v( Y1 X7 y4 b# }$ j, E" h
5.品材三標準,由中正申報:0 O! y+ C7 T6 i+ _3 M, t" g r( Y
$ k9 p N( U1 W. B品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。3 Q4 P3 J' g; o& x T* B8 U I
& T1 E) p2 i8 r1 e
6.評定現職官員:7 t$ V8 i/ B; Z; Z0 G
4 ~+ B( M+ R2 {( i
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
( U0 d; T0 j* v( G! P& p; U1 m/ c) k/ _& a; ]9 a% n
7.品級與官階並不相等:
9 X/ c8 H6 o( X8 s
' l8 C1 y) \/ I; f8 Z九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
& Y1 x; {% e" W" `: S3 b8 b$ o3 K. k- A
9 X" E' K+ l! X, y2 w
+ k& ]; @* Q. s/ t: |6 j4 `
六.評價( X/ E; r7 S. N* T( X# L
* @$ o+ Y9 g3 o0 y; t
優點:8 N0 m( m. D' a+ a" o2 M
, R( N! g( I' w% F$ E% l
1.為一時之救弊措施
6 V+ a3 |0 H- Y: `0 G0 E3 c
+ p9 Z) R0 @( U) R" }陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。! c5 p2 F7 _2 n5 t
, b* O. `8 v! m# o3 j+ w
2.矯正東漢末察舉之流弊
4 ~: z+ k% a4 ^( V/ K
$ @7 S3 t, K/ I1 w0 r漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
6 F( H' P P; v* N' U6 y! _5 P' E( A" Q# \& e6 t8 n! ^
3.士人的清議被政府有效的控制9 x& m8 O. v7 L0 B" j' e: r
- ?$ O5 A- j" `- K3 S9 Y
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
E8 n% V7 W9 r3 M+ W* v. o3 S4 t+ {$ Z
8 O4 B' Y7 h, M$ L; o( v% k6 D) F% h2 N& @2 {- H& i
缺點:! B0 W4 b6 {: j7 |( |- y
! e# Q$ c/ R2 P; ]
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明! L( q% M4 s$ `/ h5 Z# m
# L. `# U* J& j6 O3 W2.晉人劉毅有八損之議:. p' q5 `) V( M4 @
8 e9 h3 b$ M- H# j/ u: [+ P, Wa.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
$ l5 i; @2 Z" R" Y5 s- V3 C, A
3 c6 }8 O( b1 \+ q+ Sb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
* O L- [3 D4 U, {8 Q+ X; j3 M2 ~. V) e1 Z# w8 J" i# w5 e3 ]: @* I6 R
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。9 \* k8 `8 w) \7 o4 I# R( {
# f- J, m8 ~0 ?7 W" i6 l1 B
d.使上明不下照,下情不上聞。: J* N+ r, Y, O; Z8 ]
" Y. q% E4 `0 T6 _
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。& P; ^/ H! X, J: ]3 l
6 B g I: ]& S# P9 K( I0 Rf.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
% j1 Z6 g2 @* N0 `2 o# s& ~$ \
9 j7 _* u, ~0 P! z5 F! @* T4 ^g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
0 P- X) x% V% A; a5 @
* S0 E9 X' P. r$ yh.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
, }+ `; [$ d: M$ {1 w" h& E: I8 s- U+ ]! L3 x7 S+ Z( j% H' y+ w
3.實施之弊病:
0 L9 R4 \& @; b, z, j
4 P+ ^4 i3 h' b. v* ha.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。- h( p/ ]% |4 @6 O
4 k: X/ H' o- Lb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。: N2 g$ l- ^, }6 Q
9 m! \. i! c; g3 w/ v) N4 Z& P
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖0 U2 Y; P/ l: H0 d
9 K/ Z9 }2 g. _' ud.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。8 ]: ]3 g5 l0 U3 h- Q
. c4 X4 o! X5 ?: @. q. P2 j
e.中正持論不正。
; ?8 u8 `: q' S2 S: n2 l
# K! N4 J: r* N7 d* cf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。1 O6 ~+ V0 x0 {0 I- L& u2 X% \3 |+ L
; h7 z8 \: W9 q' _
* h C/ ^" O2 r6 n4 Y$ P# a' J0 D" v/ d8 V( n( _
七.九品中正制的影響8 g5 f. l1 c X! }& { E2 p/ S
: `' w- h `+ D1 P( l7 @ r
' w% D7 R$ z5 C0 d# o# \: }& e s( W( ]7 x! K( J
1.鞏固曹魏政權:" K$ W1 y2 `) Z" g9 ?" ^
* R: m8 b: @6 ~, L
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
, C& ?& ~7 X) \2 K; w
/ ~- y& b( C# j3 Z2導致門閥政治的出現:5 O K$ I4 ]+ j4 y
% g3 e9 Z+ o+ q5 X8 r- \! n, V
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
7 o' w3 h7 F) v H0 p8 U8 a5 Q2 H3 [1 m q
3.人材不振社會風氣浮靡:
( k. v3 q- ^7 i8 M! P _) _7 A3 ]# j# k5 F: o
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。6 w1 z" A8 d O/ p' M( e
/ f ^1 E- y6 {0 e& C. b0 W
4.士庶天隔,界限森嚴:
( Y6 Y7 o3 C% ~8 x) l- L9 o1 C
. E, Y7 ?' p$ a8 ~3 T6 N世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚,士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。" S! r+ ?$ E2 M, @" \) L
$ S u" a/ i' n5.譜牒之學興起:5 d5 Z+ Q* K! c( O0 o
2 B3 O4 _ {9 {: p九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。- ]: @8 ?; K: i4 \
' y& V$ j L0 b; n7.世族壟斷經濟利益:
* B" M- B$ L( m, x: {' X, {7 s, `
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。* B! Z! ~3 {' P4 h7 @/ G, H4 m
/ |! l: t: U* V9 u( E4 [/ m9 E1 ^
/ }, x2 e) \$ T& A+ M
0 F9 X. ]9 z7 s; }* q# `- I
八.破壞原因* ^7 }3 I8 f( T$ H/ f
0 `' {2 q3 s$ d: i0 o& z2 }; o
& u4 h, V. Z, x) ~% M; V: [7 h+ O; ?
8 k0 T! _! F% \1.不利於中央集權:
+ Y' F9 L1 m; _1 m5 C$ x N2 q F- J5 X {. U' K) w- e. L
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。$ |* `, r/ N v9 G1 d U! I% n
( _8 T) `+ A0 A3 ~+ q
2.不能選賢任能:
9 C' c* Z# _/ `2 q, S% |
1 F* \. W5 d4 b; L. F) o高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
4 h" h# M2 }- u$ Z
$ F/ a4 _5 D$ H0 S+ s" W' P3.不能適應社會: p. g" `2 z# |3 _
0 ?# R( u( M/ u. j# I, o當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
. K, k5 o, _) \: p& h
& [" M" W- `/ l H$ B o9 c1 TWhat do u think about that??? |
|