- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
11#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 顯示全部帖子
魏晉南北朝的九品官人法+ [ E. \) G0 U H
$ K$ L: Z% J" q- p) V! X0 J; `2 T2 D
/ Q( G: _0 G. L4 M+ t5 L; U- W6 g' w( G
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。/ ~+ x1 c1 x7 }2 h2 ?1 e" ^
% D! a2 L8 Q, I% b3 i
' X* P/ X ]& Q( a; V$ h+ ?0 j9 w. I
二.創設者:魏尚書令陳群
/ F8 F2 O3 f3 K. s4 k9 m$ c7 }) K& @9 U2 E6 _8 ]# I7 ?' M
+ V' f, u; n4 D- U
1 v8 P j: j+ c% X+ R( ~4 a1 L三.創設動機:
8 |3 c% q; q* G6 P) _" d! h9 X1 F: e8 A9 Y6 w
: _0 n, j3 [& c: l, ^
+ S; f3 m) u& u* d" R1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
7 Z9 z1 p& w" ?9 k
- ~0 [* x& t) X+ l鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。; o! C1 }: ^9 c& \* @
* y, y5 M: k. g( l; U( @杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」; n0 {" y0 p0 k
: F0 e3 }2 t* f0 H, Y& |
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
( u8 g; {9 t2 B# K# d9 c) \& v t s6 E
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
/ D" Q& S! u( w' M1 @0 Y& p! ]2 p# L# {& x
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。/ _% M! y9 z7 o% h/ w7 ^0 |5 N
1 T$ r* R! {) ^9 K, G Q/ N # f- m# |* ^4 a1 l7 K3 \ x
5 E3 W5 x* a# m$ p4 A9 ^( F& c9 i# o" G四.推行內容:
$ N' ]$ P' K- D: z+ D0 F# L0 q) n
) u( t7 y3 X7 A9 V, h! I( K" J9 I# L0 `3 E
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
8 }5 V: v4 D( k5 L; A0 q0 {+ M
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」& [7 I+ j, O- `( V, p ]/ f4 f
m) e& K! L) L0 B" B/ x3 o; W6 j
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。7 { y2 [& M" }6 Q
, _: Z# W/ Q/ [8 z4 `- R9 H4.評審的標準:簿世、狀、鄉品
3 n0 @$ `8 E. w5 t! L, }6 K
! J- Z7 F' h/ qa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。* e# D0 B) X% Q4 Q2 O R8 L
$ T- B! S/ h" w- \+ `4 F/ b; Gb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
' K7 `6 w+ _; S& j/ |4 J
8 ]" M7 S* C+ rc)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
7 O2 H; B5 V3 \, G8 I( h* d: Y! ^# ?0 Z ~, Y+ J
5 c+ | ^9 K& f
$ n; Y- k9 J. D9 {( u2 i
五.施行方法:# t. R; Q* _7 f& z2 g/ e& r
. Q/ l& w% I" G
2 ?( C$ W, d0 _
- y* N. l! h$ k2 R1.地方設中正:7 ~; h, P5 w% j
0 y! _0 y1 h; ^1 G l% z2 T
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
6 o" _$ z- r& P! M( d$ L8 H3 ] j; W+ i
2.中正只能品評人才,無權任免:
$ K! N3 W8 i: \# U' ?7 E2 D: L5 S$ q- `, N3 k& f; Q
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
; f1 w& u8 j }! ?' @, y
& _7 y6 N C5 u6 n) U2 z1 Z. e0 x3.人材分九品:
- K6 T* x( T# v
2 R$ e& U' ~6 }8 R! R評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。: ?2 Q W' T! A) E0 U( Q1 l
3 s" g7 c) D: a
4.人品有升降,三年一清之:
. A% ^' @' k7 o3 G- N9 I/ w; g) c# H& k/ A5 `2 G9 A" G# F
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。, e. A0 a% a7 |% Q- w* F
: Q, A& A8 n+ ~1 H
5.品材三標準,由中正申報:
3 l, m7 K4 \- F0 ?
% D8 T% a. Z6 @0 @+ a品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
0 r% H7 I$ ^0 A( O) s/ h
1 m! n! S, d3 }; x, e6.評定現職官員:; [; P) F0 y: t+ ~- H( X5 q
( |9 Y+ N7 ~- P
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
/ u8 {- ~6 P* p; F4 B* G0 s# Y+ K( D% G8 a
7.品級與官階並不相等:, a9 B; o; A( |% m$ }
$ V8 y) J- z! e0 c+ k2 A; [! Q7 u
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
' e8 `+ ^2 G) W2 N6 `1 U: X' p# f! q7 u4 v' B
: k# F4 S8 w0 v' u `/ U8 C2 Y X/ v
六.評價' H1 e2 Y6 `' z- C% n
6 Q/ b P& G# S優點:7 h: K2 ?/ v; l6 o6 D: M3 w( {5 t1 O
% x) R( C+ z1 I2 R' E2 ?
1.為一時之救弊措施
, Q5 S0 V1 \$ S1 R$ M# D* a9 [1 Q: g2 I' c
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。9 k) ]) {2 ^4 }
* r6 U6 S0 Z3 B( A/ t
2.矯正東漢末察舉之流弊2 k4 S/ \, \& U6 D2 Y. z
/ d. e2 z$ E' m$ \漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。 x# Q. n5 {& @. u" T, e3 t& E4 d$ \0 I
7 [5 q# Q$ P0 S* [3.士人的清議被政府有效的控制
2 ]+ x) A& e: n+ K& C# s0 @9 P, x, h" V1 w R
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。# p/ P& s- R( ?& G0 ~/ E5 w
2 W* L( b% F$ j9 l6 f- |
; T: {4 ~7 M/ B5 L- {( t
* z2 B" B e* E' w7 y ~
缺點:1 I4 F6 H; h/ y: \4 t% |6 N* s
' s6 M H9 L5 }" n7 s
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
9 Z) q/ ], G' a$ w" V3 y. J. _/ n9 v9 K N% F# C
2.晉人劉毅有八損之議:: j" e+ \! Z" \$ i- \
: I0 y% e4 N( G' z4 W, e) X% Ya.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
6 P. b: i- G3 B/ O% H4 o% {9 ^# k/ R9 ]7 _; w. _( t$ ]0 [3 l
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
' g' `4 [0 n* O$ a+ m, F& X1 a( y4 ~
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。' `( _! Q {/ J2 W
, X0 y* w/ R$ f5 l" ]5 Q# P9 E$ pd.使上明不下照,下情不上聞。% K1 Z% q/ P; B& c5 r7 l
. Y7 ^5 f7 G# R2 p: F+ J3 Ce.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。% M/ B" P( ?4 Z" T) ?) l: `# w6 {
% _5 y" R8 X- ]
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
1 [4 D9 I8 u$ z0 w+ x( F
0 ^. d" c) k) a Y- W. W* Z& Y, Bg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。8 `! c" x2 {& f; z
7 r/ [: W; C3 ^: v6 i- Ah.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。( M$ R7 h# d! M+ `- ^( z6 @, b
. P, ]6 z" N, T' a3 ?7 y
3.實施之弊病:
( k2 {0 w" Y% [$ R3 D/ w0 ]5 A: r
* ?9 H! X) s6 L6 _; ba.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
( B1 s# m& b. {6 ?, c2 H% r
( ]2 K7 ]3 e- D% }2 ab.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。6 A( [. f: [1 I+ u8 `# }. b2 |0 N: g/ d
% k- Y) c2 H# i; X0 f/ R# {/ [
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
. H- I: a% _% C- w! D3 v0 x/ g" B# d4 ^8 u: v
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
. c$ Q- B9 C8 G9 _& W+ E4 I4 Q% F* a' k# ~4 t* a
e.中正持論不正。
- Q1 \' y& R/ u
. h6 v) ^% P# c! z" ?3 F$ Y4 tf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
) O& v& C1 ~% \. |3 v4 h! l& Y5 P# O. {" L/ O5 a+ m: z
$ x5 S& I" D: `: g, ^* l. \
# d1 R1 \( E! H. J七.九品中正制的影響8 p5 E# ~. U* k0 Z2 z/ @' K
8 Q8 s* J5 D( i+ {7 Z( o: d
( T! n) K% I7 U$ J! g; ^, ]: u8 H2 E$ T8 f
1.鞏固曹魏政權:
O9 l8 u( G! Q! {/ D5 g, R
. k& W, I2 m' W2 m) @& p! X中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。' ]% E! E( F7 D6 t
1 M8 ^, ?3 i2 L% ^) b1 Y) g2導致門閥政治的出現:+ [- E5 _3 d8 M F2 A
3 o3 B; D) G3 M- t- b; J
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
, D, D/ }) g- e: G l. E& I4 V
3 K+ }1 i: i: R+ t- f4 z/ d" R3.人材不振社會風氣浮靡:( @( t5 j5 l g# J" B( U% Y" R
! ^/ a5 }. x z, v4 C高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
1 d+ T+ {: c" `! l# u, f& k3 m0 Q$ l' D% r
4.士庶天隔,界限森嚴:
" P5 |& v5 {& I( ?' G; y3 _' k1 a L/ j7 [3 Q) {
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
9 g- I' b3 L3 y6 v i2 _% c2 y ?& |! H
5.譜牒之學興起:
4 R1 X/ y. |4 N3 ?2 B7 d
5 A; i! g" w) }, L' \4 Q+ z2 I) n九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。( Y& R) B0 P* k( _
5 b6 o" U3 x& n7 v. y7.世族壟斷經濟利益:
. K; v2 ~' K' x/ q& \
# r# `: I" R( x& x. }3 B- U( }高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。
$ v. F8 B i! x3 Y/ ]# ^ l t5 l S: ~: W4 Q
$ G$ ~' V: g/ S$ Z8 J- `, O2 v
' W8 s' E4 w5 y8 i+ T八.破壞原因) P* Y8 @- T L" n6 }! N/ t! I8 u8 s. k
' t' \5 k) Z6 o: e9 Q
7 V8 y& M8 w, E# R% m! X5 J3 W6 L7 ]% `0 U0 `+ N
1.不利於中央集權:, M/ P6 S7 }4 ~! a% J
1 i! B8 E" ]7 D5 |6 U2 y$ k' z' ?九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
1 e B$ ^2 y8 `7 Z9 ]
6 }8 h7 ~. y6 n* i2.不能選賢任能:/ W+ d" [1 ^8 q( C: |8 p9 @
0 n! b' w( x: N" }
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
: G. Q% c6 t7 M% Z0 a g0 I, E4 F2 d" }
3.不能適應社會:
8 _9 Q! R+ D8 Q6 T+ ?$ `
7 B2 ?8 Q/ T! D* g+ z當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
: i+ i' L1 f/ [/ P. ?" o
) @* E2 f% H+ X6 P" A. UWhat do u think about that??? |
|
why?
