151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:' D. O9 W: U- H2 ^
$ A5 P2 ~7 H9 U! s
i hate you too

( q/ r- Z! A8 c9 M, b" H
: G  F8 Q' p: b+ S$ P4 S  C
Why???

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:$ s4 h$ m# t8 e7 `, ?6 n
2 l, g5 A; \* n, q! m9 J5 b
because you hate all thing

: w9 U+ K" P$ l5 G
* n% z5 d, {8 U, y$ u  z# RNot all thing,just many things

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:. u) m1 ~" ~( ?7 n. ^* C
In your first few threads you mentioned most of the characters,* k* B# h) J. y! L/ C
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
7 R: W; C, ^; t- S. t* O' h& |! }1 J+ w  n4 Y6 N( O
Also,* ?: u8 q( f7 \- ~: a5 P4 E
is 左慈 a real person in Chinese history?

4 S2 P$ n5 d0 V, v1 [
8 o9 P" V/ V5 b7 |% V0 TBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。3 [' q; |2 \. I) x$ Z: R( k; \( a
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
, w. L5 ^3 s0 z1 T  A
  M9 k9 Z) A; ?( H! @2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。 , W& ~5 ^' Z' I* |' O# a8 f& E: _% \

( m- y7 y8 X' T3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)% a( S& O$ p( }9 T6 i8 r
' N" m: A) `$ ~
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 Q7 W5 j+ |. d  ~+ F  H( A3 s, v0 Y4 L' ~# S! ]
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。1 t/ S0 k5 I2 |
2 G; h# N3 O$ `  O5 m0 |% n7 W
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為; D! x- }+ l9 P/ a
+ B" n4 S+ ]  z) r7 y$ [
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。4 s& w. Z7 u% e* L! ]

* H. K4 j8 P+ p# [0 w8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
: {. |1 K4 P  n9 N1 L6 ~, v
" ^- P: N- M% k. m8 O9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構
/ @. {# D( d! b# D3 f& Z7 U$ C! R0 e2 f
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
3 I& ^* t$ L+ {; n, p3 W: o! V& J8 V' i) E
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) - V& k5 z: t# ?9 X/ J! V' P& J

7 y$ E" i# y8 d! U. ^$ r' B, _12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)1 n) ^* [, Y" x; N, K* v% ~

# ]2 C) r9 O) ^* p13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。8 R: Z5 b6 }* `9 _4 a4 S' }
2 y  Z4 J- d9 M/ r1 Z9 v8 n
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
% b) O, P" m2 `$ Z- J4 b2 K- ?; ~( g. H0 i+ x' z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
1 e- E* B5 {- o$ i: N
- `! a- H% N7 a0 ]! ~9 E/ u* x16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已2 Q3 Y. ]7 N' }9 W/ U0 ~6 @

: D! h. x8 r0 i, N! o( r17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔7 j6 g- ]5 d& i) Y

7 o% r, F5 {$ R* f8 |18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。
$ P1 B# m% s' `4 t, Z' t' G+ @/ u1 I
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^; r. A9 o& k) z  ?- n+ f

  {; s- H) g8 a5 ~! h) O6 b20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡2 Y# c+ v7 y5 T) e0 ^5 ^/ L3 U( N; ^

# m/ |% d1 s! q: ~21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
+ G5 c7 W$ P$ F# v6 i0 d' W; m2 N( n! U7 B
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
" P4 O5 z, u& F5 T. v; v8 N" ]9 u- I3 b( q, t
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。0 _# G# D' [4 h" u

* w4 B2 ^# |9 ~1 r24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
8 R9 b; @9 q7 c, ^1 j- Z8 g3 @+ X; a( x1 B" U/ e
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現 ' G0 p6 |0 v5 K# ]: [- y, p

0 y9 Y! G, O# f4 a26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' g  L" J' F, B9 k

1 w; X' f8 p+ Y# G% E, }27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。
/ \' y& W3 O9 K: l, F! P7 W* l! ]9 s) e
28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)% U( `4 b2 A; ]; ^
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)' [2 ]4 }. a; {% \
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一1 y! v8 _2 ]6 S6 V

% S* P& C7 k/ e( [; T; q( b+ {  A30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)
- n$ W7 k9 o2 S8 e/ n0 U/ X! t! L0 \/ N8 }
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
8 X3 O- t8 M& |- b& F& }* [; b' U6 Q0 h  e7 E& J8 p- t6 a4 h
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
- J1 c5 p+ p" ^0 L- }9 v
7 D* t2 j8 o; P' f' p4 r1 C33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。4 A7 @# s2 H( M) x) k

/ s$ S3 k) x3 i( }) ?34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
5 y# y& E9 f9 r( g  O; A4 u# Z" J# a% K5 x
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。. o7 c6 U9 g" |9 t5 v: x
7 k, s; U4 ^7 u3 W
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他: Y2 q* H* j5 d" Y# ?0 C" P

9 J8 P1 n* [) P0 M) V37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度  `% `8 `0 C, |) W+ k4 k! N
9 r) H" Q# K) M! w
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
. D2 X+ M$ _5 u3 j+ @! J4 k& T0 m" c  Q( d5 X
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。2 d% r0 c3 q9 o" I5 M( @/ S# K

# Z+ n4 A5 z! q! H& i40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)' e1 B+ @1 J. H$ {/ S
3 L( J6 H0 l! t/ E, I& }0 B
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。. G7 I7 I  |% p, `' ?6 h

! b( q0 g8 f- e6 {9 ?7 \' I3 b42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。- k- M" f/ \, \+ u
9 ~% L8 s0 F" O  a
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人* }2 X0 A; k+ S

6 P+ N# B3 h  p; P4 G$ k; r0 z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
, R+ t' Z: X( Y: m2 o2 d0 t6 w$ Y5 ^& W3 H1 d; n
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人- v* F- |% H$ g( a6 G
6 _- k( M+ V) M5 I
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
/ F: R( B3 E- H5 c& Y0 j. g' U: m" A0 w% [5 W
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。+ p% O, V( g5 a0 q! l
( u. Q. |- P, A
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
4 t( V; D! ^5 P) _. B9 F9 t- \5 h(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
8 ]& i8 T1 Z6 N* O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 a7 e+ m( {9 w- C. I(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
1 u9 O, I  U5 h6 z7 m0 ?(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
/ g1 Z2 D4 Y" M$ j, e" U(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 9 h6 f- O6 g0 H5 e% S' k. \. F
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
/ d. n) h$ \+ Z* z* F(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
! n: |6 g; ?$ e- I, a6 A; \8 T8 Y/ b7 M
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。
5 ]. K" ~3 j1 t0 E# ~( G' c  I1 b3 X# g9 d
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。
1 m; U% l3 d) w51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。” # G' z* r7 R& m# @4 D2 D2 ~2 L
4 p: ~% z) T$ ~7 e9 s: K
52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了.... l. E( X* y: v- q
2 W8 k& T" v% J) N. I# D! J
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；
' a, _; |$ b+ x2 [6 H$ A6 Q3 |. a6 _  _8 F' N! `
54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。
( S! ~- C  h. O$ a3 M: U6 @% L. e1 b9 ]: s
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
* ^6 H& r: K" x/ W& o/ |# F) L' w3 K$ k
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)' ~4 p( I* o+ |, X$ l
4 w8 k, x$ m2 I) r7 B- Y0 h% X5 H
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
( b6 h8 E! G% i& ~3 x
! q! G& \- ]( P  P/ P( F6 J" @58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
* c, k8 \6 i1 v: q$ i
/ C: @0 F- y0 o7 R59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
3 D0 h0 L, \! a) b( J9 v& ]6 f: x& n# I1 u$ T
60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。
6 |$ J1 D) t, Z4 ?* [. B2 V: ?+ |1 `9 C
61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。
+ {1 r+ {8 B) Z1 V2 d7 Q; B, _3 Y
1 \# m9 U/ N' q; P/ J62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。
+ H9 b5 H5 }- @) ~, q  ?# y1 x) |# Z# O& }# E4 k
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
/ {$ _* |. @/ F0 E" D5 E
4 y! z. U5 H$ O4 }64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||/ ~1 c, j) a" g: x
7 x# B' l+ T: _
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。' A/ P6 X: J( c, w

! j3 }$ [- g8 p4 F' T$ e7 E66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
2 c$ G; A2 J; P) Z: V$ f$ H4 c" O$ e, q' Y" M# N, B( v6 M
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)) J5 P& Z( {! z2 L6 H" l( T
9 j- d  q2 @) l- ?
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
% ]) ~: ^7 Z5 M/ U7 L- }' R& N: e8 U6 t/ K
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。& r) e$ s8 ?: s% ~1 b

% z$ P2 N5 w' g: _6 K! X70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
$ b9 h5 J8 I) d9 g
6 a$ a2 v$ V7 r# X& t0 a' F: `71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
# w9 j' B3 T2 k8 h* n& Z: F
2 f/ |2 E! M8 V2 ^# y' C. ^72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
5 x2 S6 s5 h; C4 v( K  g* j7 T* n4 S& ]" M8 J
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。" k1 i3 E6 \1 i6 Y6 M

$ c- k( Z1 {1 P* Y74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫
: ^; Q* T* x* w8 _
7 p: ]0 U5 W% b# k1 S75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 r1 i/ k5 Q/ Q% Q$ i/ M$ q0 A1 \
! y: s+ ?9 e$ K! \) {: J/ h76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的); A1 a  k9 f( }$ |8 p

! R) b0 ~6 X, a2 }' S* I- Y! V77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
. D6 y" a8 f$ |" N* n7 e3 n% w6 |$ K4 k
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
# i( `; _2 V/ o- i' O" F
+ l+ _+ o. A0 C79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
2 s4 N# x6 Y( {; ]/ [* V; E) z; l5 q( i8 s. Z
80.張翼德︰真名 張益德
# d9 R8 C& j; u1 I1 S6 Q* o1 I  \9 q. P+ E! q) O" ^
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
8 d) V+ L3 M: ]6 _  ~, p* N# x$ B, y0 y
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
0 @) r, Z, l' r6 Y" y
- s1 x2 x$ I2 D& o1 Z+ I/ r0 V; L83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )
) U1 ^6 O& D2 A" e1 R9 C' _6 D
6 j4 B; I) c9 z; y1 R6 l1 V84.張苞︰早夭 ' a  d7 ~: Z( w) Q
" f  ~9 O8 E% A; k
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
% N% [: g; j  _5 G. Z9 x: S# s* t- A' W% e$ L( Z% ]
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?* p) O( T8 P9 M7 V% J

4 x, S0 [0 c( d! Z87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
+ @- U+ H" j" J" l' N& J& E7 W3 Z5 o; d, t6 x9 ~
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
! A8 g% q' D3 y$ j1 s
; A) O2 q) O( ?( M0 f6 }7 e89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- R( Q0 ?4 a1 J6 J) K: D) ^  _

. d! ?0 t* Z. m5 r, J7 g9 v90.文醜中曹操之計被殺
3 a+ G3 X' g5 O
) G" p, C, Z1 s3 p. x91.無左慈戲曹操0 X/ r) ?5 I: `+ P- ^- V. N, c1 k

' X+ W/ {: R; X$ y% K4 ^$ `92.無趙顏延壽
4 Q! B+ q  q- K& T/ l& ^; C& q, o4 n, ^7 B6 M
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
/ }; h8 M+ n, x) O4 {: V, [9 a2 L5 `$ ?# `' }
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。4 t- }: x, M: B. }" ~+ Z) q

( W6 M. k) ~* x; `  s. d1 u* v95.史實無老黃忠計奪天蕩山 2 t4 \* f$ a3 q( y3 j# I9 d
3 r. X" t: W9 k8 v9 `4 L4 A: p
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
- v) }8 S$ c5 ~( N/ i  i, v: U1 I; s' j  X4 }7 R: x: ?5 P
97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。
9 L. @0 A; E6 f: A9 M0 F! {  s3 {* i  h- c
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；/ _( i4 i% X% D' S$ Z
( O+ f# s6 M% f# O& d
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-10 20:47:
/ f" e% b) g9 f* q- m+ point

4 [/ z2 F( k( J/ q4 k5 i% Q- U
0 N& o( e& @% ^$ i6 T% ?Who and when?

151515

Originally posted by pigcat at 2005-12-11 12:54:
$ |. b7 ~& p9 H) Y- F7 k9 h7 F0 |歷代皇帝(中英)
: |* _/ F/ D/ u# q7 A$ h0 S6 }; G& z/ A

7 f! Q' Z4 l. r8 q; h. [: r8 ~•        炎 黃 子 孫  ...

+ Q5 i! _2 a, m1 b9 j5 @
7 }7 k$ K3 o: m# u8 X
錯誤不少
& y/ c+ C6 v; W# l' J2 T4 v2 L
- i7 ?' C/ c) ?4 r9 E. P" |9 @吳帝：
. d+ j5 A. p1 S) _% p8 {! G, N1 ]' z
孫權(大帝)２２９－２５２# e4 m3 F, y4 z+ g3 n, M; i
7 \2 Q* d2 U2 Y6 G
孫亮(廢帝)２５２－２５８/ s6 U# `% k) }# L" Y5 R

+ X$ L  `6 _$ Z9 e4 y1 n& X孫休(景帝)２５８－２６４
* i0 V, C- v! p( s7 n; K' i
, q/ P  ~: P8 U! Y& l孫皓(末帝)２６４－２８１
6 B9 M  J4 R2 f/ h8 K3 E. `
$ q- v- Z2 o9 p- e% p魏明帝該是曹叡(227-239)" ]$ f1 R, j$ C' G; x& q. \2 n) \
( C6 R( b! I  V9 w7 O7 Z( `7 F
[ Last edited by 151515 on 2005-12-11 at 09:44 PM ]

151515

Originally posted by pigcat at 2005-12-11 22:51:
) E) K8 p/ X/ Z# U1 K- ^$ D+ y. A* f6 R/ y& [7 Y7 |& }0 j, C
冇寫唔=錯....
- S8 w8 u, g2 `. A0 m, _7 i$ E1 z4 {) D' y; I
魏 Wei 220 - 265...

$ ?% `. y# N1 e( C: F- q1 A; M
2 a8 Y* L0 |2 V+ {' {3 Y8 D4 c
Sorry

151515

自從先秦以來實行皇帝和大臣的謚號以來，除了秦代例外，其他的都是按照這一思路展開的，現在，我就自己的心得來簡單談一談，不當之處，請指正之。6 ?5 e& l1 L% G! F( }

; r6 v8 N7 z2 h& K, h, ?2 S. _秦始皇認為皇帝的謚號是“子議父”、“臣議君”，所以，廢止不行，這個典型的獨夫民賊連自己的兒子都信不過，就是死後還要鉗制天下人的口舌，所以，不免二世而亡。劉邦雖然是無賴出身，但是，權謀遠在始皇帝之上，所以，漢朝恢復了謚法制度，$ n7 C; G. d1 u9 G6 r. [
不僅如此，劉邦還給死的不明不白的楚隱王陳勝祭掃墳墓。開立
, h& F7 q: h$ d. i% K" [! j6 v. D了一個很好的先例，至少讓人看到這位君臨萬國的天子的氣度，% u! t2 p4 |! ~3 Z0 q
所以，後人以為史遷敢于給項羽列為本紀是史家的第一勇氣，其實，劉邦的力度也不在太史公之下呢。, ^, ?- U# z- q

9 K, X$ T- _. g8 K; P先說說廟號。皇帝的廟號不是隨便就給予的，而是有相當的講究  @- Y6 s' W2 U/ Y: u1 _
，雖則昭穆制度的制約，但是，更是封建禮法的必須，所以，西漢十二個皇帝有廟號的不過是六七人而已。特別搞笑的是身膺中國第一個封建治世大名“文景之治”的漢景帝居然也沒有身後的
/ R1 e. P" @2 H: E廟號，究其原因也是情有可原的，漢景帝誤殺晁錯、激殺周亞夫
2 _. r" d5 y" o、廢殺劉榮，如果上面沒有個好爹漢文帝，下面沒有好兒子漢武帝，漢家的江山最初的斷送者就一定不是漢元帝而是這位仁兄了- o8 K" C; z9 q1 I
。但是，為什麼漢景帝沒有廟號，歷史也沒有做明確的交待。不過，最為熱鬧與滑稽的是三國時代，魏國的有司不知道是喝多了
2 l5 y- ]* y7 E- b還是睡過了，居然在曹叡活著的時候就給他上廟號，而曹叡也居然受之不疑，成為有史以來唯一在皇帝本人健在的情況下知道自己廟號的君主。1 \6 G) q9 U7 f  h. I. E6 L

5 A, v" M' r  A$ G; M1.高祖。* Y* D/ m# H% \) Z8 K3 u

) [  e) y# o6 E# M) e這個廟號通常給開國皇帝，比如劉邦，比如李淵、比如楊堅等1 W6 q% {' Z; c" N4 L
，特別是劉邦，稱呼為漢高祖，但是，廟號又作太祖，為什麼呢
+ F* T. O  o9 E/ i; F3 u  o$ d# M？其實，只要看過《漢書詳解》一書就知道內里了，書中介紹說) g- n0 g5 ?7 l" s
︰“蓋邦配天地，是為高祖，而尊號加之于上，雖昭穆之太祖廟$ ^: r1 n/ S5 V4 b" a+ L* E
，此亦高祖之廟也。”換言之，就是劉邦既是漢高祖，也是漢太祖，太祖之于高祖同義。（我在論文《劉邦到底是漢高祖還是漢太祖》中多有論及，這里不贅）但是，在五代十國時期，連兒皇帝石敬瑭這樣的也得配高祖廟，顯得有點子滑稽了。而且，這期間是高祖廟號大盛的季節，像劉知遠等死後一律是高祖，連割據" k, r6 X4 F' e
一隅的爾小國創建者也頻頻使用高祖的榮譽。當然，廟號本身就是皇家自己的買賣，和大小以及疆土並沒有直接的關系。
' c+ y5 g5 C- i7 t
( d; X3 S$ B* A- E2.太祖。
0 |  f2 I+ [4 o2 z: v1 g! Z8 x" Z$ v# v$ J/ _' M
這是自從宋元以後開始大規模使用的開國皇帝的廟號，雖則在此之前皇帝開國立功也曾配以此號，但沒有後來那樣的規模。
4 u) e9 Z* x$ P9 u5 i* T, [7 b# I/ x) C
3.太宗。
+ g8 a3 ?% R9 }7 z2 B( u% b# G* a) n$ Z! p" B
這是僅次于太祖的所謂昭穆制度最為重要的環節。歷史上謚號太宗的從漢太宗算起，總計大小十余幾，晉太宗（司馬昭）、北魏的明元帝、南朝的宋明帝、南梁的簡文帝、唐太宗、宋太宗、遼太宗、金太宗、夏太宗（李德明）、元太宗、明太宗、清太宗等除了個別的如宋明帝: ^7 o- V2 S2 f4 a# }
、梁簡文帝不能有所作為之外，其他的都是本王朝的佼佼者和開創者。其中像李世民完全可以稱得上千古一帝了。而明太宗朱棣之于明王朝也是一個最大的分水嶺，從他開始算起，明朝開始著力經營北方，政治中心北移，形成了後來幾百年的政治格局。影響也是非常深遠的。比較值得一提的荒唐事就是西晉、東晉雖然是一個祖宗，竟然有兩個太宗，西晉的太宗是司馬昭，而東晉的
  D( m% l+ ^) h7 J太宗則是簡文帝司馬昱，禮制之糊涂由此可見。
3 q! s# R4 y/ @% u. L
( O% i2 D9 I! ]4.世宗。
9 d  {* ^. U( h3 o' o% [$ m
7 e2 Q/ K0 x8 P. u1 {3 y" V0 R- _世宗的本意通俗的說就是統緒自此開始，自此開世的意思，漢武帝死後就是廟號世宗，而漢家的統緒也是從漢武帝開始發生新的轉移，我們都知道漢景帝本來是準備傳位給長子劉榮的，只是因為長公主的離間，才使得一個普通的膠東王得以繼承大位。接下來的晉世宗司馬師也是這樣一個道理，司馬昭活著的時候經常說+ f3 ]. W9 T% q, V, ~* V
︰天下是景王（指的是司馬師）的天下，我之後此座就是桃符的
" v, v! }$ P, s. O（指的是自己的幼子司馬攸）。可見，沒有司馬師，西晉還不可能完成司馬懿的遺志的。西晉之後五胡十六國，北魏統一北方，& G5 O: u* g. e" H" ]
北魏的世宗是宣武帝元恪，這個人是使得孝文帝改革功虧一簣的
' S. E4 x3 E) ?, {. l7 S$ p重要人物，也是北魏中衰的始作俑者，但是，他本來也是沒有什麼可能成為太子的，只是原來的太子元恂死于非命，才讓他撿了
$ K% S0 C0 F4 K/ R! g" q7 j% x4 y便宜。唐朝因為要避諱李世民的名字，所以，既沒有世祖，也沒有世宗，宋朝延襲了唐朝，所以，也沒有世宗。不過，宋朝要是嚴格上說，宋英宗應該是宋朝的世宗，因為從他開始仁宗一系斷絕，帝系從新轉為真宗以下的子孫。就南宋來說，孝宗也是世宗
# F' }' J% V, \# v的規格，因為從他開始太宗一系轉為太祖一系，更為重要。明世宗和清世宗，大家想來都很熟悉了，也就不多說了，原因大抵同上。另外周世宗柴榮的故事也是大家都知道的了。故而不贅。金世宗、遼世宗也都是類似的意思，遼世宗是遼國帝系重新回到東
; \; k* N! [7 h( W8 q( }4 q" M; B4 j丹王耶律倍一脈上來的關鍵人物，而金世宗則是自太祖以來帝系回到宗輔一系的關鍵人物。
2 X, V: {- F# \) ]* a0 }
' U, Y( v3 L& |( N) `) o0 I! x# b5.世祖。5 H# h( W! ?. l; @

4 e4 g7 A9 l$ J8 X8 J2 s! E一般作為斷代史開創者或者王朝的承上啟下的人物的特定廟號，4 ^1 x- a' `- f2 n  ~( P% M
也有作為開基者的，例如三國的曹丕和西晉的司馬炎、元朝的忽必烈等都是世祖的廟號。
/ A, `1 v* t: F3 P大抵上因為他們都不是王朝的建立者。劉秀是漢世祖，此後，北魏的世祖太武帝、南朝宋孝武帝、南齊武帝、北齊武成帝、元世* P! _% ~, x$ w2 e) p
祖、清世祖等基本都是這樣的由來。3 ~6 L# l# F) @1 d) x; O/ H

6 p7 E- b& z% N  @- C8 [5 G( G6.高宗。
9 m1 W! z* m# v3 ?5 t" ~: s9 R( G( {. [8 w, s* w
歷史比較有意思的地方就是謚法為高宗的一般都是王朝中衰的制造者，要麼就是陰險毒辣的代名詞，比較著名的就是宋高宗、清高宗，（窩囊廢唐高宗和北魏高宗文成帝是個例外，其實他應該是唐世祖才對）漢朝的高宗漢元帝昏聵不堪，是其父漢宣帝預言的靈驗的實際證明，南齊的高宗齊明帝上台除了大殺高武子孫以外，沒做過什麼像樣的事情，連史書都說他唯嗜殺戮。
% F7 W& F" \: n# f- {" h& c
9 n/ }" Z" C4 T8 O* p上述是比較重要的廟號，下面再簡單說一下其他常見的廟號和歷史巧合。5 F( q  S9 j6 O8 ~% J( o' M- i# L

+ }/ c. `  w1 i2 p7.仁宗。
+ g  t& T  P; G; S- X
9 s0 u+ z$ Y" B正統王朝中有四個仁宗，宋仁宗、元仁宗、明仁宗、清仁宗，總體說來都是他們各自王朝中中等以上的皇帝，像元仁宗居然恢復了科舉制度，這在元朝只有世祖時期才有過的事情。明仁宗和清仁宗我都有文章介紹，也不贅。1 j- [& m+ w5 Y2 j
0 ]+ d$ ?2 u8 C3 {. B) D
8.英宗和穆宗
4 N& g) Z( N2 p3 F
+ B3 u! E9 _, A, y這是一個多內訌和多麻煩的廟號，而且多是短命，歷史上宋英宗$ N) w3 v5 p# w5 z; o
、元英宗只在位三四年，其中宋英宗鬧了一場大禮議，元英宗鬧了一場南坡之變，連命都丟了，明英宗還有兩場，一個是土木堡
( E% Z' K& [2 Z; r0 g之變，一個奪門之變。其實明英宗在位時間雖然長，死的時候也才34歲，和宋英宗差不多的年齡。所以，異常迷信的滿清從來不選英宗作為先帝爺的廟號的。穆宗多數是短命的，唐穆宗、明穆宗、清穆宗無一不是短命。
. e% M6 ]0 [, g! ?# T1 M6 }. o- v! }; e& k' o& ^
9.神宗和德宗。
) ?! N0 W/ c  o1 h$ z( p6 V) x7 }- R" `; j& J
這兩個廟號也不是什麼好家伙，雖則當時上廟號的時候一定是深思熟慮的，但是，從歷史巧合來看，也是麻煩多多，宋神宗的王安石變法不僅沒有解決實際問題反而加劇了黨爭，明神宗萬歷的所作所為大家更是清楚了。所以，滿清也不選神宗作為廟號。德宗其實也不是什麼好的廟號，唐德宗、清德宗都是一生遭遇離亂
; c; j3 @9 w  w3 p/ q，當然，這些和廟號本身沒有什麼直接的聯系，重要的還是王朝和皇帝本身的作為。
* H6 _* I; [* i0 k4 C0 L; F
1 ]0 u: u2 I" x2 }% E# D/ `+ l10.中宗。+ R5 y( Q$ v1 f. \2 S: ?  \
4 J- }; b+ c1 S. k
知道中宗廟號的一般都是從唐中宗那里得來的，中宗，顧名思義就是中興之宗。最早起于漢朝的漢宣帝，而後正統王朝中分別是
- S6 ]2 v) K( e晉中宗（東晉元帝）、唐中宗。三位中除了漢宣帝還當得起中興之名以外，其他二位都是尸位素餐，晉中宗是被王敦氣死的；唐中宗是被老婆給滅了的。' o) M1 Q! F8 O

) R7 h! k9 U2 z0 {: b' q: U5 S封建王朝之所以成為封建，從意識形態上說是非常迷信的，這也是封建禮法的一個重要內容，比如宋徽宗這個廟號，宋欽宗這個廟號不能說有什麼貶義，但是，後代沒有再使用這樣的廟號送給
7 x) K- |* J$ U7 l/ q" g他們的先帝的。特別是明清兩代尤其嚴重，所以，宋明清以來，
4 ]- y( Y( j. L5 c再也沒有皇帝的廟號叫做中宗了。宋高宗可以說是中興宋朝的皇帝，但是，兒子也沒敢送給他中宗的廟號。康熙稱得上滿清的救命皇帝，但是，也沒有得到中宗的廟號，而是抬高一格，升為祖7 }3 T- c5 h/ `/ o" p3 T5 W
，這也是清朝自己特有的禮法，一個王朝出了三個祖（太祖、世祖、聖祖。嚴格的說，其實還是兩個祖，因為太祖的時候還是後金呢）。明成祖的廟號是後來嘉靖皇帝自認為自己的外藩地位和; g2 [5 P% E& ?! C) O. @3 s% g
明太宗朱棣類同，所以，追尊為成祖，成為非常有名的明人口中的二祖列宗。
6 S: n$ B* a/ B6 ^2 Y& v+ m& v. c
7 E8 p3 B( c1 b+ w  V( Q; l6 _$ \" K

+ T7 p8 H+ b" J: z
, e1 {) y$ ?- W. v! `# T# D0 Y此外，像孝宗、宣宗號稱是小治（東晉孝宗、宋孝宗、明孝宗、唐宣宗、明宣宗，清宣宗就不行了）文宗號稱小亂（唐文宗、元文宗、清文宗）等就不一一介紹了。1 f6 }) e% T' y- T( y9 z, _

5 @& A; r6 J9 j  V8 c6 g  v0 Q' s1 \
2 W" z9 z, v6 H5 @謚號是皇帝老兒死後，子孫後代給他的綜合評價，所以，歷代帝王都自己死後的謚號的關注不見得差于陵寢。但是，自從兩漢以後，謚號的本來意義也變了味道，一些明顯是庸劣的皇帝也經常得到美好的謚號，比如明朝的短命的昏聵的皇帝光宗，居然得到; K# v: q- k0 M
貞皇帝這樣的謚號。而在西漢，漢宣帝自己即位，連自己的祖父
, g) ~5 B- ?; ~都不能獲得正常一點的謚號，其嚴格是不同一般的。（漢宣帝的
' T: }; H6 b$ c. C祖父就是戾太子）: t7 o3 I1 X& C9 \& o  e; g

3 O* Z) h9 E0 L8 i) p/ F3 S下面就具體的把皇帝的謚號作一個簡單的介紹。% ]" Y- R/ r! R, L. E

' O6 r( @2 U, U" Q% f9 E6 Z1.高皇帝。
% c& u: b/ j0 [( P* t
7 `# B- q* p6 b8 Q這是一個非常完美的謚號，在他的六個解讀中，沒有一個涵義是帶有貶義的，而且，充滿了對開國皇帝的無往的尊重，所以，也只有劉邦、蕭道成、朱元璋、努爾哈赤等這些建功立業的不世出的人物才得以享受這樣的美名。這里值得一提的是，努爾哈赤是4 U9 I  f. T! M3 F) Y, y
兩個謚號，前者是太祖武皇帝，後者是太祖高皇帝。. E; _# o; k( b# f. @6 V8 S* }) p

3 n  i/ L; g7 z# \2.武皇帝。0 f3 S5 u, h+ c* m/ c
# d2 X8 \3 y5 P9 W+ j' D" |
古人說︰乃文乃武，乃神乃聖。武這個謚號一般以為是非常好的謚號，這可能和漢武帝有關，但是，武除了包涵“功肇睿強”的意思之外，還有“窮兵黷武”的通俗意思。所以，用在漢武帝身上是比較合適的。而且，漢朝時期對皇帝的謚號還是很重視的，
. f. P9 o& @/ s9 `像平帝、哀帝、靈帝這幾個中等偏下的謚號居然加之于皇帝，雖然這其中有王莽這類權臣的干預，但是，也說明了那時候的謚號
$ ?' E* Z1 ^! C! p0 [3 T; x# m制度還是健全的。; _7 j# h6 Z- D$ Z3 [
; @+ O$ Y' v8 ~& R3 G7 @
歷史上謚為武帝的包括五胡十六國在內，一般都是和開基立業、征伐討平有關，其中不乏開國皇帝。比如魏武帝、晉武帝、後趙武帝（石虎）、北魏
# e8 i7 ~3 O: e$ \0 w; V5 u9 t( I: S道武帝、太武帝、南朝宋孝武帝、南齊武帝、梁武帝、陳武帝、北齊武成帝、北周武帝，而到了以中華大一統自居的明清兩代除了努爾哈赤一度謚為武帝以外，再也沒有這樣的謚號了。7 o$ _2 H% M$ p
" {4 x) j. J6 i6 Q# y
3.文帝。
) N# k& n* T- f* O  U: e8 e" f* J
" v+ @0 d0 i. W  ?9 l這是一個重要的謚號，從漢朝開始，這個謚號似乎成了王朝第二代的專用名詞，而且，還是太宗這個廟號專配的謚號，明太宗、3 z: C* e+ E) ^; e+ P5 Y( g: M
清太宗本身都是馬背上的皇帝，謚為武帝也不見得差，可是，都視作文帝，因為，文帝中有經天緯地的含義。歷史上謚為文帝包括漢文帝、晉文帝、晉簡文帝、魏文帝、北魏文成帝、獻文帝、
+ a% m0 a7 U3 t6 M& o. I7 `2 m7 E7 Z孝文帝（只有孝文帝當得起這個謚號，因為孝文帝的廟號是高祖）、南朝宋文帝、南梁簡文帝、南陳文帝、北周文帝、隋文帝、明文帝、
& z; u. o" u1 ]9 y* l清文帝等。即使是在唐宋時代皇帝的謚號沒有那麼明確的一字定義的時候，太宗的謚號都有這個文的字眼。- B& S% k# O6 R

& ^2 \0 W# D5 U$ V; j0 R  r0 S4.明帝。
+ C2 \' l3 @$ K! Q( o: j8 @; M) q1 y9 c7 q! W
古人經常批評以察察為名的君主，偏偏明帝的謚號取得者幾乎無一例外都是這樣的人物，真是歷史的作弄和巧合。歷史上謚為明帝的大致有︰漢明帝、魏明帝、晉明帝、後趙明帝（石勒）、北魏明元帝
( u; u+ z( U+ l9 I2 F! O、孝明帝、南朝宋明帝、南齊明帝、北周明帝等，因為明朝國號' F6 Q3 `. Q/ v! u9 Q6 Y2 I/ ^
是明，所以不會有明帝，而滿清最為忌諱明，所以，更不會有明帝的謚號。這里，漢明帝親自動手追打大臣，甚至追到了床底下
, ^. {7 t4 B$ B1 L, g2 Q- F7 ]8 p，史書都是有明證的，而晉明帝也是明察秋毫的主兒，權臣王敦# r, z6 ]  U# U6 ]2 L; l* Z
活著的時候最恐懼這個皇帝，可惜，他也只活了二十幾歲。後趙' J3 }% k) }5 y5 q
明帝石勒其實不應該謚做明帝，這主要是石虎在作祟。石勒是一個很開明的皇帝，這點倒是和明帝的本來意義比較接近。南朝宋明帝、齊明帝是最為混 蛋的兩個明帝，一個喜歡殺人，另一個喜歡迫害人，都差不多。北魏的明元帝是好玩弄權術的皇帝，因此錯殺了公孫表。而孝明帝也是一個類似的皇帝，只不過最後被, q3 h4 N3 N0 f
母親給宰了。北周明帝是一個神明儼然的皇帝，被權臣宇文護所
3 G8 M/ U6 [% ]嫉恨，所以，難免死于人手。7 c1 C5 Z3 t7 T5 w7 E6 q

. c" U: g6 {2 b5.宣帝。$ P) X5 _9 C: n" x# ^: J2 f
$ I  V) T+ v$ T* N7 s: R7 h
包括漢宣帝、晉宣帝（司馬懿）、北齊文宣帝、陳宣帝、北周宣帝等，其中
0 l% F6 q& A# B( x4 ?6 Q: Y不乏有開創一個王朝的始作俑者，比如司馬懿和高洋（此人和孫權類似，借助父兄的力量多一些），但也不乏昏庸之輩，比如周宣帝。宣字是一個漂亮的字眼，但是，明清都沒有謚做宣帝的，主要是前代宣帝的名聲都不是非常好，包括漢宣中興的漢宣帝。而且，都是來路不正的皇帝，這對這些正統自命的皇帝是一個諷刺。（按︰漢宣帝也是外藩入主、晉宣帝盡人皆知是篡位、陳宣帝也是，北周宣帝是荒淫的典範）; Y1 @9 l" F* K$ E' B( B7 n# s0 W

- L- l' I* W$ s6.元帝。" V1 F: @( a5 o6 e: p0 i
! D! @1 n7 @! v$ L& h* `% t
俗話說，一元肇始。元帝本來是一個很好的字眼，但是，謚做元帝的都不是很令史家滿意的，比如漢元帝、晉元帝（東晉中宗）  A; p9 Y2 q. D; \8 D! ^9 U& k
、南梁元帝等，要麼昏聵，要麼嗜殺。所以，明清兩代沒有元帝
! k) p( w' v# N' L, c$ y' k的謚號，而明朝滅亡元朝，根本就不會用元帝這個字眼。: C& D9 r! p: b5 I8 P
5 F2 l# p, p) s5 u2 k4 R* K+ K2 `
7.昭帝。
9 W& h2 X$ ]/ X" H3 j0 T1 f" [- _4 B8 {& P& `. h+ p: S
這是一個治世皇帝應得的謚號，歷史上謚做昭帝的一般都不錯，; p' H6 T' d0 L2 h: c$ u
像漢昭帝、漢昭烈帝、北齊孝昭帝（北齊最難得的一位皇帝，可喜只在位兩年而死），但是，他們共同的特點就是在位時間很短; p4 G- `1 y$ m  r7 T# L" Y# o. w! H- g
，最能說明的還有明昭帝（明仁宗），只有不到一年的時間。
0 Y: O9 T& y3 t- s& X* v$ u5 T8 Z' H7 P
8.景帝。
9 D. b6 B8 z1 i" ]: X) x/ H1 o) l2 g+ i3 @4 U8 S
雖則有文景之治，但是，景帝的謚號並不是太好的字眼，這不是
# P  v; H. N/ ]從字眼本身的涵義上說，而是從謚做景帝的作為和為人來說，比如漢景帝，本人並不是一個治世的能人，晉景帝司馬師也不是什麼良輩，以致于他的孫子晉明帝听了他的事跡以後對王導說，這能是真的嗎？明朝的景帝、清朝的景帝（光緒）也都是命運很糟糕的皇帝，這和謚號本身沒關聯，可是，景帝從歷史長河來看，1 a/ h/ B- f+ f
實在不是什麼上等的謚號。% a) S% f5 v) V$ ~1 B' l1 L
% z4 }. l( {6 J6 W: c
9.成帝。. j9 [( x7 E2 A1 R. J7 A

+ j) J$ Z; [* ~# [這真是一個糟糕的謚號，漢朝的成帝最後死在趙合德的床上，清朝的宣宗成皇帝道光是中國變成半殖民地半封建社會的創造者。
* F$ A0 q- m0 O. E& o" H5 |其他的像晉成帝（先後有王敦之亂末聲、甦峻之亂）也是命運多舛。
: q3 j; \- p- K  ~0 J- v10.章帝。
' }8 I5 }0 v9 B) l4 G6 o8 _
- T4 p0 {/ U' Q, T5 Y奇怪的是這個字眼都是留給了王朝的第三代，比如漢章帝、明章帝（明宣宗）、清章帝（清世祖），也算是不錯的字眼。但是，這三個皇帝本身的缺陷都是非常明顯的，而且，都是導致後來某些弊政的先兆。
5 i, P+ M; `( T! w0 G
! j5 \; Y7 q9 ]! @9 w另外，元朝皇帝的謚號比較特殊，比如叫什麼格堅皇帝、曲律皇帝、完澤篤皇帝等等，還保持著蒙古的風格。
# u; ~* f/ i- b/ |+ I3 ~* A8 `6 b# [3 S( ^3 W
比較有意思的和巧合的一件事是︰清朝的忌諱最多，可是，清文宗咸豐可能是糊涂了，給皇後一個貞的字眼，這就是慈安太後後來謚號為孝貞顯皇後的來由；而給貴妃的則為一個欽字，這就是
5 w  x# g& R# _慈禧太後後來謚做孝欽顯皇後的來由。但是，他忘了，明朝的光宗就是貞皇帝的字眼，也是暴卒。（慈安也是暴卒），而慈禧太後的孝欽則和宋朝的欽宗暗合，也是一個亡國的字眼。至于清文宗本人的謚號是顯皇帝，這和明朝滅亡天下的萬歷神宗是一個謚號，而滿清也正是從咸豐開始，四代而亡。（明朝從神宗算起也是四代而亡）% }) j% H! b0 _  N( K- Z

- N4 V% a, \' T. W$ X% I自從漢代除了桓帝、靈帝、獻帝以後，歷代皇帝中再也沒有這樣
* ?; C: E4 e$ q8 X# i  L# ~7 T; `$ [不正經的字眼了，除了一些死于非命的皇帝和太後，比如北魏的
4 T) Y6 A/ `1 R5 `2 a% ]靈太後，屬于惡謚，當然，不要忘了隋煬帝，也是巧合的是，隋煬帝的這個字眼居然和楊廣當年親自平滅的南朝陳國的陳後主的謚號是一個字眼，楊廣生前曾經絕望的對蕭後說，奈不作長城公' |: a& b! Z1 x( ?. D( o
（陳叔寶的封號），最後也只有這點和陳後主類似。當然，這又是唐朝給他的惡作劇。另一個謚做煬的就是金國的廢帝完顏亮。
9 p& d2 m1 I" z7 D5 ~* O; E+ n7 x- |- X; L' J2 Y: N
明清兩代還使用了一些前代沒有的皇帝的謚號，比如肅皇帝、純
. t  \# E8 r* S" o# N皇帝（明朝憲宗、清朝高宗）、顯皇帝、睿皇帝、仁皇帝、憲皇帝等。- `5 O9 E, M& H/ Z' ^  @" f2 z( G
3 {' B+ d9 p+ C
5 `; t2 G5 |' n% ~( w

7 ]0 a% x7 U7 X& C9 ~) M2 }. @+ a" p8 n4 c4 l4 F6 c2 V

. K& D3 S# t6 \, M) o' n自從漢武帝首建建元年號之後，年號就成為皇帝的直接附屬品。& J8 n9 I$ h2 E- {! K3 z) W# `3 _
到了明清，甚至用年號來稱呼皇帝，而一些比較利益百姓的政策
+ S0 w9 S* o" Y0 k8 z$ x- X也直接反映到年號上來，比如乾隆初政很得人心，于是，當時老百姓就流傳這樣一句話︰乾隆寶，增壽考；乾隆錢，萬萬年。反之亦然，比如海瑞上書中所說︰嘉靖者，實乃家家皆淨也。所以6 r6 n  L( f3 j- A
，自古以來皇帝對年號就非常重視。
! S  o5 F2 L  C4 W5 b0 I8 E* y1 a: S1 Y' P* [' }
當然，凡是年號都要挑選最好的字眼和最為講究的解釋，但是，. a& N5 ]$ L! f& s" r
事物的發展是不以人的意志為轉移的，年號起的好，不等于政治抓的好，相反，很多時候，好的年號也未必能給昏暗的王朝帶來一絲曙光。例如漢光武帝的年號建武多次被後人延襲，目的就是希望光武中興也能再度出現，然而，比較諷刺的是歷史沒有重演。西晉惠帝、東晉元帝都是使用了建武的年號，可是，他們自己都被權臣挾持，行政一塌糊涂，本人也庸劣不堪。由此可見，年號不等于救命的菩薩。6 \; a$ D; W3 Z1 F; I3 ?7 Z

7 o; @8 X) G! Q9 D一般來說，帝王忌諱前朝死于非命或者被短期顛覆的王朝皇帝的年號，就是平庸的年號一般也被屏蔽。然而，自漢武帝以降，中國封建史一共有近千個年號，很少有人能夠把他們完全、準確的
7 ~: b+ H* z3 t$ L+ w# T復述出來，所以，雷同的笑話還是層出不窮。比如東晉末年桓玄) f7 O4 d$ z  B) ~6 w
篡位，自號大楚，定年號為永始，後來一查，竟然是西晉篡位者
+ c9 i7 N$ L" g: ]) e/ N趙王司馬倫的年號，而此前這個年號就是漢成帝這個荒淫無度的
/ ]+ [0 j# i: p9 Q$ z家伙的年號，所以，桓玄那個時候，人們就說他的“朝廷”長久不了，果然，最後很快垮台。
$ ~$ g4 C% c. ^  G( f
" h3 v& P' z9 Q5 q還有一件事也很有意思，宋太祖定立年號曰︰乾德。太祖本人沒有多少文化，這件事就是交給宰相趙普等人去辦理，趙普他們擬定的就是乾德，可是不久就有人指出，這個乾德是五代十國前蜀
* f& [5 \6 t* y" y; l後主王衍曾經使用過的。如果說桓玄和司馬倫相距一百多年還能夠用無可考證這樣的話來搪塞，那麼，王衍距離宋朝立國不過二三十年的光景，這是無論如何說不過去的大笑話，而且，真像是3 U; G9 w: {: C# p  U  `; O; [* M
太祖在年號公開頒布之後才知道的，雖則，不能對趙普過多的責備，但是，宋太祖卻感嘆道︰宰相一定要用讀書人啊。
- \2 |9 z* x! }3 G- t  U$ w6 J$ p) t% E9 m5 B- M& }
北宋末年，蔡京當權，蔡本人是書法家，而且，喜歡標新立異，
% s6 ]6 j* v5 p  x9 `+ [9 I頒布年號崇寧的時候，蔡京獨出心裁，把崇字一筆寫到底，這是南北朝時期庫狄干發明的粗人寫法，叫做︰穿錘。蔡京這一穿錘
* }2 S# O" ]& v. m4 B可不要緊，卻壞了宋家的江山，當時迷信的人說，崇字是一個山
; C3 o. F# b$ S' q4 S9 Z下面一個宗，蔡京一筆下來，把宗的一點給破了，所以，宋朝很快宗室離亂、厄運當頭了。當然，這是因循附會，不能作為信史考證的，但是，新近出土的宋朝崇寧通寶確實是崇字一筆帶下的
; X9 W9 a- v# J0 A，這也是事實。8 z: V' D  Y/ a7 M, ~2 v( \, R* A3 \
+ E6 q1 w; B5 B, i
年號的另一作用是宣明政治方針，例如宋徽宗即位之初，選定年號為︰建中靖國。目的在于平息日益嚴重的黨爭，然而，正如建中靖國年號本身只有一年的短命一樣，徽宗的願望隨即很快破滅7 G. I" T: r, Y2 W- c2 o
。崇禎即位的時候，下面送選四個年號給崇禎挑，朱由檢選定了0 \+ W0 S3 s9 w4 S( ?1 S; g
崇禎，意思是希望天下粗安，但是，當時就有人指出，崇禎年號
( c- L( }! v- Q# j! v$ M. b# F7 P" n和宋末崇寧年號接近，是一個不祥的年號。其實，滿清皇太極大清國建立時用的年號還是崇德呢，也不見得不祥。再有，明成祖$ `4 l! t# \2 D7 i  c
永樂年號是非常有名的，殊不知這是幾百年前反賊方臘使用過的; [! {2 B, Z# C
，但是，朱棣豈能是方臘可以比得了的呢？可見，事在人為，關; n# ]1 B( C: d6 {4 x. N) T0 o
年號何？
9 l4 \7 j2 Z0 h5 \" d5 b9 P7 i$ Z' Y2 |) b
有的年號還有點讖語，清末的同治也是類似這個意思，一方面希望兩宮垂簾、親王秉政
$ P) }3 v/ S3 @3 @, q達到順治時期的光榮，另一方面順治之後是康熙，希望同治之後7 \4 e& X! _  F! W
盛世再現。可是，這兩個目的一個都沒有達到，反而是同治皇帝' c: x) s# I3 [6 S4 F" x
和他的祖宗一樣暴卒而且死因不明，再者，順治之前滿清是兩代8 @$ _- l( _. k2 \% a$ X& [5 q  N
，而同治之後滿清也是兩代，可謂始終相系。另則元順帝的年號+ D( L" q$ |% w  a0 H& T3 t
叫至元（史稱︰後至元，有別于至元），和他的祖宗忽必烈的年號相同，而元朝起于至元，也亡于至元。可謂巧矣。
: Y  `5 P2 |4 w" t& A7 e
. ~) `9 q4 D+ D- U: ?0 C$ f[ Last edited by 151515 on 2005-12-12 at 03:16 PM ]

151515

Originally posted by 151515 at 2005-12-11 21:33:
& i4 m1 i' u" R( a2 _+ R8 T" L% Y% Q, V2 p1 ~
" q. ?6 X/ C2 |: F
錯誤不少2 [% k+ P" T: I7 L3 N

6 S1 Q: x% I: \! y4 r8 E/ i吳帝：- i0 x& W; q/ X0 \
/ D( r2 L" |7 ~4 W+ C8 _
孫權(大帝...

% L& }8 m3 O$ q  q9 A% E8 I9 M/ D, P; O/ y& q7 ]1 m9 k. v# F! @4 x
為何會扣我２分？是否我製造了麻煩？5 Q# B% z- l$ h" D8 r" u) n0 ?
請各位解答o

151515

Originally posted by BOYDWAN at 2005-12-12 16:03:) p8 N8 R8 X1 T/ I0 |4 S

  O1 S& W% @2 j3 Z0 T3 I5 K0 x# C; F9 r* f& _4 r
; h+ Y& j, A7 L2 G
2 G+ o, Z3 t0 [0 r) P  L+ t3 h

5 M1 g% _/ |2 S3 n3 w+ C由於閣下疏忽而胡亂批評別人，引起無謂事端，為令新加入版友pigcat可以繼續安心發表於此post，以此為例...............往後請慎言，多謝合作。

' j& X! w2 S0 |7 r' \2 d
8 J- E, t$ G/ [% p: R
Thx for ur 解釋