155220

Originally posted by playbr2 at 2006-10-30 21:55:


我反而想知gn仔係咩look

佢有冇set行哂頭打(礻太)著老西先

佢份人點會咁試正？

155220

傳媒一詞,相信在香港已經是耳熟能詳的,當然,他們有很多種，一般我地認識的都是報紙、雜誌、電視、電台等等。

在香港,相信最有影響力的一定是傳媒, 尤其電視和報紙的報導更具權威性呢!這可以說是它的好處,但也可以說成他的壞處!例如瘦身文化,這種文化本來不太流行,但經過傳媒的多番宣傳後,不論男女老幼,都爭相減肥,為的是什麼呢?相信大家都知道,他們為的是得到其他人的認同。

傳媒壞在哪裡呢?相信當藝人的就身受其害。有閱讀”百掛”雜誌的就會知道,傳媒為了使他們的刊物更加暢銷,不惜一而再,再而三的去偷拍眾藝人的私生活,然後再穿鑿附會,編出很多離譜的故事,這就是人們所稱的”緋聞”。這不但是違反傳媒工作者的原則.歪曲了事實,而且侵反了藝人的人權呢!可憐的藝人啊!要承受著這麼大的壓力!

不過我們要想想,為什麼那些傳媒會幹出這麼離譜的事呢?本人相信責任不單在傳媒一方,傳媒工作者也要生存!如果他們不這樣做,相信生意會大減,很多公司都會隨之倒閉,他們為了生存,也只好出此下策……

我們要知道,商人推出的商品都是近合觀眾口味的,所以如果觀眾不對藝人的私生活有興趣的話,就沒有人去購買那些刊物,相信偷拍藝人的事件將會大大減少,所以為了傳媒的報導手法出了重大錯誤,觀眾也要負上一定的責任。


唔該大家幫手睇下，睇睇此文在文法上有沒有大的問題thx~

155220

Originally posted by SCM at 2006-10-31 19:54:
happy helloween

#38784

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-10-31 20:28:

"在香港,相信最有影響力的一定是傳媒, 尤其電視和報紙的報導更具權威性呢"
你 sure ??????

any more problems?
那麼，改成傳媒具有一定的影響力，可以嗎？

Thank you for ur comment

155220

Originally posted by feuosma at 2006-10-31 20:02:


等你個friend甘生答啦...真係不作第二人選.....

checss still can help me,y u can?

155220

Originally posted by CHECSS at 2006-10-31 20:32:

2.)"例如瘦身文化,這種文化本...

可唔可以講明少少？

155220

Originally posted by feuosma at 2006-10-31 20:58:


佢地呢幾年比人媽到呀媽都唔認得....

＃３８７９１？

155220

Originally posted by feuosma at 2006-10-31 21:27:


講具有一定影響力唔係問題....但...

但插入去會攪到文章不通

(仍在思索中...)

155220

Originally posted by feuosma at 2006-10-31 21:36:


唔會架.....第三段唔係就係話緊傳媒唔好咩?????

咁將果段野加響第三段開頭會唔會Ok呢？

155220

Originally posted by feuosma at 2006-10-31 21:44:


其實我覺我345段都冇咩問題....
反而好似第2段成段都要執......

在香港,相信傳媒是具有一定影響力的,尤其電視和報紙的報導更具權威性呢!不過他們的報導方法有點操手上的問題,所以近年來不斷受到各界的批評,影響力也因而減少。有影響力,這可以說成它的好處,但也可以說成他的壞處!例如瘦身文化,這種文化本來不太流行,但經過傳媒的多番宣傳後,不論男女老幼,都爭相減肥,為的是什麼呢?相信大家都知道,他們為的是得到其他人的認同。

咁樣會唔會好少少？