餓死親生嬰 父母囚六年

艾官

同居男女溝稀奶將親生女嬰餓至瘦骨嶙峋，小生命短短三個月就離開人世，其父母早前承認誤殺罪，昨被囚六年。法官慨歎，此案在今時今日的香港令人難以置信，案中女嬰的照片令刑事法庭也覺得慘不忍睹，法官在痛斥男女被告嚴重失職、其惰性令人費解，也期望社會福利署可以加緊跟進同類個案。　　
* F2 }* u: A0 ^無業男子黃子聰（二十二歲）及其領綜援的同居女友張寶珊（三十一歲），早前承認於去年六月廿六日誤殺未命名的女嬰。法官昨以九年為量刑起點，鑑於二人認罪，扣減後判囚六年。兩名被告昨都戴口罩應訊，身處犯人欄的他們毫無眼神交流，其中女被告聞判時不時低頭飲泣。
* ~% |; \7 B2 n% S5 G* W) W! e+ [
- Z7 p1 c( N, ]. w0 q, G6 R官促當局加緊跟進關注
# b# b% ?3 e/ s, j) T7 [, e4 o( A1 q! a" Q
高院法官賴磐德昨判刑時指出，男被告曾因掌摑女被告長子而被判守行為，女被告也因而接受評估，顯然這個家庭的新生嬰兒會有一定風險，但社署在女嬰誕生後再沒有家訪，法官表示雖然想作出批評，但由於法庭沒有足夠資料，故只發出訊息，希望當局會加緊跟進及關注這宗慘劇。3 V  E8 M2 @% w2 q% U) `5 w

: S: P8 n: @4 E案中女嬰去世時，消瘦得眼球下陷、肋骨及其他骨骼突出、皮下脂肪及包覆內臟的脂肪幾乎全部消失，本身已在刑事法庭閱過不少醜惡惡心事物的法官，昨判刑時也形容女嬰死時的照片達到最令人慘不忍睹的程度。7 k5 F1 ^! ^, [( d+ g! x
5 L# R' D" K  [; p' p8 H7 }
指兩被告有人格障礙
3 S/ j1 {  ?4 K+ w+ C" p; @- w9 y2 {# b
兩名被告在警誡下稱，由於無錢為女兒辦出世紙才沒有帶她求醫，但法官昨嚴斥此藉口毫不中用，因為只要把女嬰抱到當局，其他人見到這皺縮的軀體一息尚存，就算是陌生人也會施以援手。
+ I2 `2 Q( K. @8 B4 n5 h8 k0 O$ S6 y1 |+ h% {9 C/ w5 A) x0 M) l( S
法官又指出，父母的天職是養育及保護孩兒，但兩名被告竟容許女兒在眼前活生生餓死，是極嚴重的失職，而背後原因實在令人難以明白，令法官也禁不住自問：「為何會發生？」但在否決二人歹毒、無知、受毒品影響等原因後，唯一可能是他們都有人格障礙，二人的怠惰程度令人費解，也正是他們罪責所在，亦是極度疏忽所導致的誤殺案件中最嚴重的一宗。
8 @9 N% W+ e' I% q% L- v. V( i5 i+ L; Z& u# ?( ]$ g& c
女嬰體重比正常輕53%
' v* E- I: l* d+ T3 B; Y, H' {4 Z2 P$ l" N. J  l
案中女嬰去年三月七日在屯門醫院出生，重二點八九公斤（即約六點三七磅），四天後出院，但至死一刻仍未有出世紙，也未到過母嬰健康院接受疫苗注射。
9 u; U) t8 V, G$ D) G" }+ g, ~  t+ _/ o9 J6 f" p
案情指出，去年六月廿六日上午十一時許，男被告赫見女嬰失去知覺，致電報警，救護員接報到場時，女嬰已沒有呼吸脈搏，送院搶救後不治，驗屍報告指死因是餓死，死時僅重二點六六七公斤（即約五點八八磅），比正常輕五成三。男被告在警誡下指每月花四百元買奶粉，承認在女嬰臨死前的三個月，每到月尾就因財困而要溝稀奶給女嬰。案件編號：高院刑事四七─二○一○。
  ?' }  \3 R- f+ C5 p, `3 X. s% Z4 j+ h' b2 C* [/ x, P, F6 s4 w0 }
****************************0 |8 I; ^4 j* R/ A$ _
- f3 Q. X  Q/ C! z: F
& \' r6 c3 O! F0 ~, ?
真係...無論自己點衰點折墜都好...都唔好生下一代出黎折磨佢地丫...' l: K; G+ W2 H1 J4 x4 C
究竟而家有幾多人係生小朋友之前會諗清楚自己有無能力承擔架?