hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！4 S& Y8 Z3 }5 l; L" U. x
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波* q/ p" x4 _0 f* ^! ~% e9 P
一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:/ U& R* |. x7 D

* |$ J& C0 L( }+ w3 Q; i8 K頂真句,good
: Y- i- c; c" {+ X% s. N4 Q  k2 k+ @6 L# s* C

: G4 B" C) d5 A3 X# W政府係唔係自相矛...

. r7 L" L- B7 ^" z$ p/ q求學不是求分數考試來做乜？
  z4 E7 K4 ~9 r8 I6 C- k- i# u/ n3 C2 D/ k
[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]