hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！- n( b' l& _$ L$ m
我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
$ H6 o3 ^# S$ C( r! ]) x7 B- a" ~4 \+ u一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:0 J5 Z* \. c1 q, ^, ~0 v  R
' a1 @  ]# f: Q' ~) A/ @0 I% [
頂真句,good
8 S/ d. b4 ~! ]. ^" L! a2 \* Q) o% X. J7 A0 U0 _8 T1 ~! e
2 _/ J7 P$ B$ s$ C: U1 x+ U
政府係唔係自相矛...

+ M- I5 ^9 }/ v求學不是求分數考試來做乜？
. v2 \1 g0 g9 U+ W' h5 a# V5 l' T9 ~& B5 A1 q# |
[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]