hold_find

咁又唔係喎！"睇波不賭波, 不賭樂趣多"冇問題吖！
; P+ w; E3 v( M+ d5 z' _我雖然唔睇波，但我都知正常睇波應該是欣賞球賽的過程，哪個球員射出的一球很精彩，哪個傳球很神準...A球員一個轉身，扭過了後衛，一腳射出，守門員接不住，誰知有另一後衛殺出來擋下這球...這才是真正的睇波
& m# |& x" a8 y9 o一但賭波，就會多了一層得失的心，希望自己投注的球隊勝，看重的已經不是球賽本身，而是結果 - 自己可不可以嬴錢，有些人甚至基本球例也不清楚，卻學人賭波，我真不明白他們如何"樂趣多"？本來我們應是將勝負放到最後，勝固欣然敗亦可喜，勝負只是比賽的一非常小的部分結果，但我們卻只看勝負，把勝負看成比賽的全部，而忽略了其他結果，未必"冇樂趣"，但我相信一定"樂趣大減"

hold_find

Originally posted by ronald001120 at 2006-6-30 07:16 PM:
0 O$ V. l3 h' C7 d; u7 K* P! L: m- _$ R2 ~  x& E
頂真句,good9 [. p3 d* M$ G9 ~) Y! \
2 f2 m4 Z& i  }+ d, L6 w* d
8 K! d5 Z4 P4 A! w
政府係唔係自相矛...

* v9 U7 m) T# V0 i3 q& @; N) q求學不是求分數考試來做乜？, U. |0 T; r2 m5 z- `

0 s  h; e; u& ?[ Last edited by hold_find on 2006-7-1 at 01:12 AM ]