pigcat

真好笑
  z% b2 N6 M% }9 C# z唔係你想佢講咩2 C, M6 a+ T( ?. T5 M
你想佢講1 W: ~: Q3 D" A4 N& H+ F; p0 G, F& h( V1 A
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
5 k4 `8 W9 ^# |% Q唔通要佢咁講先滿意..??
) \, G2 n+ D: K3 x1 ~$ q' r4 S
! [4 M1 F# m+ R% z/ ~8 v凡事試下站係人地既立場2 g! G7 `" U( e3 b+ k" l
佢唔係咁講可以點ar
& F' z3 c) t* Q  F+ p6 Y通真係要我似我寫咁ar??  M2 w1 I1 Y: r3 Z! R/ y, U0 F

5 w# [. g9 Z0 I$ l4 V% B果d農民境況係慘& c3 w7 k' Z$ j8 c2 A
我都好同情佢地
7 O9 d3 A" c8 z: X/ T4 J明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
  d1 o1 x  l# l" }1 _9 y- z但咁做唔代表佢地做得岩！& X5 d/ m  U0 z9 F" A) ?7 E9 ^
情同理係要分開！
, `( U% C* @% m6 F: w1 w4 @- l一個人父母比人殺左
, q. h' O+ s6 @. A  \; v5 t唔等於佢去報仇就可以無罪！( v, r' A5 H! N% U( ~
犯法係一回事0 ^0 [: b4 j" ^, I
酌情又係另一會事
7 O& B1 W9 h8 T; E
; ~  q# a8 N  F, {( }而馬有佢o既既定立場
# T0 Y4 o' q  _4 p0 j+ ?5 R佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生3 L( @+ Z, H; c7 n
如果佢唔咁講' d' _2 r1 d- M5 X; U3 S$ `
就又會有班人話佢軟弱
6 C. v- {4 p* I# ^% o2 ?' V. `1 r' L+ s% I
所以我覺得睇野唔好咁單向思維
5 w( L1 \4 X& k, Y8 d5 C% b批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
5 h) K/ L! N) S3 v% x; X
1 _( X  |' y+ K0 [- [3 b(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
/ D  J; w7 A% C7 g, f我只係針對睇法
" `7 S! D' N( j* f' e$ G同先生你做盛冇關係
' U9 P' ^; F# _! V) B我冇話你有話police唔岩) P, R% y9 a0 d2 p8 U$ c5 o% k4 ]
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:# ]( j& |* u+ d% j5 A, Q% w+ D

7 ~! ]3 z, c" L5 {" C* z
: L1 |# d) }8 B誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

( W  A, `& Y2 c/ ?頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？; B$ |% C1 _2 A( x% ?

1 o! p0 n: U) k; s# D3 @我有認同過咩??
$ ^  C2 F8 `& S6 |* i, u你理解我既意思..也得有根有據...
/ Z8 F1 R: B* x  c' H7 }-------------------------------------------------------------------------------------. k3 @" I% @, v% E
/ K/ K  |- \5 m5 a
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？. R( }& F9 D$ z# Y+ [; f' a7 b
" f7 n. O7 o2 V4 _! d" @
我係指佢有既定立場..: v* o5 Q9 i0 F/ E8 A+ Y) ~
所以講既當然來來去去都係果d
- }! |7 `- s6 W$ `  x) j4 o你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?: q9 i0 Q: p( ^* X

3 Y- k( ]" @# E---------------------------------------------------------------------------------------
1 ?: E  P1 \; a; p, @
- P3 M" l$ `7 w9 ~" c我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？0 I5 X/ G4 }. X- \( q% J+ U

8 ~& n4 d/ ^; ^. p9 w+ J9 R, r我又講過咩...
3 o$ g) J( T% d你咁都作倒..唔係掛-_-?- c: c* P7 M- b; A3 e8 ?# G9 q
9 L" H, S3 I9 O
------------------------------------------------------------------------------------------------: \, {, y! ?' c  s+ O
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？. _5 ^! \. G  c. h4 D; u
+ E3 U( a1 w; O: C7 E2 T# }# }. v
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常5 D5 n% O6 ?8 q) f) U% T
我倒想知你否則之後係咩....., a1 m9 e* ~0 U
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..! A9 H* h7 N) [8 k
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
& }! c. j, m0 ?; A# D) t我都好同情佢地6 ~7 \2 ]2 f3 X# n& b9 G
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意! W; e3 K% e4 k3 A* g; x
但咁做唔代表佢地做得岩！6 X1 h- G- X, T0 v3 y8 n
情同理係要分開！
" s, B8 z$ i: \一個人父母比人殺左
; k& x5 T6 {7 [# x唔等於佢去報仇就可以無罪！
" y. c5 c9 m+ O3 {犯法係一回事( m8 O6 d' S4 T2 s+ R. `
酌情又係另一會事」
1 P+ W# w7 @& R9 Z8 N7 [
$ w- c, T: ^- h% T我都係講我既觀點
* y3 t8 c8 v# E$ d! M解釋我既立場! f4 E7 e9 ~* K. {
點解我會咁諗
+ n8 R+ c( T$ _
. ]' b4 _% B/ ?9 l8 T- ?  l7 J% i$ D
-----------------------------------------------------------) i: a4 N# m$ `- U: d' \

0 M$ d! A" ]9 g! `  y我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，& ?7 i3 g7 S: s0 i) }9 q8 v4 P

0 Q+ L4 T' j. X4 {$ i6 Q如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。8 u! Q5 `) w! `: g& h, h  k/ x2 D( c
# Z8 [$ K1 g1 C; K
某程度上我認同你
$ M& G' m3 o0 ?# u5 F0 S! {# d但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
( {2 p3 V+ c) K咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下* i( j3 y( ?7 e. @5 ^/ ^- u4 E
呢D野係好平常, U# e. Y) L" B2 T
6 p& o) W% k$ G% s! z1 t4 G
! x! A2 @( U* c4 y- B1 k, d1 M$ d
----------------------------------------------------------------
( `0 V$ L: |9 C! m; `7 o
* G7 Z0 A5 g8 X# p$ U# a: g我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。) w7 P8 e% e  j9 {

: r4 P! J" x; ]4 m/ X呢度我真係要講聲SORRY! N0 H! J7 u$ G2 i+ w# p. f0 d6 z2 w
我都知我一黎既果句態度係唔太好" p3 S( t9 c( I- ~8 v
我記得我明明已經改左" f- _0 x: Z% g7 g+ Q
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
' k" I2 T2 P* o就係可能因為咁令到你反感..sorry+ E7 {6 k! C$ r1 g

: W$ P4 p, M) f. ^/ [' z6 D7 b3 \7 u+ \2 V

: ]$ X* M: ^( u& S% b: l5 m話明係forum
* K3 {9 }8 j0 v7 ?' Y* X- [' B/ |咁即係討論下先好
! S; V6 n5 {- b# Z; I  T3 o, F) |好過單向發表意見