pigcat

真好笑! T! _% H) _% f, }
唔係你想佢講咩4 j. o# n1 y( }3 Z0 o! a
你想佢講! H$ d; a" e" l$ P/ H3 Q" q
「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
7 ]$ R* c9 G0 |) g& E1 X唔通要佢咁講先滿意..??
1 ?6 g4 z: s8 y- h$ L9 F/ _( c1 J2 x0 v) |  x; J4 {
凡事試下站係人地既立場% p+ T3 J- F; {6 G) ]* _
佢唔係咁講可以點ar
! q; V+ W) d7 Y通真係要我似我寫咁ar??( l5 f7 r- E' E8 [. ?
  X2 e% y/ g" w' i
果d農民境況係慘. Z) B6 U# Z- y; ^
我都好同情佢地1 N) |4 @  E; b: d
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
7 `  ]$ F6 j3 A8 q但咁做唔代表佢地做得岩！& N/ q) l2 {+ Y9 u$ v7 f
情同理係要分開！
5 ^2 y- i& R* r一個人父母比人殺左
3 d( {/ e. u% m' z+ y' i唔等於佢去報仇就可以無罪！
" D& c0 E% S9 Q: b& O犯法係一回事( @: L0 u/ E0 Z3 i$ [
酌情又係另一會事5 l4 h( i7 I8 c3 H3 m5 I3 c

' r6 [4 ?. o2 u) N$ w* o' _" a7 @: s而馬有佢o既既定立場
+ s! ]2 B; a  G, M1 E佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生) e. x+ ]6 L) Z& x* y: M
如果佢唔咁講
* `+ }9 \7 V7 U! L) y8 Q' T就又會有班人話佢軟弱
* a' F* O( w: v3 R  ^7 _
' m; ^1 t! L. j& ^$ c- W2 H所以我覺得睇野唔好咁單向思維( U7 |( i4 S9 [4 [
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講
) P$ o$ J( [6 x! L! x: B, Z
  x) @; Q  j, i2 m+ e& _7 S( {(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
9 H0 S% v# ~6 S我只係針對睇法; h- B# m7 i/ c6 H1 T
同先生你做盛冇關係
1 `- S& b# B+ L# K3 R! ~, ?我冇話你有話police唔岩: X/ [& I$ T  W9 c* w5 i
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:/ e# u4 a* f3 T0 Z; E" ~3 x
: k3 i7 D% S& r* Z$ S: n
3 ?6 g$ p5 P- y# R
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

# U9 T3 o) j  a% d0 Y9 v6 g) ^6 v頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？: T( h1 e% e8 _5 [
1 d& G/ b7 p; \1 ?0 v5 I. g: D
我有認同過咩??. U( D/ E, N8 \5 t7 R1 A$ t" ^5 a
你理解我既意思..也得有根有據...
* w% T2 J9 V0 j" F-------------------------------------------------------------------------------------4 `+ r: ^* m" w- e4 f) Q
9 r! n! Y1 e) X- W% Q
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？
* M4 W1 z" ^$ e- ]' z) r
5 |* j, p( x9 y+ L4 n* {+ M: P1 q我係指佢有既定立場..
% T+ a/ K% ^2 o# z所以講既當然來來去去都係果d
7 j5 G2 J3 y/ n/ A- i3 |' ^你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?1 L6 P  h% p* U/ u

6 W; j( ?4 x4 y. O8 q$ g2 b---------------------------------------------------------------------------------------2 T* v+ z6 t* f( a7 F

4 f/ l% S' x' p8 ]& T8 t  f& B我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？, G; `# z3 R4 W6 {- {
. z0 {+ }, c7 Z6 |) Y  u7 `
我又講過咩...
: T: D- \( H: {* K2 y1 r/ ?你咁都作倒..唔係掛-_-?
/ c5 N$ o! H. ~$ V$ I1 F5 j  g# J7 o6 C1 P7 C9 G% S: M3 x. q
------------------------------------------------------------------------------------------------
% M! S0 i! G! @, s" h至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？0 p0 G! [$ F# }9 r9 L  |; N: a

7 h- l4 g, T6 L* S" O2 a( T係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
0 E: h0 E2 t; ]2 X我倒想知你否則之後係咩.....8 F2 `( k  Y. d: _! m
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..- i5 k0 e, y" ^! E& L! e: G
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
/ v+ ~, G* k) B2 f: z2 ^# e7 K3 T我都好同情佢地
: m) l: a  s- m+ w$ o7 Q& [明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
, F% Q% B9 n- `" t' n2 D2 N但咁做唔代表佢地做得岩！
7 p% G4 u$ w$ V) C; S情同理係要分開！/ v2 x- {2 E! u' o2 y7 ?  A
一個人父母比人殺左
# I' [( O0 z- ]2 r6 g, Z% D: p唔等於佢去報仇就可以無罪！
0 @. c( ~2 u2 w4 u, }" a犯法係一回事
) f! ~( K# v) e1 v# @- X0 v酌情又係另一會事」
5 C6 ]. E) j) N
! g2 ~" r: h+ `. ]$ J我都係講我既觀點: d0 y' g" ^9 q
解釋我既立場
5 g" U0 u& D2 W/ R* ?; S0 }點解我會咁諗
5 _2 j1 ]0 C% A- Y5 B# I
" o! `2 t  E( D0 d9 U+ W
2 ~- n- Q- x, k, s1 j8 \; B) g-----------------------------------------------------------* C0 k& M: Z( B6 o/ x
! k' `7 l- t- z& K, m
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
- B+ m5 C, i8 H1 u/ g4 a- C& t7 q; [/ [( q! }5 |- j5 \% S
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
* I! F; h5 P/ P; V
! c/ ^, H) B% {$ u4 \; e3 U某程度上我認同你) h+ }" ?0 N- K. p2 l4 O) |! Y
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
% E% l2 Q: j) j/ a1 L3 M# a, E咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下0 i: z: x  Y+ h
呢D野係好平常
% }# v7 @: T! h% V2 J8 ?: z( i. f6 v, d* _' O

) ^0 }' G3 d( U6 C5 @2 c----------------------------------------------------------------
; `$ i0 n, P3 }) X; o5 ]) \5 W. ?$ w8 X
8 P& s9 M$ a, _. D我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。) p1 i2 T. P, w- E

& S0 l2 l' f+ z* L8 ?: e呢度我真係要講聲SORRY
2 y  q5 s- e8 M1 M, E) S我都知我一黎既果句態度係唔太好/ T/ b2 h4 F+ _( w
我記得我明明已經改左+ R9 P/ h: r9 ]8 D8 h
不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
; q9 f5 F% @8 Q) p就係可能因為咁令到你反感..sorry
: k4 Y2 e! |' Y
6 F# u7 T- h' [0 Y8 h3 U/ z' W: @0 t/ w7 Z& J' W+ Q  M! T% g

6 |2 d" z6 u1 v% w6 I1 r& ]話明係forum
& ?0 ]2 _5 m0 m) d8 M, O; K- s8 g咁即係討論下先好9 {% a3 c+ o. Q4 T5 m# z2 z
好過單向發表意見