|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:% i: A N$ x2 c6 e
5 i% k9 ^( c3 R: R
" k4 q2 P( s6 I1 L/ Q! I+ f% K呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... - b" F U: l' o& s) V/ d
$ s6 X; Q7 b( u對於越南仔我都幾認同7 p1 M* y [1 J( ]# h# ?( T
/ v$ r) r# t+ i* K* Q不過我覺得主要係動輒得咎既問題% k+ v8 h8 e7 W& b3 [) K$ A5 c( Z
正如我係另一篇post度都提到
' d' K* J3 D, T; n, M4 v9 C2 s因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
0 x5 u* F; r9 F8 }9 S" z* {# \- @7 z乜都話過份暴力
" }; ~* _. v! a' q9 V J然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
& W, Q$ r0 r* S E M+ t( i9 ^使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎5 ^4 x: t6 |( _3 J* |' |
在場咁多記者..' z7 l: v/ g4 C v5 ~$ t3 B0 [
萬一比人影到張打示威者..
# A) B! e* l. g又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
2 M4 V. W0 r/ n% m2 H9 s! U6 I我諗可能係內部指示要d前線小心d...
! E1 t9 h1 Y! i5 T盡量唔好打...
h& n$ W0 p' M% t' n
) F* ?" p3 ^, J# p7 K3 I3 r1 M
; S1 e2 g9 {' {) B1 l+ k8 C
" c ], \& \& m3 F6 V4 V O1 b" f不過對於指揮官果度我唔係太認同% o! o, X, ~/ d
因為其實冇裝備果班..$ q5 X5 x& u. V
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)9 }7 F9 X6 m. b$ I: u# E
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
* T& Z1 h! x, t- f: N6 h唔跟原定路線: m& M8 P+ q% e
所以果度d police係冇武裝
9 u i+ ^$ t/ v9 k4 r而且之前係鬧市都咁和平9 }/ V4 ?8 n6 D+ \0 j6 |$ K
唔多適宜派全副武裝既police係果度5 X, V) j9 s4 O# X/ I6 x
因為咁會令個氣氛好緊張( u, B- |" z( L$ P
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉/ t3 U( a" h1 n7 g2 ]! U
8 Q0 V- }5 n X9 m, r所以我覺得係咁啦~ |
|