  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
* z7 _$ U" k, i, N# x3 U* S! \( O4 U4 c6 U9 X T" H* D2 L# ^
: P8 y- Z# V8 @
呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... 8 _! R0 W9 U' F5 O, t3 L
1 D# p- z; A. E4 d5 v3 n" @* M0 R" l對於越南仔我都幾認同9 A- r/ h B9 N+ I& y6 d7 x
* T4 U/ E3 W% P- {" O2 \! C9 z
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
, U; Q: c, t0 V! p正如我係另一篇post度都提到/ a; u* L8 A8 ~5 u0 p
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...
9 X) \, ]# v# D p; X1 ^乜都話過份暴力0 l8 y& ?& ]5 z! Y, f+ i$ U
然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
6 X# H* D) r7 U, T. _使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
4 L& V7 H+ E6 w- p" T在場咁多記者..5 X9 `- `% G; n
萬一比人影到張打示威者..- }: {* Q! [6 G
又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
# y% c. h, G$ \7 q" {$ Y3 ~我諗可能係內部指示要d前線小心d...* `2 N7 ^' F: ~$ ]3 D
盡量唔好打..." ^& `! E0 I) R
2 G2 }* Y9 q3 q' e& l% p
/ n% Z. f$ \# v" b
9 m% {5 D2 H# q7 a# h' w- I不過對於指揮官果度我唔係太認同- f3 Y' C/ G {& z* K" T. c
因為其實冇裝備果班.. L. x2 T! L0 u" j4 O, C/ L
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)7 E% A2 V6 I" ?" C8 R% Q# s
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
& ^& r0 l. S' w0 z$ W唔跟原定路線. c: Y. @; v: m. `, x
所以果度d police係冇武裝7 O; v2 [ j2 U: K- n* S
而且之前係鬧市都咁和平2 i6 ]9 V m0 _* k! G
唔多適宜派全副武裝既police係果度1 b4 D( a, a; B8 b, h
因為咁會令個氣氛好緊張 |. _: n' F: x, m8 M8 E2 z
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉2 n; V1 z7 X: P: x
! e9 _! S1 c; K% [所以我覺得係咁啦~ |
|