pigcat

真好笑2 U' A. A' Y' u5 y
唔係你想佢講咩
7 a: Y+ u  N! g; Q  R) z你想佢講
9 k5 Z% N. _* E  ~* \. `「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
# r, c1 ~; L) b. T* d7 U6 g  V唔通要佢咁講先滿意..??: k% V) z# |) O! Q3 g

3 i6 {+ _" @2 L) a1 o- c凡事試下站係人地既立場
/ e1 R7 ^3 P0 O" Z佢唔係咁講可以點ar  [/ }7 W# r! D2 g1 ^8 Q+ w
通真係要我似我寫咁ar??3 ^; m: a  E. ?

! p8 A' G6 b9 h! f+ `/ M果d農民境況係慘7 z1 K  r6 V% a: s
我都好同情佢地
! ^/ s" ~# T" H- ?' h明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
- g$ q# r1 K+ e; w: ]但咁做唔代表佢地做得岩！! _5 f  N" Y2 r5 s
情同理係要分開！
. }# V: ?; P7 I3 {9 A+ l一個人父母比人殺左1 w) t5 j% d( z' ~( J8 Z
唔等於佢去報仇就可以無罪！$ V8 E7 l7 o: _0 [& `
犯法係一回事
; y' L, A( m4 j( F! b! R酌情又係另一會事
3 ~' Y; t, m) _  d
9 G$ _8 o0 p# J2 f, Z' P" @而馬有佢o既既定立場
' j, s, R( {% u5 Y佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生+ W* D) J) A8 @* O# U
如果佢唔咁講
2 b/ P6 R" s& i5 ]+ |" M就又會有班人話佢軟弱
% V# N0 s/ H# w/ b
* T: y! e- Q8 ^( _/ L所以我覺得睇野唔好咁單向思維) m3 i0 R. J7 n" l% C' a7 D1 f
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講( g9 Z; o2 e# I
  b/ G* V$ ?$ J9 ?( `9 ?
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜
+ {2 d$ }& K: U) M% i% S我只係針對睇法
+ T* A/ a( Y* I/ Q' G同先生你做盛冇關係
) ]) u+ [: e! T; o: z6 D, C. \我冇話你有話police唔岩
  H! j( D. I7 L- p6 f6 O: K我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:  \$ H4 ~8 n& k. E3 @: y  B' |

# d0 M" i7 c& z9 L0 r% ^! N( ~! C- b' y: B- H1 |- V: E
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

9 _9 M1 W3 s6 T% ~% D3 w# d頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？
& ~9 z; I" J- g: Q( U; H/ u: N4 q" R( v. E" ^0 D, `
我有認同過咩??
3 t6 \, d; p4 ^5 ~6 S7 m4 n你理解我既意思..也得有根有據...
1 G9 ?  x, E- y: u2 x8 H7 Z% q. E$ K-------------------------------------------------------------------------------------
) c' ^. z! N. F( n0 P4 l+ p6 d; H: O4 U  [% [. q
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？4 _, _% i2 X) Q/ b9 t0 b& R$ p
& m7 }1 w) q! A: _$ i) H+ e
我係指佢有既定立場... d# l8 Q6 T7 {; H2 p9 a+ R% n+ Z
所以講既當然來來去去都係果d: t" v& e* b0 {
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
: P2 G+ W, Q2 W+ t5 R4 R- W+ K! {# }( a; s
---------------------------------------------------------------------------------------
9 V2 B5 b7 q+ y$ C' {) c- d3 I, u! H2 z$ @5 W
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
1 I% p9 l# M! q4 m
) x& E6 t# [6 W% V; t! K我又講過咩...* Z2 J' D5 F9 _- f& D9 n! s& o/ o
你咁都作倒..唔係掛-_-?8 ?9 j( ^- L# h% Y$ O) c
- F' Z9 ^+ `7 E' v8 O& M
------------------------------------------------------------------------------------------------9 G/ y$ z" n$ `% v; W4 `7 l
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？6 d9 q0 i) \2 B8 b, o
3 ?8 U) T- w" J' n( {- y
係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
- v0 V9 L, P7 d3 x( l4 M( d我倒想知你否則之後係咩.....
$ B. R6 Q& x4 v6 L- A( b- g亂下誠諾..限制左自己之後既行動..
9 D" d% X. ]6 f& k" U! X咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
4 U: ?, H8 z' S) X" L- t( b我都好同情佢地
5 w+ k9 P4 w, r8 c7 I5 l. i明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意3 _6 J2 ~; Y( x
但咁做唔代表佢地做得岩！4 c4 m# R5 f: f0 y
情同理係要分開！
1 {5 ^. w) @, U1 V" c一個人父母比人殺左
$ N* J$ |# ^5 _* s; y唔等於佢去報仇就可以無罪！. B4 c; U! r+ ^1 ?% N* f
犯法係一回事
/ n* _7 j5 L9 P% S8 G1 W% y) \2 A酌情又係另一會事」
4 Q4 ~- G, Q" K
, V* F. C9 c3 D8 Y. r; |我都係講我既觀點2 C# D' q7 |) U' ~, P' m
解釋我既立場* S1 C8 O2 k' U! ]* t( x/ k& z% K
點解我會咁諗8 [9 q2 e* C. b' T7 h7 |

5 ^# C$ c" I& o9 S4 ^3 T# m7 u
6 C- |. j/ D* L6 R-----------------------------------------------------------5 _: q' I$ I! v% E7 Y  _" h: T" l
% d- n' a/ \; G6 R% I2 J6 B
我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
2 z) c. _$ ?; |/ G7 q& O
2 _8 b& W: D2 y3 g# I9 `1 H7 O( m如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。. l: S' |% {& N7 ?3 W" e& z

* ]# l9 G/ f6 A5 l# |# l5 c" S某程度上我認同你1 X5 n3 E( ~0 x
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
) u4 |$ r1 |/ [; M. X9 f咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下
3 e& Z1 q; F( c* v; H呢D野係好平常. I7 Y/ P' v* o2 M. n$ r
: v9 a; w( u( x0 z5 }' L  D
6 k1 n3 C& t5 a8 _
----------------------------------------------------------------. O; ^5 K! M2 m: \; Z: P# x

6 u4 g* n( L9 B: ^% W& z& z我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。4 _/ N/ \1 T/ v2 t2 V; z5 ]3 P0 j
3 j" `) j: k' r) X" J( D% O& L
呢度我真係要講聲SORRY
( a  {5 }" {9 \; T1 ]4 g* j我都知我一黎既果句態度係唔太好
" ~4 i% J) t: ]; p' x; w- ^我記得我明明已經改左
- |4 c2 M3 P( @不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到" L3 {4 N, L. i
就係可能因為咁令到你反感..sorry1 G' {8 L/ D! S9 k
9 ^: `! Q& o3 o  H& m/ [; q

! `' r3 k0 s# |8 D* Z6 j0 X' V+ N7 p2 z
話明係forum
5 q# s) R- d" M2 O6 U' ]" c咁即係討論下先好% G$ K1 O# w" v5 X
好過單向發表意見