pigcat

真好笑
& p9 _1 V/ n6 ?, I3 C3 a唔係你想佢講咩  ^8 s( K) W8 p7 j! H$ o
你想佢講
/ j3 W' V" V0 ^7 d2 G. @「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」
2 y3 c; @+ r- ^8 Q" J: E唔通要佢咁講先滿意..??
8 W4 I: h3 A# b6 ?5 Z& d  X5 y, v. Y. \  K, `9 o
凡事試下站係人地既立場, O3 g% p4 k9 [1 L. r! {1 X
佢唔係咁講可以點ar9 A& P: T2 d+ X: v( y8 B3 M! ^
通真係要我似我寫咁ar??
. C- ?7 I, t3 I: O4 M1 ~& E. G, v, X: o1 K2 F3 y
果d農民境況係慘
, r9 N6 i% B3 H( Y我都好同情佢地+ c' J0 a4 v" F: ~  w" w
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
7 c: n) H1 q, Q2 |7 r# N但咁做唔代表佢地做得岩！1 A& o1 ^' U4 g6 |9 a' U! t. t
情同理係要分開！6 @+ m+ P, e) `
一個人父母比人殺左
$ V2 i8 m: q6 E* z6 ~唔等於佢去報仇就可以無罪！
5 F7 P1 Q7 j$ Q6 Q  N. `犯法係一回事
0 W' P2 C( f- k/ J酌情又係另一會事
# t. \5 i4 `: Q! o" x. u
; n( r( q' w/ W' g2 q3 t而馬有佢o既既定立場/ t' e4 M& X* N4 U8 A
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生
4 T( B" I: R! K如果佢唔咁講
6 q; H% }- x) D' A就又會有班人話佢軟弱$ @4 z- [- p' P) S9 A

$ C6 F3 {! b# U$ @7 r  X所以我覺得睇野唔好咁單向思維% m: s) e6 I* D7 W. w
批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講( H2 H- Z- [+ N+ v1 x; g& A

3 a9 c& C+ i/ U6 ?$ D1 {4 S(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜$ n& t2 N' z) ?2 \7 ~
我只係針對睇法
- Q+ o* Y; y2 p4 |+ J) Q同先生你做盛冇關係
: e" D+ Q: s) v; Y) m我冇話你有話police唔岩" s& Q9 k- }' J* X
我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:& T5 g2 v6 h# c' G7 I

9 H/ x; K( A' x$ E. d) V7 u$ C
9 g5 _7 a  G5 U- V! m, F誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

/ A' v: t2 r& {1 t$ K" o: r頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？! r5 {7 @& V3 q  s6 Z  {
/ v7 M: S3 e+ |7 m: @
我有認同過咩??5 T  D+ W0 ~% z$ T7 r2 b
你理解我既意思..也得有根有據...* y$ s% @' x; b) C
-------------------------------------------------------------------------------------
7 Y$ ]1 n% D) p) q5 T! G' G5 k; Q3 P. N5 K$ B3 w6 ^  \
我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？# C" X8 y# F1 C

9 F; p: ~% W" r7 U3 v" ~& D. g. F5 S我係指佢有既定立場..
! X$ [3 d7 i2 [6 U9 X# m# \' Z所以講既當然來來去去都係果d
: o; [, P# Z. ]4 S你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?
# u. }5 I; s+ P# v4 g! t+ ~1 L$ k8 b5 Z- {
---------------------------------------------------------------------------------------/ k; {5 [$ t% B' B& K9 ~
: H! L3 k* _( C# G8 |- p
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
' w  ?$ ?. j. [" }
, S, G# j, h9 L9 u  a% L1 ?$ r; Q我又講過咩...
) t* y2 O1 |4 }" T3 b你咁都作倒..唔係掛-_-?' @* ^: Q- X/ I% z

% e& j. u+ j- v, u0 I/ k------------------------------------------------------------------------------------------------
- |8 a7 a, O! W' e1 q至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
( P4 G) w. J' u5 k" X) F) G% v
+ |4 o. P( v: P5 g# B係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
$ Q' g( [- R& l. x) L/ v5 d. _9 p0 z我倒想知你否則之後係咩...... |3 L. O: J, z
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..1 `7 c+ `% i0 ^
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘
6 v3 w7 L5 _# T7 [4 g我都好同情佢地
  O' |! E. _5 K6 ?% [$ y9 \) G明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
2 c2 Y) w/ I" j" a但咁做唔代表佢地做得岩！' G: I* m* x8 }5 u6 m$ r0 f0 u$ g
情同理係要分開！! ~6 c. Q: m+ U, t7 x% t
一個人父母比人殺左& y, r( f2 \0 |' u) ~
唔等於佢去報仇就可以無罪！
4 K# q, j7 e3 t3 L+ J! C1 x' Z犯法係一回事
2 Y0 n" R* e& t: `- `酌情又係另一會事」. H: E$ i, H( U4 O9 I: r* {1 k2 t
( o; c4 h/ z5 Q7 r- o4 ?
我都係講我既觀點
' \# s' d& Y8 c解釋我既立場) \: v$ j: `' a8 X4 q0 x
點解我會咁諗. u3 P* k  T0 z( L1 U8 e: G1 ~

" y0 [' ]/ T. a6 b) x9 p; j/ k1 P  O0 O* C$ k
------------------------------------------------------------ q% h/ y; {* J( C& p$ l& N; m

/ a+ n' {& ^4 r0 ~1 U; H我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，. b6 i$ |; O: C3 n0 c
- u( E( S3 x8 h' C
如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。% b" U9 D2 C. W& U  J

7 K- D* s9 r* d+ {9 Z6 J( O某程度上我認同你/ _/ v- U7 @+ D8 B! k
但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..
6 F" ^) T" k$ f. J咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下& G6 r* K5 X8 p* o4 Q6 e/ [
呢D野係好平常! u3 S& W" p, g3 y, ^
& d/ E0 v. q& |2 [- J( E3 ^/ K9 d5 O
  K& C9 U" v# M: P% H. [5 [1 f
----------------------------------------------------------------. }) c2 k# s! [! Q

. u" D! w2 `. ^0 F/ H" u% ]2 T我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。  {% m# n8 G& H. |9 }

6 d2 @. `/ L1 Z  V7 K$ H呢度我真係要講聲SORRY8 t# e: E# C6 z: ^
我都知我一黎既果句態度係唔太好1 ]5 D3 P" C% q) p( G
我記得我明明已經改左
. i& T% I' h6 c8 k8 e* p不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到4 l" F+ P8 _5 V2 ]" o
就係可能因為咁令到你反感..sorry; u% f+ ]- C' e8 j

. ^8 g- [: M6 |( Z5 [" _
% T$ d1 {* f1 |' C" |* c4 U2 P! E' ]4 B; }4 Y
話明係forum  ]" i- S% b9 Z
咁即係討論下先好; y0 Y) ?7 V3 t1 \9 j0 E
好過單向發表意見