pigcat

真好笑
4 u8 O& I% ~% D唔係你想佢講咩
+ v3 Z; j, k( |  {你想佢講
* h- g  U% `; Q6 W; j$ ~+ F& Y「做得好呀！香港警察驚你有牙??南韓農民..?放馬過來！激d仲得呀！」- `7 ]+ e0 T: z, @: F8 e
唔通要佢咁講先滿意..??  W# C% N" Q. k" A$ [7 i/ V
* X. D/ n& a2 f# G3 h/ I
凡事試下站係人地既立場2 W" M. f* Z6 g  c6 G- e) c
佢唔係咁講可以點ar
" P. V7 F" i0 [9 I通真係要我似我寫咁ar??+ w- [# r9 ?) }' N+ w
/ y! `% P6 f$ N2 n2 v
果d農民境況係慘, @, T5 x5 I! W% _+ E- x7 H
我都好同情佢地
! i- V4 _0 [, c2 w: B明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意
. y3 K4 i3 _1 r( A" h0 O4 A但咁做唔代表佢地做得岩！% L3 {2 g. D. w
情同理係要分開！
5 T6 O+ \' ~7 ?& Q一個人父母比人殺左
9 h0 j# k- _; d+ O% j$ F唔等於佢去報仇就可以無罪！9 R+ Y- B5 h7 d, ?! v
犯法係一回事
5 D! Q5 Q! B- [( b2 A7 a4 x  M酌情又係另一會事+ b* ^% X: v) {8 S9 j' {- L$ a( B
* x# k! w- x, Y
而馬有佢o既既定立場% r( G0 ~9 {! ?( E' V( v! s8 G
佢當然要話警方係要堅決阻止呢d暴力事情發生) G0 S; i. F$ s' f1 V4 a
如果佢唔咁講7 ~, W4 @% f. M5 M
就又會有班人話佢軟弱$ z6 L) k! w( f/ U7 h

% C3 J* x: f4 j/ s所以我覺得睇野唔好咁單向思維
1 [, e1 Y0 J) J7 x批評前..要諗下人地既立場...點解佢咁講' d% O' a+ |0 S( y# l; y
& p1 w' `: Y  J
(我都係議事論事...有咩得講得唔岩..唔好見怪^^")

pigcat

冷靜1 W8 U" s: u# b7 c' R/ b7 y' U* L* V) K
我只係針對睇法
; R& p/ J) r1 b; ~& y' J同先生你做盛冇關係- `% d( x+ ~) w: @% h
我冇話你有話police唔岩
! v' d0 M8 D" y7 @7 h我只係覺得先生你對呢件事既看不盡公允

pigcat

Originally posted by Juninho at 2005-12-18 12:04 AM:
- S0 m  l4 o+ o2 N2 q6 p) Z6 H7 [8 a7 U$ n
, Y4 V+ B  E# Y# X5 V) O1 T
誰說  頂唔順 馬生，話馬生 說話...

$ m* F$ ?+ }8 L4 m0 `1 J頂唔順 馬生，話馬生 說話笨拙等同認同 示威者使用暴力？？% w( s6 f& t& \; }0 `

  k1 [9 B( g* _5 _! F5 c+ U我有認同過咩??9 E4 F( h1 t$ B
你理解我既意思..也得有根有據...  W2 ~# g0 _/ Z
-------------------------------------------------------------------------------------
2 `: t& c" o1 y  P1 P
2 i' w/ c, J2 q8 `. _  I6 \0 S我夠知，不過有佢既定立場 佢就唔會 講蠢野？？ 唔係卦？？! B" G3 H7 U  w& j  e( M& t

  B9 ~7 H" h4 J我係指佢有既定立場..
5 F  E) n$ N# l' {: n所以講既當然來來去去都係果d4 |4 L( @5 M* p/ i' Q6 [3 {# s
你咁都可以曲解我既意思再亂加等號..唔係掛..?5 y- c/ G, L) k# q8 |% k2 v' w
: X/ M& X- Q1 [- w
---------------------------------------------------------------------------------------
, c  g7 e, l' [" c' k. A6 o+ D( }+ L9 E# H3 M( b
我話佢 講野 蠢 就等於 唔體諒 警方 更唔體諒 前線，唔係卦？？
3 _; w9 v" V: L/ o" ~" R9 s# N, D8 v" e
我又講過咩...
: |0 o5 A  f! ?+ X/ g: F你咁都作倒..唔係掛-_-?! ^" e1 {0 ?9 r" f
# w( ~: ^( ^- N
------------------------------------------------------------------------------------------------$ Q6 x& x3 p3 [1 Q
至於想佢點講，正常人正常腦袋 講句 「 對於被搶盾牌，警方雖然明白示威者立場，但亦不容許這類事件再次發生，否則會點點點......」咁未必係最大體，但會係最大路，亦肯定比「被搶盾牌好平常」會好吧？？
. L4 L8 U4 L; c: D
& S. u5 X! R, K; C係咁混亂既情況下比人搶真係好正常
$ h% Z7 x& N  l5 M; v/ J我倒想知你否則之後係咩.....+ v3 N& O1 Y5 o3 ~; m0 Q; d
亂下誠諾..限制左自己之後既行動..& [2 {* C; S. m) |& c7 C; U
咁講野未見得有幾高明wor:cool:

pigcat

「果d農民境況係慘! Z( M3 U$ V0 D' t
我都好同情佢地8 N. W& J, x) j# \% S) r/ q+ y" C
明白佢地衝擊防線..等行為都係只係為左想人注意0 @+ h; S* R) M6 ^& g8 J
但咁做唔代表佢地做得岩！
6 l( `1 i% J4 z- M情同理係要分開！/ y! u/ ~+ x2 T# o' c0 D+ X
一個人父母比人殺左1 ^. {- W; ~; ~7 Z) U  F
唔等於佢去報仇就可以無罪！
4 P3 m0 M4 E  v: \* h1 A犯法係一回事$ R1 M- s% d* S6 m: N$ W
酌情又係另一會事」
( f+ ~& B4 C0 j6 {: N& k+ K& n) p6 H, r8 ?& j( L7 W7 l
我都係講我既觀點& R4 J+ W. [4 C; f7 y' J
解釋我既立場
3 Q; x1 N0 a  f點解我會咁諗
4 G( i8 u; e# P9 `0 \5 C! p# U6 n2 I" r' D8 R( c8 }

. b8 B5 l; l) f5 |# y7 e& `-----------------------------------------------------------
1 ^* i. ]& k% g3 [
0 L* B1 R1 x& _, M: z我個人就極唔同意所謂「亂下誠諾..限制左自己之後既行動..咁講野未見得有幾高明wor」的觀點，
6 y; S4 I! J7 @! G  }0 E& B$ k
1 c& b7 [# d4 l' o如果警方企在前線是執法，執法者被搶裝備明顯就是被挑戰，示威者就是要挑戰你警權你覺得好平常我同意，我自己都覺得好平常，否則點叫示威。不過作為發言人你個角色就點都唔可以話好平常吧？你代表警方怎可能示人以弱？？你今日話得好平常，示威者因而繼續搶，咁你又點出黎答落去？？好似今日咁以示威講其實一樣好平常，各有角色你打我我打你記者企得埋一埋影我影你，咁佢又可以答好平常？？如果認為佢幾日前答好平常得，咁今日照咁答其實一樣無問題，但明顯都知唔妥當有問題啦。
! E; k) h  J, Z5 \* G5 D) Z+ c% i2 X( P7 j$ }3 O" j: W4 Y# f
某程度上我認同你
  y0 C4 ~4 v7 g' G  R2 q, ~3 O但我覺得佢係針對有好多人對搶盾牌大驚小怪..9 X% h( G- o. H
咁佢當然係要指出係咁混亂既情況下9 H1 R& Y( i6 }$ I/ ]: F
呢D野係好平常" h# L0 X" b) \+ ~
. F+ _+ |2 k- C  |& D: [% e$ H9 H

( ]6 H9 X. A1 S----------------------------------------------------------------; ?9 t6 n$ M7 N, i* l

# c6 C) h$ T3 y3 e/ a  ?我諗大家的觀點未必有異，我對馬生的言論錯漏不能接受，覺得佢越答越出事露底，而閣下可能比我寬容，大家看法有異好正常，不過，如果閣下對谷內其他意見一樣寬容，唔好一黎就 真好笑，我想大家都唔駛打咁多字。: R' j3 a9 F" m( k: D9 `
" ]' s& Q' n, G) s
呢度我真係要講聲SORRY
" F( R1 y$ f* T. m4 x我都知我一黎既果句態度係唔太好
" {/ e# `9 ?+ G/ z% Q; A- Q我記得我明明已經改左
4 v" L" X$ r4 t8 j不過唔知點解你引用我段野果時會係冇變到
8 ~( M( ]8 e" o+ \. F- Q# P* g就係可能因為咁令到你反感..sorry+ V  G4 C% |2 S
# h5 [2 Q! A2 [8 ~( x4 C' b5 }% R
4 D4 ^' l) M2 |9 E

# O% p4 ~  ^; q$ @話明係forum
2 _4 ]/ \: d3 w咁即係討論下先好
% _" m7 d7 r* S" _, `好過單向發表意見