|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:
- [* h* f8 R3 Q L t/ j s
$ v- `+ V4 P: ^ B# x
5 y$ E1 p& X- j, D3 [呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... ) a& W9 O- o6 a% Q2 \' l$ c2 p7 e& h2 |& I: F3 r) a+ T5 R9 S
對於越南仔我都幾認同
' C9 c) b& s; N8 U% V# L9 n& _9 c( m3 t, q$ I
不過我覺得主要係動輒得咎既問題
0 J( o2 t) ~7 I$ x8 P/ ^/ _& R: z正如我係另一篇post度都提到6 C5 } c8 z9 O' S: O4 T+ G) E
因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...* j0 b5 d9 i. ~: ~5 \ Z
乜都話過份暴力
4 X0 M& B- f$ h9 B* X+ V/ S然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察1 K8 X2 I9 q0 ~( K! K; x
使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
& m6 m$ Q' o* z( `5 j在場咁多記者..
( L2 m6 o! b& K( b0 m7 d9 S4 |萬一比人影到張打示威者..
# d, u( _' K3 v( b, f又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...- |" g; L$ f I# [+ }" \
我諗可能係內部指示要d前線小心d...
- B9 I0 L9 p( E$ H, ~盡量唔好打...
0 y) V3 @( W8 [- ]' |0 r) W7 s! l1 \# l% E
( t3 \5 W9 j2 {
4 S4 X: L& J2 y2 v% l7 e4 V2 y
不過對於指揮官果度我唔係太認同, z, y4 ?- v n9 z5 ]
因為其實冇裝備果班../ p) D$ j9 R4 l0 ~, g
都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的), x5 F4 j! |4 l* R9 O( e
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難9 |7 A+ o' d. X8 i4 o" z+ Z+ x9 B
唔跟原定路線
4 D6 U2 ^/ W% N, o所以果度d police係冇武裝: r( ?% l* \/ R3 N, Q- l
而且之前係鬧市都咁和平
! s3 _% G7 `* h6 ?) G唔多適宜派全副武裝既police係果度( D6 P" p' [/ r$ e+ c$ _& P! y
因為咁會令個氣氛好緊張) ^& z8 F0 ^- O& `5 Q
甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉0 Z7 L' _4 Y+ R2 r3 ]- `$ F/ n
4 i# u% P/ G6 o$ l; _- r所以我覺得係咁啦~ |
|