|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
4#
發表於 2005-12-18 09:43 PM
| 顯示全部帖子
Originally posted by 機密 at 2005-12-18 09:13 PM:# X) }" [1 k2 b# s: T
3 [/ l( Z. P% H! o9 w* h- h
7 m9 [$ e! W, }/ x' d0 I6 g: Q7 [1 b呢d就係指揮官都是青黃不接囉! ... / H9 s' e7 f0 G! S6 G* X2 b
7 {% x$ s }* d; Z, g/ Y
對於越南仔我都幾認同
6 f% i, b1 V t0 L: E @* R! H) C; M8 P0 R$ C, R% q) \$ m+ R
不過我覺得主要係動輒得咎既問題) ?; s' p/ N7 @* Q: ?# V8 D
正如我係另一篇post度都提到
' \8 q8 c _+ R9 C( O% G1 y: @因為香港d人就連用胡椒噴霧都過份暴力...* {$ a* A9 ^. F ]/ E' E
乜都話過份暴力
4 r& u% m: }) W然後利用d右派報紙...輿論去攻擊警察
* _/ B. {$ |& F* s1 g% j& E) T使到而家d警察真係要用適當暴力都唔敢亂黎
$ z: x/ C# y5 |$ S6 W在場咁多記者..
5 ^; J6 J' j: O, K3 p2 _萬一比人影到張打示威者..
p3 _: L5 E, x- [8 Z$ E又怕比人大造文章...斷章取義...顛倒是非...
6 v! C3 z7 F( l2 @! R5 C我諗可能係內部指示要d前線小心d.../ b" S4 C, @) ~! `
盡量唔好打...
/ l; w; j& }- P; l7 P) X4 e
" ~# H5 ]! q8 k4 w2 h' V& ^! o
- _ H0 _, y+ z! g7 V% ^' U _5 O
$ ?( Y1 Q1 U% z9 p! ~不過對於指揮官果度我唔係太認同
# Y3 c7 ~4 A# X, y5 F因為其實冇裝備果班..
! F, g' q q6 ?9 f9 T: n) N都係係鬧市裏面(起卸區果班係全副武裝的)! J2 q1 J6 G. E5 J& z L
因為冇諗住d暴農會係鬧市發難
+ n( l) S5 z. P, y3 x4 J* Z唔跟原定路線
7 F1 g' |$ f& j2 U0 N; `! U3 |' |所以果度d police係冇武裝
5 d2 F3 T) H/ h) V0 Q a而且之前係鬧市都咁和平9 @4 K" W" Y$ o7 m4 k
唔多適宜派全副武裝既police係果度5 X* `, {7 C* ^
因為咁會令個氣氛好緊張
- P2 s9 I. U5 z& P+ Y0 ~, e甚至會比人係雞蛋裏挑骨頭話多此一舉
9 D/ T2 _' K7 W5 L1 v2 k
+ [5 x5 }5 [% y2 O" i所以我覺得係咁啦~ |
|