pigcat

magic兄# P3 x: |, J7 K) }1 j; b- v- J8 `: v

2 R1 Z4 |; ?1 |1 }. c; d% ]) M% u- Y我唔係好明
) O, x5 O* W# Z$ v' C2 O
5 A, \; F( M& a! X1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??6 a6 Z9 J7 O/ o" B# e9 F
' b8 }$ k3 L' p9 n+ V
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??  i8 P2 u6 {* T3 s+ q5 z
3 M$ f5 X2 y% A2 C% M9 r# V& V
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
+ t% E9 {% o* D& Z) j. b, H' l% c' }  V& }( V

; Z5 B0 `4 m' J+ ?: n6 u我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。( E$ Q% w( R* n0 f

9 A1 v  H3 m' W% ?; z/ F
/ `* Y7 O& J: V1 Z! g另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見' Q( g7 F$ a& Q. G/ `1 ]! x) w% Q
* @& O4 L) I7 n4 w( V
, q; F! ~) h3 C% W1 B0 }8 X
" a" s' d9 ~0 u- [6 l5 B
有咩得罪多多包涵