pigcat

magic兄3 r& [" I% d/ J, S. Y

4 ^" R4 V  T+ ~6 X5 M4 r我唔係好明1 Z2 S6 j5 ]$ E+ l7 g
( |' y9 G* t- g
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??0 f1 C* i% [/ A$ A
: C: `5 v  U% U6 P
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??" ]4 r) U9 t/ A$ X8 K( p( v8 ^

! S1 u3 b4 j1 `& f) ?5 z1 f, Y3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
: A+ Z8 v  s5 W$ \& w$ Y5 N# b3 L: V6 u% X: e3 a
" X. h& q: `# x2 Q
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
' |$ C, c% q! X4 P
- \# u& I. z! F4 w& N$ n4 `) Y
* l6 w  v8 X4 r4 v另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見7 e1 ~; W! K' |2 u% l
# I5 I3 T7 m0 c9 ~/ L- C. g

" |2 O- R: v3 X! J: ^; z( }! N7 u) J( s$ F' ^
有咩得罪多多包涵