pigcat

magic兄8 J+ x' ^8 R2 U. Y

2 p7 j# i5 b) d- @, K+ I我唔係好明
1 S, ^2 z" J: R5 p) \' v1 z. [# Z6 A
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
1 |; B& {: {; L; Z( ~! M6 r" W. H4 N2 ~* A% i. G! Q, S( b
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??8 U# z* `$ Q% i& m$ L  X1 b6 ^
% ]4 x4 f5 Z: y. T" V
3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！
7 o" x( }; D" D* p6 B- R* k, l! r2 v4 ?

4 m" D% S( h8 I- K* L$ u我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
8 l/ }0 I. T8 ?. K+ f; K( Y# {! M- F4 o2 [* F- h- U

5 S( `6 N' u) [* E另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見: A9 ]" m) x" D" i9 I
" M7 K+ `) c6 y$ v

3 _" f  r4 W* s, i! J$ V
6 m7 ]3 A) I  h, g有咩得罪多多包涵