pigcat

magic兄& y$ j- i9 e, l& b

8 u* |9 ]4 q4 C4 M7 t  h. C. \% T我唔係好明6 `- f) H2 T7 B9 Y& `( z3 r; \
7 q! h0 U2 ~& A
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??2 N, p2 n2 o) v' m* ~
0 i7 L9 M, ]6 O1 d2 P
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??% p( ?) `4 t: _

' B" P6 t) s! \7 |3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！) |3 T3 Q' q7 p# M) _/ `* A
2 Y1 |5 x" `% t: y- l- T4 [1 W; e* h
: I0 Y+ u1 i% d6 z  j
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。& q" b1 x4 e( p' W# [5 Z

5 F  Y; s3 a2 [) v* @
2 ?/ m, f6 R3 w# `# V8 _% @6 }+ P另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
0 l0 O8 |3 u8 [/ J
" Y$ g/ h0 N: g7 q+ \
7 h% z& Y; d5 j6 t& F9 n: A8 B0 Q6 \! Y
有咩得罪多多包涵