pigcat

magic兄
/ |. f  Z, |  I" y4 t* I/ O# p- K
* ~) f, Y# k7 r! h4 k: o3 ?我唔係好明
8 \$ [% w9 M0 Z6 I& j8 Z/ y3 `: [! u3 b! e, U, c/ K
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
9 T) n1 [* R0 w! \  B8 I+ u5 h; A& r& ^; W! R) l
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
+ L  [) ]1 d+ C/ j& p, A7 P
2 ], @5 [( N* y- V+ T3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！5 O+ K; J9 Q( P: v9 A% v
1 O% Q9 o& ]! h! K# s9 K

% j- T) g$ T. I: R/ o! p我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。8 u9 P" y1 Z8 s, K" h
0 @% A7 g  \; Z9 m5 K& b$ K% c

; \( ]) b+ @+ g- y6 o另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
6 Y0 W5 V% {2 l5 h4 |/ q. ~2 E0 ^8 P' C1 s- V

- o% D+ v6 x) ~0 z, c: _& q* J
/ ^3 o' X# v) g1 @  l9 I有咩得罪多多包涵