|
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2007-1-30 10:56 PM
| 顯示全部帖子
magic兄/ q4 l7 F4 x3 w4 r/ g3 r
?# d I$ O0 ^9 b8 D1 d我唔係好明
# i: i! D5 w! `9 S( L* y A5 }+ s6 P/ j/ o) ^8 \( d
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??
* q4 f3 Z' ?3 m( O2 C
$ Y4 b" H2 z* n" T5 H2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??$ G0 ^ ?/ j$ f. L
0 D7 p' E" N4 d& C3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！0 o- {- |% X8 z7 p8 ~3 z8 q
/ |% q3 B( Z: N$ _
7 b. U1 b! S1 ]( N
我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。
- x' u3 Z4 {1 u2 o% }
' X" \& N! B% X6 j- E
9 M1 A( ?3 c/ B" M! ^另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見$ x) h K9 M3 f+ `# p0 d9 a1 j
$ ~& v# |" Q8 N, ?5 ^6 z! n/ v+ {3 \- I" G
1 A& m* n7 S- ~1 ], I
有咩得罪多多包涵 |
|
