pigcat

magic兄
$ V. u, B( \8 j/ [6 Q
0 z: k6 y3 ]5 T7 O6 _! a  V9 t我唔係好明/ D' P4 Q" B: d7 f; l4 z* ?
8 u6 y  m$ O7 d3 X' Z4 q5 j
1)點解多人讀ge音一定係岩?少人讀一定係錯??8 \* s9 o# e' }
- I0 O% P' _) r. F! o
2)點解讀少人讀果個就係標奇立異??會唔會係你一早已經假設左少人讀果個一定係錯呢??
" G0 S$ J! m. g  w5 q9 e7 C
6 f& F- E6 Z% j* S! N9 `  ?& G3)話信何xx就係誤信, 咁信反何xx就唔可以係誤信??除非magic兄你已經親自研究過吧！) z# `8 |$ ]3 a
4 \3 R! {1 N6 b% y

+ _6 A0 [. u0 G! [: ^: t' w9 ^我個人認為，其實呢d只不過係學術去ge爭拗，正如magic兄你話點解一定要用宋代廣韻咁解，每個學者都有唔同ge睇法，所以學術有分流派。我覺得唔同流派ge學術主張都應該獲得尊重，你支持反何先生係你ge事，你亦都可以宣傳你ge主張。但反對還反對，唔好好d唔理智ge手法去辱罵意見不同者，咁樣只會令人覺得你係無理取鬧，連帶你所支持ge主張都會比人看輕。% N# H& ]8 k' a6 `. w& _

6 }4 v9 n, Q4 s2 j
* C% n' o( @, r" \; G另外，我覺得magic兄你同某位會員不斷係度post一d文章...我個人覺得...有點像洗腦...當然，呢個只係我ge個人意見
$ {" ]0 _  Y- y  s. C9 i$ X
- c) Y  H; w3 h$ D  n! i! y! P. c' A+ m4 j' I+ t* z8 ^
9 Q3 L& Z" d9 }! Q0 X
有咩得罪多多包涵