亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:2 t) J, [8 H$ j+ j; r
2 ]. E0 D$ g0 h4 X/ J  u! R( l
2 v" k" W3 X' k: |' b: _
亨兄,
+ T- {! }# @  E: K1 c9 q, [4 I1 j* ]) N) @
其實小弟真是有點疑惑.....

* S/ R9 q  J9 V  P9 H
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:- Z! m) y- m" P5 i& r
7 D, ?  ^+ O+ o& h
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

7 A& y- G6 L1 {8 K7 B0 E$ ?
$ k& Q3 W3 v8 G$ M0 @) Z: c2 i
亨兄,
* g4 d* y, J" g% i4 ~5 i9 Z" n! j! }  U8 r0 c/ ?' x, d7 m
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ I. f4 Y- e" y4 l

( k8 G' [: S. P2 c2 ~, A! `
' v  o% v: q. C+ h2 _亨兄,
1 X8 V0 F8 [1 E$ _/ E
  A& X3 X2 j* A3 G0 F- }小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

, B6 S' W! z3 O$ q3 j* ~$ F7 ^
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
% ]/ ^: s/ @; ]# o" O: r8 h+ E( \) _5 @) _0 c3 v% _% W
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ B" u3 A: r( E  P所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:7 D, U+ `/ ?1 E  z/ z/ C9 k
will213 and 亨兄,
4 E: @( u" d. p6 q7 H3 e: C- M# @6 |5 x5 Q9 z  J0 L
小弟在一開始時...

  G" q( Q  t  y/ i! W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% k5 x: K( t1 v9 U. {

3 O: m' R0 K7 t120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

0 ~1 \. @( K2 V$ N: c

$ f) u( I/ u5 {$ ~1 h) l' R$ R/ ]totally agree !
9 S+ U# o4 P! V3 R' I& k5 |5 o+ u8 C9 B& Q) u" z( S4 O
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )7 N9 a  i- R7 m4 I) K, v* E0 v

; p$ z# Q8 [: ?- G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:7 R: m) d, ^5 J+ k2 e

" }5 j% G  H8 S; Z# k" p; p
" M$ Z; E, Z1 N# V% Utotally agree !
0 M7 X: ^/ W' @
+ Y  w1 B+ i+ w(亨兄, 是時候出兩題答案了 )" r: a" c: J, i! V/ m, J
3 s$ Z5 f; {  _* Q4 @
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. A3 C2 M5 _0 U甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 * ]& b: b& E- ~4 y
7 m3 J0 H5 b; m6 V! F# [

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
1 \' q, `5 n( D, T+ K" H0 t' S3 }其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

* D* c2 n. T* y& A
% S/ }% D2 Z& F* ], h- J
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
/ O" s; G5 j9 E6 m
& x9 G) a0 S0 G. N

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
2 x# M+ Q" }9 i5 z2 s7 q.... `+ L- [7 {3 k1 m8 t. m
<射>           郭靖& x$ i& a9 u! w; C# z
...

1 W, h+ ^; D3 L4 s& q
5 p. U8 E7 x- f2 ], o& [
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。3 B" E# e, M; o' B) c( n# [
2 r' e5 ?8 ?% ]& O$ T8 W1 l& q( \

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
9 P$ @. @3 @( c2 T/ M所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

4 a) h8 G4 s: Y% \0 |6 v) _* D
9 n! j$ ~( B5 s7 B* ]% Y1 ^
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ); v( U+ A9 J+ E: n  K! G
1 B% ]2 u: S/ T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:: G5 S( `2 B2 T/ n0 J
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 l& B0 H7 x6 i1 ~......$ O! A( Q+ z4 j
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
7 G3 G+ @# Z/ I8 I4 D# C3 Z. _

. p  V0 v+ B% K- D+ s( ?
* d( `. Y1 m5 Z% a1 v
其實在考慮金庸作品時只是以
% n: G9 P6 k/ m" U飛雪連天射白鹿, z) K, E" g4 x" ?5 F1 N) e
笑書神俠倚碧鴛$ d7 y; ^( n  y2 R4 a+ m5 m* Z
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
5 H' s0 V4 f; F( X; `' L6 d
; r6 W7 i6 ^) ^7 W

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:8 k6 k2 O; f  T) R6 {. j& I
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ d7 ]6 N0 A3 w3 r% n

2 W* g( [$ ]- s4 V) Y9 d7 g0 k

" U) w3 U. J; Y9 q多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
$ @2 C2 E/ h' e" U+ q
/ `0 f! [6 O  ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:/ C! e+ h/ `# L- L) s4 _3 ^8 q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
* m; \; ]* A  K  G# w7 q  M

* J1 e8 p+ \  @  {$ e0 j3 N$ e
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
* p% M6 ]* Q# W/ j0 E6 L2 q: M$ L# y
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 Y& W; q1 r4 H5 K% `
9 ?7 ?0 f, x7 z
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:2 @% J& Y% D3 g; N+ b' p
; n/ R! ?, l9 a0 y7 r+ s1 E. ]  N
) e7 U4 `" }6 f0 R
totally agree !
+ J; h( ^6 A- p! J& H  T% a9 M
* W* u- v# S  Y  J( a& v(亨兄, 是時候出兩題答案了 )8 o" J5 h. d0 P0 F+ R, X

- r5 X$ @, R4 |; r9 G: }" U! T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ p9 |4 t8 a' s' V! s: D
7 k! y! s, q0 n2 ]" q8 |/ L
6 s1 w5 i5 ~5 w' z7 `" H
亨兄 & fat 兄,5 F$ M% d. r" e5 ^  G" r- _
3 d: V  M0 v+ U- u, J
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基7 Z9 Y$ z3 L- c: b+ R( c2 G( t. q2 b
! z; K/ o( \; ]$ j; h
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
/ ~+ v2 }: l' }１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力# k; h9 p& S8 ]
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力0 l) R/ H) o7 I) z! }: E  ^
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
7 l) I# L0 ?# z4 {& r% ~! x4 w1 B" s0 ]3 A* @3 E* T
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹