iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)' o7 H1 C% N# \$ q; b5 `4 V
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^7 ~8 S9 s3 c3 V( c  t: @1 F
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
# _. N( \  K! B如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

# Z* ]- q3 w1 t+ d6 L& A

8 [2 Q; f0 f0 L" n' {  I4 b小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
' x1 r9 U, W1 ]) T3 k太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……, A# A. }$ b6 Q) @( z7 y4 k* {* X0 f
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
$ I) p) g' ?/ b) v* h: V" [移去好文區

, s, L" M2 ]: V& C/ ?. ~
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
2 r% k, l, V4 F2 E% J我想問大家睇過金庸武俠小說中0 ?- j% Z9 r. F
你地...

( e6 i% T, U' V3 p  b
0 e( p0 ]7 O% o$ G( u
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.6 G1 c7 ^# L4 ?* ]9 D0 f5 B+ w" J. c
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!4 P+ Q% h: k: W4 u# }& V
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!3 `, u. X) \' X1 b; n( {/ y
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!# P% @3 F8 m% B8 n3 \7 G- p+ U
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
: q  D1 o/ s9 y5 [+ Q  x6 ~2 ]% J6 E9 [$ f+ G, `( U
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
2 T. Z8 A+ T9 e0 c因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
' l( I; ~5 `/ a! @相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.  \# n; p0 B' j3 U9 T5 j

6 d- w; Q6 b9 W1 {1 y+ n最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).! m7 I# p% M1 w7 ~  d9 g

; `4 {; Q2 f5 h6 D基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
" F1 Y5 Q' b. ?  H1 A) X2 t8 h  w
, Y, s% ?* N* e. B; j. j, M7 o有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
3 W0 r5 Y' ?- A/ e1 l5 K
7 K$ F# W! s0 j6 H3 F6 X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:' M  [4 ?- B  d# }& K
( o& T0 p  {. }% W) V
2 l, e1 f5 B8 z: ?0 \+ c. s1 |
再續...! i4 T% [* M, d
古龍小說人物vs金庸小說...

# X% l3 g9 O/ f; Y% e" D
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:5 W- z5 {1 O" @! v, `

  u: f5 M- Z7 a- n1 D# D0 B) ~  u. L7 m9 V' p0 I
-小弟對掃地僧的總結
. R2 ?( w( \; I9 N1. 掃地僧...

& r; O; w$ q. n8 N1 e/ {* q1 X各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
  t2 L6 {! L" G* U3 N8 g% o想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天- e" f7 }* T( t+ z( t. m: z1 |9 v) V
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
4 C  ]$ l. {( R3 ~7 s0 G- o& Z8 S9 s& r$ M, S  K
各位有否想過為何少林寺...

* D5 a7 F0 H9 C8 x: h/ x' K% H1 a' g
$ T$ d& E( O0 i9 D/ t0 B: Z5 s
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
* x4 b" ]" t/ ~! {% d& N: p
3 q% r- V( @" Z4 k2 j小弟願意接招:
" u% \+ v$ {, K8 |少林在金庸心目中地位:
) E5 U4 b( m# D8 a$ ^3 k因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
; w& t, K- U/ K5 \6 v* U  J  g0 B9 J% u  S4 M# C
小弟來替少林作個反駮吧﹕* r) P; Z4 M7 l
天龍﹕
# w+ p8 @, ~4 d' U: |鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
( a* w& f$ |+ j$ k$ G$ j但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖& j/ J$ y: L7 g: t9 o* @
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
# a, k: ]5 y1 \  T至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了. W- T  I3 C4 L" x1 k. X' ]
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
$ g) P  D1 @- Y" C: X7 c: E) o; w但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖0 s* A4 l! ]/ V" |  l& g
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
3 P, _, _4 a4 C到最後也沒有退縮而決定動手了啊* t0 n# T2 S$ J" X" S. ]( g% c2 G
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉# g& g$ b' H' s1 A- Y' e- v* ?" [
(玄慈個人因素不算的話)
) }' _. V  w2 l/ g% [/ _6 h
$ K, p0 R4 W* M: P倚天﹕
0 `: y1 |, w' V1 S; r/ l少林擋不住明教有何希奇的
7 [. q" i& d  [- o. V0 o* D在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖; v0 I; M9 A4 {
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 h+ Y& t, j" y' E: P1 e, \
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
$ j$ P' t2 `/ P3 A. ^單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵$ Q% _7 Z/ ~7 \6 O: p
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的- t- P2 d7 X. I
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過+ Q* d, y. ~9 W
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等6 t9 Q, F; @* Q; i+ A
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱( M% k, O8 L8 L6 W  i) U

/ F( N  b) G, j: z) J, Q: w* }# |( d/ m, E% J5 B% N
笑傲﹕
+ C1 o0 w/ R0 `; ]少林如何不堪一擊﹖
7 ^6 A+ x& ~/ r; Z: c" W5 H令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖9 U9 V( A% Y! X' a7 l& W3 A5 R
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手6 H5 D4 D1 Z6 _! S* f
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外( c4 z  l# N- D
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
' C( r0 o0 _) V+ Z令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對0 m5 j+ _- A7 T- r! v% F1 `- W0 S
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高) X: T3 l- |- j5 V
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
( T# ]) \5 C% j& Q; `% h. W7 i5 Z' ^6 t$ k) w6 @' {, q7 h/ E) u' M) D
各位有否想過為何少林寺...

& p* e& I$ h/ J+ [, h
3 \% \0 j+ s. \) c( {亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.0 Q5 {& O) ?, B
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.8 f5 I6 G& w  `; b# g
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
3 ]. l7 I, H7 I. c( t; Y<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
' l  [$ _# o9 U0 I- h<楚留香> 少林無花 (忍者...)/ w6 d; A2 ~: Q* e; E! H
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
: Z7 D7 ]8 ^/ C, g& B<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航   _: C' q' m- T# R$ {, W
... 不能盡錄/ B  c9 b9 |4 D- h
9 N6 K! q0 x# _
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. + x$ H. V# X  x  i! s8 P# j3 ~4 V
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
! b" j- I" f$ M$ C* M; R金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)3 m. Q# e& U% t; ]

1 h/ r( d  D8 {2 q哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.