iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
$ k* p! [, p3 `( G上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
6 _* f4 c6 @- n我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
; \: _2 [: S' d/ `& m8 M' x5 L6 L如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

1 f6 D: i3 _* A7 H8 z2 I% E1 H) a* f( o
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:3 f! w2 {2 k; J/ \) H. e0 T
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……8 w! C0 k6 ]8 i) y
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:7 n9 g8 B4 x) v; u3 f2 G3 k9 l+ J
移去好文區

9 i9 u7 |0 d( G, x6 {% q接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
1 t' g# E! J2 V  w! \. E我想問大家睇過金庸武俠小說中
9 O, v! V  m; `2 K) Z你地...

8 l5 V9 t& @" [  p0 e

7 h1 \+ z& M' v, W其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
4 S0 g$ p3 T2 _: U* C+ Q<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
: n3 u# S" n  X<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!5 L+ P! V! g2 U0 _1 B
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!: p" `9 p6 X. `
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
9 r, A5 s7 x8 M2 F% W2 O) f( g' l3 F7 U4 M: s  z5 w# O3 O
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
9 N' j! e- [3 @$ Y  X- Q9 s因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
$ X+ f) Z. }7 P- Y- T$ w; W2 x相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.$ d/ Q  c+ p8 W- j7 |: r

+ C: W: S- y4 H最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).- o1 n( S8 O+ }  A2 W7 m% k  S; V

" t# h9 H9 I# n2 r3 g基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
9 X4 y+ `# F( o" ?7 S" l" X, d% v0 Q: F; P  N5 z, J$ p. s4 |
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.( E/ i* S0 Y: r" ^( U
8 O8 B$ q$ J( ~
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
1 b( K% s3 @3 r, y% q$ R5 l, }$ x2 F/ X- f
/ ~0 v& t- Q9 B( E( d
再續...
# N8 r, q" }& G, ~古龍小說人物vs金庸小說...

1 Z- U7 y' |: a7 n3 i, p古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
6 l( h/ {* }. e9 @& q3 _
' ^- K( A; e0 ~. V$ C5 y
# {# m3 q- f" \-小弟對掃地僧的總結
6 f5 q* ?5 [% n' Q. e+ r/ L1. 掃地僧...

8 t6 H# g. E4 Z& Y7 p" q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路& j* N% p$ C  s. g
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天5 }/ I' l0 v( S/ v* K
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: z; F" L4 Z+ f0 u

) I# i+ Z+ ~: H' A9 e$ a* ?各位有否想過為何少林寺...

1 N  Z# r0 k3 H& |8 L: Q2 [  @* A& K; t+ {
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???7 L& @: {: M: y
1 S- b8 t. `  H: `: t
小弟願意接招:
& T: l$ G* g( E少林在金庸心目中地位:: i7 I! w: V' t, e* h: `
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。0 z" B9 A4 W* J9 H
7 U# |  g: T! e% d& |& Q
小弟來替少林作個反駮吧﹕
  j3 y4 h: ~2 s9 F: H6 [/ b天龍﹕
) V8 K# i/ I$ W1 h鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊3 j5 \7 S: Y6 N: y) ?! f
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
* j8 w2 B6 R$ b1 _1 E少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧: j$ {- h$ V8 w& F3 ]
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了4 d* E, g4 ?) k1 M: @
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
" E7 N" v) `6 W$ i- C( d3 N但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
. W% s4 G! y% g) m1 t) }玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情; y) A  t. o  h" O* M
到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 R" ?' y  X% i  K+ `$ Q' ?
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉) D1 J8 e1 L* `: T
(玄慈個人因素不算的話)+ L3 o  \2 E# O: @% b7 F& A
4 l0 `& ^+ K' p
倚天﹕5 d$ S( J! w, |& b5 \: u
少林擋不住明教有何希奇的
0 D  l7 b0 `2 ~' y9 U在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
( x% k2 [" i6 s) t2 k5 y( u" S9 E% g渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐0 z+ i0 l. L1 E5 \& h# n. L- M+ ?
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
. ]. W/ ?+ G6 D* B2 G單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵: Y  U; p1 F% Y8 n' b" O
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的) J" b- Z/ U2 _! E, q) ~
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過9 G6 j) m+ r: K& l2 \0 W& y& w
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等$ k& `$ @- p/ P9 e3 y2 O/ T
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱& s+ m& n% w' [- M( g3 }# l  W

4 m# g  k% Y7 G7 F, A6 s: x
# B' }' r) }# i! x2 c5 m2 X笑傲﹕
0 g( X5 M* T& R& q少林如何不堪一擊﹖8 L7 r! ~( M/ U' m& B/ U
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
1 L! l$ |! K8 f$ k) s3 z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
6 E: @5 m7 T8 f" S& }除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
  x6 g$ g1 f( i任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到: q/ s( [% @) M  o4 s) i
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
. w5 @4 ]- b) M7 P方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高8 m% m) r7 Z+ P# r8 z. H% @, n
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
! X, ?0 F" f4 b, H& m/ N+ h6 e( b' M5 E" b% x4 u: o2 B
各位有否想過為何少林寺...

* T8 x: s* Z$ Z, E

9 I: q7 g9 a) h/ H( D; U1 `; S' ]$ c亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
7 @. x( B+ T: O! r: p) m<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.; a4 n% b* K; G( V1 m" g: Q
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
. Y7 |# w+ M3 @7 A2 w. u% e<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門' T; T5 r. u4 n( w1 P7 r. }
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
3 U  [* Q: Q1 n<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
" |0 s( T; F, Z<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
, l6 a, h: a/ Z- F- ~... 不能盡錄
) Q2 \- u' J/ F' O$ ]! z
9 [/ c- \/ E0 O( p8 R總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 ?) @8 t6 @5 A. u冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
, D! K* x6 W$ S2 h8 b/ {金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
3 W6 m+ w9 q+ l" B; v) f( q0 o
( c8 p3 `7 V3 {+ O哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.