- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
2 h9 _1 y, Z7 y4 ~1 g/ @2 J9 v( f. o! r- }& C7 O% g* i
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 [0 E0 T6 @( r
1 j; a8 k( r+ d 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 k; p: ]) x7 N E6 k' N
- }7 z3 |6 m( `! Z6 @2 n6 B8 w9 d8 |( I0 v+ X! @% D; ^
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & `# y% e1 D# O! {7 \
3 c+ z, {: x3 U3 x. P0 [7 k1 [: h- W" V5 h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ r, ]% Q3 q9 @- i! ~! j9 e7 o l: ^3 \4 p: c Z
2 @2 `' r4 N1 |! t& e, ^7 |
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ! q+ E: x0 [6 R6 p! A ?
4 y- k2 I/ K7 J- l. B: \
, f/ D! u6 }. ^( j3 S; M
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ v4 o" } ?& y& N1 b- Z
+ t& @' w2 e9 ~4 w# s4 W
9 q5 u: \3 |6 k( c
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 W, q& t# x: H3 D( i: \( H$ l7 v# [' E3 i
* y4 p8 q3 v, C 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 }; I! h0 r* |( j
! W" I% q7 b4 K1 R9 b! E
& a* Q0 O( j# ^) [
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： - Z# F' d$ v2 M
- O4 W8 l) l/ q0 n# T a8 H1 ]
- |3 f3 T! n$ w( |7 j6 v 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : v$ c5 V7 W9 f
9 f" t' l, r: ]- y& e0 N
* X h; f4 k* D0 d 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 t4 Z6 Z" @* L( s
. ~( I; t* p, e$ h' B I
5 s6 K5 x E7 D2 R& A 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; z# K! m0 s5 m6 ?- `5 r: E# O
6 F1 U; D+ m7 c& z1 i( Y( Y0 q4 [. ]9 e" c+ n
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 - s. _/ c* U7 x& ]/ L& y
& B, W7 [& D+ f' A" I% R+ J4 L8 j# \' [, W! {% \9 N& h
古代所有的陣型，都有若干共同點： 3 I7 H+ W' D: j- G& e
+ ]8 P3 k6 t9 p/ O6 b- s
$ |0 w/ G$ k) F c7 D0 S １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 P# I' l4 I/ A9 [+ n
5 K9 D( j ~ \# v/ I
" G) a. `5 x/ C5 V) J
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 " X$ } i5 z- L, h
8 S7 l$ P) v+ Y y+ e! D
9 b- t! y8 {3 o ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ( `" V, o1 u$ J" h9 X
6 S" J; C2 V7 Q* _# d+ \. s
0 z" c0 P7 t0 p$ j1 Y
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
4 z& h! y* h1 T8 j* h0 R' o
- g3 ^7 |) y5 J3 C6 Q5 Q$ h* z/ x1 y
( t8 t P% l6 |: [ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
( F6 V4 |" }. V+ l
' L0 d0 E/ c% ~$ A9 O+ q% C
) w/ C2 o9 ^4 B1 N0 k4 j2 H2 J 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
/ d! M8 q, c! k- {, C' {
2 F! d4 v# t7 n0 E6 C/ |' U! ]3 Q6 ?+ O
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
8 a2 |2 y: X0 A' _" m/ J" G) X
. T# e* j$ j9 R6 c4 j# V2 X. q9 ^- V( N" u, a, a4 ?
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 2 C8 I2 E3 `8 b# y
) M. }7 Z5 n1 j: l* ~
; T2 P% H& h' c% C% M 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
; M: W3 i7 N G- J% k
8 D7 e" }' c! O' f3 I
8 O7 K5 J7 e! R7 \0 X* v 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
0 e5 c/ c/ K! }" ~
- m0 C8 D @: { h3 {! u" }
& I% h7 R- y$ c: [( c5 I 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 t2 h( m0 [$ r, h
3 E9 ? t; Y1 G
) S7 p! I& P' f
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
4 ?5 d( G, q% t$ l2 F
; V6 y# w) J }0 w; C% @7 b' r
8 v0 w4 h; ]# b6 E 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
9 e% F+ k4 l. _' T( A9 l+ ?6 [' d2 n9 y% e# X1 Q: z0 o
1 i; B: E0 [+ B8 k: M
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
2 A- K: f0 S9 y+ q
/ v. Y1 j- u& h! T/ g
( v: U a0 a' t5 j 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
( b% ~$ x! h+ k- [1 y
2 `% u8 w5 V% ^- @8 a' f8 n% S$ b
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : l0 b9 ]( Q5 V- [, s' _
' B0 {8 r0 q$ V3 L6 q7 Y) z
" \$ d6 Z/ m7 |$ ~2 P% [; _" Y 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
3 s% A: `- P) c% R Q8 _5 ?
5 v1 I! A* Z# a K, M) j, `$ ~7 {7 F/ s! h
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
8 l2 B' l) A, U4 ~3 b: n* l6 r a2 H2 ^6 [& K4 P
3 o! r! U9 y. \1 M
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 k9 V8 ~4 y9 r. {# Y
1 x4 R3 L# s% ~* {
7 Y2 `1 f8 q$ N' M
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 + ~- K9 I' y' k5 P5 [0 f" L
9 B8 z; u/ H& T+ H9 p# F: F- j. w
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 [( t, U4 o: L1 `5 B1 k
* v- Q: c9 x. B+ Q& v" ?1 B: C# W9 a; H2 w& N5 ~' W
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ @. [1 R2 H$ ?' l% k6 c( a
[/ `% }) o( h1 w
$ l! E0 q3 U2 Y; R' F+ J
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
* W& f9 O6 ~/ N# z/ H
* F7 U6 j! Y7 i6 |$ ]4 P+ F! F7 B4 l3 F0 h5 k
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
0 h. M: |$ L5 n. W9 f! P: q N" M0 v: A0 z, t7 q5 w' X# m# s9 {2 X
3 ?$ H) o5 v7 @! g( h 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
1 |2 d# D9 m# X' H- V' U- P* W" _
' i- K. ] T7 J7 G1 b2 Z) q3 j! f! G
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 3 b9 n. K: z& t! Z5 z
; u, C. r( B, r" p3 s- G7 \: r3 [
6 X+ x2 R8 B! F/ U" ? 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
Y0 ]$ H g Z5 `. Q7 j, ^
9 c2 n( y% ]7 r7 h: q
$ F( ~: v6 @' X. J1 | 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
+ q: [/ q( D3 U$ D# Y' x e0 Z- t! ^9 M% I% b5 e( a+ Z3 X
' r0 s5 i. f. |% ]' f. o+ f 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & q& l9 S9 E( j% h$ C. N z- j/ {6 P
3 O1 w' i( U1 v6 Y5 z" W% C
1 L) W- Q8 t! b8 T5 a
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 + c+ t. n) E/ |8 B7 P
3 I8 ]& p; H4 Y3 v
: Z2 Q. o% x; T2 C. m( I5 N$ n 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* g1 r7 d' @) l# M' t+ i. I5 u. j
5 ~1 Q+ m6 f; H: f6 }; Q; D3 F 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
9 s( r) y9 V: n# r& g% d; _, n& V
# X O3 O1 ~4 w' }" n: F2 o
/ S7 E' W4 ^/ b \6 I9 E9 Z5 j; j 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 O- a. ]' W9 V$ q8 [. Q( p
/ l2 d- F. d5 R: `) B/ c5 ?& V2 G/ P; ?( b" l/ z" i: R- |# O/ p2 K# x
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
$ F* \5 l! Q3 v1 P$ n4 E4 T! } s4 X+ n" C
& a4 W0 _' _' K' T5 s3 u 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 4 d! j1 `8 W# q* O
- h. H7 k) S! Y9 E4 j4 X! y% R+ Q
0 {6 z5 I. y& [4 }% o
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
x& N* r* I7 a0 Q
. V1 d5 k. q. }& T% G- ]: X; m
: G m2 {/ a8 y2 f+ }" h6 Q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- j$ F* W! L: P
; A& U l$ ~5 @- s c' f5 ] R5 G0 J; s3 P9 X" d
１．論隱蔽我方的計劃。
C0 g: W/ L- w/ {2 x4 A4 q
) Q7 x3 q; a! Y* f' u3 ]. n) B3 A7 y% ]* m9 f
２．論發現地方的計劃。 0 F5 Q+ T. \& b8 m$ t4 S% q% h7 [
1 r6 z& m' k- g4 p3 P3 f9 G5 F; D+ q. J# Y) c
３．論決定戰爭的性質。 9 W' U+ s& a, f
8 g# M% K/ X4 o& r/ E/ c, o5 M+ P7 v
G- ^: S; B$ L/ Z8 }6 | ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
% r1 _; c: S& N# `1 x
7 K9 {6 H% u) [: b
3 T0 |" u' l6 Q" k: ~ L ５．論逃出困難情況。 0 L, S( p3 L: T! M- t F
3 m3 [2 `: k1 ?$ P- l. q& w4 X6 t6 Z3 T- q' e0 z) k+ B \
６．論行軍時的設伏和預伏。
" z b1 b4 S! C/ p" `2 l- i- g
5 Z' t2 u; j4 o! r; Y1 j9 o# O4 V8 T) t ~
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: d0 p& J1 H' z) N2 M8 @1 v4 f; j2 y* L9 n/ n: l0 S
' z3 @5 ?. L: V' R% u; J/ U
８．論如何迷惑敵人的注意。 , D! l* a7 G' I7 j0 S* C' P
; r0 {( j2 ~0 [' S; `* d
4 X! h. E; ?7 Q( F ９．論平定軍隊的叛變。 3 p; D7 ~6 d. [$ ~' w
6 b! X; @% `, ?: i8 x S$ \
, E% M. ^. V2 }5 o: @
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 5 p% g# l4 _6 z' Y9 o
. L9 j3 R" l9 x- f9 _# R
q7 }& c" b. H6 X$ c& @ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & y) h5 m {$ D' W5 {
[% z/ E/ Z$ b% Q8 J' T( a
+ H: D# D& Q+ h/ }" X, \
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + x, Y( E* U4 H* L
) O. V5 I) B: ~, M2 {1 ~2 u6 O% N, N( {' Y( m
１３．論選擇會戰的時間。
* q. }+ {7 i, @1 t' x7 Z3 S& [% _) H: l8 U
6 `1 F0 F5 s- I% I4 [6 C% Q: I
１４．論選擇會戰的地點。
: M I/ y$ Z* a( G
5 t( k, q6 s r% P. } T1 J& ]7 o2 t1 m& s" [
１５．論會戰中的兵力部署。
8 ^" Y# N4 l! j+ b1 y& g. |/ c% M/ @8 T
; D2 }5 U) F6 S# M6 ^ １６．論在敵軍中製造恐怖。
) N) ]" b& B3 z+ q
+ ?! V/ f6 ~3 }2 |6 y" y2 D7 B0 Q M1 p1 D% H1 J" ?. b7 B
１７．論伏擊。
2 y, O5 l, R, ]$ T' S# U4 T- d- a* A( o1 {. Y
6 b/ K* Q" H( J8 ^4 f# n8 @7 N
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 : B* ]4 P% z! ]$ F! e4 ^. H- ?; J
+ g5 g! _. t# C. O5 p# P
( z2 w' n ^8 N( u8 j １９．論掩飾挫敗。
9 O U. s8 G- b5 R3 l. I
, K0 q7 ]9 M) m7 y0 ]9 c( Y3 N2 G% c$ \7 h) w; B: `7 H( s
２０．論用堅定重整士氣。 ) ^7 ?3 D5 k6 Q4 B
# x* q+ U4 I6 u; m: M5 {
* |* U+ L' }4 Q+ h* ` ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 h" O6 C4 A! j; @' j' [
: e; b/ b- o/ G# \, d. J9 ?$ Z' {, j7 E3 k/ |
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 6 [; `' L w4 _% G# @ @
% K" e( A4 m% X% e
( B+ \9 d* M1 i% V6 D F ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 , [" N" @6 A/ Y, x q7 E. z
' P# M% I6 A1 {
) ?# ~0 x- B) T) x! F R, x0 @) x ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ c) n" D& b$ b P9 h$ o
& h* E- ~5 E$ [% H5 [3 H
7 }+ D. b. ]1 R/ B
２５．論退卻。 * \! C4 K$ ^( L
& {* ]2 E' ~3 E% k4 f
; |, s2 ~( y1 e v) w5 V ２６．論奇襲。 c, _* w5 ?3 @% C; \) _4 @
. t9 |% X' v2 l1 ~/ x- J
( Q" R. y' g' j$ u7 v
２７．論欺騙被圍者。
; |$ t5 Q) i( S2 ~
; W7 }3 {0 E1 g9 q
! M- E) e6 l" E2 A0 Q ２８．論揭發陰謀。
1 |7 ~! e" v8 o# S0 T& @% C2 L, U7 o8 |' Q3 d3 O
4 U' m" F6 c; t! b7 j
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( f3 g, \$ `7 D" |5 \3 \3 l5 Y( P% ]& i3 l* ~
/ S3 `; @) l5 f9 \ T
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ! D7 H2 y, r9 g' F. x/ ^
( s% `+ e& ~) f( V
! m. S: X; v! m- w( \) n2 ]; k- P ３１．論分散敵方守軍的注意力。 # u0 a2 r- o) w0 a1 @2 V; \# J* [4 c
/ e5 h& }* w: X
p% n( J0 A9 U3 G
３２．論使河川改道和污染水源。
6 i# h* o/ S3 q( W/ _( k# S# a' s' `9 X+ c
1 z, y! T) E8 L6 U
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ) g+ O4 c- f" F; S* z A$ { T
) r4 ?: A5 n3 i" z3 i( i1 S8 x0 t
$ E7 }0 L1 _# U7 V
３４．論從以外的地區發動攻擊。
, R2 @7 c6 }' ~; f, p' ~0 v" w/ F# P3 [8 F0 X/ T$ j! D- v
\; d9 W8 u, e* `9 g" F% \8 E
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
* v2 h5 o& T. {/ q. Y5 X8 ^9 u7 D9 O7 ]+ C+ G
* B" X! ]5 q; _* D3 k
３６．論偽裝撤退。
; s: ]6 d+ l3 Y/ N: j- Q1 b
* a+ }% c# H6 E. N `: C* C- S' ^2 y5 P* J
３７．論如何提高我軍的警覺。
! L1 p& m- i& X, h0 ^/ t7 P( q- @) |0 i, O3 ~$ S) ^! y
- c# @0 c. O: M
３８．論收發通信。 . b; O8 E$ J7 J
4 b _ u0 D* i) E& M$ z6 `! j' c
) J+ m, P- J: q% r9 D ３９．論增援與補給。
1 B( Z: r: {3 S' }) e# } X p
9 x- ]8 K6 t9 i8 t( g d. {5 y
3 L b6 p; C& k0 q ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 J) X' h8 C' k
; \1 U& J- }- I! l
7 _2 y1 Q' v* k6 X4 Y, A, n ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
5 a$ @( D! M2 A% c
% t: l' z6 N* h. I- A& ^- @3 h
; A$ [3 @ C! |# N ４２．論突擊。
$ p6 f8 U) F( j8 [! W
0 ~2 w. \9 O: b7 ~& |7 W
# W4 I7 a, ]& m( r! i! ]+ Q+ X! k ４３．論被圍守軍的堅持。
( k- L r6 Z* r# t" H& ?* E( L5 K; _- G3 G3 ]! x2 [0 j
4 k' X; q7 ~- F) A. U
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
