- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
* @1 _# K0 V) F' Z, g1 A3 L C2 n. w. l, F# }4 I- E5 H2 U% C2 b5 J
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 3 `6 X7 g7 a8 R# ?) x4 M) K9 R
* C% l5 c+ \$ ] g" {) e# y 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
0 j; h# a1 t, X- V6 g% r2 s! t$ i- _4 `6 B* S& e
8 C0 I5 w% J8 w l
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
( b+ y# |1 i8 Y, g
8 S2 C" M- N) ~2 j1 N+ d) ^" U) s: _/ z! @6 W2 h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
6 i, s8 W9 ~0 B( L& D$ S6 j* I9 f, {+ X
4 h3 `, }5 z% ]2 f" R8 C5 B0 G. F. v8 E6 U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 / L; m( o: L) \
+ R" J" m2 q' N( I( V
9 _: z! l2 f R* I( r. r
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 # D" i! Y9 V/ S& v# w' g
2 g& l, k$ ]2 j+ n' o- ^+ f
* P4 _$ i9 Z( j 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
4 w# }. f/ c2 p( k- y; Y$ C2 c a0 d0 k* {* T' D
/ m2 o8 h- N0 S; E% ^; F" u3 _( U 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 # r$ W0 I6 u" l/ {! e. e
; u9 A- K( z" b! k5 k+ V) o$ a. N) c6 m& F$ u0 ?5 v6 Y7 {2 G
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： # H2 f+ ~3 ~; F, n5 j4 y: q5 E4 r
7 b6 x1 R8 ]/ V+ O) v6 i4 ^3 y& k( L' F
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
- t1 l% {) g. |5 O; ?9 _
0 r! L7 V8 P A7 G4 Q. @$ G& H, A# m1 s5 _* k. ?
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
" `; N7 H B# z' m y ^
4 G: W+ R# K7 N( J, S% L& h/ R" @: t4 X+ k
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
( A9 `' \+ r. f. g, |) I2 h, ^
% M! @7 X9 b0 j1 \* X5 |+ u/ V4 @# Z
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 F0 o3 N5 X. J9 n- c
. a; x0 J( Y, C1 \4 I
/ l3 U) L- \/ M( p3 I: D 古代所有的陣型，都有若干共同點：
( x, I: l; U2 `. J5 p; h0 F, U8 _! M" o8 s- |7 w' {
$ J! s' d! B6 L# C% x １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 + _1 M& S/ d" h. L9 Q8 A! a8 D
$ W; b7 i( N2 C }- x9 }# k
8 Z! n8 K8 l. {/ H6 _" v ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
$ _3 I+ y+ {+ f F2 {: K }+ S* S) {/ z. m4 I$ ?7 y( l
3 Q2 V; y9 J2 o5 o& N ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # { I8 u1 `* q
4 i! \8 Y/ z9 G0 @% `+ ^
5 V2 d- h' J# I4 `* t. i" g ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & x( e/ v3 u6 Z; q
* Y E) e+ H8 ^' |) l
5 q% y( X) a2 ^
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 2 V+ P: n) K) {
- f6 v% ^' r, f* a$ U* W/ U6 G! m
, C1 F6 e) [0 k+ Y 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& M* q% ]0 u" p1 W+ H6 P& y) n) ?) O! z7 w8 S% `
$ X$ h3 E* d8 |# j/ N 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 n% c- h7 G0 H, Z* y/ S
: D& L) [8 e5 v7 F2 `) j! t: Q5 H- f# C# M$ v) ?# ]/ q
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 7 L8 U3 A) ^. l1 x! u
, [! _5 ?4 S" i0 x! d' L1 u
# w3 l2 Z" Z2 D. z! c 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 0 ?0 u1 y) w7 G$ w
/ e" ]6 s, E' v5 B i& s' d9 G
) f5 q" r9 [( S: s+ O 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . U x) l- E7 w) H6 ~+ v& s
. _& X" W" c; U7 g4 `" Y
8 t4 m" p$ s5 B9 S" n
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
' u; ~# i* i+ i1 G7 `, w9 m4 _' K5 |
, L, Y6 l: N4 ?/ D- v B5 W
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
$ u, u# ?! F: {8 _. A1 y
5 M/ f5 G4 t. C/ m G; P A \& Z+ e. L1 w
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
% u5 T, t8 t& B) Q X! z# c! ?& T5 b1 C! |! I) P' i
w- f, F, x6 K3 X$ R- b 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 1 t4 t* }8 Q t
+ H2 W% T( s* D- _- [& x% R: A' M# |9 q7 @: ]: T6 I
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 . l U( M# ~+ J* x' i
8 G, b+ E; `6 e# H
) v1 G* \5 R6 n8 ^' `' {2 l5 C 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ' o- C5 P9 F$ p$ H
. t6 n, T7 S% b- G
1 j2 V8 V" V! r% T- Z- Z9 p 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
/ L0 Q- V: P6 O) M. f0 n, ~2 H) u0 w. |1 e
8 w, P i# N' m/ d
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
. S! p& }* [! o9 R! z; a) @
; G: C, t! o. i
; a/ T( C9 _6 K( ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 6 v1 V' p" z5 \9 ]
8 C; O5 o! c% i4 j
; Z1 `0 \1 S& \; t
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
/ e6 \( L, K/ ?1 b- R' g% y P& W# C0 v# @1 v G
% J, u S& U: y$ I& m
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ) A5 X5 H4 b5 N, O
, \$ q; F3 r) ]# @' B
4 C) |) v! [+ Z0 `/ A: S7 Z% W
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： , |; C9 Q) B2 \
* C/ I" |3 o* ?% z `5 \/ W2 t; [4 T' n' k
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 : A8 k! |3 T! s- t; h! v
( p; u n3 e; z: r6 c0 C: @
* U4 e; m- q! M( P* \ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ' n4 i2 M( ~- I) m/ s# c8 a
% k+ a! [" ]2 U6 R) d( P& l
5 F; n& M! m7 p 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 " V2 x! R: z+ {
! L; j7 L0 I, R, l$ N9 S, V; g
; \ k) r2 E. c 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - s$ M6 O% q9 @+ Q9 s5 C- N
8 c1 v& X9 L) @
) X6 c& ?# V2 o
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 7 |8 S+ d t0 I# l7 r
3 l8 j3 B# K0 p: `
$ b8 B5 d" U3 g+ [ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
^: ~1 P/ z3 H
m' h5 M/ @( @
: }; u u3 l6 y V4 S" N 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
* F5 q* b: {* ?3 L p$ \- f) b# q1 g7 I0 P F f
: G; e5 \: V% l( w1 n2 ~. ~& s 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
4 E! t" R; U; L( f2 J& c+ N/ l! R! r& |3 T# [( Z( i
7 e1 t4 g# l! }% S5 g2 j+ Q- w, y
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ P. j6 t2 ]! ^7 v! d/ R" P6 S3 F4 l2 b, D' N* B/ y `
1 J/ R8 J4 {* c' c; M+ M 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
* o6 p0 V7 b: O% e8 |, G. m
' s- T/ f. v8 B0 J+ T: r
3 Y4 f8 d$ W z) j/ q 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. x: o! [" {/ p
7 h+ [1 A% f( q( j( y' c0 m& G# b% d6 \) r# m
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 $ L1 t, e9 R0 X* S" `- x' s" k
& F1 \8 ~4 j& j! {4 Y/ N
0 F. X) E5 c" E8 q) s 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 / Y9 Y7 D K8 y+ |
: W8 x* E% |/ C" s% c
: V5 k: P) S2 b' W2 j
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 7 v' H/ C1 Z$ E5 {; w$ x
# o. h* P6 k2 T9 P" R9 v8 ?3 O! @% a2 ?4 V5 R/ g
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
/ D$ I9 U; m* f$ L& @, d; ^" ~1 |; S# Y- z7 e
8 m | P: U u5 b １．論隱蔽我方的計劃。
* F5 y; I; ]$ `" e/ ~- {4 n7 E7 j7 B7 e
; W. q6 `: s M ２．論發現地方的計劃。
) @0 {0 K% T* F0 ~9 D- |" e2 h% j- }
7 `. S0 A5 ]8 W& r, o6 v* s ３．論決定戰爭的性質。
, U& m& d+ ]+ J/ i; E/ X# `7 t& E* D- A
: Y0 O2 o+ j. w) T ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ Y p# ^' S& G2 E# L z
. w- d: H& a! f1 ^; U
" h! d9 K0 o5 n$ t0 v3 G( e ５．論逃出困難情況。
1 R* g1 ^2 e# z0 q: N% q
$ l0 z6 L- M1 F8 v
1 ?5 g! n3 v/ D6 [* ^; C8 c$ N ６．論行軍時的設伏和預伏。 . ^+ u( n8 k6 M% h& |
& Q+ Z# q. W- q8 D& I
3 I- M% }9 l8 r) ?/ ?) i! A; r ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ) u/ }4 ~- Y. Y4 j' U& n" k1 R" j
& W- g1 @4 b/ a9 k h
; f% Z5 F1 U! c3 L
８．論如何迷惑敵人的注意。
* H y8 M: l9 }
8 M% \* h* W: K9 J' A' q
0 ?% b7 f& s2 q9 [1 M- X" I ９．論平定軍隊的叛變。
9 g7 a- c6 j0 a3 V# o9 U6 G$ P& P" U/ _" ]) q; [$ j6 z! Z6 l
1 s/ {! Q, i5 J% J( e$ [0 h
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
1 L- O+ c9 |6 }5 g! O- t$ m* F: N) n# P! _0 V0 @! @' ~; [
' ^6 Q0 d" Q9 A6 j) V
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ A2 `$ ~% I9 B+ n2 G6 N/ H: [: S5 u( U( J+ h* b8 H
9 v, R6 P$ N0 a C! i5 j+ c9 F １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 - m# R& K: m4 z7 H* z
G1 G8 [$ E- d' s
# ~; O) v2 p6 E １３．論選擇會戰的時間。
7 J' w6 Z5 V, R. Q+ w% {7 t2 U6 n
. s3 o; T- M, n# ^ }1 U" p, R5 O- }: n& Z1 D/ ^
１４．論選擇會戰的地點。 7 t# l a, {" ]/ D1 Z
% E! F% w- ~1 ^( h! {- D; K* j$ q
+ {% w0 B1 {$ A" p9 p, i １５．論會戰中的兵力部署。
9 W. a4 @' T) B1 s& J# |7 V: d3 b: }: {
% U; |9 n5 r( g; z& a
１６．論在敵軍中製造恐怖。 ; t) W' [2 X7 z# O4 U
# j; {9 z8 \6 c
: V/ E- `" Q$ @: \7 U; @, M １７．論伏擊。 # h {5 d1 M" M6 k
( M( [! ]5 {+ g& l# D! J
3 K: E& p6 j) }- N9 J% u" c/ E: ?- b １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
. |* [2 n! g3 c6 E8 h' p: e. `% H/ T& j: E
_* X( \' D6 X' m6 n! e/ L
１９．論掩飾挫敗。
; z" K5 n0 B! ^9 P& p; p( X& i# R7 N& v
* H: A: L0 m6 c3 r$ Z# r! d ２０．論用堅定重整士氣。
K8 q6 D% r5 \7 M/ K
u9 {! Q S/ P" ^6 ~, M2 h/ f& S: g% @0 U: _) o
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" L0 k0 H9 s; n T+ L3 W- I4 O3 x% E+ g( s3 e7 j5 ^3 A
. |8 Q. W- h6 V" @0 I. O
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
7 o( P/ @# O8 X, m6 B
( C# `9 c7 K. Z1 L! _+ R- ~' o9 h
A" _! Y1 H( N2 Z3 @ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
4 f r5 k G5 }! B6 M* y( ^( {
$ \ ?# n& ?* C5 T3 l* `+ J: D2 U2 L. }- {. G7 |
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 1 q- f4 G* Q3 N' M
! _ G! y& I* ?1 }/ [. @
- B8 ?, T G1 G- `+ w! z% e: e
２５．論退卻。
% ^/ e; ]* I) R+ C, u+ H& a! {2 @& }
9 m9 }* P9 {& D
２６．論奇襲。
6 G) s7 D/ ?! X5 x& E; M6 q+ T: g' x( n9 [/ N7 W/ ~' K% S
! t! F6 O+ M9 u' q7 B ２７．論欺騙被圍者。
( P' M: k4 Z( L* l, V% ~5 z! V& R7 ^( m/ o1 u* u- _; I
8 Z; S3 A! o8 ~. ^+ F ２８．論揭發陰謀。 " h5 o5 h% N) J: X3 T
5 D7 J9 ^7 K: P8 a+ n; E2 C/ z" h9 S! T" A. y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 P6 h2 @4 P; E, G5 w
! U+ s2 Z) N8 _; V4 k0 H) B
5 I9 v" F; Q3 t ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 d+ S) I/ ]! n. A [% P
$ _; I8 t% v, }) }% v9 d" e4 N! ]) z6 k8 ?0 w
３１．論分散敵方守軍的注意力。 7 t0 p* M/ h6 A2 K
- v9 {: y) @1 ?# E7 X0 `( N
; M' t' W4 T# C ３２．論使河川改道和污染水源。 $ S4 u( u* t8 t* U5 b$ X2 c3 S
- h) O$ {& e' r u7 I. M i7 v/ F3 N. g. j9 D' a6 [
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) K! D+ q; a% L) s; E
c- s) U7 Q1 D4 J S
0 w- c* U- B, r4 b! G1 _: T7 e ３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 e6 R& d( X1 w \. n' Q* @5 R, ?& V% k9 W) P
" o5 b4 X' ?, k% ]. J. B+ ? ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 8 |; W" n6 Y, [) |. g8 V) x
- P% d: W' F% J$ v* Z3 W
?5 K9 W( w" n4 `$ _$ c ３６．論偽裝撤退。 - H% N: Q* m7 u0 V: n2 i" f+ i( }
' D/ }5 Q3 D9 A
- ^6 ^0 X, ?3 B" X( g3 M( K
３７．論如何提高我軍的警覺。 8 ]" [ P- _$ X: e+ |
9 S1 ?" Y% `# Q! A3 W# ~
- S3 J3 Z1 i* \7 o% f( ~$ [+ ]7 q ３８．論收發通信。 : q) w7 ~; |8 x* y4 r* i! ^% a
+ L. u; C( o- q5 Q8 C9 w/ k
( r: D" u/ q% y ３９．論增援與補給。
! f1 e. M4 z, `% c
2 B& y% @$ Z7 n7 s: a9 ]" u f+ ?5 G" }" g
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
' V6 u( H; P" t" |1 |$ G
+ h+ e0 q5 v" w% ~& A
% D9 s- ?- |0 O- S T ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ' K4 i2 G9 j1 X$ o7 p5 a. D6 Y1 E& G
6 W N6 ^* {2 Y% f# ~2 z$ }
& n& b0 r3 p0 Z4 q! h2 F ４２．論突擊。
. }- ]) ~- S9 b$ l# v: f$ U5 X) l: V* U4 Z) B
, N+ K# `' j/ A ４３．論被圍守軍的堅持。 ' f+ \$ T% |1 ~* R: g; h
8 K' t+ A) y; H b0 a3 t- X
3 w2 T. Z# y$ N+ k: @% A 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
