|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :+ a9 G) u8 _- b% d
古代是如何行軍打仗的 : {: D( D( C/ z# T8 D, D, Q, U
$ c \. u/ V7 Z+ n 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
- k* N! V% j( C" j1 s- S' W. ]* m
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 2 s7 C2 f0 n6 [* I6 r* f c
9 i- y# [6 r% t ]
0 }; h" t' G: d) ?# g/ f 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) }" ]/ d- o6 R6 a4 Q: O
" j! g0 v9 i) l1 G$ L+ m- {' ?6 C9 ]$ r
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; A; U* U+ l$ P t) `9 {# e* }; ]$ K3 |& ?5 U6 D# k# S2 V; ]
" _6 f$ P i* ]: j" c7 q3 o
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
/ ~ v' N2 g' X. o5 t
+ ]% \5 G& E4 Z P2 v4 v9 O1 u* a
: t7 U, [# ^* B1 K7 g/ K 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 1 [. O f: W: k# k
# g$ b( J, |5 q6 Y
) q/ O& W9 w! X+ Z ~# h) b
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
# h! h! I6 [* \# S4 }1 Y# Z* W- s# }- K8 x. S( b: Z7 P9 k
1 A. L7 ~+ M/ y- q m8 P, a* E' \ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
' R2 i( N" L( I8 h; n; H4 C1 G( a9 p8 p+ k2 [
8 T6 K) F& q- {+ _0 @: } 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 6 x1 i' J( p& s9 W+ k
! ]' t& p, v# r! C! v$ D; C; o. G# g$ V) I n
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 % J5 K7 s1 C1 j( M2 s
" y1 M) I' b% v
. I, F& [$ F+ V- D F; p 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 $ O/ |0 k6 r0 j/ Z! l$ {5 [. @2 y
7 l' s: x& F' e* q
5 j# w* U: j2 ~0 l; E% A
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
1 C. y5 J) _; b+ ]3 ^6 l8 ~6 C# U2 s# G y4 Y
0 a" y8 h: [. i5 W) _" l 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 7 X# v" Y6 w' I8 m+ _. ~3 o; X, d; L
- u+ K/ Z& e0 i: E+ u0 R% P
& A; a6 m& y. b2 X$ j! N v3 v1 P* x8 }
古代所有的陣型，都有若干共同點：
2 d" ?# E8 I% ~3 {, g* ~+ ?: k3 W& J1 ~: R- i2 [8 F9 ^: C
8 i) w* \8 e1 ? １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
+ L. y0 A. o' ~+ O& c0 e' p+ ^4 l* ~$ I" q( j
8 J! w5 t/ t( G! ~6 f: ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ! M" M0 p: W3 Y3 J' e% [
" w/ ?* k* [0 \4 u; r, |. G. }1 {6 M
! C) ^ M5 S. B) `- \ t1 X0 G! h/ k ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
% ~2 f, R- L* W* \1 {" s. ~* u% a W& a$ v; s0 D- R* g( ]
$ V& l' G% z+ ?' a2 {9 e
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 : b, y# m' h5 n$ V1 [
) z( g6 y$ D% |% e! R: n# ~# c. s9 R8 w; _/ J# }& k3 `
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： : x+ ~3 u" v8 P4 l
+ o5 X' V8 ~0 C# u# G; Q' r v/ l1 K$ Z# V0 h# g) i
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
1 z3 W/ g) M$ M7 i! X5 M& f2 P+ V. D% q# X5 S: i4 O r2 L
0 M$ m D7 t1 {5 Z7 I
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
2 t+ R' F1 X- t4 n9 L* b6 m# r4 v: H- h- d. P! U0 T; Q
8 |- D6 D1 t/ ?
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 / N: L: g8 {8 c, ^% C
: `8 d; w$ I$ I
. H0 L/ h) B! @# `0 k4 y, O
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ' Q7 q" \5 E6 U' K5 M3 y& a6 C/ h
# W+ G# L, H# V3 v9 ~
5 E" ~& g; W9 {. `; Y0 v( T' I 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ {" \6 s3 N# }) l0 q9 ?# i" P g5 W3 c( a
% H6 g4 s, J% |4 ^
- q( }/ a: q O# M/ ~
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
) P' c& j* @8 R3 p$ u4 \, h( j& ?4 l' m% l: G5 Z% ?. J+ m4 v
9 X: \* @2 l6 l$ W 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
i6 u6 \, r* p: n" {: h. G; t) X* S5 Z
# |9 P9 i6 n# @ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
& M! ?; C3 \. U+ y' G0 k0 W) ^% ?4 D% K3 f
4 e6 V% P* {# W2 i5 N$ U( D/ ^8 h 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
& m, k& k5 `$ ]2 c+ M% x/ c# c, l, n8 C+ E! Q- g$ {0 [
0 f0 {8 e2 {7 W) x' B
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 h- x9 B1 T. G/ r$ [8 H5 k+ {
& w, Y T9 n0 S
* q1 H5 H; } G% X0 U$ Z) d 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # L, l% w3 v) w1 y+ G( m! x
2 O" Y$ Z3 b0 L" @6 h
) @# Q+ x5 d8 C, P) N# V6 a
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
# R1 d" P% L8 ?
D" W8 u0 H! ?! g! K9 U2 _
; t0 }+ v9 [* W. d4 \ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 K# N, i! G7 _( t
7 l2 p) P" ]; X) A+ U
) E1 `+ u3 ?1 T 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / |% n! \$ H. d# r# J
- f( D2 R. |, ]7 C, ~1 y
( t9 ^& X1 J! J) k }; ?$ I 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, v* M8 q- @, r3 f: @
( i7 F9 | F/ s6 }/ A1 y( R
- I1 Z; v* x5 p 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
6 i6 s) {2 e+ {! [9 V2 x; J* R5 c" S. p4 F4 Y( l; |0 S4 X0 S
) R' H& _9 {' v9 _3 M4 T6 u! r8 U" K
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
, ^4 ?- |' @2 n8 {8 r
- a2 b8 N1 ]) K
) F* e; z2 p0 x0 v( D 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 6 d8 @5 K2 [ G6 [3 D. q
5 |" V8 `8 R" {6 |* n, R; f a7 k6 f. Z }
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ W8 J- Q i8 R. \+ q4 T8 T* ~ u0 u, X7 P
7 [ ~. q" x- j: K
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 # f5 e- d+ n8 O0 b: ?
- I2 S( g" i9 d
2 q% ^8 q, ~+ S- V, r* k8 g
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , i* r1 e/ Z2 p3 k
5 J& ^. X. ?$ n- h
3 d% U j% _/ L4 a1 n 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 / Q1 }8 }) t3 u( m. c9 z/ r% j0 p" ?
$ L' r' V8 v1 k: n, |. V% `3 X
+ {+ U; e- _/ D7 b5 N5 b
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 2 A5 U5 O$ Z+ o0 T5 B
5 R# B9 w; H9 }, }' J$ U% ?
8 `( s3 P; H; j4 N 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
2 |- Y) s- W' ~7 n. T
2 u" ?9 l0 L+ h' A ^/ K7 H! D! e% \' @7 R1 V J: K5 e
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
" ]' J9 V, m# i4 S; Q# p( E' Q3 d4 o* X: `9 G+ i
z% [8 X( Z! |/ v2 Y2 m& M
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 : p0 D5 P, A0 u
9 C; k( l$ ]9 t3 R Z( V4 A
0 q% q b1 j' S/ E4 X 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） " r p: B0 Y) k' `
$ K! e& E; a& F, G4 F; O7 z
: c- f3 ]+ g2 R1 R 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 8 R% g7 H4 }* X$ J9 P1 L! w
3 m/ K1 y" t4 g- T( B; B" h& ~' \
$ d& o8 U( e0 N# d/ i& [6 w 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
) w0 [4 t. K* ^6 G, ~3 e$ v: Y/ q' S
' D7 ?3 j, p6 w* a" W# f# f2 n A3 C7 m* a3 d
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 * H0 h3 e2 j I7 a; w6 H; Z! r- L
' h6 T/ r6 R% f# c+ D
% C" e! g' i4 B. f- l0 d) z! d
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 " b& W5 v; K% f, i. j# F6 C
, i i9 Q4 j7 m: _- m: m9 @* }' g6 j7 u% h& b
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
' C& S' v" L! j# L4 N6 ^" g2 a4 o) m( W% {
; a+ R4 o. E! [/ q! L １．論隱蔽我方的計劃。 ; J, |" U4 A- r) O
; q" Z Y# Y/ u9 [% a( m! p! _# W
! n0 U0 ~' d9 ? ２．論發現地方的計劃。
/ G& o D4 x5 ~ O7 f9 i( }* T7 R* \8 b# R* q, I
% G5 g7 `8 t6 ]. Z& Y- N) N ３．論決定戰爭的性質。 * u6 y; o. w7 p9 s3 Z7 o
% |# }4 C' ~8 z5 `6 o% p5 e& C8 _1 Q4 x
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 4 I$ s$ h( U. T6 ^5 l" D- s
& G9 V9 B( Z! G9 K; P+ F Y
4 V. J9 E( m6 X& r/ C8 w& m* j ５．論逃出困難情況。
$ Z' E7 R1 v6 }8 `( [: [. B- G8 d2 k5 O. @! M- k" \6 L! Z
( }( `3 ]- Y! F# x8 x; J' I% C
６．論行軍時的設伏和預伏。
3 a# D$ M* }' J' C! I/ |
0 A- O6 N( |% w" T! I! F S, \9 I8 U5 E, c4 Z: _0 Q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; C* [+ N8 ?+ n/ I' d( v; ]( X" d
h. G' Y+ D. H- ?7 t9 S7 P' j0 W
' s# S+ }$ n$ W& r+ M# I ８．論如何迷惑敵人的注意。 4 J' t* d* [8 k, R6 i5 C% H
" C/ X7 B. \* }6 y: Z+ `8 w
$ \0 ^; _; {; r6 g+ A4 d; {+ M ９．論平定軍隊的叛變。 ! O/ W% \' b: N) o( w
0 b+ ~. C" j3 n) ]
$ _7 f/ m' M) @- i
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ' G) x( ]- r% L+ a+ y6 x5 q
6 n. ^' g8 a/ V6 j7 o7 f4 o' i( t( V* Z/ I3 w# R- y$ Q
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; u4 n/ g* W3 G3 S% {2 _
# A, V( _# j6 D% M# {: {8 E+ s
: A9 P7 h% Y8 w5 j5 |. t @; t! i １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
3 A h( B6 U* @% B. f9 C- |& {5 ]# i3 T) \) w( R% e
, U$ l/ B+ s* c+ {0 S
１３．論選擇會戰的時間。 , m/ `+ S k$ S( N8 H8 [# F
3 S0 V4 G6 _3 o$ F1 S- L9 ]) ? _3 H1 l* V
１４．論選擇會戰的地點。
+ J* P O% k0 N2 B% D$ E! |
5 J8 N0 p R% F# j/ _. b3 ]& s6 B7 T/ }) W' z% z; z9 |
１５．論會戰中的兵力部署。
! ~3 T, x% N1 k4 u+ N5 r5 T' ~, u7 A
7 ]8 P1 l" f. k
１６．論在敵軍中製造恐怖。
) q$ ^9 S t6 V& T" ?+ }
& `8 H& E. y& R7 A& J" L1 g- L6 k) L* b' O$ V$ s
１７．論伏擊。 + M% M/ B2 ~; \( o& u8 G4 Z' a
% L8 {2 [# q& ~9 m [% Z
/ ]' @8 c: F- D: u! b １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , z) t1 J3 G7 S! `# x
2 J8 R/ A- h; h& g" l8 {/ ^
/ {! F$ V F0 i: @; z) |6 z6 c １９．論掩飾挫敗。
+ L2 L9 k! {, N$ z& d
, n/ O: O# g U" W/ U1 W8 w# M$ @( n
２０．論用堅定重整士氣。
, h7 k% m, }& \. U5 u' M# W* c
* E. `3 L+ [/ ~9 ?4 b, F. b! c" z$ s& e
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" x" D2 Z, _1 k% b0 k% d& |! d$ U R
9 V6 }) G7 T" J, J+ `- q( @/ v. Y1 A
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, S" {( n3 T6 t; E5 b# C( Z* [9 u2 j7 D
' g% B' o: S+ O, E) } ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
. ~- j" R. t1 a8 W2 S' e5 R% H& j" D
* F/ {; B4 r* `1 e9 e7 f7 R, J( z5 W( S8 w9 w9 b# a
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
! K T' H7 ^" K ~- w4 ^% y$ x' r% j# F
& Z9 C" Y- G2 I& t M" g/ v* b1 i
２５．論退卻。
z, Z$ q+ y2 Q8 _+ Z4 g. k+ Y$ D/ |. }3 c M- n
# }: a7 l! D" K- ]9 x2 v. r+ e- A" D
２６．論奇襲。 - T$ N% R2 g1 }; Q8 C
% K+ k! a! z/ x6 ]2 D4 u
; g% R! D& |8 P' @7 t% r* s
２７．論欺騙被圍者。 % i0 k1 k: f5 d( o
& C2 t" W) |! _/ X8 n
6 P V4 S2 H8 \# {: d9 a. J6 [6 u
２８．論揭發陰謀。
9 m( b1 X: u& k, k( v
) ^9 K+ L+ t4 D( m$ d
! f, ]4 \! a1 |5 _3 C" e ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- d( f- a. u$ [4 t8 }( x
% j: h4 e( s7 ]3 \; M: p
& R: i8 i, L( {4 N+ y, V ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * g$ x* z' N7 `* D2 M5 O& O& A0 j
, R/ G6 D1 U# D! }0 g
0 @0 n, J% N7 y7 @0 _2 ` ３１．論分散敵方守軍的注意力。 5 d; l4 a/ r6 B6 F6 B0 G2 n
0 v# u: `, n8 H0 W
) j+ {( G) y0 k I0 i5 D0 R; F
３２．論使河川改道和污染水源。 # v" }& X* E; y+ \1 h+ f
8 R2 l0 N- R6 S* X: f8 Q/ k& S( O; l0 P
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
: b' X8 N$ l+ v/ d
, O( \& J% p# e; }( K& n! ^
: ]/ `- x3 X: q1 x1 x3 i* o ３４．論從以外的地區發動攻擊。 8 L. z% }/ i& Z6 ^( P
% k( I3 e% Z: V3 V9 a; ]0 r
1 I) o$ s" ~4 O0 x ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - `5 h$ ]. D: H" k( r9 s% ]$ ?
4 W% E. V& r& d% F5 S; S$ J% m
. R( O# b3 u. z* {5 v' _" | ３６．論偽裝撤退。
. A; }. m$ o: R) {- D, o; R. x) B. I B2 c f& o$ a% s( U; P
Y u2 A7 j) ?+ |# ~% H
３７．論如何提高我軍的警覺。 7 O9 R1 e. Y/ _% s. O) o. {
3 W5 B7 v+ s& I$ y
6 [: t0 j7 E& E, ]3 G( q% g ３８．論收發通信。 k! o/ J9 C% H ?
% ]' D3 p' O8 U, d
: `# C5 V" _( T4 t
３９．論增援與補給。 % U/ g" S8 l, [ Y3 {3 A* c/ N4 C
+ X- f9 V' p) E' d
) N3 N' m( B/ O/ J" j% h ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 . H& J( ^# x. g
7 V2 [& }6 L: d: ^5 @' e$ y6 s6 r7 G) c# Q( v% g$ b
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
6 E- X! v2 n3 b. Z& ]( P. C, ]5 U
9 J9 n% @ {* b( f, b( h1 |4 F) f# L& o& G" n! E/ t! i
４２．論突擊。 : O# k& w* S/ W" K8 t ?- G' k
# w6 }# X. H5 Y, w
+ `! i B- b8 w0 o" r ４３．論被圍守軍的堅持。
- v' }3 I8 B7 E- C4 m) P, C& {- _6 F
( |+ V7 m5 m/ U0 o. `
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
