|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* U: ]) w6 X5 p% f/ F
古代是如何行軍打仗的
4 y; a& e& e7 K. O, z
2 c# m! y9 d+ j% v 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 & p! v" ?3 m% D% D
. p* v) ~. K: r A/ \7 N) B5 Z 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
; h* J: T% i2 n7 c4 y" F" ?( y( h4 {& |
, ~# ~( m* b. Y" V. E6 P; E" G- ?$ ?! O* h+ T
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
1 P o) w& F5 i; Q ?3 m; i+ j# X7 t- n5 @( H
* _) B0 h) m* o4 J4 U. S0 @
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ' W; ~2 t& N7 k. t
( Q7 \8 s* L# c5 V% x, k
$ S! {- p3 E+ z, X; J 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
9 g! H6 ^5 c$ G: g& n/ M9 `- I3 H4 n
6 l/ y0 a7 f; Q9 {9 p1 x 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
( E; ^" z$ r1 K+ _( U! ?) i" \% r
! O, Y# U: Q1 k4 F( h" u
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- p3 D8 Q6 w% g) Q+ H3 d6 X6 j+ I% `/ Y6 [. a- Z- Y) D
& ^7 w! x- Q6 f9 ]4 `
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
- m$ u; x) r7 b7 ?1 L' s4 W
, F1 c5 l( l( T; q
2 V; L2 \4 C+ ~$ R6 @0 O4 v) d; o5 E 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
! z8 L+ P# g( p4 w0 p5 ~( |, j s; \2 A! y$ X$ \
" S8 j" @, i8 D" o6 N* I 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 . e1 }9 u1 P" @4 n% e7 f8 t1 e: q
5 Q, |! S) \/ ^5 [/ C
# U6 ]% p: ^) K" o
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
% R+ b5 [" K2 ?8 h* C1 E7 @! ^5 E6 l! V: ~ n# s0 W4 \
1 c; A+ [0 z$ X9 \6 g, A& d 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 1 W( V9 K* [; r, X% }: I" M; R
6 O# p( v3 T5 l2 u$ i, G& C5 _
: M4 g/ Y% x& u7 h4 u 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 w+ ~% R) R+ r" X3 t4 H
! M0 o9 B! @8 @8 u1 y" U+ Y- P% k9 }( ]
古代所有的陣型，都有若干共同點： + @8 [3 n5 q! f5 q
( x3 G+ g B0 a; u/ I
5 Q1 L. ~" I% |' e １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
$ l) F7 M) C$ ?, S, l7 ?
( V; N% ?( `) }7 h o) ]+ o1 Y6 f* }) t3 \
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
: i" I7 _) g2 w: V; h
% A2 o2 N H- [7 A' _8 a4 N
3 G6 t/ S3 c' | S1 J* [ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ]6 n$ G, O H r
. i) a' @' ^3 ~8 }4 G3 J
2 B K/ l- l( C$ z3 B1 b ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) M# b" p$ p6 N
) {* n e: x y J! L. t z* I2 }; s/ @
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. {: }: K E5 t! r. @" h
, B" S9 c/ x! h0 R; |- `0 ] ?% H# I" `2 {4 \
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; k' M: e& i) ?; i" a0 {
) R% \# k) ^; ^- n/ |% y0 c: \
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
" n$ i% b! {1 ~1 L/ P# y4 A: e( M& C n
- Y% l [! y& y5 Q$ I. ]1 M9 X 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
6 v+ q8 ~$ f- c4 t
( w; T- l% D _, X4 O; F' I; _1 ]8 c0 F0 x9 s
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 / f F' b6 d) V4 C* D
% q! A5 A2 T* c
6 I% l. C# `& E 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
7 ] s' h( X _6 W* @$ a$ O7 }
" ]3 J: {1 a( L6 W$ y) ~, ^. T: |, w
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 % u( O' i3 D% h2 t
9 u7 ~3 h. P8 T0 F$ X- i, i& j W/ X
; ^4 B: n/ U4 H8 F+ j }7 F9 X
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 1 _, |5 d3 {. J' G! ` N+ W
8 ]: w+ g) i5 L# Y% n- G1 w4 D S$ e+ f. b6 g# ?5 @5 Q
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 R# f; T6 w. ~5 [! Q5 ]% g' D/ j5 [
9 Q/ Y f3 K6 N
; ]6 ~* J( a1 [3 j7 W 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; U! W U2 P3 I' E; |' V# _1 ~9 U
- t* i% A" U6 s( U& s7 f# B8 ~
& G* @, |! B4 e. I 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 3 w6 T" c) j: g1 P$ b6 V
! \; S. E/ ?, i+ A6 C t; W# r: K4 ~, l6 c2 z. X. a0 o
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
$ c$ A8 j3 e7 o: I; a; Y. F, K% I4 P
+ J2 Q, f4 u( S m
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
+ f& P2 ^" J. T+ i& |6 Y
5 |+ I( h' P' e, w- X! D. ^0 j7 X5 D; u
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 N# G7 n% l5 D* K' }2 @$ v0 O
/ F8 a, O# ]; u& p8 v9 r! n3 M- D) r$ G7 E) A; ?
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 . c& L2 d$ b. I( {
0 D+ U" i% i+ W1 G r. Z
6 B4 i. ]8 Z2 Z# T; }0 i
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 4 I; _# U% K! o6 e* ^
- a8 t8 E* @. q7 Q- H4 \/ `
$ j* t/ p" d X% P5 Q% q. o 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' a- a9 [9 d# b: z% T% S4 W1 K8 x, W+ p* ]; k' |: d* ^
1 m( |3 m( u9 a+ N+ D 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： n. E# E, i# o. ?- k) s( X
, ]! S) P5 \* b A: ^" B+ |9 O7 j. U0 N0 N
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 " A, l8 v z8 Y) l; x. Q- s. I
, l N4 Z1 i) s1 T" l8 f
$ z! E5 Z) t& r1 |4 @8 w 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
3 M+ o7 q7 j- V: A5 Q
7 t' {" J2 `& j$ a; j
, u' \! k/ h( z5 O! t. M' e 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 I# s- u6 u( A$ [$ h2 x7 P* s/ m2 o9 c. p
: b$ `' f# E& ^' h) @ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; f5 c4 a3 L$ {6 l) t: H T
/ C6 T$ P0 p# u4 t' U6 x/ o
8 a/ `$ b5 [3 I 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& K5 o, k: r& k0 F) t5 b5 s T
( S" A# D# j; R. e
4 }. M$ k2 t0 a 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 9 v* Y4 ?3 Q E& M( n7 }
5 U6 Y0 w, ?6 Y% Y. O$ ^
* i( Q" s( N. J8 n" o( P& D9 n' j; P
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 " _# V0 o' ~8 B$ ~7 s6 v% ?
/ G9 E# `- s- Z& m( |. s" T- `/ [, E% ~7 F: s- ]
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ! H0 j# h! d* q. T( P) P
# S; V A% E6 Q+ W6 `" q, V3 c3 u5 g3 z, v2 @
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* w Z, X2 F& I. d
* K# X, Z! {+ i. }2 G0 m. k
% c4 c+ D' l" R; \5 T 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! O* _- x- V( Z3 Z( ^0 o6 m
/ \* C9 @, y, |" I2 Z: }3 I
/ j' p: S& @9 x 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. L" V( T' J2 X3 K. n9 B$ {4 \4 Q% i% d$ c* h2 k
; \4 Q4 Z7 Z) h q$ n! ?
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 * ^! }8 L$ i; r0 z" M8 ~
, j8 R/ j/ F4 a' ]* L( o, g* g8 `% l9 r' p* Z4 v
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ V4 l6 e$ J( I1 O& P
% t( b8 ]* J+ a! Q( F8 |9 P) G
1 \2 R- Q2 u3 F$ f+ x# \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
: Q$ P O, X' f) s2 J
. L& b1 t# A. U1 K5 |" M1 t6 m' r3 ^" X6 Y1 w
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： # E7 ~; |* n0 F8 o, Q2 y2 b
+ s2 T8 }% J$ o5 N. Z
8 T2 _- f2 Z; d1 q p: A １．論隱蔽我方的計劃。
0 u/ K; Z* z) {/ g' r# y+ s
0 M& r7 \/ }( L( ~8 P6 ~4 z( T! h. x
２．論發現地方的計劃。
, Z) `4 a5 f1 w6 M8 B% f# A; j- T# ~2 o( P+ M
: t1 f; Y7 F4 j% _( `% E7 b ３．論決定戰爭的性質。
; p9 V9 c+ [7 ^% K2 r9 J' Q
1 k/ }) v2 P& i' ~8 s* a# {& p! y0 Y1 V. a g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& z' R! y& g1 b* V9 Q2 B( v# k0 F7 W& W9 b/ _2 ~; k
, U$ c6 E% Q I) R8 J4 B
５．論逃出困難情況。 5 X4 A* k8 z: y2 P8 [
, _2 J( _% }: ~( K1 C" U; c
u9 w3 b! y7 N ６．論行軍時的設伏和預伏。 % n3 \, ^% o2 ^( i6 U; H4 U
% Y' F6 O( U& o1 e6 E
+ @. z# \ n" g+ K2 n* ]) r- q
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 6 o. u- G* j# D: m) a
# f) r! W/ \6 I6 @* }, |: l9 r6 T
/ W) |- u* {' Z" ~ ８．論如何迷惑敵人的注意。 7 J- {4 K( a7 q# l+ e5 B [# u
" Q2 w5 V) ^) r! ]5 b- K( \2 a
* @1 Z6 e* ]1 Y' ^ ９．論平定軍隊的叛變。 % T! @- B, \0 `5 i
5 y; p" m& {& o" ~% Z k
; Q* z/ k7 h4 z( v$ J/ z １０．論如何制止季節不適當的求戰。
5 M. `, p/ m( Y+ Z. d7 C# W
& ]- Y p( F/ f7 C/ R! V
- \2 i7 l# }3 P2 M/ [. ]. l １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ Y1 s& f f/ Z% K y( p. D
0 O- t- O2 l7 G. [# M$ g: F8 x! U) R4 L; D3 c3 O
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % q4 o% w4 J3 g) K* y, X5 |+ T8 H
/ H6 ~; z: h h {$ S- D' o; q, a
. t* R: Z7 S0 w6 U7 U) K! a: Q １３．論選擇會戰的時間。 ( Y+ S$ b# G3 v: m
% o" \9 ?$ _/ o! a% J
: J6 D7 X0 U0 F3 H １４．論選擇會戰的地點。
3 B( Z# P1 O6 k" ]& j4 g0 ]7 v3 r; @) p- U
7 Q- r: D) i4 `' T) t
１５．論會戰中的兵力部署。
5 w1 k$ a' e3 B7 s, Y9 z9 C3 u- e% h7 G! w( {# W
6 Q5 t8 M' T: a S W
１６．論在敵軍中製造恐怖。
8 x; J' S% I6 X' Z# E3 d; S' k
8 i# h# l! t' x- ~, q( o
; [# X, i1 E: D; G1 K １７．論伏擊。 l* @9 Z; e/ S- m; H" _9 {. y! L. {
4 ^9 e9 e5 x; w7 `' u& K9 A$ i% I) w" X& t
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ' W- O" q6 Z: [; Y
6 K6 x' `& Q, ~: m- Y: I
$ ~+ K( ?, l# U I
１９．論掩飾挫敗。 " t4 e9 F% i! x0 w9 U
7 e$ [0 r4 p6 M' o
) i; X( j4 B0 F% ~ ２０．論用堅定重整士氣。 ' A$ h+ `. O5 T3 d
" {+ A$ I* M3 Z- d
- i( ?; a8 m9 T7 q7 H# y! C
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
( e2 F. X7 F9 S& Y) C6 }) _$ |) Z# v4 H0 E
+ _! P' P5 C0 j6 k: @9 G9 b
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- y! f6 v3 Z; |) e9 J3 J" Z8 N
' ] Q, R* r* X9 z6 V
B( H0 F% }) N+ A" q ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! b4 b0 @2 B$ Z( K' j/ F+ b& n: @
9 I1 |. L! T" i- G) L1 z6 g
; @8 X- ^" ~; Q ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 * B% r) i- _5 A
6 M d9 K2 R% C* G! p/ a9 X* {, l3 Q3 N$ f. @, q/ J1 ]
２５．論退卻。 + u- z$ J' P G7 Z
* D( ]$ L- K3 _ c
5 k; }. @* r+ M' R; b! w1 h q5 Y$ `. Y
２６．論奇襲。
* K8 f9 X; | p7 ~6 Z8 o+ F; O; Q1 y) K/ u# [# G
, a+ S% J- c9 x$ g4 H
２７．論欺騙被圍者。 ! t! h2 y/ s- w
- q4 {) A5 T$ o( n8 f
, c5 b# B% a6 w. H8 s/ y ２８．論揭發陰謀。 / O+ a H. ?+ F& k
3 c) Y- e V4 K) {8 w; E7 M2 B' E) o+ m$ q, {
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ( @# e8 v( y3 g/ A
d0 h' E" g! a d( k6 o
# n# M5 j( p! A: H* v0 t ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
) F# V( Q; X+ A- q8 v
: O9 P4 \. P; `5 f
; H5 V/ S0 b" F3 A6 v ３１．論分散敵方守軍的注意力。 0 j" [$ J' B/ K! W; v
5 s& E- R4 N, p+ V$ q
& T. \9 Y3 R( \+ @- O! m
３２．論使河川改道和污染水源。 ! f% t) c5 ~7 T( D9 y5 {
. `, M5 \ E. |1 q3 ?. J) d+ C6 A
/ D, ^: q, ~* a" u ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 ( W( i( F7 v# q. v9 T6 w
. Q. L# {6 y0 B2 _/ M9 {+ t/ s
% i" S- r6 l& C; W4 V5 p; J+ V/ Z ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) |. |5 ?% z1 r' F
9 B4 T- \$ w) M2 M4 o; c% S) M7 h3 j( G4 u
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 % g. i) \$ |0 W9 l% U" n
0 U" p5 n2 j% Z% J0 M
( l* R0 {7 U/ W3 `+ B7 k ３６．論偽裝撤退。 ) E8 d$ B% ^" h
6 X4 w- b: N' k/ U+ b& e
% k/ a* Y z( Z2 `; b ３７．論如何提高我軍的警覺。 / T' ^9 x8 j8 t
+ k% @ G: T1 `. [' T
% V! H. O" i2 z3 {, o% `7 `3 P ３８．論收發通信。
Z' y# n0 b. K1 I6 ?5 f7 D+ d8 A @4 u
& v7 a% h& Q' t" D$ g
３９．論增援與補給。 ( c2 ^8 T4 L3 J+ ^5 [4 \9 p \
, w& C. R6 {8 g+ i4 H
7 L' d" X; ~) X0 E1 ~ ?& P
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
7 W, @; y# R- t/ u" i, L* t1 S
& l9 i* U$ U: w' X& F% N$ C. {* i0 L* Z6 j0 q
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
! B5 v$ _5 h! t4 d3 d w5 V! t4 U' t& K, T
- D1 m" U* X0 A2 \! y$ i. H ４２．論突擊。
9 v* I) w r/ Z
7 o% @4 g1 L, b0 h0 D0 }, E: {2 y/ p. g) p; I0 ]4 A Y9 S4 }/ T
４３．論被圍守軍的堅持。
9 u' a7 G# f2 l/ D6 B( Z, L
0 O1 {/ f4 K Q3 B4 \; }/ G; V U. b$ K: T; N6 Q
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
