|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
3 @6 M9 F l; w' C/ g5 l古代是如何行軍打仗的
) a/ a1 h; R5 E2 E, W) ?( L, P4 z4 d9 E( y
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
, t2 s! x6 D6 g$ o" Y7 G
$ @9 I4 @1 R3 F8 t8 W5 x8 z& l/ }# w 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 5 z" n9 _2 ]' K" c) h! K! H
! K" U* g; t' T" V- a7 ?4 q5 L! T, Y) \7 \1 L
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 3 z3 P3 ]7 G. Q8 e R1 _- y* f4 N
! z: D7 f- [3 H; j5 k b7 s/ [
% R' W* ]' L$ T0 |+ {# Z 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
4 M0 G2 R0 t0 z- ^1 z) J" z
, k' F2 e& q6 ?. `, A! `) t$ v
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 w+ V; ?* l$ j) `& O( i
8 P; I# d f% k& O1 d& s! k" G' O; P* I
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
+ T) _* h1 A% S8 A
6 h* k. `5 H! ~) Z) n: [( M, d; {% b2 A) m
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 / Z$ J8 [8 I4 ]. C( l
" h9 [6 T- l& |/ A1 `
$ N$ D( g* q3 f1 a
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 : P% ^5 r7 s: u, K N. T: V% f" X
' X/ a/ D) @5 v" o9 Z! v" L" i8 n$ c
J6 I. A3 J1 E6 M 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： ) b/ N/ e, g7 l3 m1 W2 F. ^
' [' D3 y. N1 T' {; ?" E: f- s6 v
0 [2 J4 t9 ~' z8 s" F 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' v7 v( ?9 x4 q6 ]0 k
7 G7 @/ F( x2 x' X/ t8 q) u! e
9 I9 u$ ~5 {# O0 b' f
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 , p4 |; X' p J3 Z; B% e( ~
4 k, p) A9 v* M1 I- b
( S r0 ^2 @/ }% C 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: q! E8 R( \( p; ~0 X2 v3 a o$ E, w: g) x
7 h* T1 j& n0 C! s. C- e$ U 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
, O+ U- d: z8 r* {4 O$ J0 r
; V6 c0 \! A' J1 u
/ _# h1 e5 E1 F) K/ E+ f1 P a 古代所有的陣型，都有若干共同點： : M: u9 D. y5 A
: r1 H9 Y2 c8 i7 b
! r& i {& B ]* g" G" S+ n2 ^+ H% c4 ~ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
# B) w n/ [9 k8 d, o: q0 W
( g6 u/ I; w- y$ S+ E# ]6 q. |- J. m0 E& g
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' h0 M3 ]# i# j9 q7 s
# D0 T: b- _9 m/ ^. g
) W7 h# `6 H) z9 R3 @! u; V1 m8 [ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
3 D% S" }8 y( P* D+ A4 f" ]8 _) c8 Q' d. ?3 i
0 s V* t1 K S& Q' U% X ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 8 `9 c5 @; B9 z, @# c. G
+ q8 h! Y# g3 r3 y) C: @& ]/ V6 W0 ^( ]2 K7 R& |" e
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： & Z/ p# Q, w' h! c+ f
9 v% t9 {' q! Z6 e' Q
7 C6 I: Y) _, c 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
/ J. A; Q" V" I6 ~4 W7 H; a, u3 i$ Y/ y0 f/ C# {
3 g7 Q2 U5 d8 C* J* _
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 7 f+ B1 u9 M$ u4 v) G. ^/ f" ]
- n' L' N- Y' } Z1 z! V' d4 Y4 J9 Y0 j$ I% |
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ' f- V+ n" j3 O% e* w
& F) k9 W* M( n) g# S. _3 m( B
. j: j( T5 d1 ]; G& r" s, I1 T 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
) A6 ]2 E/ r4 Z0 _
5 O1 v% w* x8 a* C0 R- r* s! W/ q# R9 K9 I! V
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
- X/ y4 K) u2 T: D3 I1 u0 G- `5 U$ D' `. ~
( S3 j' n6 N4 `# {( |4 U( E2 I
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
8 Q f# @7 G% @9 A1 V+ A: g- X4 I- p( e
! d& {( }6 j; F0 ^# e
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % U. Y& k1 c: C3 }, n- e4 r
$ _/ }7 I1 P% o+ U$ Q
2 m- `( z; }+ b/ g( e
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 . J( ^ J* h, f4 i# G' u9 G
" J- j7 t. J x9 i* Y
+ N' J+ C( Q7 P8 Z. m0 D
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 3 a9 @; E8 M7 ^% p. i2 Z) G- |9 C
; Y, f: O o2 R/ t8 m" q+ D7 b* }
8 D5 ~+ l5 n1 F! x b 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! ]! a; m. A$ {. \1 j( [
8 [! p5 P7 n {' h, p' @6 H1 q, ?4 A# l. _; h) H1 p1 O. i4 D
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 & A6 p# {( c3 q% L: \, [
& d- ^- k O6 p" j
7 e2 ?7 T2 }4 v 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 " q, ]! }; ^; B% p0 [5 e8 a$ m' j
7 Q7 Q# K5 A, E
T$ j/ P/ \: a+ T: i. p, | 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 ; m# P7 i# j2 y9 N' U; ~' B9 X1 Z
( V, ?$ M, W% V( Q
4 u, u- n& S: _, G: v6 V
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
. t* M- P& g$ X. u; `7 m) Y1 L' [ M) P8 |) Q
! C7 i g! |( k$ Y7 y% n% ~4 h
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 2 [. A+ v0 W. h. n! T
2 A8 Y8 q. `/ e$ v' L6 B; L( |! e! C. b0 }! J9 o J4 h0 }0 o, d3 K
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
- @# F3 P! r2 ?# o0 t8 X* p* }! b* K: @! i3 ^
3 x: |) X' L1 ^* q- K- A
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： & k5 F$ I' N: B2 `
. y: ]2 ^+ x2 m) r& I' a' Q2 v: u
; j; y. h8 S- Q. j0 d1 f3 E
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 n( k3 m$ z. m; F, u8 S3 [& s2 b4 h" C# l6 x
! E/ C. V" K$ Y7 [, ? 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 9 s/ V o3 U9 U$ B
, O( e3 l- Y* K; K# S; I* A. n. u1 V# v* k5 Z, C1 O/ y7 ^
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 a+ j* f. R- x& x. [* @$ X9 S/ d" u; R( b+ S
5 Y. H3 c& K+ d, T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - S& i, K& D2 p0 O
& ]; d* [4 d/ R b4 Z, Z
& D4 g) _7 ^2 a; F 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
6 N: r- R# P( n. Q: Z
$ v* c! _; H. y; Y( Q0 @' O. f$ C( w& d9 H* @, N
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： 0 v- i5 `* n5 ~5 m
# ~# R# J4 u% Y
1 `7 r, f3 K5 @3 `
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 8 V F+ C& {: D. [6 l
0 {% t+ o2 ?, Z: A* ^, t) S, ~3 a* z# ?! @3 {, r- p2 N* E
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
; e Z+ A7 K4 t& N% \
. q) j& ^' Y% Y* l; G' _2 E6 ]9 T# O% I
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
6 C( r5 A6 B4 B _8 l3 r, |7 z3 a* B! d1 a9 ?- y& g
. e, J" v8 `$ } 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ' r2 p8 N) Q- J8 W$ j( X
' I! L, o3 P0 e6 s( n7 `
( _0 v5 i& B) F, S; t, K9 Y% J
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 d/ ?, j, d3 G$ S% V Z2 P8 Y4 \) T1 t! I
$ G8 l a) l% S* g7 t+ s6 O% n 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
' X; x9 e+ T6 h! x$ G( Z
4 r$ M c4 T$ ^# h$ j
% k5 j* |4 p5 ]1 u 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
3 \7 o7 I. `9 F1 a$ E' y( i" C
5 S g# M# F# V: g9 j2 w) e 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 , w U; Y) _% g6 J6 q
$ ]" i$ q2 k, y' s* t
% ~& w0 C1 f( W# X) Z9 p# v3 N
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 4 t T: B) F. @- V
5 U: b4 C* f( x8 _3 [
3 U; H0 h& ~' ^! f% f. }9 r% g- H* }
１．論隱蔽我方的計劃。
- {. y) q& p4 A/ W5 c9 w3 t [$ v5 s
4 d& T( V6 ~$ s! Q- S3 D8 Y) K) c* c( ^' q& t; j6 v
２．論發現地方的計劃。
+ K! l8 M3 L9 Z L$ {9 O: g2 s2 N5 E
0 X! F4 X/ `0 G6 I6 K3 z Y2 ^( j0 D
３．論決定戰爭的性質。
* H8 U2 f% l/ p; |/ f1 ]" ]7 \( a1 v6 G6 _7 Z
% Q$ A, M8 N0 v2 Y; R ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ g" r6 a5 H! B
8 p) M9 o7 _ p! U8 }: p1 J, C. h* Z3 P
５．論逃出困難情況。
8 D, u+ `6 C. x+ a" G5 Q2 w0 H- T
a/ K; U0 E8 W
６．論行軍時的設伏和預伏。
* w* ^; l0 Z' C) K' Q
3 `, r" W* d; O
* `, }+ r/ E+ x# e4 v* b ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 b, d2 i0 _, U
* I0 i0 C7 \ H$ @$ `9 R' B/ H- g4 Q5 b3 o
８．論如何迷惑敵人的注意。
: I1 V I+ w: d- n0 {( w+ {- H4 ?* l3 U: x; }
' I% E+ K% q( m @* K% u& \' x! D
９．論平定軍隊的叛變。 ' d. x" u& w }1 `: C( G
3 w x Y) O4 z4 ^
( F) e; c. r& m3 l/ K% X6 w; [ １０．論如何制止季節不適當的求戰。 * ]0 N% P; Y* `7 Z+ V
* D0 _ G3 t& I6 `" m
9 C# T, I% C u) P' M5 z
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . b( G9 Y' t# h. W$ o1 D
7 G4 E' J4 W( N: {8 s _3 \! S$ s+ s! `- g. N+ \9 {
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 + m3 H2 j& ?: V. Q! ?6 V0 j
0 M+ v" Z( v6 z2 H$ @# B) ?+ I2 R: m5 y9 Q5 F
１３．論選擇會戰的時間。 ! Z! e0 c: K! U! s& B' Q" N
& r+ p/ C' l+ e9 X0 H2 |$ G \
8 J* v& F& j0 ?" u! N １４．論選擇會戰的地點。
& B( Z* @- y$ ]" K: K" m7 a
7 L+ F/ A! n- I1 C
# \" ~3 F( k+ A1 Y% |; G １５．論會戰中的兵力部署。 + H/ T4 V, m2 `
& u# Z; x# y3 U9 a/ B0 I7 r
. Z r0 D- K5 a; [) j
１６．論在敵軍中製造恐怖。
; U# Z) |* [5 K2 }: u! l
6 N8 L) J) W( z2 H( M
- |% W6 }4 m* S% e) `7 h U １７．論伏擊。 ; r2 k3 Y7 T I) |; t
; a6 M7 n+ X# }' t4 e% h; t
5 z, C! z1 G1 a2 {
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- {* {/ T e% A
4 G! T% [( ^# v% i0 [7 o: I( V z( l8 Z; Z' Z
１９．論掩飾挫敗。
. k/ w) {& {5 h' u7 ~' q9 R. R% R1 h
; g, I% O* O: ^) K: B$ X3 X" v( G: r% ]; b8 k
２０．論用堅定重整士氣。
+ o& H% P( C6 }; c
B4 P+ J* h8 o o; D
* b8 v" Q+ ]: N8 H2 m% b ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * j1 Y( n/ v- Q. u
- c8 h* H. R3 {+ B0 _9 v* E9 h2 ]+ u) f
" A9 X9 p7 e! b) r ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 % R& ]6 P( w b( [4 Y- i
0 I/ ?' a7 f- _$ E! o6 P/ [5 D6 R* e5 E. n P
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 + H, D w2 e+ n( ]
9 n. ?5 k& ~1 V) p* l6 t3 s0 o2 c. ^* o0 v- D' X6 d9 x
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 8 w0 ?5 S: H; {' y6 l& [
G# u' t/ q1 @3 ?% |1 v; K i
; o! D& h4 D& ~% q) g ２５．論退卻。
# ]0 x* I, I- s- r
$ _. J) M, @% W
3 t# |$ x+ W2 D. y; f- d& v( K! z Q ２６．論奇襲。 9 `- R& a2 w+ {
7 {. v9 E3 y) V* k( c( n: A9 G: \
8 l: F7 L% K2 ~! O+ W ２７．論欺騙被圍者。
- M8 C# Z( q3 ^; d' R
9 H' O5 B& B4 P! f3 _$ J- Q5 w
& P4 z9 {+ r1 z7 H ２８．論揭發陰謀。
; C9 U8 r5 `4 n# i8 F- E' j8 h0 w, c& F. z8 o
7 u" U* G& _& t N+ f# b ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( R) H2 Z* O+ {, B
4 I2 }9 ^+ p" \ h1 U7 [
! z/ S2 b4 o( ?) [8 G2 ` V2 c& k ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 $ n- M6 l1 g; f& G
1 c8 m7 N0 P8 x; t: D0 n% Q' @+ {& D
" _+ b# E' j0 |6 W ３１．論分散敵方守軍的注意力。
! C s2 v1 h2 B# S! c
- y; i( b; L1 R" |6 c
% U5 Z5 y* r( X+ X) S- Q- S ３２．論使河川改道和污染水源。 U+ a+ T( S3 ]3 k/ A0 o2 ]+ G
1 L- F! s" ~0 h+ b
7 A+ W \5 Z+ T; f; Y ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 & r0 u" A2 V& Y& S
, U- w( ]& g3 R* b8 q5 S! o1 C
# [& t1 K( p: W& I* G0 ?
３４．論從以外的地區發動攻擊。 % Q1 x* Q) X1 [7 b( A4 t
2 Z7 S( G( o) H; R+ S
& Q3 ]& v/ |5 s( F0 ^ ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
0 @+ P7 I8 L, p
7 U; `* o* W; R7 B7 [ v# @1 N7 W! _; t d/ v/ a4 G B. C
３６．論偽裝撤退。 % H' L' X" A; i0 o# T2 h3 R
; y: g# y" k3 ]/ o
5 x! J: B1 }( c9 b+ { ３７．論如何提高我軍的警覺。 ' Y. k3 |$ P$ \8 X
" p/ k7 e4 c8 R$ y* S4 ]+ l7 B' z9 P4 r
# k7 i, }# u3 M ３８．論收發通信。
' b, B5 c0 u+ m9 Z- K" M+ n/ `
! d0 T9 t( |+ z
2 q$ \1 }, X( N- y1 ]1 _8 n ３９．論增援與補給。 # `% p- K# Z% s1 y5 U, `- ~! R( E
- L! n6 Y; @8 K( ]5 j1 Y/ S' s- \! E
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 0 K7 r4 [, k- M% F3 l
( ]& |) Q {, Q9 L6 v: c9 r0 g
7 X0 t$ S" B2 ^( K ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 4 \: y) a- d, q/ d
1 G, A3 ~: S, Y; U: x; g0 h
5 M- h6 [! P2 M- ^, v ４２．論突擊。 . B8 ?4 d% `7 o6 p7 T6 T
; j8 D a7 f% R+ f# b6 g2 ?! }
$ E& `: [4 N: T- F1 V' N8 e- ]* y ４３．論被圍守軍的堅持。
$ j: @8 V0 I, n$ |/ z* O
2 r4 d: I: u0 ^# }7 s4 ?# X9 ~6 o/ O( q; G- f$ y% n
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
