亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
1 D" D1 o) }- {# t0 Q/ n+ X2 ?% H$ H
1 `& B  B! F) \
亨兄,5 w! x! |7 R. c# D9 Z! y* w

8 ~7 M7 E) L6 R0 Z1 h其實小弟真是有點疑惑.....

7 r+ W! `2 L8 t# a% U* }: {
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
# d" _( `2 n2 k$ D7 `0 z
6 ~  H5 o" S. o; w天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

( f0 M0 c5 C2 w( r  ^  d: c7 ~
  Y5 |6 w: _) s. ~亨兄,  C  j4 R" h' k& I  P6 @
; Y0 |, s2 q; [& Z
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:/ m6 u) h' l$ g2 g& f% X( X5 a# i
+ S2 L8 t8 q2 e! t' L  Q$ V  P
9 Q6 @' Q7 [2 P/ C
亨兄,8 \4 F& f$ u5 p" V3 b4 R

7 J% {: M# z9 q* C5 v2 B小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

7 t9 x  u. p. y$ \- i, G2 D; s
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
  p/ B% z) V7 _# Q. e/ }& W& U' I* p/ G/ j
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).& L3 |) t6 h$ N! @" u. J, ~# x' Z
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
, e, L6 x; a& E, zwill213 and 亨兄,
( c3 Y0 U& x8 v6 O
! [. _; ?* X) N. l小弟在一開始時...

  ^) f/ U* u, ]4 W120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:) Z$ J) a9 t* I  D

3 H5 E/ @1 N5 `$ O120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

" Q# A) }" f% v: ?6 ~+ G: w% i

3 r% G7 K: |1 X/ O+ Ltotally agree !
& }! A2 v+ Z2 `3 i$ U8 ]" y# X6 L4 I+ v3 P
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: H  v6 }7 \/ L% ^% J
; t8 l  F8 S* I[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:8 X* y, u4 q' L7 q. S

0 n1 o  z( \8 v# r/ o  H! I) l% M- h$ J0 x5 f: W6 f
totally agree !
4 Z2 o8 d% A+ k0 f& @# b/ N: w; g2 U" Q6 D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
- Y+ {' M2 F) `
, P% T8 F. a# p' K$ ^[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. x3 {0 T2 f2 b4 ?; G$ _
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ! ?4 E3 f; x6 [; a$ I0 N

7 N  O- V" N5 ?) A, V% G+ |

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:: A9 G  J, T! s* \* L3 P+ `
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

. `. O3 r) J! j) c& g2 o$ C: z5 ?
8 z* t$ c5 w4 _! F. d" X
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
" G3 z) A5 P- n2 Q: N, d2 Y( \# K7 p- X' f2 H+ I$ c- K' ^7 Q

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
  t9 O3 M5 b6 K$ `( N3 Z% P...3 C! q2 B3 x) k3 q3 I8 s
<射>           郭靖
, l$ n( Q) e% p% S8 x5 v...

! @! ~9 c1 s4 _3 j9 D9 P
8 M& m6 k, q( s7 N7 r2 _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
# P7 o9 w1 ~$ ]  R, D9 ?# r5 N6 J# q; Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:- u0 g7 o7 m3 M$ X/ s8 W( A
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) W( O, `; _8 D2 U- j' w0 g, f1 g! l+ O  y8 M: G% c1 [/ _6 Z% [4 V8 E
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )/ Y2 I" l3 q3 o" {4 K0 d1 w' l
) X- ~4 Z5 T" [1 f1 E

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
% [. E5 t/ m% C小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
9 w2 C- ]& n+ G5 O! Y7 ?......
- k+ q/ I) \' y8 z5 G金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
2 E0 F) N5 \& B8 G" `' c

9 D3 B* h2 o4 C3 [+ h/ ^# ~
, z9 ]/ d" M' y; `! B* ^& d6 r
其實在考慮金庸作品時只是以
+ W6 V" F7 z/ r+ o3 O! Y飛雪連天射白鹿) V4 c7 y) A6 Y0 ^) `3 E
笑書神俠倚碧鴛2 W! e. @% u$ d; a. a2 u
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.: f, V1 n0 b" X
9 c2 E3 I7 {( F7 K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 b' S$ [$ B- p: V. x' {
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
, b; i  G, I+ n

$ @. x5 c6 {( K2 W/ d, i, f: A  P: j+ c% [9 }0 V- }. T
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)  z6 Q( o, R' Q- A$ f
  {" w: N& W5 }6 P( F6 Z& b5 A  t& O) H

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
- M& H; k) N9 i然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。% Q- t* _7 O: i# n6 l( i/ C

2 x& L: K* f! l4 `. b
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.0 X$ o7 \) a8 a

2 K8 w% \% X; S0 Y* q( K多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.  S  q* l3 q! g3 t* V$ f( M9 C' X! O
( U8 ?6 l' W: b6 g5 P
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:4 S& Z1 a8 u. R# w9 ^

  X  {% z7 w- L) x+ t! D1 l9 h) R1 w+ O4 ?6 B1 j7 v
totally agree !
( h& N9 s% x2 {6 m5 M" k; ]
0 L2 K* V, Q  @( u(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( w. ^; [6 N# C$ I7 M7 p
/ g: R. g  `; h$ m; K& N/ G[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  ^% z+ Z% S3 H, {: B$ w0 O4 C, `- ]# Q! n& F& o+ {5 S! r, V

! \! I. ]# W; l5 q6 c亨兄 & fat 兄,
) k" b0 E2 L! x
, U. E1 d( V$ i1 K& i# c# \虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
! u; o5 L% a: J$ Y. D
6 L+ z3 }- q5 t0 ]至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 o, q; p$ I, O1 j１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
  K! D/ x1 k6 r5 _: I２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力1 O8 C2 M. F, _0 N* O8 y) S4 Y
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力) O" N- _6 \2 g

) _2 \0 o. S' Q8 n; x4 m這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹