亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
* e, s. e+ {. M' c  z* G0 M
' ^. l1 j2 y/ v* H- O0 y
# A* J) w, B$ o4 S9 f亨兄,* ]- U/ P5 y, V- X) T( Q
; k" A# X, z! r4 h4 A
其實小弟真是有點疑惑.....

0 P  U% _: R) _$ K) Z天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:8 v6 x( _- G3 o- I% R, G. O
4 R- p! z  Y/ f2 |7 l! I
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

3 `. S1 h! t' W+ {. j0 Y: D6 _' z5 i% N. k
亨兄,
- |% I+ i9 B, u5 a' f/ C2 N
, o9 z$ [! f5 d/ u( F2 {小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:. a$ s$ D! z( C$ t( t4 A6 Z9 L
  x# B6 G9 D% t$ s; A
7 Z4 g- X# d- J8 E0 C9 F, r$ Y
亨兄,
% O9 B! X! x- c  E; y+ u# @; I: G3 U, @' v
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ s6 e; o) l  t. p2 V0 e( _
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,; C/ Z) G* ]% `- n1 l' @( I2 B+ b

6 g8 M: Z+ f6 Q小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
# Z. d" K6 c2 v/ R2 ~1 j* \0 ~所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:6 u4 {# Z6 {& X; h7 P
will213 and 亨兄,' @% w* |( c5 _

$ b. R& U: ^6 [: r: |+ x小弟在一開始時...

9 j1 z7 G8 e! b4 N8 @" B
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
* ^# ^/ W" `# V) j  O, N, g3 {
- h$ j  U& M% X; z/ i! Y/ j5 E8 n& }9 e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

; c) e" ]. n' a
; W- U2 H/ Q$ T( R% f
totally agree !
8 g; i8 |; k3 r4 x, [) }* E8 f; `9 B
. q/ A2 P: J6 T(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ F& q: `' d8 p# e8 t* e
9 [  i' P* f% m! y* J& B
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:# r% P* ^5 o- q" O
, Q  r! s, n1 q$ j1 L/ P* V8 z

8 Z6 F3 x) v. G; |# V9 xtotally agree !
% t% ?" r, J; K  c
* _7 W7 f7 T3 O(亨兄, 是時候出兩題答案了 )$ [6 I. E, L7 H, r3 L5 m( \

  z/ f  C8 |% `[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

, w7 {5 B0 L' |5 u( y
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ( [) Y2 z5 E) m" x
! {; N% |$ E: F& I% \5 H* w. g

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
) d( ^2 C8 U' e' E5 l2 P/ m% F" x  B) {其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

  J3 w4 h+ R2 z! M

3 `% h( M  t- ]: @3 y金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
- B* w3 _; e3 A/ M  s6 m( h( f6 k# z+ p7 R: W1 d

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
4 o# M" C8 [* t& {; Y6 j...( b  x3 E% ]& b0 U3 D
<射>           郭靖
: S# o2 o4 O  [3 D; C% R...

% e8 W$ w# p8 O0 {* j- \4 G1 q

6 I& P4 X8 p/ hFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。, R0 d' J& t+ w5 x9 G
2 t+ N; l$ ^5 w2 C, b

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:2 P1 R* f) j* i* D
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

6 a8 B! \* q) n4 n. L4 L3 @/ J8 O9 ^4 v( v$ z/ _
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
* q& u$ P4 F0 M* b) j) w
) Q1 O) B8 }. g

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 I" [6 p4 z3 n) d& t小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
2 a/ P1 L8 `5 L2 V0 w+ @......
2 h7 N8 ]7 S! H) p金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& f4 W: L" i5 `2 u7 f. P8 E/ @/ c

- `9 K: x, L9 p. o

: |' P  s( Z8 X2 I. s其實在考慮金庸作品時只是以 1 R9 W# k( i0 M
飛雪連天射白鹿. T. O' t0 {9 Q) a
笑書神俠倚碧鴛; ?! t: C" ~" W' e9 C8 L! S
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮./ b  W+ R& e9 X
; W3 R8 w. A) t# v5 {3 u

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:0 S' P" o4 n1 @8 ~  u
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。' A& p9 W% S. Q2 U, R. ~( k

; u) Z+ c* i; O* D
  o; u7 B2 Z4 o. ^0 T; J多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! k. |( z# m/ \9 B7 d: [' y4 d/ r9 O
1 {! K8 I: `" L, G" F# U/ T

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# J2 Y$ S: r" d( X然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
/ ~1 c3 }  T/ B3 X

6 e1 }( N4 ?; i2 _( \9 U% l
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
, p4 J+ `# u. `+ T$ U* j- \
- Q; i  _2 R; o8 k1 G, t: k& }多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流., u$ A$ e/ s6 Z' U1 F6 Z* }5 L

* u0 e; k2 A4 u5 r  O3 h又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
7 T1 s0 F" J# s0 B% P' C! K! S
. x# C7 j$ Z' c+ E
% G  f' d$ S7 y! o) Q5 s' L: }totally agree !, f  L! ~" g  c0 D, M  P

8 C! m) C" r5 ^( w- Y(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( e- S7 q0 m; j) `) t  h3 u% Y$ ]( S7 t1 H+ ?  ?
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

& x4 y8 l! F" m3 r8 l

* ^: T. v( `- P, r, c, u6 b5 p0 [0 B
1 z# Y' [' ?$ N8 R5 B+ L亨兄 & fat 兄,
( Q  I$ v" v) f" x* x9 e6 a4 o& N9 q7 L. {( \' W3 z
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
' v4 ~2 x9 H$ C
, M1 v7 U/ G# d, ^# c9 z至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ' ?! m6 |7 L4 U* o7 P8 Z
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力& v( `0 M0 i* A) G7 Z4 y& l
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力$ F3 V( j2 R# y& p: C, K
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
) i5 g6 w6 T5 F0 S: \" R4 B  ]. k  m$ g# t, |+ ]
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹