亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:/ I3 p/ q8 B7 \  E* x& K+ v  l
- }4 c4 E* S% j$ E% e

6 u% L- q$ f$ ]( i5 m亨兄,! ~/ N& ?; ^" R  i1 ]0 }, Y
3 h  t& t$ n1 A* z' r# K
其實小弟真是有點疑惑.....

' j8 x9 ^8 k8 J- e天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:% _2 K$ `, W" l: r. x2 d7 _

+ o0 X: i0 U6 i" l天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. {; A2 C% S  e0 |, W
" B6 m, @! b  |% [! Z
亨兄,2 f! \+ D: w( z6 y0 N/ L

& b( G! j) `; H# v, N+ \$ Q  r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
: ]+ ]4 A# V8 c6 M6 j4 J* O( ?# }7 ?( A% R2 p7 V8 Z
1 ^: s. w$ B$ m. L: `
亨兄,
( l* L" ?# V3 I" b3 ?4 d. a; ]! i; q* _3 F
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

* d7 _7 P, x; x7 e+ E4 g7 b洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,' u4 z4 ^  [/ M& L

4 Z+ }6 `+ R! A# {" t& u小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ K8 C3 F9 f4 T5 E" B8 a4 W所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:* H, X2 a* a( z1 ~  ?/ h: _9 o
will213 and 亨兄,0 [. l! \; S' X- u/ W7 J- I6 Z
' L, G+ Z7 \! H9 D8 H% }
小弟在一開始時...

$ G" p: i, F' o9 A9 P1 Z! W
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
/ O: ]4 u& E2 D( X$ }* p
3 {2 S' P9 l! A8 Z, n. x120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

3 N* b9 B2 Q9 m1 x

( C/ X/ U. K# k! p; rtotally agree !0 \; p! Q, m7 [+ ?6 W
! X- D) U/ f* g% Y  D, j$ `6 @- W
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
# S4 N% Z9 X4 c( O
' \5 u7 n# \" n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
& R) B# g6 }% M3 B5 F" S3 @9 a! }* `6 Z" t- \$ e; [3 f9 i

7 i7 H  T( U- Btotally agree !
7 Y, V7 T0 [0 S! R6 V& z9 @) }8 M# p" R& g$ ^, ^! ]( \+ _
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 q7 ~! M9 m  }# M; g

4 G! }8 c$ G3 O- J% f[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ A( X, m6 X4 v+ ]$ Q6 U; _甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
  o0 V" t3 f( K) J2 o# _4 U0 p& `  \& s0 U7 @

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:' T& Z: @  \9 S) }+ G
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

6 ~& ], L. \4 d9 @/ c" A# ]# v. `5 L& H9 n
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。: J7 P4 d  K. q; ?) F7 T4 {
" f3 ~! L6 U- d: v5 J% j

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
; z% G. Q$ Y7 Z: J0 O: U...7 S% Q6 }, Z5 j$ m6 h: i) w8 v, B
<射>           郭靖# D. E- a2 s1 k4 c# B
...

* ?; d! ]" X; Q8 D" K; W: x( ^9 L

, r( p8 F3 F+ u5 p0 [Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 S: k( B. |5 d
# y8 K6 E, O6 [1 u  u

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
' O. f+ D2 c* r: s( g7 }8 S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

# |8 N+ ~  O4 K  l$ _
- W9 ^* z4 j. s" P' B& l3 o' W
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
! W* R! \2 K* B3 z* ?6 y% q" D; @/ u8 P5 _

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:6 S3 _4 |( F  d- t5 d& \  H9 k
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
7 X0 b+ P% _6 X: z( u4 k5 ]- D# i. J......! M8 P6 B0 t# X
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
& Q  L3 u9 r2 \: l! Z: V4 |

' x5 s5 d4 M' t4 I: ?8 w
5 r3 D8 m* }( p/ H% B0 G: Y6 M
其實在考慮金庸作品時只是以
3 Y! q& x4 u" v+ C飛雪連天射白鹿' m5 L6 O& T& J  L: y% d" w$ x8 n2 a
笑書神俠倚碧鴛
8 X7 u) I6 R- m! m& c* V0 |0 W, i14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.. m  _: u: V# v2 L4 w
8 J* F6 `4 [/ x, c& r8 ?' y% ^7 d/ [

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:( q" n7 H3 E- O* F
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。/ @& [3 U% y0 K

) s& T; ?( J7 ?8 i5 c
9 I! d* k8 q- Y6 k3 b0 ~2 ~& p& p
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)# F5 q9 q9 Z" h! x% V% f# Z

# O5 J; y& H5 C! o& W0 N) ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( t: t- ~0 W' ^9 G) Q然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
0 d. `) T" W% d7 ~' N: ~

. u1 J4 D( Q7 k/ I) ~: F同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
) D) o" M/ N. M) _2 O4 v" {- ~$ g- r$ P. ?
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.# X3 I" E. E! T0 d8 q+ G7 e

0 ?  \/ `4 T# V! f4 k; q又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:7 t6 d& I  n/ U2 f5 c8 T/ v

: ^0 j! ^/ U  P* h8 |8 k' ~7 Z1 b
totally agree !
' F) U$ l; Z1 i3 R/ c3 K" e6 C8 v( S; f& l% K
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
6 r& a& w) h  B* i+ X  y
8 l4 o2 R! M" G' Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  e5 I# g- X7 e9 `" D. s. q$ H. G) i) m

9 }4 ?& Z3 `# b  R# U# R' @+ E4 r3 e" w+ o# K( k7 S5 Z- [( P' I6 [
亨兄 & fat 兄,- c! E( L# r. C1 g

$ R# s4 c  Y$ z# d虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
5 p  V  L% `9 z2 E
$ q6 O# @+ r: K5 }( c' ^1 i6 p( G# a% }至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
/ _0 j! `$ R# q& r- C１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力  z; [  s$ f- e. G7 b- q
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
9 z) K( V- X9 T３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
6 N4 ^) B" T0 o; P$ F1 D" v$ F- J8 V$ j0 P. `( b* n. d  I
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹