亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:! F- v, q. D5 O  A
. D) C3 b+ S, U4 Q( h2 p  L2 S

& k: V+ {  ^6 d/ d8 e, N. E亨兄,! S5 c6 J& P5 M5 ^6 q% _' ~
. y" G+ r& A7 U3 _; |# L8 I( x
其實小弟真是有點疑惑.....

9 n+ `- A8 q  `% N# T+ }. }
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:5 y" H' R$ V; H5 E5 H7 u
* o  k/ h+ R# K$ ~4 P9 V. k
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ _% h6 R) N$ {  ]. Z5 O
( D: ?& A1 g( u9 B- S2 r; P
亨兄,
" _1 t. `# U( m$ ^) P, U+ k. h2 y% i& w. I
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
2 w8 `5 ]1 k9 y- ?! R+ G
1 y. E. ]  ~3 H/ f. o" p* i4 ?  Q+ z! T& M4 N( {3 M' y, V7 V
亨兄,
. Z) v6 t5 g6 Z- n5 P8 @& Y$ _
4 t# ^. M* s8 l+ ?小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

9 Y3 s2 X# q$ {: \洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
' `) e* z4 g& l! f) m7 p3 e
3 ?; Y2 \  ]2 i/ c1 f小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).2 J. C! L1 s! `- K
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
+ u+ w; d. U1 y$ I" hwill213 and 亨兄,7 z" v3 {2 d2 r, F& G# [6 `! o4 D
! ?$ g4 D: k1 c" M9 `
小弟在一開始時...

! n' T- N0 E  b5 y/ Q9 P9 |# ~) t
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:% j8 B6 a; s  ~/ Q3 M5 l7 Y

6 l4 q' h" X2 m120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

7 @: b/ W# B4 J. D$ K0 {

& @: |* j: L" s. I/ z3 o; ztotally agree !4 x9 u, Y7 Z! s7 J7 B
2 b$ P4 H# }8 C; z
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )6 i4 D+ ~$ ]! r+ L
; _" b" t; a: c0 q- t. K6 R
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. _7 Z4 X% o3 o2 R$ a/ h. W2 Q3 i" _

6 J) T# \' v8 R0 v4 ]* Qtotally agree !
5 x5 s# A" f1 r( [. n& N, R  n/ c4 B9 N, Z  e$ N0 u9 A
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
' d  K6 S1 v2 [& H: z
, Q! N- j: T: H* m; X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

( J, T' w6 _1 a9 {
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 ; P! F) A* O' R9 B/ f

' R, K- E3 Y  \) m0 B# ?

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
# s: e- \5 |& n1 _3 V其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

7 @1 ~% _! O( S& N- l/ o9 Q" p0 ^( ^# j6 E. [7 E
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。0 p; w$ E0 n6 L0 H
  I" y* s# b( \5 {6 z% o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
1 w1 z: X7 h8 P- w/ `" Z0 Y...% H8 b6 {# K/ c: M5 w+ {
<射>           郭靖) V3 Q1 x. R2 Z2 z  n
...

8 K" C' v1 _4 ?* L
* P2 G( c, o# s/ T$ DFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
+ J+ H- x' c1 _
$ K  Y8 e2 A  N# X* b5 [, o, n

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
4 n) k- k9 N, x( `. B所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

! _; _  [" J' P% U6 ?* M

$ J% h  O+ z$ w然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ), i5 |% t# q) i! i
1 w( V) M& W! v$ f0 p0 p: L1 M

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
* O( j) s+ I8 h小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 4 [8 U' h: S7 l9 q% c
......8 q$ Q* A5 {& N% F; H; R6 g
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 D) z) C. v( O9 f3 |% b0 V

4 W: b- d: p4 }% S
2 X' M% p9 ^: J: m) T% r3 {8 _
其實在考慮金庸作品時只是以
# C3 d8 n" U6 g. A7 c/ o6 U0 V飛雪連天射白鹿! F0 G1 i. ^+ [% }( R$ s4 N
笑書神俠倚碧鴛
# h: y/ \( b. _" X) J14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
$ U7 R. f/ u! f& g- N( X" Z0 Q  s4 L1 h6 e$ {" T8 q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
7 s2 i4 [: X  y  F, xFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
$ S9 d/ r  n1 @

: p$ Z  v1 B5 q. T0 V; J5 q
. p/ u' ]' d* @9 c' ~: F; U
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- Y9 A3 I- G; p8 `: y' p* R0 k0 Z* }6 }6 x6 ^% S& s2 v, n: @7 I

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 n: c* ^: S- D# N9 o/ i# {
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
8 f2 }' F& ?" _# ]" h

  B* R/ W: F& T同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
+ B  a: p7 }, w; W" [$ v6 }$ {; g4 r
' o1 z8 f4 B+ q7 B. T: q" K1 ], j; R多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.* i  l: K$ f. W3 e$ ?
( B0 d# l: W+ V- I9 o
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
# V/ y6 ^7 F4 q) s" d. {' t- R0 `
5 y, o& A. S/ q8 z, {! N; B! I1 `* K8 \7 s! t4 s; R
totally agree !
( Y1 d/ o, @6 |7 C! R8 B/ S2 H3 J& {6 c1 L6 @# t
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): ]3 W" Q7 D  s& ]" c$ x* M+ h
5 [5 G' `# L; d& H/ I  K8 m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

0 A. ?# V; M! D$ e$ l8 j* D0 l4 Z( _5 A+ b" N, ~

6 X! X6 J4 k4 }8 D2 S亨兄 & fat 兄,
+ O8 K2 c" L; Z1 k
% {$ l7 S0 I. Y: E. V8 z3 H$ A虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, x7 m7 x+ `4 ~$ y8 Q! t$ ]- a: i& X+ Y0 q1 c0 w% p( k
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
; ^3 k9 X, R, Y+ e! g  u１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
( h/ `9 E! i- V0 J' k4 e3 Y２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力* O- O, I5 o; ^7 K, [8 h
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力/ c6 H. e3 G. ]3 s4 E$ h7 j

3 i. A9 m9 q: m這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹