亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:) _" a/ `0 G2 U
: j. ~. |( |- E6 _

3 y1 E  R- c) O; ?  ]  _亨兄,- z& y) k& d' u- L
7 W9 f: [- f5 T- [3 x
其實小弟真是有點疑惑.....

9 `3 x2 {$ b: o3 L8 ]& y* u
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:0 z# @1 [, O3 T1 p
- F  y. L0 J& Y& W
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

& v$ [0 _9 U) _. Z) b+ `
0 k' U. B9 Y% ^
亨兄,5 v  E; g9 ~; G- H/ L- o+ ]
: z/ B# y# [# J1 U- K9 o% x3 M
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
- H. p% c% b" Z% }" q4 y' }- J# i& ]4 `* L: M
1 p  m, R- k5 J# d. G
亨兄,
' i  }; P3 e8 g( ]$ I
/ L$ v  N9 E' v! Z& r小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

2 N$ |2 D7 |+ i9 p$ W* o5 J洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,/ \2 {( i" X  S6 ^$ ~$ K/ |
: y0 c; _( b/ h0 Z1 l$ x
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
2 Q' j& m2 c6 S, _; P3 Y+ P: d' h9 F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
5 I1 r/ |4 P+ t6 J9 e. g3 R- Jwill213 and 亨兄,
5 x  z# U4 ~, ?
& C$ O$ m$ M0 M) o: K小弟在一開始時...

: g1 q' S5 s4 ?( d9 A120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
9 K7 W5 T! c3 f7 ?: a: b: c
/ Q+ B! Y1 L8 H! X% e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 v3 q1 d3 C" K4 O3 r6 d) o4 ]% z* i  X) Q$ q. Q! E/ X
totally agree !# H. B6 s& r; Y$ A$ H

" Y- o- ]; k* U, [5 k% F8 s7 B4 ?(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
9 |" s* g) ]3 `4 M0 x& |8 b
9 i2 Z" b% ~" t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:: o: G1 |/ D1 _/ b
" J- o/ \+ P0 b+ f8 h% C& F: x

( ]) M* X1 i4 [/ A+ \3 rtotally agree !& S4 C" s7 L9 z

6 P) w. J- b7 g2 `+ h- e(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 ~  T+ r4 u" T6 C, {7 D: |( v, C4 g1 Z0 G- N
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 v  l7 p) X2 E3 L
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 / \& `: y. W8 o5 W. d  K1 {! C

- G2 A( s9 m/ r2 {7 c9 r7 @* k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:  B3 m% n/ ~0 S$ E  k
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

/ A: y, ^& r' i

! s. S4 m* v) B* |4 t) B; W$ f金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 n( I7 G: D" |0 b5 i
( \; h: S, R  |( t7 a0 p3 C0 s; j# }+ d

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:/ x* b( B: S* l4 O  @
...) m" S  x+ E4 D5 }: x
<射>           郭靖
. ^! o+ p2 S" l& }) m* M...

$ Q, Y" L* d5 G. T) J
# I0 H2 f% I% `0 ^3 m
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
1 ?3 i) q' [3 j( J8 [; L
0 p" B1 X9 v: Y: f0 Z0 c9 ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
# u) ^  {0 w# O  f2 ~: N4 Q' p所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

" Q& x3 l+ u1 P+ P$ h; X; G9 o

4 D1 j2 v+ w' Q$ V+ A然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )1 o, Q- }; V! j2 c9 S
7 p" F* p& N5 E6 r1 Q( v4 \& R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ u3 Q! E% [& f) m小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
8 c; P# S& ^+ ^5 K% [......
: o6 p* \! }* |; h金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 L8 l* X# A  y* \- O5 H

% k) `( s0 z$ h$ J9 F8 b, |
; Y* X# p: R0 i: d其實在考慮金庸作品時只是以 1 H6 i9 A7 y  D7 \; V( E5 `+ y
飛雪連天射白鹿; g0 m$ A/ E- o0 s" |7 k1 @% e
笑書神俠倚碧鴛
! A3 F& a- f0 S1 y" I. j8 ?+ E14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.4 n5 u$ {: N# `
4 y- q! W4 V; B9 m2 c: y

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
5 n: l1 n! J. e7 |6 [5 VFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& B( c, s9 x2 F: T0 b6 Q

1 S4 \9 ]% {& L; j

8 {4 n0 e4 [! x$ g( J多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% Q+ ^0 t) T6 a5 u- d! }( I
0 ~1 r1 w( N* |# D* ]4 b

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
' e$ }3 M: X0 {5 R1 x然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
0 v: Y+ b. T( Q% W# p

) ^1 R  N2 z" L& _同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
( C! P! {7 L0 E7 }/ s  \7 x
+ T% Q; Q5 [! [* E: \多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ ~( Y$ k$ f4 {8 V7 U1 H
3 R. I7 ?( ]( p$ M3 R
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:, A6 L7 n8 `8 e9 O, c

& F4 K+ z% Z. h- E
" ]2 \7 A) }6 U$ _totally agree !
- B- V4 j7 |1 x' j# J2 C5 r& x' D- y8 X, H
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ): @1 N8 c; c# W1 t+ m

/ s; U2 e, B% d# W/ z[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! C7 z8 M- P) q6 y' [* b8 W* G# Z' A7 o3 d5 S/ F
: B+ N% V' R/ K* i4 r9 X6 |
亨兄 & fat 兄,6 p- C" C4 P3 d5 ~# E$ A9 F- _
% L$ c5 ^; \/ Z' N! C6 L; v
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 a/ f/ u* r  L! G( A& k2 C2 z1 n& [) L! W+ ]1 Y
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: ; ~6 R6 n! s  |3 N9 o
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
8 t) o6 R- e( Q" c* d- E２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力2 H/ l" e: P( [
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力: C% F9 x7 p, R& l+ Z
# U/ f, |5 e% _) x5 T
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹