亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ P! S+ d3 q8 i2 A$ Z  J/ \* _9 O, V
# |. u8 {. W; o& d
亨兄,
9 [* d  y. R  |0 J! f: d$ f2 d1 w: }  N$ r* f
其實小弟真是有點疑惑.....

: V: i: S) T+ g+ P9 n) C# u天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:$ b0 U& v: a* U- _
; b1 m+ N, L$ |/ A7 W
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

; c# R! L3 k) _- |' d, h; f
6 i) A- D4 W! h/ J7 m) Q0 o
亨兄,
3 A8 }% b) l/ {& f
2 }* Y( l0 _: i小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
; D% A/ V: X$ k# O7 Y0 P8 G& J$ s- P; F

6 x* A3 W/ \: W* M2 [/ K6 D& u亨兄,! _9 C- o' _2 S4 e7 L: ?; l5 b. v
8 T6 {- g+ k& c8 b" k5 k% B/ m" |: o
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

8 m6 w" ~8 W: g! T% x
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,6 B$ R+ ~9 t9 J2 s
/ F5 R$ u  S: ^) J
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
( [1 Q5 ?$ P# A& D$ e所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
7 y8 U5 [* |2 v8 a3 Rwill213 and 亨兄,: O# U1 G/ z: a8 ?' b
% h8 V5 m( D- Q  H. l
小弟在一開始時...

& \* `8 X9 |0 ?; C* c- g120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:' V$ B+ U6 ?: K! h1 y& S5 B
6 H- y7 M9 Q8 [& p
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' j( j( h5 @( F5 E1 p0 F) I  v2 m

# [9 S5 w/ F/ ]! B$ f5 V3 ytotally agree !' x+ k+ t9 V6 ?! P$ b
, I9 x5 ~+ \8 H1 v8 D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; k, J' ~/ I7 k% U! L% D+ b6 @$ A( S3 V- H" }% V) B* c4 Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
, [; g  ]$ b1 e1 L* ^" E) l6 N3 E
3 ]( W# h/ ^( \/ a1 K! n( S- C9 V( l
totally agree !$ x/ _( m, a3 [% O

/ @1 X9 Y6 X3 E- `+ j7 x0 b6 K(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
+ c  C& }8 W) i/ ~0 |7 @  I9 O7 y# |( m
4 d& y/ j: m! p. s/ n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

. P+ {" o1 B4 s+ m0 y; B% s甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
5 Z7 v, {) i$ z. P/ {' o7 X  _, y) M, f, s  G

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
, y: u; i- f8 N其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

3 `9 M- W3 g/ s" G
* G: f) H% a) F+ Y
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。* I& n' M* f* f

, B& A+ a1 k2 |% e. t; M* N* q( a

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
$ m2 F. Y/ V  x& o7 E' C" g: @...
6 p, i9 j) l0 I7 K$ H" R" |<射>           郭靖
3 C$ [6 G% O4 d8 T' l; ~6 @; c) e( ?...

5 y* w3 R7 m, B
: u% j; m4 ^" t; _
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。& c: \* K' [6 G% O+ l+ i
6 T) N/ a) w! w; I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:; i3 R8 w8 b& ?
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

% t' U( @* Z. O/ \

7 J+ u+ @- o8 R0 f6 C6 d3 f$ |$ ]9 F然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )& `* R0 y5 J& ^2 L; J; x* E, `
: E% \. D. x+ ?. U$ f/ ^2 Q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
6 P5 |5 f2 l8 U7 R6 G) P# q小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... + K9 K' Y* x0 M! O
......5 e- L1 D2 D% k) }: t
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
$ Y2 ?3 w' x* J) y

2 a8 B. l6 k6 Y5 c: r; O. [9 N" Q; @/ ~/ b, `$ y! |
其實在考慮金庸作品時只是以
9 \" [1 ^+ p  Y( J飛雪連天射白鹿& Z" a2 C: `( J  @
笑書神俠倚碧鴛
. q# K$ m6 }+ Y* \/ U9 O" N5 Z( S3 i14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.4 f+ N% b$ w+ i- x4 B

6 c; X4 U. i6 X6 |$ d% R

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
" @+ n& w3 h" y; LFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。9 m  i* U" H4 i

/ P  y( d$ Y# E/ {5 ~# ?6 E+ I
" @/ I2 R, i; C5 r8 j, q* V4 \; x
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)% M7 ]5 I$ k1 ^8 y( i9 M  |
; H2 i- I) w  E: ^; g. d6 ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
1 j- A0 B5 n7 D( h: N/ R然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。
. h; ~8 b, L4 @% d, i

: o$ W' k+ `6 D, j4 ?同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
/ s( r; A/ q. i( j! s% T9 F; O, J5 P
. ^4 I: G, K+ A$ _3 }) v) H多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
* w8 l9 L' z( g/ u2 F2 M/ U2 I: Z% }" F+ P  S) e- y9 S
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:. p/ i5 z7 Q6 g0 S2 Z* b" I

" l9 U. y6 [9 ~$ x1 t* ^" T6 K5 m( `. r3 O+ ?' }
totally agree !
0 M! X1 y& q+ S! S& S* E
, |, b7 r& l9 \& [3 W( E(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
* I3 w6 N: B' n
; X  `% D- I5 B# K[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

! F8 p% ~5 w  Y1 v' @7 W1 `) f% C7 q: a
$ c' d+ `$ P# }6 ~( m1 Z+ Z, [7 K
亨兄 & fat 兄,
9 ~* t( V" J( I8 x0 p8 E+ c) C( L4 }) c' Z, f9 g+ c
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
. @3 a& k# L, \; {; K) X* n  s. I) i& x- B+ q* ]- L) ]( U: e
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
3 S! _3 c7 ~4 Q% c: T# t１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
, O! E8 G$ I7 T& ]２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
3 Z0 _, l! o( N4 [; x& l３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
& A0 z* B  c9 W5 ~' k! O: L) V) N
4 A3 c9 Q3 G- B$ S+ i這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹