infjlam

. J: U+ `: o9 ]

9 P1 ^0 _  i  ~9 e

. z7 A0 A5 h3 G7 w* i  D. \
. y. ?1 u  ]( x; a8 d% _- P哩兩句只係你自己既個人諗法,- h) C( Y9 m1 n
又要講番菲律賓單野,; Q# b: K- ~* F" |
JASON一家移民左去加拿大,
' t! m# N' j3 V: J$ Y4 g即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
+ z! {. x1 o% Q3 b& u% U: n但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...1 k0 Q  G& D8 ]6 [* Q5 S9 k- T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

# F' k# I4 C2 a* ?+ @4 r
! R3 K) q- E2 t; A呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，/ n( S, s1 A' e' i# `9 ]
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，& k' y( [0 F( F1 N1 R; m0 Z, h% A
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

+ d4 P$ G: M; N# [. B
8 c* S$ D/ Y: V  N講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，% Y5 T& N8 \" l3 O; G  @# I/ K
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 o/ f/ \+ g: R% t$ y
偏執如此，討乜鬼論o丫?
" T; ?3 r( f6 Y0 F0 R' j! }, M; @% z  b
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 5 b5 R) L# t8 Z; k: y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
4 j7 H* v1 z, A+ n1 R6 F7 ^# d點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, u( B+ U. O( C) I2 [8 `4 K

+ Y" a$ G) @- P7 n* `

7 H# |( x* s* s! N4 Q; l9 q6 z) q7 x" \0 s2 Z5 Q
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
* n+ U" V- n2 S9 _! _理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! k" P! `7 P5 k& q* z2 ~9 o# |再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
$ Y- V1 ~' I. ?* ~infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

  [8 f4 A, D* b( m7 i/ a$ b

5 R0 N" A+ k# f8 \' W7 Z7 f#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
2 d5 s+ e) d8 x' \7 x4 `4 a唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
& T4 B4 ~7 N4 U6 P9 m自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
) |1 g- ~# C0 Q2 c8 r4 R1 E- f& v; T自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"5 n4 p, M6 T, T9 @, C: B
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

3 R# Q) Y. i) v
8 G1 Q, |1 z2 E% M

: l9 e& D( {! B# ]自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
5 ?; C2 ~4 G  m3 Rjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

6 C% Y; C1 T9 o2 n, @
5 j; a" \! d" s9 a3 B  U) d6 M說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# r3 }& n6 Y+ u9 P! v0 S
' {' N3 e! ^% C% ]# s每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
% _. H# X9 e" ?只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。  X- X9 n' K# B
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;7 a: c  n) x5 J5 V) @, G4 b0 h
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, + C# X* ?5 g3 ?2 L3 t2 D) x
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
* F; e( v1 E9 B. ~4 ^# T但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
1 ^+ Q* |" m" ?$ U# f8 G/ q有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, - t, r0 Q- y  D3 I# e) k; M
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- T" d+ G6 ]* o" g而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" ]% g) e0 F) u請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
3 @( b- W( X( a- P1 ~" L% v% J& W本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
0 R* B9 Z5 q% V' I; T) O* W3 G但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"$ [- e- A& I( p) L1 Y2 z8 `
1 t3 @; P2 _. ]6 C% j  s
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 & g1 n& z* [% q6 M9 y0 z, B
, c/ ~; e6 G6 q- ~/ n3 |

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

* [+ i3 f9 e6 q8 Y! u+ d6 L
% P2 Y8 E: [) |# s. k% c
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, + T% _1 h# B# M' Z, u
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
" J3 s' Q. G9 m) a; T輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
( v/ v' D- C. I6 R' }1 n, @" ~. ^0 a& i* @  F" x
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
$ Y! I$ y6 \8 c2 T抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。; u. @4 h0 N4 c+ b
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

" b' N8 [1 U+ ^# L人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
( X; q2 S6 R; F& B% F" b& z6 s, U4 ^/ R1 t: B- _% I

8 X; e4 ^6 x- U* ?

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

6 R9 E+ y. E2 |1 Q) D4 g3 k

# z$ v1 Y2 O, q真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
# i9 w. f6 _$ z思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
  w* R, t% X5 {, [% s9 ?4 b好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，+ Z; r4 F0 O& r! x9 e: u/ N
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

0 h+ _, s; H& `不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
1 l7 Y! y) d* P$ I4 Y& K% @例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g$ V2 M8 E' }# q. X1 N; a
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T* @% D9 q$ g% ?! T

2 D8 ^/ R2 R/ M5 j$ U# o; M& v$ t8 ~- k
) v. r) b+ d9 v4 r
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, x! w6 V# t8 `; s" c: r8 m: M
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
- C( B' e; H) m2 G  W: u  ~) h8 _3 e1 C) P8 \# R% v
) v/ F) P) L8 |& }
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

1 G& h9 Y/ D. o
9 ]# r! s" V- E" I( q% h) Y
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
3 |# v8 |2 |* M* z$ R  w" V9 i你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
3 y; ?. {" [- w! @& L7 Z+ `; P但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇