infjlam

: z5 J  ~/ E- }! _& a8 P# L1 G6 ~

& l. }* S! s1 W7 V/ U' ?

1 ~9 a( ]7 l& E9 T- ?' x0 \" z
, K4 D0 Z9 f) v7 y1 M哩兩句只係你自己既個人諗法,6 L2 `' C9 n; K' \6 {; Y- I
又要講番菲律賓單野,
9 n/ N3 i5 T+ m( ZJASON一家移民左去加拿大,; u1 O! [2 e7 _( \
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( q. j6 B  l6 v( L
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
) |: d5 R/ Q  E1 [' x+ p/ Wjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

' B8 F; Z% `0 c. I7 W6 h: _, N' u
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
1 p  b" c6 B, M- g( b理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
+ C$ u6 x; J; o  p再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

0 B+ N; I% f6 V2 q/ Y0 ?* i  K* a: T, [9 i2 j
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
( O( I- c5 m* W4 Y" n/ a( D# i因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，2 p; s5 g; `- k
偏執如此，討乜鬼論o丫?
3 [3 `( w$ }5 |* ?2 g, Y: Q
% n/ M. G& b2 T% z% a! O用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 ' u0 z5 h8 O. L% x" ?$ r9 N) t
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？# g" a" q$ ?; `" x7 K" |
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 s7 A( v) ]2 _
; O2 g* d$ {  w% r5 R) g3 o

) \! E. X" V. v, `4 z. J! H1 s

1 k6 l6 v8 Q* G/ d/ N呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o/ k8 E" O8 l9 `/ X+ [
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，; p4 ?4 ^; j) y( N) m
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
8 Y; T0 H$ k+ einfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, [7 }- m+ q; V6 y2 q! J3 r# Q& S- Z6 I! @! G' o6 Q6 ?
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避7 E4 X% K& d0 q2 J
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
: a& F* x9 j, }+ v6 O自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
3 U) Q  E: ?5 h0 l9 o自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"( H8 @0 O0 K2 Z* w6 x
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

/ v" m" k2 f* s: s$ r+ e- N9 Y) y0 {% C! P1 E8 Z4 s  z

  i3 ~; x1 R5 }" `
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 0 X5 V# O" A( A7 I2 S. K- m
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

) r9 r4 H# q9 I/ W. o4 `3 `3 Y( G) K! a- {7 \- m# g' ?
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

4 a0 G9 r$ c( \) R+ p0 R" w& e* W6 \
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
' k0 N- }6 Y3 x' R( v' Y; z( z只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
' @  k- s2 b& J3 x$ E加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;- x! ]: T9 B( s, Y, X9 n, m
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, * m4 u- z' p; n1 M/ `2 D
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
9 z; e" }/ F' W; u% r" _: U. x8 e但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
7 H( e: P& @3 P+ @6 g" b) N0 \* |有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
; V9 P7 c8 K: w& Y就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 7 V1 _8 v: T& b1 |) g9 H, @
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 @4 }  f% k$ n請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)9 Z, R+ d# I+ _/ z2 P
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
+ A8 N, G9 F5 f  X+ @* _但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
, U4 `$ o4 V! N
$ C) C  \# D- v9 @此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
0 \% _" H  i- S1 {
0 s. J# \, Z  o' Z# M% E% l1 e

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

$ S. `' e, o. ~) g" }# d
. W: T, c; w; [% _3 i- a+ [不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 6 l! K4 `9 T% k
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
+ Y3 r: U! s0 n. n$ q輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」3 |6 F% `7 c7 A( P# x: p$ J
, o& p% Q( D* v4 p5 [
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" ~, y0 p; ]% D
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。* n+ y. n+ L" Y$ e5 ?# w
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

- `: b9 y0 O( `- c/ G) J
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
9 d+ a: U& i- k& w  ], ~& E
2 |5 B9 b# I7 C# g# c
& v4 Z/ t* X( D. V1 r1 }

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ @% Z3 k! v: k9 A& {6 @

' h& {9 e/ b; _; N: e真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  2 w4 X# |2 o# N0 C
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
& y* ?2 _8 O2 s7 s, @  w- _% B好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，6 m6 t1 x% K6 j& b8 L
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

" t2 D- o& c  d/ D' l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
) ]+ W8 b% Y$ ^, O, P+ K/ v例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" c5 A3 R$ u8 j6 F2 Z0 ~
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T  M) k3 o/ G) @. L

, Q6 A) X$ {3 v2 e) k
- x! L% |; Y  L) }- c; j
$ T" _. }' A6 p# Z& X上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {, P0 t! F- T/ _
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?. W8 o8 J& |" M: [; [
( p* N: a$ W  O3 p
% j' ~4 O1 b% ~* A
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) o" v' z$ W+ o3 M/ w9 X; j
% V0 h/ L# y0 c3 |+ {4 @; o1 C
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( `" b2 M, d: b* {$ ^. x' A
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，3 c* D% M+ M8 S
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇