infjlam

/ {+ I. u! J, `: o
2 y& j, {% `9 C6 j$ d* e7 k

/ Q1 X$ x4 X( A- }$ K1 P; i0 |7 e/ ~6 ?+ B. f5 A2 `
哩兩句只係你自己既個人諗法,7 L8 {& N5 n6 \! A- a
又要講番菲律賓單野,
! A& T. P% \5 E8 TJASON一家移民左去加拿大,
" n/ i+ s* C9 r即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"& Z, H; Y9 q2 F$ {( n! |$ r8 A
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...$ p8 l' ^* h. h7 h0 z9 y' [
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

% s; D& ]* d# }$ [# w3 W  O) B9 G# M+ x/ C, L' Z& e
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ B1 i2 |. X( V# K# [; s8 N: @理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, K, ^" z$ N/ p1 N: K! S; U. o
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

9 c" o' \) y- h5 h' i
; \' L" O' e# g. X; E" v講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，) d* m- f4 D) Y0 v
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，3 t- s7 |7 f7 \% t
偏執如此，討乜鬼論o丫?
7 B% m& L8 w5 @: q4 g
+ p8 c2 _3 y. b4 J9 S9 _  m用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 $ ?: F. }5 O4 u$ b/ `4 s" y, h
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
1 V) @7 b0 `$ k點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& W8 U0 l5 K- J: ?0 Q' K  A( c
# B$ c$ v% o% ^$ k/ G. G3 }

( h! ]# }  T6 l
! t2 }4 i: F. M/ S2 ^
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o, M, s0 X) e8 o( e! J4 u" n: u
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
4 U+ P  e9 `! ?4 I再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
( m8 |  w/ V3 minfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 ~: d" ~$ u( e; t9 A% ?& l% p8 U
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
( @" b( H' T. Z+ p; S" g* V) x# g' x. A唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢& T, i6 z6 n( l: \9 C
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
- p. |0 ]( I/ E* E. c" F自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
- x' U- [* Q, p7 k  u: w% O自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

* N* d7 [8 @0 y: S7 o

7 r+ ]5 B) q: d! p3 ^7 o, h8 Q  V

. B2 E: t% T  ~- C2 Q
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / U8 K* N" w/ k3 [
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 }# d( c) z' y4 H/ N1 U* P+ d

/ J/ _# R3 e% a6 b; P說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

! q2 b: l, t( S" x' C; i

8 h+ \6 O# m2 m5 I1 b1 s) c每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?6 Z' m) V% X: e/ ]
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。+ j2 I/ z8 Y2 g5 i2 K
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
( v8 k1 c" X+ Y/ |; Q) Y但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
7 ?, R6 u2 E7 Q# @理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;+ S* w8 X& h! T/ X1 W
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。" A$ N" N. Q# x; Z: N3 W; p
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, % x1 Z4 H1 v7 o: X& I( d
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 8 ]+ J' Y! P" A! c* X9 p/ s* t+ W. [
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" S( m9 y3 a4 ]) X6 f請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)% j6 r" a" r1 R9 `
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
7 t2 j- Y( E* Q+ v; b$ ~1 q4 o0 _' U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
3 L( Q0 ~% P- p2 l/ e; w - J. t; r* I6 K# d' p# C
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 7 _' E+ @  k" m8 u# b1 _# W7 b
2 x" Y/ Z9 y# X" r

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

" [, y7 E0 Q2 V- N& e3 s7 E$ [2 |: u+ ~2 a  ]
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
. {$ }/ H; ?: V例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」: a3 L  ]: n3 g
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」2 a$ N# }9 H- x0 u% o  o
: N0 i; j& B- E4 g$ P" J) {
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% m) K# P' o5 y6 N抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
/ q( Q/ S+ c, O2 P* r( {打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

2 ]: q9 H) ^8 a3 b; l8 r6 V7 R( v人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
& j! Y  c$ V' j3 P: [
: f6 O, w* z1 H( s! o; ?
' n; S: _0 L- J+ f( }6 w2 e+ z

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

  ]4 ]! O- E+ K  R$ J9 P. p. X5 m" D+ M
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  : q2 Y' [/ {7 K! f
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
+ T% v6 ~2 Y, c% X1 i8 y好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，2 A5 y+ r3 X$ W) w0 F% N
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

/ M8 F  h" @5 f
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h1 f' _8 Q2 w, Z! c
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g* v# P- I! A0 F
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
+ @, h$ a# v  G" P# V- O7 t: k% |  q5 _% w: A7 a  Y$ i" g
5 q3 C( A6 R- t( m
9 ?! s. H; N" k% W9 U7 U: K( G: r
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
+ ^5 `$ o+ d( y1 k) ?抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
7 ^, |' A% z: x/ Z5 i6 l2 S/ i; m( i& G) ?( b1 s

% s' T3 h2 I" N- b3 v' }. fandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

% \- x$ S" w* v, K$ z

5 P* H) q' R$ {( e如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）! x- q, W% I' q- s% X0 o
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，' t5 {5 m$ j7 z1 n% E/ [! G. s
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇