infjlam

$ e% [& d  Y" s& G8 x" W% {# I1 T+ a' d. K9 K. c

  K2 ]+ G3 O$ l9 ~5 p+ u  [) s  \) g- c9 L; u% @( Y
哩兩句只係你自己既個人諗法,
! [" N9 W0 D+ O' _又要講番菲律賓單野,
( ~% l- L, }8 z: w9 M* L# J% r4 wJASON一家移民左去加拿大,8 y: a3 i: t9 O
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"* Y# D5 V: X; B) p0 T" F4 r$ N
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...* g$ Y8 X. d8 V2 L
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

9 m  r! `( p/ H9 K( J, p: m
: R2 F" {  c2 f5 {3 `呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，. s! N# C+ r! ~
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 A2 ]% `2 E3 T6 ?$ s  P7 O7 p+ k
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

$ V8 ?; @+ F- X
8 [- Z. e9 m' i# y, V, W講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，- s5 t( I! M6 W2 y: ]( J  h
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
3 T  I* G; B" T. U0 l, p偏執如此，討乜鬼論o丫?
. ?6 J; i* Y8 @8 z5 e! w: ?- `8 r
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 # T4 s2 p4 D- a% g. }# |2 g
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？( q7 M& O4 b5 i5 \+ u: g
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

: ~# S2 L8 y) e; _- Q7 m) Q
: G& i: B/ r5 ?* H1 A, _* @: V4 ~1 |

0 c& h- J9 O: [1 a/ ?$ b( b. u
# h. T' u- j- M2 C2 g; E$ W  s6 l呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
: G) V; [. y7 U理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，5 {" d) L1 U1 J3 f7 K% a
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
, V2 b: ]2 |( `& z. Uinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

. U+ D1 E3 l/ R
0 M$ T( K1 d6 m% y# W7 t+ v#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避" F  C* D/ M  @) ], v2 ?2 H7 R
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢/ {/ S, o  Z8 Y  |9 B; X
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁8 s) T& o7 ?# O+ ?% J
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"* T. z6 ~* J/ j; y; Z. V
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. ^, Z/ }6 u; a  m9 N8 O3 g2 \3 m% S3 _& A

& w% e# t# |. v0 \/ |( F
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 5 I( A" |' c3 F9 V5 {" S# L+ T
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

, m- J* n( E1 w, }; u1 C- t! ?

9 Y' @+ t; Z9 T1 [" _說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

# ^) L4 f) @4 S! x: H' }+ X% a

( C' k" R3 X' \6 h) M9 N, m% q1 m每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 G+ v9 V5 w  I, e" j只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
! l" x5 l6 n! z3 \9 j; H加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
) h1 E) X  k1 a4 m% e8 H但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- `/ N# m  P' k( Q& X: B8 n理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;% q9 x$ R* |; `) M+ m
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
+ w0 I1 m' s& Y# h有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
1 a# t6 X. k3 N/ I8 E  e' A3 r, ^就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, * j+ e5 d3 l% R" {% ~7 M3 y( ?4 D
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。1 N' t, `. t9 Y9 ^" N4 c  G+ ~
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)3 X. Y; Q& f; o) S# ~
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; " p+ X- a5 h5 X  d
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......", ^3 k# [- S3 X4 C4 @" j9 g

1 ?5 k! h/ x! X" f4 _. V: M) [. N此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 " e6 Z% D: q' V8 P  H$ k4 q  R9 L
% l9 \5 i6 k8 ^

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

! M9 ?% N- c( f* S& E+ ^; z

: b/ F5 g9 C7 |* a' T4 T, I; n1 N不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
+ f$ l% h4 y1 h6 ?例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
5 j' H  s3 c6 J8 W' H6 ~# c# ~- S輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
& e: U; d4 _; C9 l! K, E9 l! R, H% d$ u; V/ N+ V
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
3 r% b, O3 X8 @& {3 a抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 y; N0 {/ h) v打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( N4 }# `9 s. D% F5 r人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : i( N' C9 E  q7 S9 p7 J+ f
8 [/ S7 t" a5 f6 x
" R% u7 ^9 u1 g7 u! ]

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# q' ]3 f. i/ D# `- V3 F* v

1 B( w. ~6 `  y2 |真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
) @4 R* I0 R7 X8 K思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，1 y% ~; ]  N& `! |5 i/ y
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，4 m+ k8 b$ h) }3 V! J8 u5 E# D, ^
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

5 x# y: g( p( D  }* S& o5 R3 N
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
5 i/ K( Q+ G8 m8 x! ^例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g, `& J$ ^7 q- s$ J9 t% b
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
7 Y0 V  _: G( }6 J+ j/ `( V3 R5 @( d  z& ?6 m2 G4 T" j6 b  L

# {' ]: x' m- e' c2 o
' @, N3 I4 u' [( J% V上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {9 Q& _# U+ G* B; R: |1 ^
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
6 S2 d& p/ D% F. _9 F0 E
) M7 n4 e/ m, I7 {7 x! ^6 D( z+ `8 V+ Q" p: g5 G. m5 K
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

# p1 ]- R  V- {1 R( W

6 a1 T2 L/ T9 J' d. b+ `如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
. ?1 o6 u! e" l你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
! u$ l# }% k2 Y9 Z1 O5 F# U但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇