infjlam

7 M' ^9 l0 q0 \* x6 ]
% c+ F& N# M1 ~$ q8 u

0 F5 m. ^+ u6 `3 c; l! R% M" T9 i' b7 e! P! n7 H3 [
哩兩句只係你自己既個人諗法,
- H" |( G9 K2 ?7 O* ^又要講番菲律賓單野,$ O5 S; u3 @- N' H; D+ }/ Q( j' S
JASON一家移民左去加拿大,
4 L& L) v: r4 v/ e1 l即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( @6 z# U% j: E4 W+ t; H/ v
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
  Q2 m. [3 z2 Y( z( @, Njojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

, `2 h' S( H( a: I" B
0 e! o0 {. e' J
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，" L, w9 y: K9 B( Z) t9 a, w8 t
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
" i! Y  S2 U* k- ]再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

  T+ V/ S9 M% k$ E& z! J, _& ~/ Z
7 T$ }/ F# z- m* ]3 E5 {9 l
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
7 Z& Y% N& E6 I  P( ~因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
5 T5 G8 s  i- W# M( ]0 V1 K3 Y偏執如此，討乜鬼論o丫?. h7 ]5 E+ {; g# g, O7 ?
0 R3 [) Y; d& g& V
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
  h: f# x$ X0 Q0 }除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
) G) J$ _# \, P2 _' k+ e3 t點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

& b5 b. \3 Z/ t5 k" O8 v$ ~' U! }
* m4 B' S% ?- s/ ~1 p8 o

* f6 F' b. k5 U8 G. Y

2 D4 R  U: f4 P: h% n) k呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o' ~, y" O. ]/ i, _2 B( [$ {
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
- ]4 x. A3 X" E  M再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ..., {9 Z7 M0 ]: X8 y4 k
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

* i+ Q8 b8 Y5 i. Y2 r- j& D4 Q6 p
  j$ q. ^  W; l: ]( n
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  e4 ^/ l6 y7 [) n4 E& S1 h
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
/ g7 \* F- g6 g7 |自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁; P- W7 `3 U% N3 d. d) X: \
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
4 A0 w1 j1 h. t8 V& e9 L% n9 Y自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

( J7 e3 ]3 x3 [( F# |1 s/ p+ P
7 y8 F1 r0 w' c4 L

" t, F3 y9 W9 x; o& V8 V自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) g) _: N7 j0 C& w7 Z7 ]; E, R+ {jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

  j8 f3 E& H  i3 L- J8 k
' x2 a/ ^  P2 o" S6 t
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ O4 P/ R+ F8 @5 N5 O+ F$ k- l
1 u) H5 b! C9 ~6 Z4 O% i
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
5 j, W6 z9 V! B  y8 Q) Y% e只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
" U! S- r  S+ {9 l& _加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
# t$ G8 Y: k" E# C但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
4 T+ H4 [: x" b5 ]" {理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;9 A7 O- I3 A/ I
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
# l! Y" D3 S1 c( ~0 R7 ?" l有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 6 G% b% O. S9 w  y% \7 ~/ z
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- }  _/ l$ o; ^- Z  n而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
: Z) x6 N! W, D: g# J請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)$ _* ^& R6 F7 p% S2 z
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
6 B2 f" W+ x1 v) M2 R. h但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
( b: b) x  b5 a9 e$ l1 a5 {
) u/ K- _/ C9 X! J此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
# z' k* f3 B4 i; J
. U2 z, m5 S# m" j( X$ U

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

9 O  S9 l- t! N& S0 h

: u/ o: \, V7 A不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ( f3 Z2 D% p- U$ w2 B, Q
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
% M4 M0 B9 z8 v% Y; `- A輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」! f7 ^7 r: Q+ m" l* b% W+ I, D1 K% N
* h  ~' Z4 I% B
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
, p, |& P$ A1 Z/ I! W% Y8 z抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- V- q6 m5 T; N打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

* X2 e3 M1 y. b& C: t+ q7 X/ v( s+ l- d
人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  3 b: ^( C5 V- V5 F* c6 ?
3 W2 L3 z, q8 Q1 D
$ E6 m; w* E2 E  ?3 {2 V& I

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

% F0 \8 t, M, k! H  Y  b
* I4 q7 K9 {! D7 Z8 d: `. W
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  # T) m9 C3 o0 A: c" [8 u
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
# r" T& N6 `; t1 `5 E" e, E$ K好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，- Z. H, C- o, Q! ?2 G( T
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

+ A2 X1 f& l- H/ R9 S/ w不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h9 w8 `$ X0 b" b
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" r4 t3 F( L% @
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
5 f: R2 K( w/ a5 o6 w2 U" \9 q5 f) B4 x7 S0 t& g
$ G$ @) ?8 w/ i( \0 T% A

9 G# I# w, ^3 O; s  |$ r1 b% N上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
" K& f7 \4 C4 ^抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?- B' T- P9 T4 S1 G! L( h
5 ~8 f# D0 X  i  w
' s1 i' z7 o1 D) O$ I2 ~% e5 [% p
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

; b9 c! R4 U) t$ |8 `1 S6 u& u$ h+ c5 h6 ]/ n) S1 e
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
7 U* E  \: W7 A' F7 J" P你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，' G1 f6 Y& ?' C
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇