infjlam

( [. [% Y" f0 c0 [
- L+ C; _2 E9 x0 s6 q

5 r( V8 V* K: D! `, K$ R" g- Q3 X! G7 _& x
哩兩句只係你自己既個人諗法,
7 m! s4 U- |- [) I" \又要講番菲律賓單野,
2 W$ @2 J. h5 W+ c! F7 r, b" L9 {JASON一家移民左去加拿大," B. C- Y9 H( R. @2 G
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份", r# B& U2 u2 y1 o6 Y
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...! A' {* ]) ~: L2 P
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

5 [! J/ W+ {& N2 |0 P* T1 B3 R. t- a/ R- b. l# z- [" x& O, y. T
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
& [' I! g% w/ s理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，% p7 r7 v0 e& u& X/ `. m2 f$ f/ X
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

" Z7 \3 _# ]' m( H) ~$ J+ U7 r+ N
  e9 S( i9 n- P! [( Z6 u: w1 E+ Q講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
2 n- W: Q9 m( R5 X! C因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
* |  p7 h( Z3 Z7 W5 P" \. j偏執如此，討乜鬼論o丫?6 ~) h4 }- d( Y# P
: q3 T+ o  T1 u! f' m8 x
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
1 B5 y, a. A. C除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
# V5 U8 Z5 y* B! c  e+ `點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

6 \. }4 ?# I! D8 t/ ?, R! z
! v% |& O, q: {. m

3 n! n% k/ Y: v3 s4 w& W  W) |

3 P- W/ @2 r, r/ a' r呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o! g$ r, Z/ O, d7 `! T, Y
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，7 j( {' ?, ]5 x9 j2 n
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...: W1 k; F  m6 c7 V
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

0 L2 ]# f6 n. ?8 a

2 c9 i$ I, `. d. G+ Y#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避  y  d7 S! [) I) U3 Q
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢+ |9 l& n# p4 \1 p
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁% |/ o6 i1 O! u. n
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"2 W6 Y5 K/ V/ _$ P# g
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. i- I" P% J& l) c  V

. F5 ^4 E; M% m! {

% D: G, x; m0 O自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 , |1 h5 F/ W* h- E" I: ?
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

2 o& g; W( }; Y8 g. y+ h9 P, J
7 x; {7 x* G# U8 B7 [說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

  o5 b* P0 y* s" Y* V! x* k' h$ y$ `* D% p; j$ ^) o. q
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
6 p, s% s# z1 P/ ?7 y只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。6 A1 ]4 S; `3 K
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
3 ]2 `# B. k/ o: P! E5 {1 x5 h! F  e; @但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 I2 V0 I: f3 g) y7 O3 O理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;
6 P2 V. k0 V" K" {. g3 W但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
- \" m* B# U$ z/ \! D' k! z有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ! r* g, W9 ~/ }: D! O
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
) z1 v. H8 o# J& C; `! Q" e而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。% m- b9 j' x0 k# u" S1 X
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)- l- p( }; Q* M' w, A  Z
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
. h# ^: T' S, m1 U但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
( D" g5 U: u2 K8 g" G1 W( Y. A
, x* v" Q+ h* a$ a- d此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
5 O* X/ h2 B# Q% T ) v9 D1 g6 I  }1 c+ D! O# H3 J

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

; \; Q$ F/ o* N, Y0 c
9 _6 Y1 h2 |' ^- e/ ]不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 s' d8 V0 d5 J
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」0 s5 n9 S# O# U4 O
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
: ^  m* }( _6 R# H* s% K
8 `' B, N5 T! g+ l3 e8 j上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
9 Q, n/ s6 @1 l7 x; i7 v+ }* F抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
  ]! g3 }- `  ?3 m打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: N( h6 U* x- X; B& ~人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  : h9 [1 W, H" I2 n' a9 p$ H+ L

9 d. k' u& e! d+ Q3 \& l- g; ]$ G9 K) L% m3 c6 x0 k

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

. q1 ^, q$ H7 o3 Q6 V# H
) K+ {& ~  b3 b! r# h2 X真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  ' A% b# ?' U3 M" {: M# E5 x: `6 j0 V
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
4 i. b% C/ i' o+ x好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
; J. U0 u' q9 x既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

8 Z: k7 Q  g3 O4 Q; {不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
' \7 W: h4 ?: _  h5 s例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g  c  p1 [6 O/ v; j2 t7 ^% l) z
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T1 h7 V# [! q0 N0 S4 W! j
* {) j- |* C2 P; o- s; f

4 J- `. l. Z& o7 v* W; s+ J
* l$ M) p, ^: O% T+ B上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
( [$ z5 Z, P3 w/ K7 r抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
, }, t' `: e  K% V5 W& U( a  f/ W

8 {6 j- w. j8 t( k* N6 O8 qandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

5 b+ ?% Y3 w" U  D* X2 Z! _8 L/ W7 ~6 K# q7 ~, |) ?5 L  c  e4 E
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）- j# y( ~, N; }  G: S4 S
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
0 X( D3 R" e1 }6 [* C6 I但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇