infjlam

1 J9 M% n3 u' y; X

! Q/ U) H0 Q% O. c& p6 {

. ~8 E; i3 J8 C9 w" t4 Y7 x! e
4 _% o, k! H) G" L# q2 U哩兩句只係你自己既個人諗法,3 }1 h, `2 _* C  O2 ^
又要講番菲律賓單野,
: O" q2 r. S$ C  AJASON一家移民左去加拿大,
, i7 W- C  D0 m% d$ g即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"
; _$ C& l* \  v! J" a; U8 c, z9 T但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
! R' D, N! }8 J7 ijojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

: `; g- v% s+ I- G5 q4 I" _) ]; K: |. t8 n+ ~( }3 _* b" G8 O% G
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，3 n/ C6 `+ K0 }7 g) v  n9 i
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，$ \0 @% P3 T3 R! U/ U6 x
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

2 h8 s% M+ y7 g* B+ E  T; t# T

! {7 o- I( A3 b9 J# i講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
$ M) e3 L7 L5 b) N& U: J9 [因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，; R6 b) o9 g/ O" H- e( y
偏執如此，討乜鬼論o丫?+ s% E. Q3 n: k. ?  v3 l

' R/ k! H5 D6 H& a/ s& z用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
- d! z3 `, W1 V4 {5 e7 h除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
$ o, U& @! ?+ W2 z3 C3 j點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

2 c% M2 ^0 J# Q2 Q+ A- m1 S6 @9 J# n) r' N0 \' }

2 K2 Y+ n/ u  [1 g1 x+ L' M  l8 L
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o' ], A# }- `0 t% q) A
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
0 N- v# y7 U7 T" M$ R( G再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
0 o1 b5 [" R( X1 p  Z6 Tinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

: v( r, {, H' v, c. g) M7 v: |0 D, z) e2 r3 b
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避& B& Z# V( p# }3 [
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢. C8 l- g9 F' A4 [
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁9 a5 j) K7 L+ n# H* d0 `
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"- _; ]- ]% ^% K; C! V5 f  J5 v6 ^
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

& [  C  K4 C# Y% Z! n. @3 g8 k3 M6 g
) Y! @; q7 O6 W' ]& K  `9 x# G3 V( y

' w, u. n3 u+ n; o自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 / p3 R: O- p& h
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

( ]! V# l1 W# C( w. y0 ]: R0 Z2 y) \. {8 a! [" t5 U; u  K4 P/ q
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

2 r/ g( A$ Q( S
5 k) @) t( F" n* P  d
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
7 _5 S7 T# J" C; g. a: d' W( K# c# o' p只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。$ G$ c8 T  c7 v: O% ^. a
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
' u6 Y0 |; z* u2 p. h. t但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 a' ^* J  Y1 x! ^: Q理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;0 l! Q2 M6 v; A) m' y: V
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ X0 y' Y7 t$ b' ]* X2 Q3 [1 Y2 l
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
, T1 {* Q5 G2 Q. [" l! b0 d  M就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
- E7 o3 C. m7 V$ @: G; {而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
5 T3 p) S' z1 |  \" d: @請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ ], c4 `* F" ]) H2 M- @本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;   E1 q( a2 o' }2 W, \
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"- ]" A; b; S, l6 Z: c, Q7 V, \% k2 L
5 K& P  z& V6 @6 v' }- o
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 0 n5 k; L6 `; R* b, W- M/ \

* G# M8 j& t' Z$ s9 t

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- Z; u% r) q( @8 z8 I
) c, U  C# \+ A3 j8 c1 ~不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,
5 V$ f. ?+ k& {  _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
8 z4 E5 g; x7 Q0 r- h輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
/ e( A) X7 T8 h( o4 c  V* J2 `
* N" E; O# }7 f+ d6 L9 Z3 [( Y上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
" A; c% c3 F/ ]% M( x. R; S抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 k% u3 V* e2 U+ G+ b9 @' m2 J! e' R打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

# x) ?" R4 B5 U8 f人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
1 k% \7 v# U3 U' |/ L7 P3 R0 N! n, E8 y, R# J2 L3 R  j, T! s

* [* G% l: z3 v6 r9 L

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ }" J' R; Y' k/ b) D3 `
0 D) U; G6 h0 T
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
% ?" B! g$ p* e$ l: a- ~& n7 t思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，& K9 l  n0 e' a0 t/ Z- Q
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，- c, r' K- g9 `4 _! \
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

; a& B. m6 V( l不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h: D. l. L1 R8 m8 L# M
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g: F& H; T. c4 O% Y2 D/ p
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T4 Y5 v" G, _$ Z2 @$ A

5 A. P! c7 h" I$ b: Z
! ^; W$ [' U# t% U( M: Z( S" f' [& ?  N5 ^- R) v* z  o6 g, n6 t
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  D1 [8 p+ H6 U2 E, g" u% M9 t抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?& S. Z2 |: n, k3 ]( F2 x0 G/ @
2 r; Q3 i' f( r, E. R% ]
1 t6 p7 D2 ^/ Z* L! I( \& M* q
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

8 e  k$ A; V: W5 V
7 M' ^$ v  [& f  O1 ^
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 p7 n+ H5 U. k你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
' ]4 D2 ^$ e5 o' @) E/ s0 i但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇