<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:/ S# K# _$ C% i7 t8 F

+ z& ^) n6 n, |! }; ohate hate hate , what thing you like
  h4 T+ ]- i4 I! r) r: v5 {8 i! l

) g1 G" f5 h: R: X/ cComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:* O" o& N. |: f8 C& q% z" [) C( [* F

% V" @% @' m7 E4 s, ^" }4 o
7 Z; v: C* L, R* F3 z7 YComputer,history books,gameboy,tv,my home........
# o9 U% [2 O9 e) k0 R* C
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 A1 R* d) g2 V& T9 n" F" k
4 C, E' o# {! f: }7 I1 t; L9 S
i hate you too
) I0 u: f9 \, o7 r) E

3 q: ^, q9 X7 iWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:$ j/ G& j6 n/ k( [- k
# Y9 G2 p+ H! K; c

. q( \% F  J" T. QWhy???
$ W8 d. o4 @& S7 abecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:" h. e+ m3 C% y# w& ?
4 k/ |. A% ~6 B/ c9 M6 h
because you hate all thing
" W$ y: [) [; z6 j& T" Z
4 @% h5 z1 d9 {Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰  H9 V6 g* r" G/ q: @7 }

5 |) H$ Y4 P9 m" j5 U- S  a) c中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
& E4 ^4 Q4 y8 o8 ^" f8 O沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測, [6 c1 q0 z6 b
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春: T/ e+ w6 [8 {0 m2 U! ]
天被打撈出水。  Z3 s6 v3 @+ u0 X
■漁民發現戰船遺跡1 Q" g& H# q2 I7 F
! I( m9 r; T1 m3 h; B
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意; ?$ r* b# V6 U" f& F
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山  A8 E9 D7 u! _2 P
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
. E& k' a! j" ?) X. W7 U對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
; W# k9 c' ~7 K; p6 P8 A# ?" t$ c) G, e船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
& p% \/ A" C0 o6 }/ h# s+ I門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
; Z0 T. I, A5 J  c, A
/ o2 B6 ?7 P3 _$ A( [  S+ O. |4 I% A  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對) ?% r* y& e: n0 |9 p4 |) H# v: H
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊( e6 N$ h2 q7 C. ^
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連) X# @) V4 R% x( f3 @) S4 Z
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
6 v& m! _* i* z* a9 P4 P" @7 |% d5 v( F“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。8 ~1 y$ k: J; I! O$ i
* D6 n% X7 R% ~0 N: g7 P. ?
■國家文物局批准挖掘
4 O0 k! l7 y) A- u" d* M$ J/ u) c" O& l
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 P2 g, X+ h; T+ S
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料/ B2 T" I: U5 B" i
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
; z. v5 B; Y9 X& ?1 T如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳$ T. \+ \7 b' j5 o. P
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
, j: }$ i0 C6 J字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了7 b& @) }2 x/ K4 {5 @' N8 |% w! v
珍貴的實物。7 A5 L% |1 G7 @  a; I
8 {, y% v1 w0 m6 n' R/ w3 _' p: F
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探5 C$ }5 M  G+ c6 H7 Z
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功0 @' N; f0 ?& ]( c. s" c- I2 N
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任, `+ ]$ Z4 f+ @2 v6 p
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。! h& B) d4 P4 g$ B0 Y# h

& O9 O) N9 r) \- S3 t; N7 n2 _■聲吶探測出戰船數量. G6 W* v) l9 P9 e

' R1 u4 T3 |3 P% h4 b  v  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館% p. q& E* f4 U1 k
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑/ t" x% r2 D4 ]" s  j; m8 H
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。# ~5 |! D. U( s7 L
- `9 |  z0 L& E* t( V' R' t
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
# X, N5 w% t5 ~+ d/ T# @( s# h層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床% h4 a& e( `: \' n) M  h* M& r
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎9 u! T0 F. U3 \& [- v
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
! k2 `  y( `; ^7 s( _6 `  @末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰3 q) f: M1 Z' q2 |
和頗具權威性的結論。8 S/ U) @# P5 c: d( f
, r7 k! V9 O* z/ ~, Y
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發( i! ^4 f! c6 Y# b4 {
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
; O* Y0 q+ T2 a5 t船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用2 V# W9 H3 f: M( s  }
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰% y$ G* V% ]# l  r; @
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
& c2 P4 a- h  m/ ~. b; M  ?" ?* U# L證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
6 e' v- }4 b9 y6 b: Q安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。' U7 r  p. |1 H+ y* c( O: U

6 f6 H4 a* F3 I8 |5 ^" i  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
; `; c) R& f1 W4 t$ }" g3 ]) B船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
" D5 C. v5 v# p, ^# Q+ o8 r) q9 @8 n冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
" |* s+ M5 ~+ x# p6 gbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& m. T0 j6 C9 ?7 x1 z
2 d! S$ V# X! H$ L) ?Also,
1 y* H8 E" p& x7 \2 N* J, Ois 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:- g% P! a' f5 p$ L$ |, V3 @% [- E
In your first few threads you mentioned most of the characters,# H' y5 V. N& A0 e: @6 @
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
4 c$ P' N( w0 t  S$ B' O
4 i3 M& R6 I, G; I% w5 ]Also,, c) @' M8 J% u# N: N/ k
is 左慈 a real person in Chinese history?
+ r1 P6 c# H$ p4 B1 m7 [; h
; n; R9 l7 C/ I- P) N% W& s, q
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。# U& G# m7 X: K; \( c' H# m% X
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
$ V: |/ p6 E! \2 }8 E+ w+ t! s/ u3 ?! Z! ~3 }  \
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 ' N6 w  M4 D6 u! t  M
1 A& s# c) y+ J$ u
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)4 C" A& {% n7 N/ x  ]
1 z* v% w, ^: v2 {
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.5 x$ p( n# C9 ?/ D

; Z" |% \% P0 E; J( p# x5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
' v6 R9 }* ~% B# p0 n/ L, n& q* `; s% T" x
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
  |, L. M9 M4 ?* w4 D( U: h& L9 o1 m. S- j& _
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
: }2 n& I/ X* i: [& l7 T
" T, D% {# @% u8 U6 }8 o" _" l# n9 Z5 V8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。0 p+ n8 Q* T! ~, o3 p1 D

, ]. X/ Z, m1 _0 {& Z, F0 ?9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  h4 [* t+ _- D6 n
9 @: s$ y$ N" e# y: z1 k4 E' R/ R10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起4 T, r: r+ h. R# U6 v
( b, P. F) g5 e2 ]
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + c# z8 G+ K) j* d" V; E: A

! G! S9 w* ]. O% L  ~" i3 l6 K/ [+ `12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)5 q# ^6 W! Z# q+ E

6 w+ C8 i% F0 m( ]13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。; ~) z8 m8 _. X  }' a) l9 z
+ N" N  u& n1 D5 b% Y) T: l
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
7 Y% A; I" W4 S2 O* q  e& l- L  o: G' N% v( i& y' s7 n
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
# @0 f" m0 b4 i/ C# Y( ?* t
* J( G4 \( R0 ^+ T3 h' U16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
( @* ?. N' S2 d& `8 L) V
! z" ?( E7 o9 W4 g' D' I2 c17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
  `  d5 ~6 L/ @& O' k
, _1 C5 v8 a! j/ m18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。" H6 m* g- p4 H+ B

* O3 h% Z" u) a8 Z19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^6 }7 G5 z0 D$ e( c

' ^4 _0 e' W0 g6 I20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡7 m% C& n* F1 V& Y
0 V# N* d5 M2 y' x
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..3 T: j- O. p+ N) o
. m/ N, K: q1 Q9 \7 _4 B
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
+ M" V" n& R4 {4 c( w1 F' Q
" p& C4 u% S$ g% ~# k23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。" Q! N- U* r5 `+ s, d  a

5 o# v  V, A5 ]& K% N7 U24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
% H- W3 o. r& a4 G+ a# J9 V* c$ i; o
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 7 v& c' V' }$ z
# b4 c2 k5 [- _% d0 P: d0 @* S
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)/ ?/ {' r$ z  B1 i" g, l

6 e# `8 d3 q3 E5 E( {! S27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。' b/ n+ g3 t' X& ^6 `
" l3 E) K. K- c+ u( q8 e+ O% W- h
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, ~0 k  U" ]' F3 i( r29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)& @2 h* j1 f; @+ E
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
- d0 V3 @' a4 `0 `" i( W( `5 W( R; O) Q7 d, v3 G0 @6 n7 Y
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
7 k  K4 W3 T  P5 u) F
9 t0 r' {& ]* e) B* |0 F; y4 c31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。& t' k+ B3 h8 Q! x- B* R
9 `2 t4 M: t7 e
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
! u) w- ?$ }9 |  |  g; H
+ J4 R' @, T$ g8 J7 M$ @- a) r33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。' h4 d9 K2 d; ?/ Y5 o
+ V8 S6 q* J( Z* b4 b
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。2 ]  p% H: C; K+ g6 k$ P3 p8 Q( X

% Z% O% Z* J; S" C& y/ a35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。* Q$ v" _9 |' v; p
$ {9 n2 D: C- s! I0 h8 l9 h4 v
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
9 D; h1 Z# B& g: o
. O; Y& J" T, ?+ H2 E4 \# o37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度8 l/ O0 D3 f6 L4 r% F

8 K* g' h  f* d; _( K' \0 C( d38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
+ @: a9 E& ~( j2 L$ l6 D6 K3 |7 a) h' W
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
, W# |4 x9 j9 M2 ~& r8 L4 _5 f4 e& |7 w; g# p4 I8 `
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。); x1 o( o, c( u4 F( E8 }

! x# T$ ?7 ~  f2 @. J  S6 M8 ?41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
' H) J) y/ @* ?% p3 L& G& j5 E
: ]* a9 ?3 j) i; V: u) G, [1 r42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
" Y& P- k; z" G! F7 p0 W1 b$ P9 k* U" I
4 B( u# T( T+ {' B) b+ S6 ^) @& _43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
* W: E& G; [  ~  E( K
1 w# `8 j5 ~* @" E9 f44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女: e- q# q* ?" {* {! C% K9 d
* K; _4 r5 Q) C. C" K# n
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人! A+ Y/ G4 c7 g/ F4 Y

4 I% j/ j6 K- S46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了$ C5 c' X% q2 M  i1 a

- c$ W6 m7 c# X0 O47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。. R: S3 o: n# F# I- T
; @. m0 `$ ^2 O( `) j/ ?  U; R9 `
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧& `, N' u  E# Y! Y
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) & {% a' t+ q* A+ k' e0 {4 O) d* M( X
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)   I' G3 R. Z& c! H( c
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
& J# U3 C& l) J. p  a(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
( a8 I. _, f* R7 ~4 n- g$ E# N(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 5 u0 ^3 M* L# o9 I* t" w
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) ) e, n9 x, ]5 H% B/ Z, {* q7 I
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
( m( r5 _& U0 J3 Z1 Q# b
% g) \8 |/ R4 H2 w49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
, |; i- |$ a! [& B3 p2 G
  E$ v# q7 v  w* z50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。, R# r% F' ~" p8 B) M$ z
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 2 N* l  |+ m5 F( Z8 R6 ]

9 _0 i% l8 G4 ~* Z* J( s8 \52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...% [; n2 J: j; D, p+ `9 z
' P) [9 u- ]& V2 M; i
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
9 ?/ J% k* V0 T8 A
! w2 o& f6 H' S3 ]4 i+ h54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。* P5 u, X: O; W3 H) P1 I9 A
' q4 H3 N# S2 x: x; d
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
$ w0 p- H1 g+ z9 B
1 u' n8 I4 ~! a/ u5 Y56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)# k' D4 U/ H! b  n
6 R- `/ m5 j3 |! r4 [) s
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮6 v; x0 V4 g' d4 f$ |
0 n2 |3 l% y( ~2 ]: r
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構: f- s4 I' X8 Q
% m! P  x/ J4 q; X
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。% q5 t, ^- M! R7 h9 V/ F; x

1 ?" j* m- l5 X' h( r3 [+ \60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
9 m, P2 r( S* r8 ]/ F
( |* V7 |/ ^) b6 Z9 ^* D61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
- |) |. z1 B4 X6 a; `7 S
" j' x1 \1 F& I1 i; s8 z/ b1 \; v2 J! F5 P62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
: x; J9 I2 k1 ~5 w& ]
. o$ m- w0 Y2 c4 W; H! l7 J63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
% o( V9 u9 f8 n9 I! n- N& L5 {
0 p. l2 U1 p' x64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
. B& |; N5 E+ {, O) r
. y  A, g  P2 t" `1 D7 m65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
( p- Y1 v' e) o
2 R# k0 Y* ^$ f( p9 H66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
" d: s$ f, I1 |4 p, z* ^
+ W$ l& @5 B! w. x5 l67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
8 D" e+ {7 l" p& \  E
1 v3 S4 e: {. G. \- N! Z68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
' X3 e& n% p# s; c0 W. q" e2 O* y1 w9 U3 V# p/ Z( E% H& w/ B  r
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。% L0 s& X+ c, S8 r/ @+ n  K

! X2 P) A# y( d; T1 w70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
, P# }6 K% N& L0 x: Y- s( [# @
" q( k% |& i9 t9 G6 B7 x) n71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。/ @! t2 H' f' o2 G% R- A

8 v5 f. V( `3 o" L4 s0 O& W72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
; O* S! X. ~: w5 k
1 L* @+ d3 D) G9 j4 p1 T6 y" B4 M/ [73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。; ^$ `% w2 L" u# L" ~; G, R1 T

/ h5 F% v, |% u! X74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫8 X' ~" [+ Y: l5 b* u
0 \/ O7 a" W2 `# X
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。$ K9 d$ u, B* J. W" q
! L3 H" Q( K' f2 L
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)' v# N5 Y0 K+ M) _5 n

% B1 \! B: L, y& Z, l& I5 b1 t# H9 r77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)2 ^, z. R! F* B- s7 ?% X

% B4 K' M+ H; W6 W78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
8 D7 h' @. z* _: Q' C. K6 t
, J5 y) P1 ]8 a79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
8 r2 X# I$ L9 Z# \. i/ d1 c6 M& x* T/ K0 u+ k
80.張翼德︰真名 張益德
) s) G+ H% q9 w& V/ X. h) A, k
! C) L3 x' @. G# |7 D/ |, c81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧* _4 `# r9 m8 j4 p, w* n" i

% E( d# F* b1 _$ l. W; p82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. V2 s% j% c: U' z( M
" C+ C% V, W! j/ f83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
" W) P8 n/ X' z7 y: N2 _- {0 S4 ^0 ^  S6 T- @, w$ Y$ A" y
84.張苞︰早夭
$ ]4 I2 m4 F/ }- ]0 `
# }0 j( `! X6 x; S% A% y85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
& m4 m* y! {3 `# d: \) Y# p7 l! A
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?/ I. f( x# z/ w, x- P
4 h! [; ?, M& z; }5 K# c) {
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
. E% ^/ c' v9 B6 n; V
+ W3 @! E0 E/ }) F$ Y! |1 h  q88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴# M! U9 o  y9 \; l6 o0 R5 h& S- \

8 Q% W- H, o/ {1 ]0 p89.陶謙的為人和讓位與史實不附。9 V0 \9 A! t! i

  a0 ?: y6 h% ]90.文醜中曹操之計被殺
# Y% q* ^* K# w
: P  E* z) r# x0 ^( [) @. e91.無左慈戲曹操
$ Y! R$ h$ j8 |+ ^3 b
5 t7 l& R/ }# M4 [3 X% ~8 K92.無趙顏延壽) A6 B) h9 [' }- R6 v
  f+ K: }2 J; T+ J. z
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人! O0 j% b. l# j. P+ k
5 Y+ h* w2 v6 A' g7 R1 D
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。( ~/ ~2 Z9 j* z

, ]+ Z  \4 V) t95.史實無老黃忠計奪天蕩山 , t( _& Q: e5 w6 U' n. S/ h4 [& z

" r/ N6 o4 L+ w, ^7 m96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
! ^- C9 r/ [2 B. d3 n) F0 C1 I6 C' E
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
: G8 z8 Z% A6 e0 `8 h. m: F8 L8 V0 }7 B1 {  m1 n9 I
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
0 H; K/ c5 m, m* m; B& u8 B# S$ t- U- O. z  l. Z" l% a, h7 a; _
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
8 W! w+ D4 _1 Y/ [2 w很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 o" |7 f: r6 r' _4 F4 p- G9 I好多睇 世紀三國 都有...
. M8 Q- I. z% x  s" w# r" |5 |1 X& v8 \6 ~- }) @5 U% _& M) g" `
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。