<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
; ^, V- D& k# R: U9 H1 X
; ]  r! b* N: R3 Z4 v/ D! Ahate hate hate , what thing you like
- F* G+ n0 A+ R% a! N0 _% a' i+ ?
% N8 }: g" @+ T& {
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
1 h& D! y2 j0 l& M$ B3 H
8 _5 V. Q; ?  F+ v# Q
6 i7 R% Z- A  H. o/ u- {" QComputer,history books,gameboy,tv,my home........
0 h% w8 \! r$ _8 o5 r5 c7 ~, yi hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
2 `8 c7 z  |2 O- a. L6 O. d4 i7 Z! p' M6 H& `# w* k% g
i hate you too
4 V- ], x8 n2 L2 G; V. p2 f8 J: \& A. ~' U; }  w( e
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:6 h. Z, \# a0 a$ ?3 ]/ {# ~

* ]6 c5 u$ q6 l$ D* x+ B' M
6 t8 w; m) L9 w# s. nWhy???
4 z1 m( k* p/ A: b( _8 }* d  D/ z
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:6 ^2 \' h& ~& R# o1 G) k# U8 ]

, ~, k- q! ~  Q* H8 Ebecause you hate all thing
: E0 d9 r% }& C% a6 n
2 @1 H+ G2 |- C8 E! ?$ s( \Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
9 ~. B7 d0 _4 N7 L ( f+ Q+ E4 V9 s# m, K. X2 t! g
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉1 p# m: I2 U' d; E
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測. d& H9 j" O1 u6 k0 K! V
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
) u' t3 H: z$ o4 _天被打撈出水。3 ?) M8 [( }9 H, I
■漁民發現戰船遺跡  g2 q$ H3 z3 ~5 h

9 Y7 D! B8 z: }" v* t0 a  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意7 D  |  q2 f5 a3 }9 Z
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
) H, I' n2 D  ]( `縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
; v/ K2 v  [* ?( U. y9 e5 d1 z對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
1 Q+ W9 Z! D9 M+ g+ ]) _; v! a) p9 R$ E船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
7 }. S  p- M9 \# Z門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
. y3 g0 V7 ^0 f
* w, r2 E$ v: w) o  {  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對/ }& c5 ^; q- F3 l# A
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
1 j$ i) ~/ [9 Y  x9 G員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
3 ]7 v. X% q( C7 i8 {* S江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
; y1 g( A$ Y3 m) l( c“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 r8 \, y3 v- L0 m7 u/ U% g( \
; I) g/ d) ]- V6 ~3 p4 u1 ]* R■國家文物局批准挖掘
/ q# u+ c/ q; x" ]- @6 {2 D0 w. K9 _+ L0 r' A/ I" ?
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
1 b& A, T* _: S. ?! ?  ?7 |道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料4 u$ ^0 W! T/ y9 f: W7 h+ Y' u5 A
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例) U& V8 ]# ]) Q: M
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳# ]* p$ s# l# j
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
' n: m' w4 M, i) U字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
5 Z% h% j- G5 p珍貴的實物。
; ^8 s/ a  o" T* ^3 v8 @. R# g# {6 H6 P3 H
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
7 ^3 s; k4 y( K測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功9 {+ l1 K6 f& B  F
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
7 V( s. r4 I6 U. V務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
) S3 @0 }4 F; H; M1 r/ D4 D# H+ E- _0 F) z" }7 y
■聲吶探測出戰船數量4 \( b$ x0 m) ?9 V' }% U2 Q

2 {2 |6 r* L0 y  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
- w! f8 h# R% S, x和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
4 g8 i' H2 U/ Z% ^“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。2 |2 k) y0 E; h+ d$ A2 M6 W3 g7 ^
& l8 i8 K/ {6 e# S6 q
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
/ h/ h8 u6 r; f! j$ D7 S: @層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床' o' }! q  p7 n  @
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
( a8 }  j+ ~( w上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明3 p# E3 ]% x; }) D2 I* W/ r
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰% y( G) F6 ?9 I
和頗具權威性的結論。
8 a5 u- o2 o9 Y9 Z
6 Q5 C+ o6 t! L* k4 ^; q  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
+ k7 y8 `" c' d9 |現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商/ G2 G4 b3 F4 o/ j
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用6 J! @2 Y! p# e- V* t  `
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
& k0 u& _: L% J: j2 S船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
) [) I, v0 E" {; d/ p證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔1 z1 v6 j  f9 c3 S
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。0 }% Y. D+ L& c2 I! V; ^
0 D% c) x1 y9 F+ x3 U/ w0 P
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉7 L! y! B0 Y2 c$ P% I& x7 ?
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
3 P0 U- c& z5 q冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
; K9 B/ L9 l4 G; o5 ]but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.# `  J" G+ P$ @+ ]6 V' ~" s

: V! N+ z  q$ w% A( `' UAlso,
5 T' B0 b6 g& G! bis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:7 r) [  p' l& X3 J1 A* B
In your first few threads you mentioned most of the characters,7 o! N9 o# M0 z  ?9 u
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.& t. ~( J' u+ X

4 V; l# c; ^' Z# f) z5 YAlso,
8 G+ w2 R- c( e7 ^is 左慈 a real person in Chinese history?
. B$ Q  R/ ~4 @3 o. _! `$ X! u* Z( d. e* ?2 D
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
# O- w6 S( C( p1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)# Q) h' }2 O9 }3 I
6 k. P) ^7 S& p, @2 w
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
: v9 U9 `5 N, f5 R( d
$ c" ^& ^9 H0 |' t" S9 S* t3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)7 F7 R% d2 h$ g+ h4 J

! Z" m, u- t  P! }# F4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
/ S) Y4 w8 H( i! V- [1 d( [4 i
, Q/ @9 @# ?% |8 u2 y+ o. \1 y5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。: N0 d; U+ x2 ]0 C2 }

5 k  ^/ c1 Q$ k' d4 X% w6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
* k. D, W: `" e) o% e2 x. l6 M6 z
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。) M* ?9 b2 x  @' _& [* p3 F6 r5 r
6 ^+ k/ l6 O0 v  N0 \: r$ G: W4 D
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。% m. ~# Y; T- F& v) y. a: V

; o% R, k/ T- X9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構: s# r. `" D% Y# h" R$ }- P/ Q
0 \4 }! T( e6 R0 e
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
0 J/ x/ c* i# F1 `& w3 V: C. ?& k, M* z9 |, D1 E& }
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) ( X8 H% |$ |( K9 o" l. D) L

6 c" u% w! ]8 f+ T12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
5 M6 o+ V3 ~* R- u* n. k: L$ h2 x) B9 }) U$ z
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。& X% a$ r' V; @$ r3 f! }4 c
8 g6 Z% c6 x3 z& H9 X
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死- `6 m" c2 ?- b7 \+ w, z

6 o8 C. B2 r. J$ {9 w6 `5 Z15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術): T& e+ z, f) V0 U
+ @& b; k- n- s- g. s; m
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已( K# J3 S7 D$ d5 v7 ?

0 J# ]* m- B6 R' Q( O" m17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
( m+ B4 P) w; o- r0 ?
& D2 E# ^: f# l# M* d' o- F( S18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
7 h7 s. \: ]6 Z( X) |: k4 _/ f: ^) D9 O- y9 s- U0 W7 w7 A9 p3 ~
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^) h) h5 n( P. ]8 }+ o- K) s
; [# B2 d" w  q- _, F) ]
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
3 _: c! o% a  [: P3 E+ L5 G. x* {0 U/ L1 y0 m
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..2 }- p) {6 o' X1 o# n$ m! x

2 Q: L6 ^# L4 j/ J5 h22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑... {& v8 q2 P( c' ?( `

* Q; j3 @) x/ f+ m23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。& I( w& p$ @: L* |1 }# w; T

6 R& K* A1 u5 @; @( i4 m7 z3 {: c24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
6 w  M2 D! U4 V! R  k: i1 [) P9 z* z, p8 e" a4 o+ r, M6 K4 N: h
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 U1 W6 J$ B; W+ {# u, n& [8 \) {7 a& I- l1 d
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
! S. k) Q& F2 v2 i9 {7 |2 [5 e" {  m. D# s% M
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。7 F2 n5 @7 g2 [0 y* n
8 L3 c( K% a$ u. z
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( h% O1 y1 z- i& s! x/ ?; @( M8 R
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
" C0 p; \0 u4 h3 E4 W. x" t綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一* T; [  l+ c+ |+ r" ~* a/ u

* b9 P* M$ [  C30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;). r/ {3 C" g% C0 f5 v+ F. k4 O& C

: ^+ q9 R; ?1 l* I4 n31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
$ y7 b( a+ X9 z& q
. o2 j9 `1 I9 ?8 x  j/ E  n32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。' o& r. c6 B9 p  _: O  C8 w( H

  T0 e/ {- N) ]) p; o- w33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
) K, Y. X6 a, z: }5 b( B3 V/ l7 Y% G4 A: F- L9 o
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 P  E8 v0 O- c; W2 |8 }" k

; `3 x) n: N, E/ ]35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。  Q2 x- P$ Q/ ]

3 ]0 G$ O" u: X36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他. p5 j9 E+ v  V3 i
  b, `: _. w' `6 I9 }! _
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
1 q$ x0 @# A! m' O1 K  l7 X0 R
1 ?3 f& P+ C' t: _, U0 k38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
2 \6 T1 Z5 o/ w- W3 v5 O( M) C9 l! B  ?; X, f  C" d2 i! m4 P) e
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
& k1 A, j, R7 w. p- i, }/ |+ V  b* a$ i) d  B; R* E
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)0 J5 v- f, n4 b; @
" Y' G0 ^) d/ i
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。6 m$ K0 r7 Z0 S6 ?3 h, _) o7 G9 R
. ?; a: i" z) \0 B) @
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
" n! S  u0 X: q
/ O4 `5 Y/ i7 M' S; i43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
0 F1 U- P( H; C+ G4 K3 R* \4 A# E: r9 T; W4 X" r& K
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
. F' d4 D8 r8 ^) T* q* w
( {1 j6 T, [  b! E$ D" n4 m8 @45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
/ E; y# n( `& F5 @8 Y
# M  x: {2 c$ i; `$ e2 Q9 ?4 j( b/ y5 r46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
5 r; Z$ z* r5 p4 E' H. {) M
9 K* T2 B& K+ f% z0 r* u47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
* I, u2 h$ i( L7 c# Z: ?7 T9 i& a+ E/ m0 S& d: T# O9 _+ t
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧+ y1 a2 b9 e# D
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)   s7 I5 L* l+ l  [' V
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) $ a' @( }+ w9 B: h1 {
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 2 }0 q3 o7 B/ g8 E9 E( e4 Z3 p& F0 {
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
1 F0 p, j- L- `7 r4 z; b(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 6 K- c5 g7 h) T( x' u# n
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
) x  U$ m- n* I& X' B, Q$ \7 U(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) - C- `- e9 h& w) V

5 G0 ^* X# ]5 s6 S8 o9 G+ Y; z49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
( r& H& `+ T; d, a* e& k+ n3 u% F# o7 G( l: t2 z! @  V4 g. j7 b8 s; w
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
* Y2 S5 K- }, c  c; ]+ i, {51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
8 x0 |) m1 V$ X5 Q& I: V
2 K& S" s. N+ }- S( T' R% a52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
0 a5 Y5 _7 h* g9 R4 ~
6 q; I) D2 Q" X! m4 O53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;2 q% C. J& H. B" q

/ r1 X' c: Q0 ]% O& F3 T* J3 _! `( b54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。+ C7 M4 c5 z" m, K+ r8 D2 n

* g: r& F  N* A7 q4 n& B/ ~8 d55.八陣圖石伏陸遜︰置疑$ R8 h: v4 }  @1 }2 P
$ o/ }0 n( U/ D2 J  {' m! b5 Z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
5 v% g5 g% \3 G+ I* p9 B% x6 s% o7 g
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
) J1 f  P# B- n  ^8 l9 A2 x
1 n1 \5 v, T' ~- T( Q8 X# R0 C& V58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構5 {# h7 Y  {, y9 N6 r  b" v0 `

. z) P) }1 x: }2 Q7 l( ^59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。8 m! J% @' K! @1 R6 n* c
. `9 d) K0 p8 |1 N, {
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。. }) }1 i9 N/ Z* `% F

& w1 u5 j! W! i6 A61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
3 Z7 v- j3 H- d5 s) Z9 s- q" f6 t6 M( x, P
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
; w1 _" T: r# r, V8 L) w$ F5 t; O% [+ i
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
) n0 {8 e1 w' {& d7 m1 g, ]9 ~/ h8 E  J
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||; `% C% _' t1 Y- @- g2 y
4 r; `8 t2 _( y% \, ^- |" e7 D; K
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。/ A4 ~1 c" _: m0 b. k& s

4 Y2 n7 s+ e; g66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
. U0 i6 E5 p. J) D+ o9 q- c. G$ _/ l) m0 d  ^
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)8 R. ?# A2 s% e: B$ |& x' U
. E$ ~# Y4 n+ ]- v9 u% W6 A$ m% Z+ I
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
% g( a! q! g, c& c% {( c
/ ^4 K4 a* [6 L69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。+ n6 ~: C1 O- [, ]. z6 D

& }+ i0 W1 Z; k6 n0 ?$ B0 H2 w70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
/ T, ]5 j* l; x: }2 h% H: ?% J2 [+ \8 j: _) K1 q! P
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: g) g0 i8 G1 j& U# ]- d8 T; [% }9 e7 U9 |1 ^

3 @8 i) ^0 d& {72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。9 G6 m- J8 M1 t8 m: R5 R! t5 ~

2 l4 d: g$ l1 O' @; S73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
$ l) H; ?( [& s. [5 V0 N' f% P+ l; ]5 Y8 g& ^; o( {: u
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫( L+ A9 P# j5 y. v
! m  Z6 e$ k& r' B, c$ @+ z) W
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
) A& S/ T# T# W2 f( T( q9 X, H8 b, _! ?7 ?" [/ d" f
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)7 H- X  W0 j: e, ^: m
# X+ s& C3 E+ s7 O: T& O7 t
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
6 K9 ?8 {+ {# ~9 g7 Y% s$ p, d8 ?4 ^8 z, B+ Z) X/ }9 ^6 S
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
( h$ ~) i( F3 c3 R; o, S) k: n5 a% X
. j  _, s2 [+ C+ d. L$ V79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
/ @& U& u6 X+ C& ?9 X8 y/ i, y6 R+ v& s1 K9 u
80.張翼德︰真名 張益德# _+ G" d( r' N3 Q% u0 o
7 Y1 I2 \* m4 J( Q! y  y) o1 O# y4 E) m
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧7 m4 Z3 ?- J- p0 C! m5 U8 k% G

+ D% n- k* O* |8 i9 \  H8 o: T82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
  C4 R( N$ h4 d, y1 a4 v
3 n, R6 G; k$ V* n) i( x- W7 j* K% m1 O83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
7 t, k# k' T* m, R# B3 q6 w) F/ I6 t1 V; F) [+ P/ h
84.張苞︰早夭 ' j3 m4 H, U0 y; O! S

9 G2 I2 o; b- E8 g85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物! `8 ]5 S: c. u+ f9 V
9 U4 P% [' Z$ q; i. k9 M" \
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
1 O' C4 {; h/ c! R; D5 }' R& W- R9 }, y, Q
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信' b- w3 U* |4 k* i) S
5 L% ^2 A4 E8 F. F0 h
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
0 h  Z" C: D2 V; G8 s
% r1 I) e. H3 n5 b89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
; p' N5 d; f. Q3 ?( O' |
; b- N, _! p5 H/ b90.文醜中曹操之計被殺
" Q2 j+ x' M) w, d0 p! a2 N( E" _. p0 f
91.無左慈戲曹操4 O" F% s* `/ i$ v( |4 U8 q

1 W3 v$ ^2 Q/ ]  {- b: r92.無趙顏延壽. n* z4 w; b1 j
2 m7 m$ h! G/ r3 w+ \
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
1 n  W* K1 ^' Z4 u1 U# e3 y: Y" ?' `; G8 b8 q; c+ }
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
0 [& V1 w+ O( e9 n& i1 s# [4 k# E) o
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 0 v- W1 b8 ]" g% |: {

$ C) x# f2 B. Y+ b  Z% _: x96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
3 ^" b) X) z6 n8 w5 ^# V/ v0 Y4 x+ X- l; K
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
, l0 Q% D* [# j: B1 J  A9 g9 s( c. _% R9 O. z7 N* O  X
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
6 y( H/ @, S6 G
" F. [  M0 N* ]& b4 \0 W99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:" n0 D2 F0 ~! A- X
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
- p/ h" \7 E2 A/ z3 ?+ D7 h好多睇 世紀三國 都有...
0 d( k6 c' v7 }9 R/ |: H" K0 u3 v" P! m3 {
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。