<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
4 M+ E, G- y/ |1 O! A9 `8 \+ S
( Z" i# B$ o# t6 W/ vhate hate hate , what thing you like
9 _& i; ?& N8 _# W; d
( n1 A! t: |; gComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:1 L% n6 |( }8 a; ~* ?. \4 W

1 k$ J) B5 u' L& S, H% k
. V6 k9 r/ H# @4 H4 G, EComputer,history books,gameboy,tv,my home........
" ^, |4 ]  i+ t/ R* a1 }i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:* |5 U- B) o( h* s

/ v1 D% p+ Z" C8 p  \i hate you too
3 ^8 z3 z! Z& e& ?8 w
( v* K" J0 i5 k
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:9 t1 ~8 u' T7 t6 O2 F

1 _% |1 ?7 K8 a. z* G6 d  ~/ J& z- i; @
Why???
, Z! Z/ o2 G3 _/ V. xbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
# R) c- ?( _% g8 X, }8 L' t  G) G+ ]
because you hate all thing
) ^! s) z  W; G4 B3 J! [5 w* q# b# Y- \
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰# ]* i5 I7 @0 q6 M  G7 G& S! y2 L/ R

2 c( _8 W( c7 k( ?: B1 D3 F. j: d中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
2 u- E9 u! ~( X5 r+ ?, I" m沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
" A) l  W" H, c: H+ X: j" s7 l活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春- B+ x% T( l: Q2 J/ X' f2 f
天被打撈出水。
, P; h* w% D. f■漁民發現戰船遺跡
% B1 B  N/ x; w2 d% ?' M: ^2 y+ d( e
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
6 `$ ]. {% g/ m+ i9 L- o- h/ v中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山* m  f! @% d, \- l
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家" D; W! a/ I' N2 c: X5 {. ?
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
+ J: Q; t. |1 s1 o船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
! K. N; h  F9 w+ R: {" g$ M; w門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗; E  K. F, e) a; I

! f$ \9 r5 o( E+ J% S  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對% f, I8 `/ l( K1 n7 s. H+ \- N
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊' N& P* `& Z" Z9 b
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連( t" D/ Y, y9 d" ~! G
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
, A( k, @' d/ H( I: K0 W“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。/ X9 W* w# Q6 z+ f

* i" Z* ^; b) H! @2 Y$ p■國家文物局批准挖掘
9 `" w8 @1 X4 R, C9 o
" A/ h# g/ |, p" s) \* D/ {8 R  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
1 H& u, f5 O, W% s" E( {道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料! s7 N5 C4 o0 P+ u4 _; @$ a
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例3 C1 E3 P9 V! ]) W. d( H
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
) a9 b- f: _+ C2 B0 C館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
) x7 [/ k- \; D* v8 c/ j* ~字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
( e3 V( p8 f* h- Z: k5 z6 s* m( J珍貴的實物。
4 W" D) ?) K  l. o0 M- n) n
) U# l: ?4 h3 c3 c9 c  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
9 e8 F1 K7 d4 q. O* z7 ^9 I  B測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
. e0 X% r2 p/ ^9 q沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任) `3 t  \# o% ?% r8 o( Y6 v2 w% x
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
! x1 M0 h& O' Z: P0 Y# F
# ?; s# w0 c9 B. S* |0 D7 F5 z■聲吶探測出戰船數量: d' `7 j* ?5 e$ [/ l$ J, q
7 i! t# R% e# W* z; [+ f
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館- t- O% s) s  c$ q
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
& k4 L4 {- e$ I4 }; c, y# q$ `, }“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
, n/ V6 M+ S( D6 i% b# [6 p+ B0 S2 P3 s8 ~, k
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
1 g! p4 M- @2 y9 @, T1 K: M層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床1 m0 i  H' J: X4 q) \4 `, f
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎# o& q, M) @& r% s* W- E
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
: o. v8 W1 h6 `' D末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
1 Q9 g1 T& j2 V  Q和頗具權威性的結論。
- s' E( u! {/ N, H& ?) h& H6 Q; B* V$ T9 O# M. G
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
6 i5 u% y( L7 d: H7 G% d現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商+ W/ `- H: v+ N8 g
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用# k& y$ X" B9 s3 b
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰, k/ ^! n# |6 p. `- q$ A, A  I2 x% C
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐; Z3 D% S4 E3 h8 r! s, ~
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
) m# h* d' ^8 Q6 Y' K安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
! i, a, `5 v) w* y$ I2 ]2 _% A, H/ a8 n+ e2 X# ?0 z
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
$ s8 E' G8 o  f; `! x船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
8 ^0 p0 G3 T; U冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,; @" Z0 \; Z0 y0 T
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background." y  _+ t# S8 p5 R* I
- |7 J5 X. c. I  I3 A+ v
Also,5 N* h+ X: S; v# u3 r4 e$ b
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:" }% I2 S% g7 u1 N* U0 q
In your first few threads you mentioned most of the characters," D* G0 l6 {4 |  s- E+ x
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.. }$ S2 s* B0 J: v

) {3 h  X2 v7 \Also,
  p' {# j3 f1 q$ J' Ais 左慈 a real person in Chinese history?
2 Q  t: s2 a# b) X
0 S; c8 i3 `/ M5 J/ r2 `, S! f! cBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
" V/ S1 @7 a% E9 q1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)' [& o* d  t4 i, O" \

1 R; i* ?+ J: q, p2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
  Y! j( u6 r+ g' I8 K0 W3 e, A7 s+ s2 M
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)1 l& y3 i8 @  D

4 G. Y# D' K' Y% l' x0 H/ b4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
' y, E; t8 |0 L% Q
. W4 _2 j2 R. ^+ G5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。0 r5 u' c% Q. b7 g& h4 w
3 g& a% l, M6 o2 C2 F7 E
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為: w" [- ~9 t% m. p6 f3 J
; A! a3 L) ~& J
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。3 D! Q+ Q+ P: U3 F+ [

0 q9 M; b& ^. d  m! C% S; L8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
6 ]" h, Y6 p! p
9 g  o9 O2 {; S. l, o1 Y9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構0 f( I$ A% @) d* D
* y# C: ]% [- Z" u& }/ b  \
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
# L4 `- H  ^3 n0 G5 l( S0 m/ o- u8 I7 W
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) . ~% C7 n( O: _8 n" [  h+ r) @
+ l  t+ y3 Y$ h
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)# |+ E$ P8 i$ X7 \5 B! V

3 ~4 Z" b8 C& n1 E13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
! e! e2 E% b) @+ Y
7 y, }! |- \& V; o4 }: ^) A: W, r14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死) H8 G' y" h; N
1 A" e: L; h3 z
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術), V4 m+ }: y! g* y5 q5 v
- W( E2 A0 K& z3 |/ _/ l) w
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已# r5 R  J0 `& e, b2 n% r

: B: q& I& L. K0 K17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔# u6 O0 Q$ J3 w! D/ ]9 u- A
: F+ s6 @/ ~7 Z
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。" E0 x" N8 t2 ]
3 z" l1 X4 W! Y* l& I, M  `
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
: g" F* c: A8 A( ^. ^1 I" i4 e4 i/ B; o+ B
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡. N8 q- r% l9 |& Z/ G% U% E% {/ T

: N5 o3 A/ t* D6 Z21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
5 M1 Y2 w' h4 s) _1 U9 ^( a
# E/ }* v9 y  P' I6 {5 U- f/ k22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
/ I2 s5 I  y9 W4 B; B  x7 l3 h& @. S9 m: A
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。  s1 o, S. z& j: T  Y
" r0 v/ j$ |  O( X$ c
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
2 J$ Y# {) n  H" R/ j
4 f; n% u: t) }. Z0 h25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
  k; W$ _5 J  R  s& d1 k6 E
  i: W" d- G( R26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
4 s% p5 p  `4 c# R4 w9 W) C
5 o2 v% Z1 Y; ~& L/ A27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
& o! `8 }; l# R# {3 R3 q
* `6 O: M: v- H! D+ \28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)7 Q# I9 S! p/ W1 y, [. e4 C
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
6 \, l/ [; v" M: R6 b4 T  ?綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一$ v$ p6 H  H6 t. [; ?$ `: K
9 c- o6 O, z; G% D+ n
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)+ V, P+ ^2 C, D: ?" x- z" u
; d7 ?8 p6 t2 E, a- \$ x0 f
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。' ?- l  u/ _/ X# I9 `" c

0 t) Y" j. k$ W" O( F32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
2 w' d  |* a' ~6 q
* v/ w+ H. Y6 m9 j) r4 d33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
; P7 p3 k! s$ ?( c1 X# `' L: L( n8 z2 H, l
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
( C! V: t. E) i9 }4 U9 F/ O9 e7 L% F! N, U& z) T
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。' T$ @2 o- r) `  U! a  Z

2 r# S( n! p8 P% }0 d36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
4 p6 c1 c- ?2 |" e' _1 s
6 Y, e6 x7 k, Q" q3 M37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度/ x- G: w# p  c+ `
( n& e( r4 a5 ?+ {* e
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
. A! |, J6 V& M* n- @5 y
7 ]5 L' S1 {8 W39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。& C& [. t0 I( V7 E/ X$ |5 u

; I  k% \2 H$ O. U. U: ?7 a- T40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)4 K+ p0 |- b0 _; z# Z( \0 @' m
- E& R& X4 M# w' s
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。3 r9 k& m+ Z* ~) N$ E, [/ i

% x- X  t( Y- r8 R' `& L( U42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
9 P! W! y4 q. w4 j& {& O/ i5 w" V, u) t1 L
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
  T1 T! g; ~  t  u: [6 U$ q# X: N3 \& B2 d( H% s) w/ [
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
- Q6 T; l9 c2 I$ L8 U
+ Y8 }+ Q" L0 E3 A- T45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人6 \( F. N5 |1 }7 I% c
! _/ t0 m! O8 D/ U' o+ G8 f
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
: |2 |" \+ r0 t1 ]0 m  M4 Y
9 ^! x) W" B# Q# b47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
: B! q3 _6 x" g% T, [1 Y% D4 |' E/ L# S# V
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧. x7 I( \/ \) R9 ?% i6 L: M
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) ) y- F, r1 K  q! }/ p/ |4 d
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) 4 L3 r: [% s) K$ g- s
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
$ z1 ^* M1 v  w! S(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 2 S2 q; o' M  Q( V" h; P' G1 R8 J* m
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
! n4 d- r1 p+ w3 @& |(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
/ R) y! k: P) i% i( {! p/ N! D" O(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) + n. J" X0 B0 Y! G. i

" }0 o# W# Z' e$ ^49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
2 R+ Z/ X: @9 i& G2 O
9 K$ s" M1 [4 I; D. Y, Z) p0 C50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。* P0 E. _* E% F+ g  J/ T) [
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
9 c6 s) K# D. f4 J
! q9 V) T/ }% m/ z" g! c' \6 }52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...3 x$ r8 u, d5 o+ f/ F
* z+ j& T; }9 u( N6 f! ]
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;. I& n; P3 \/ d9 E! u, G
/ p: J! D; U3 E
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。5 o" q: g' M( I- m

0 {# d" h# f' d- c8 u# w55.八陣圖石伏陸遜︰置疑8 C3 s4 i$ m, D5 a6 b$ k" P- r1 K
4 h$ X+ o# t; n, @5 V& b3 q, Z
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
; Y% h( o2 K# G' k/ I
" `+ Z3 ?; N, I5 F* U57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮+ P2 U, }  C/ q/ B" L5 a

, }) V' G9 C9 w2 b5 Q; p, i3 y2 s58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
! A& j( a8 Q: ]$ o
4 V0 h$ H: m3 E: G4 ^7 z! G/ h59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。2 T$ f9 ~% T: ]) u9 t: |

" a+ s7 V& e7 Y60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。6 S3 n& m" T' \& d; `+ J
, U% b, ]5 [  }9 U* K
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
3 i# T( y! H* H& f; a/ t: W2 C3 |4 A$ t- s8 H' O- R: M
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。0 F5 Q( Y: o' N% ?" r

% m8 Q7 b- ]9 Z$ u6 p- o63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。% s" e$ N; K0 ^3 S& }) N
9 g& B4 ]9 |( Y4 }- t$ `/ F
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||* S- I  ?' N3 J9 k2 }# O

3 n6 _* y7 }' C) j4 P" l# J65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。2 b* e+ \% K' v. W
7 e1 b& V6 B5 w+ h
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
# P& E2 _9 t, @4 m1 i" ~+ B; k0 ?. E1 o
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)! ?! C. f# I4 l; ^) D! z; N$ f
. ~' J0 C9 p2 x2 P
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
6 ~1 J# W/ ?1 _
1 d4 z& N; d: |1 v2 J9 j' ]9 z- J69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。- F4 D; D9 Z/ ]

5 y1 M, Z% j7 Z70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。# w1 }$ P1 ?- Z) Q+ K: p* ?
/ a' X8 _- l) y( ~+ S: b
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。5 s  S. `1 O; ~+ |

$ K3 c/ M/ l5 F0 {72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。4 Q1 a: W, s" J5 i. J7 |

% G' z! y3 W3 p* [73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
4 J+ z& \& z2 ~# m) ~: a' g' x$ Q- o& Q/ |$ F: X( s+ u" e* e
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫' o+ j& \/ ]! H2 t8 J4 P
' v" Y' v, a6 P" m9 |
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。% ^5 _; s1 N7 m7 m- Q0 _

8 g0 f/ Y# l" X  V" J( w76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
2 E$ x6 k. @8 N  |  B( j4 B+ |* {  M7 A: I/ u. X) @7 J+ E
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)" h3 a$ ~" l' f$ K: P% G

8 u' `$ T9 K& X! V& W78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 }& B( x$ s! E; g! M$ N, O& t' ]% U' o
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫9 |0 O( |9 Z8 W1 q) o

- z" x) |! F& X80.張翼德︰真名 張益德
/ H; G; W* X* N4 C+ ?+ |
* X9 U! r( T& I& F- `81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
$ }6 B( G" f/ o( B2 |1 k
3 l8 W* A: Z) h( x7 {4 ?( o: D82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。6 Z* Q/ B2 O# z) M( Z

$ \4 g9 p- i: ~( V( A( ^83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )$ u6 }& y! p8 y! t7 `, O6 N
: K0 u: t0 Y/ C
84.張苞︰早夭 " _6 B% a+ {6 G" c  z, t

$ x& I' g" F# [' ~' K. N85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物0 x! `9 R/ z& N+ b0 b. s/ G8 [# l! ?

' J  o3 v: E3 }/ A86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?- P; F) [# E& O+ z7 ^) r( S8 w

3 Q3 ^) Z  E. ~$ u3 X4 |7 A0 l87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信% L5 w* ?  y+ f, M$ u) J! [
/ l0 [8 K  h$ N3 Q, Y
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴' u: V" ^3 i/ y# u) m
; l8 q9 |9 [9 V' l( _
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
) c7 T: w3 J1 H, S4 H$ @3 A) u+ o- w9 n  |( c: f
90.文醜中曹操之計被殺/ d0 x' ~3 }) T5 `' y

( @7 v8 a- J0 [2 L5 e$ N91.無左慈戲曹操8 Q1 r( J3 B, c) @; j0 g# x2 X
1 _! j/ R/ j- p
92.無趙顏延壽
/ \8 N( E+ B7 ~  A, N+ j3 `, B9 U9 V% ?4 `+ n& U
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人* L+ O( A/ Q* N. Z* ^) B- s

5 g! w4 P! _5 _% f( {$ P94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
* E! m; @5 V. |6 @4 {% [! K# F+ s% u$ }; n8 i- }) S! j- x8 q$ l# m
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
" o! o! o$ X1 J: O% Y. I' p
$ t; m' p0 a, z# s96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
+ i7 a9 I: L/ l. ?' L; h% {" s1 h, B+ U& _+ d- [- S1 S
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。5 |( R& O# Q" P' Y/ m1 g) X

' P9 ^0 C) f3 P98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;& o+ `, [. g' E7 P# Z1 Q& A( r- x

9 W! Q; J* s% m/ p0 K99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:  Q) ~$ O/ Q4 O6 _% ^
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
" n% f$ {. U6 r
好多睇 世紀三國 都有...1 R; ]8 w# X. p; S; f& M

+ a' y2 b2 n' W. p$ g6 f呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。