<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
& n! q( q0 c) u- |! Y( i! j, J
, Z) n  @# k. t5 B; t7 |4 [hate hate hate , what thing you like
/ y0 V! _( z  ~6 a2 e: Q! w
, ^, `8 c  ?3 X  W6 MComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:) y# K! K5 Z( f) r
8 @/ v# m0 s( U9 v, m

5 `( P& P" c& b$ }2 H+ `% X* f; HComputer,history books,gameboy,tv,my home........
( U. [* z  L3 \0 B8 ]6 x6 C
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:9 t" _5 w+ G  s0 n* X# J6 c! U
9 ]2 f$ }1 K# U1 Y- c" p$ n$ ]
i hate you too
0 t6 p+ k; o& R
4 a. u; @. I5 hWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
3 t9 Z2 {$ q/ C, Y/ [; [. c
% S# q; {- z2 m3 s* _
! I- M) b* r; }+ i0 lWhy???
6 j% i+ w, a" f6 c4 G$ w3 M
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:& h3 U+ [% [' ?) g

! \( _( t( G  s: Ibecause you hate all thing
8 B. y* Z+ B9 Z) P, c9 N8 r7 W, R6 `0 Y1 _4 k
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
  \) B. o/ U) T; M' H : T6 X$ T, N  o# @( c" m- U1 C0 ^
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
+ P3 C, P' O& o9 ], m( s沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測1 d3 k: H# e3 Z5 T7 u, G0 k
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
* y4 A1 J4 J( u/ e* t& q天被打撈出水。1 a$ O# L+ T8 l& o  R9 N( R9 g
■漁民發現戰船遺跡
# F/ D( k. s- b3 k- K8 C4 ]. H: C( u! s+ T: d) U' ~- \! |- d" H- r
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意, G: e' J5 ]) O. Z* |
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
  e1 t. Y1 B+ w6 H* m縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家8 C9 n, H* x  h& o1 g2 L) [/ k5 C
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰" M9 S! h; E% T: j3 C' w
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四, [% S) S& _% q8 ~5 W
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗2 [2 P% f' p% q" T( C

9 G* |* k" i5 `  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
4 H! c* V! }1 _) i- s福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊* z6 W, P% ^6 z) F% a7 F1 [
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
& ~1 ?$ K; X) `+ a. [0 u江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
% ]2 ~& G/ {: f( r“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。, q6 F( U, ]& k" M/ q. l6 A
0 p0 O* i' O1 ~
■國家文物局批准挖掘
2 I# I2 `+ T' D$ Y- q1 {8 o: ?4 S1 |5 n
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
: V: }1 s) [7 |) }7 N道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料  N# |5 J& q+ g0 y! k+ j  h4 M
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例- {6 P- C1 @6 [8 p- B6 [3 F
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳  m9 O4 W8 T7 B, ?" {) w# y; h
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文& E- b; ^' k1 M( O& [1 W
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了/ D* y$ [2 r# m2 ^. ]
珍貴的實物。- [' O5 ^! o$ b% x9 @: s

" K! p1 ^+ n/ W+ @# \- C  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探, e! W9 a' h  `( s  A0 G
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
1 Y: P  L+ l+ ~* Z沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任; l# o. N7 e5 x% T
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
  J: ]. `0 O$ Z7 D- W
9 ?% a! B0 {0 b- ?8 u) X3 V■聲吶探測出戰船數量4 A8 E% {! c$ j1 ^

/ v: O  }) T" `7 y& b  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館) a$ Q2 d2 n7 Z+ T6 G* i
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
1 z% {5 \* t2 n) S1 t5 P“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
' D+ w* L; v8 x& {2 k7 \/ S2 N2 E* |5 C8 D
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
5 {9 L7 i* `4 N9 [/ k% n層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
- p" a7 }0 G" y! K表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎7 p  z$ B7 P: h! j9 O, W4 f8 G
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
& V0 g4 y* R3 J  L末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
+ M% x9 ]) y% A1 q" _和頗具權威性的結論。
* ?( z+ D: Z2 Y  M
4 l# o4 g; p4 A+ I- n/ h7 i1 o- E  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發' A' Y" k1 m  X1 P; Q
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商4 t  v2 Z3 Q1 d) p' N8 [* e
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用9 @( v$ }7 z$ C' k8 B: j2 ?: j
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰8 _1 D. |* L6 V' g
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐* B6 u$ N6 E) Q$ a" ^
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
: s3 f5 G# A& A- t9 H' B; W" o安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。) f4 Y, I$ V8 O- [; @

: F, D/ C9 H0 t  K, k  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉7 z( ]) c; P' }/ E7 o
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
* E0 K- c9 V* {2 Y冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,5 ], l) p: T! I3 s" z. p& ~
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 v/ }4 b9 `. A8 s$ i
3 h: x4 n4 o5 i, K( J3 B2 Z
Also,
) \  g1 M! Z7 [- his 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:1 h9 S( E: d" k7 ^; a8 o9 k
In your first few threads you mentioned most of the characters,
# |% ?  n2 H" V) E  d2 Ubut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
/ z- K9 u6 ]  C$ [" z+ Y, z  y( P
+ e* N3 q; w5 z  Z% rAlso,
' e5 G# S/ @5 X4 K% f+ pis 左慈 a real person in Chinese history?
) V4 |5 L% u6 a4 A
2 Y1 J2 a4 \$ ]
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。" \5 y" }$ l9 c% e; H: }
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)$ h3 u& K" X1 W+ ?4 l

; Z" @0 V' P2 s# b  d2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 8 W! F7 i. m4 ?9 R, j5 c7 `
; a! e6 B/ r. D* g$ X' v/ A
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)  K; o1 c; U0 ~: J0 Q3 l

! ?6 n% n4 @8 i8 ~) m4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
. M2 m( U* I, D! X- S9 f0 w' G( {/ a1 L2 z1 S* i9 Z( X
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。2 c  U+ L% [( S

4 Q& Q" b( V+ f, p6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
' D  T) j9 E; T3 i7 f( c5 }* N- x; ]! u" x
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
" J' J& w5 P- q) X/ a' c# W: S9 b. y; ^7 u, r7 c& V
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  j4 t* a) ~) a4 v+ K- p3 a' @" d% P1 v$ V! H( B
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構8 w- g, h8 t; p: O9 S4 q

. h! Y& [5 h! ~: ^6 X6 e' }10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
- x0 u( A! |, B
' x' r0 u% U2 \) N( d8 e$ l11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) + j6 ?/ _% m- D# \0 g
3 ~) U9 w; I; N: [2 z
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
& Z+ w/ t  |* r7 A3 J6 C' @7 [
+ T( z1 X% g: m4 z; e13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。# c, g8 v! `8 K" V$ Y* `& V

5 `# P$ y& H- M14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死0 M! @: Q1 q+ W% i) V

" W' |' b) c$ W' X% K  K15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
- w6 r* B( {  o& R; I' A3 _% i0 F  j
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已4 z" f6 I4 s  R+ g+ ^" M+ K( b4 d

7 L% r% m7 v2 T. a! h$ y; n17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
) h) B8 ^/ e' b; k! ~9 q  t" q, E8 P  x
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
6 \6 L: c1 l5 E3 ^* `- Y2 b! p7 ~# R3 n
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^  p7 C% j% `: X
+ X  L/ o2 m2 W2 L
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
% j& j9 ^. y6 C1 Q* m$ d5 n6 ~0 i. B8 [2 R2 `% D0 |
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
) M, e: n$ H8 [4 Z/ b' B
3 N0 O8 |" S) E, H4 s% N22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
, O* J5 x  w+ r1 a
; D& U( v+ ?" c6 ^& D, e5 g4 n23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
3 i) z' C. O- w
& w/ T# d; ~: V# w4 \: n- Q24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
/ s4 w  s' l5 L3 x" S4 J
4 k) I/ C1 ^( H! d5 B25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
2 a+ B( E3 E9 C  `" ]  j, d8 [: A
" R$ s4 j6 @$ @6 v& `% \26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
4 I% Y! j: t& ]
% k. C1 `# A- a27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。
3 H. w( @) w( U' D, u/ l7 E$ I
( |8 f6 c5 G( c; I* X: z28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
( p- W, z* y; ~: ^$ ~1 u- U29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)0 h0 e4 \: ^  {9 S1 p" n: n3 x" @& ?
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一% T5 A& U; a& N$ Y) i3 z
: R  O  r" E  b3 b, ~
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)  ]: F; ?7 l% ~' l7 c5 B
3 Q; u6 V- z; Z- Z) \! G4 A0 `( b
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。4 Z) h; Y) U, r
  u( I8 U6 z/ d% E. O( t5 ~# N
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
1 X$ O# i3 [- O' j1 k6 z9 z
: ^9 o) i4 V8 k33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
5 |  I) K0 R7 j+ Z$ I. W5 }6 U# W
# R  o6 D, P0 d/ j34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
2 D8 H  e4 v2 T' F' g8 P6 d8 |$ d0 z5 L
" a7 Y" Z  {% N35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
4 w* ~/ \# o) A0 {4 h9 k' x$ i( E8 g& A5 ]- C9 g1 S/ X' h& s
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他# l3 S6 L/ X! H9 c- b+ `$ r
# U" w" p% i: A# ^, s* q
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
* h+ s; y  K9 ~8 }7 I' C
- ~. `+ Z* u" N' Q: W0 J38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
8 ~9 u5 c8 `2 V$ a  N
6 i1 K# x2 {6 U# n39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。
: Q0 U: l% u9 i6 \) \6 T) c, M+ O) j' y! }% }; _
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
1 @. j! A6 @, |+ V1 E* @# P
/ v  r& }+ N7 m7 R41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
) c9 d, r" g. R0 Y) W3 E- A8 b. x: F6 C1 _3 H9 C
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
$ K' B4 y  [1 d; d5 Q% {2 B, _
) |- H% N( W: Q( M$ }8 A' x43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人- ?* U  |* p" z+ [

) Y' W1 m; ~% q0 M$ m44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
- g! ?' F3 x& U
% ^) L- T: i6 p45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
  w6 _4 R4 K# V5 [, g2 b- Z0 x* h  w( R. s$ f
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
! \6 l4 e1 m# i7 [  \' P8 b3 N3 F8 `2 i4 s/ c9 N$ m; |4 f
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。( g$ y7 m8 s" v* E( ~
) O, ~( A2 n6 T0 s
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
9 J1 B, T7 d# `" H* [5 [(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) 2 Q; V8 q) B( u2 }6 r$ S
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
5 g7 d. E7 Z* q6 Y2 {+ G, N(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) ! H* ^- A3 o( O' u4 a: i
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 1 M' r, d7 C3 }& N' E/ h1 B) u1 i
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 4 `5 _5 \" L! s) I8 d
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
- G0 P: e# R, ^: k; w8 A5 {(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
* i; q8 |1 u& Q+ g, }$ f- P$ ^# G4 ~, O5 J" K
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。& L: K+ H8 m# n
) `: W+ V8 j) H( [
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
" t3 u, G( @6 c, d, M$ c51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
+ b6 e  d3 n2 {0 f, k! b" E- v$ V% Y4 W) Z& I
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
* u- R1 t! n" [9 H4 `2 O) q$ k$ L- V" I+ B% R! |
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;5 j# Q4 m: M9 e# G( E- [" l: U3 a
0 {! h% v  C! G  Q$ N' \6 f
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
8 E, W- l' G# F. Z5 y' T
8 u1 ~0 Z4 D9 [55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
0 o+ \" ~  ?7 w1 @2 h6 }% N8 \
, R# @) y; d; Y7 R" B$ j; d56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
% s; z$ ^2 i6 z3 R6 a
9 k: E0 |) q, Z) }* L/ q1 H% L57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
/ d. L+ F9 }/ N. ?- O4 ~0 E. R! O: P
6 A1 C. x/ {- E% S, ]( @/ n; ~3 f58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
2 m, {5 q9 ?" A3 ^. I" g
  w# l# \5 t( N& u* F; E59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
, r5 h8 Q* `6 D3 z
' }& z0 C  n* m9 h# f% }/ v60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
  p! v% P- A& [% S/ y
4 \. y* [# ~  @$ p2 o61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。" P& `* O& }: ?) m* x
7 Q* f  d$ b( `* C+ E
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
) S1 c; D( ?. m9 W0 z6 @  K$ E' W4 X0 Q9 _  ?: B1 H  Q$ T" q
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
8 B2 ~( H3 U5 Z0 s: l& Q7 y3 [& |$ o+ L
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
9 a( |" U. G$ G2 q
) l# ?5 p9 d0 _  c65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
  V2 U3 Q% p/ f+ r* R4 r3 }7 z0 v( |, _0 M8 Z$ |. M
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# B' ~4 c" K7 h. b" S

* S0 E' O5 C+ P" K4 [  @4 n3 J67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)) A* J) {3 U5 {' G9 V/ r. V
( h- Y- H: k9 ~6 i
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者5 d4 Y# ~9 q, X% t6 C
9 l4 f! {( Y5 u0 y1 ^/ _
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
* O5 Q( I  ?) Y) o* X: _, k5 e% d7 u# r* l1 F% W( q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
7 i3 v* Y$ w. w4 @/ o- `
$ N( Z3 g3 M- A0 [! ?0 A71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
8 M# w# p: O+ p$ r
/ _& e$ D7 n) q4 b. {) E5 ]* U; v$ k72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
& F6 I4 W  i4 m' _0 U" v9 s0 u
& A. r2 w, y8 e73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。' C1 G+ Y" ^& h& n) r. p* {+ Y8 Y4 p% V

! H& O4 C' W+ e6 d& s. B% _9 j74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫0 t* R7 i( @' ?9 ?
5 B3 y: A4 Z1 ?# C+ x# I9 h
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
( X8 }/ g2 O" C9 W* n- v1 @4 J2 _8 _! j; e1 S
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)1 i2 U  `* B5 F+ _! K, Z
5 \4 E4 a3 p0 W8 V( [
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
0 o! r# l7 A* E8 r, ]+ _' t
0 m$ U2 R. M; ?  E5 ]/ {/ r78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?8 f0 c2 x$ t! A  O6 [

' u+ g3 g4 |" Q6 _2 d4 D79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
% K( d6 k) D" ?  Q6 {6 I0 O, @( e5 W( @0 F6 |) X7 }
80.張翼德︰真名 張益德* U! z& J( m. h: {# ^& U  |

, b5 J/ K" h! m7 i81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
1 ^( @& G2 |, k4 o3 W# {4 |6 g% V, a  H/ \
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。0 G. O; U+ \" F, t
, @9 n" Q8 T2 e) M$ l! F7 j
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
7 J6 z* |+ C# ~# q$ p# j# k) t! I) V3 w. b* S9 K
84.張苞︰早夭 . f$ w$ Z: M' X- Y8 B4 H# b
; a4 _# [/ v: D- G6 _# k
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物8 a5 U+ E* x+ w' f9 e" R2 E
* `; D% o& M; ^8 V7 o
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
' S3 P& s; i: J1 J
( J+ R" j) E7 N& H# P9 X" H( g' F87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信+ D; ~% \4 a) [
# Z# k! `, R0 E4 z& s2 R" G9 b
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
& v" ?) f# {* z. A0 r# }: u4 R5 D
; ?6 L& m* x1 n" U89.陶謙的為人和讓位與史實不附。- B& c* o* P( Y7 O# s7 O

9 T2 ?1 A: Z$ u% `$ @$ e! D7 h90.文醜中曹操之計被殺
# z  E$ Y% N+ O2 D# h- x2 [+ Y
, n' J, H) i  h; Q! G+ Y' Q, \91.無左慈戲曹操4 b! G8 ?8 y; f
2 O/ J1 S0 Q- ]/ m2 X! n/ z
92.無趙顏延壽, ~# H0 \0 |/ C2 \0 g8 {) M4 ]
# U6 g* }/ J3 s
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人) u) z4 H1 ]2 @9 ^$ C+ t/ _- H

$ F  c' ^2 v  H" r94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。3 g: C# _6 Q7 F0 u2 n8 _

# m6 ~& C3 |4 p# W  R, n95.史實無老黃忠計奪天蕩山 4 N$ E- @% ~5 j( C8 Q8 f
! u# Q1 U4 b5 s
96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。1 N" R0 {& V7 [; l  D0 l
1 B' o) x9 \; O3 O# R
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
( v2 K) E5 q$ K* \$ {% ?  \6 |$ k2 G$ Y! k8 y6 i3 G
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;* R* q, _) a* k; O
) o# }( p, Y* {# ^" W4 [: ~
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
9 W# v2 M5 s  w( _, M很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
9 z7 a) {! x! e! w" P8 B
好多睇 世紀三國 都有...+ r) ]7 }: h& q) v. N& b4 i

6 t6 ^9 o4 B4 m! T6 n/ X- @- W呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。