<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
9 p, i, Q0 M$ o0 x1 h" _  U/ k9 |; q! f. L
hate hate hate , what thing you like
/ r9 j: y% a+ x& b8 @9 g2 ^

  t2 `) H3 N7 P5 b0 P! a) A& I; Z# LComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:6 j! K* k2 {8 l
; W; i) T) z+ v! ?4 @. C/ T, x

( T# {7 A& M, {1 k! JComputer,history books,gameboy,tv,my home........
/ J8 L7 S" R% ]9 c+ C; _i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
  O4 p/ |0 H: c0 v7 j# |
7 S# B6 |# l1 H% B6 si hate you too
" y0 B+ B: [2 h4 O2 m9 S1 q+ L
; }9 Y" [8 F; e" |7 @% f7 t, vWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
. c! m" l0 m0 J& e
: t+ p6 D3 [& C' H5 X* K. V$ S& e1 A; O
Why???
$ B) j8 g) C; S6 u: r: ?( B, d1 nbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:* m& N. W5 I% S2 h: ?& ~' u
# l7 X0 i- n' a0 n. Y9 E
because you hate all thing
( N# ~! _1 m# b  |. W7 E6 p
6 J; S* u) Y0 G, w3 E6 j
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰1 @4 d$ C! q9 c3 d) B. r
" A! p) b; X0 _
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉$ @) V5 h; b. W
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測' u' D+ D: [$ T% d5 B! |, k% n3 Q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春$ n* J$ f2 E9 v! ]* J# `0 K
天被打撈出水。
' v: ~) u6 N2 |6 S9 h# A■漁民發現戰船遺跡
2 r$ t( ]4 ~' Q7 c' C, o% C
: }2 t" r7 @$ l8 @4 c; Z$ C4 V  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意4 @: F4 p/ c1 z7 g+ i: b
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山  b9 x6 X* G6 u
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
1 ?# B8 Q  U3 E$ N對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
, [1 N% ^5 j( u$ d船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
! E9 l% v; `1 w& ~# u4 x門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
2 n9 P! a9 x* L0 p$ X
3 O. Y/ e% P; y, U4 n  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對8 g, x# i# C4 ?4 B
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊, C, ]+ I! \3 P2 k) \3 M3 d3 W! l& s
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
7 C$ Q& X: e" J8 H, }% l江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
* C  l, p, d8 ~* P4 b“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
" U% ?, i5 K3 x2 P* v, y* Z
# j! M1 ~2 G' U■國家文物局批准挖掘0 _4 L4 o  I1 r
) K: t7 G( R: `! J$ [
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
$ L! M& f  a1 B$ l. i/ g8 r, o/ t道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! A% l& Y" G! i記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例# a0 _3 X) T, H) W+ l& g: d* t
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
5 v& x' L5 l- U5 O3 T館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文( Y! }& P: l  R! k# [
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
  l+ Z9 s: T/ c' w' K9 B( z" z珍貴的實物。7 T0 K6 e) l2 U& B) _9 c0 d) x. Z5 e
% G* H7 a3 b/ a2 {* ~' f. V; y
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探2 V- x  M; ^) B: @9 O& U! Y" f8 I
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功, L% o+ g- c: }: x( T
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任. W. u* u4 v, Y! N5 i; k
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
" x0 Q0 H! E# O- }+ V
! P) D5 D% p% s! w# Z( e7 P9 l# d■聲吶探測出戰船數量$ o1 j3 Q7 \1 p. [$ i( \
2 c& `9 ~* E3 q% e
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
0 \6 f+ K' Y. b  f和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑6 ^4 z( T4 ?* U3 Z/ \2 k- V
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 R. m- P3 D  ^  ?: _: M
" h2 H$ S# w2 k6 W$ r) L) _  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
0 l+ s) _5 I: a/ x層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床0 P+ I6 T0 \( ]
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
# m  O# O" A) o上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明0 L) H1 F+ j9 P8 j
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
2 C& Z( ], i. I! T/ ~和頗具權威性的結論。
( k2 u8 F. l! }7 k+ h0 `# C# N1 [7 A, t# X
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發6 ]1 y4 V& x  `% [) P# a1 d
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
$ T: U+ s: V* z" T6 Z! |" N) U船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
, G$ X% `) u) j聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
4 r/ B" M# U0 S0 h9 r, P船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐0 p4 E. }. E1 v
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔4 O+ t! H- S0 U" t/ a% _( [) |
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。, e( t1 t2 }0 k: Q6 l
. J: J5 l5 D) e' |5 m
  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉0 h$ j& `) l$ ~1 F+ O0 y3 h
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山; S- w- B+ b3 u( }. a# ]# N
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,0 M# m- M# p' J+ f- y# a/ ?! ]
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 _6 [" I/ k- h
# C3 A0 u( J/ F& h2 K0 ~* `9 pAlso,
2 }6 b' q) a2 D* ?: S) _is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
+ l- p" ~+ l) ~% ]% E( nIn your first few threads you mentioned most of the characters,
1 ?5 x; C- x" w; Nbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
- n+ `  ^  E1 n, M% c* w. ]% k  k/ l. Y
Also,& V- p2 K9 |0 p+ P4 @
is 左慈 a real person in Chinese history?
( H1 O: z: C5 W" `9 t7 y8 w

8 g% K% g* h' U6 V! _: ZBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。  [: J) q$ _$ t; }* C
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)/ @' r/ J" I# y6 K6 g

  |* L: q) Q9 L2 B& i2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
7 E/ z9 W8 [2 h1 W. Z) H  F# o0 \& T0 d) b7 o& y/ k* b
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
( [; A  M/ @! j3 W3 v! W" w/ O  a$ ?. _- F
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
8 {& L* A9 `& U0 [5 M6 }
0 Y' x7 `9 \. V5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。; u& S/ d5 `7 ^) B
1 P3 C/ h: S! B' V3 L' ]4 K# }  |
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為3 V9 m- w2 N, j8 ^
  E/ @  q7 a5 Y" X+ T; j% M% ?& U
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。, ?& h# Y1 a0 j* X0 W

, C5 g! u5 e+ ^1 U: W8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。% t! ~. ^) o# y
2 F* b" B7 o# b" X/ A" M1 C. H
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
  ~% Q% b# R8 @  Q2 v( U3 l* `; ^7 x  `
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
5 |# e! W' K5 C% e  J$ T1 n, q8 J1 O: h
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
! V4 q) n) i$ D  g+ X  u, l$ V7 x3 o$ x& G) \' d
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。); O/ k5 t- Q* Q, Z/ L6 O! u2 D  g# v5 F
3 ~; P" G" A: W+ A  s
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。% B8 V% S& W) Y% K) d* o) ?

% D5 F: y! p0 @" H& I3 {" s* A14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死: e. E6 ~! o+ g; C

0 h5 ~, a: B0 a15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
; E3 `: p* `, D( z
  S8 W" j8 P6 B" e16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
# Y7 b1 O5 ]9 \2 e, A; g8 E0 N5 ~) j) W, \
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔& w$ ~; U; ]8 c( g4 S, k

) x( B8 E' Q5 t0 u% |4 |18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。, h0 I/ K0 F3 M% R8 l
4 Z8 I( A) v* V0 s
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^' s( U5 R6 r: Z' ~' O" e6 c+ A5 K
' A; J  P& K& Q  h1 u
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
# T; g. n4 u5 |4 p# w8 B; @$ \$ w+ K! Z+ v' @# V
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..3 j$ J) w  x9 [# V: v4 T1 q

8 a% N+ }  }; [/ X7 j7 ]9 r22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..: l5 @! q, ]; k3 f  ?" L3 W

" [) r( f9 }) }23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
; y4 z- i7 B. A7 E  I& g) q' }
# B+ x3 r1 z& S+ w+ q: T24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。# L$ R+ I! `/ ~* c. P6 |
& C+ }& I: X3 J/ N
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
- X# U& V6 m. V+ o6 p& Z: |$ S/ x
% ^8 G( N1 w* o$ M6 ^26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
. w7 |- S: V1 Z. E, `2 L. s- }% C# I* }) `
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。) b# M. M0 f4 O/ R: J6 I+ e# n

9 B% x4 _  |6 y6 u28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)! |: {% E* j- I* |
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
+ C. Y, }9 M9 d綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一; B' K1 i8 ]4 |5 ~- }3 L
; w9 n( I7 C3 H/ W, ?: A( `( p5 K
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
0 R( ~, {- _) E" z, Q( ], P% k8 t6 f4 Y5 @8 j, g
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。! W) Z( B& e; z& q0 m( h

5 c: Z& x+ B7 U0 k32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
3 d" F- q% x5 r6 ^$ [: u$ }( U3 @8 B+ |% z
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
$ H( h& e& k5 E: D$ Y. ~  n# b8 r) u' f: c8 m
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。9 _* n+ c) N9 y& \/ g) E
% G% f  W  g: Z, ]# I: D
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
! z; r7 E* {- k( v2 i- Q# b* t
1 {# ]" \- @$ `* `1 Q4 M: O36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他- {& ]. S0 C! M# v' c: j+ Y
" |) P# W% `* h4 N, u6 o% D
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度1 q7 ?: B8 G# o( L! I
) b) r$ ]0 w: E& ?1 u
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ h7 w9 f; ?& l6 w$ @$ X
/ u+ t: D3 {  f1 W; K39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。( P- y' l  f/ T# A3 l5 S! \' d
) l) V- {3 v# Z' U& x* [" W0 H
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
; l5 l2 Z2 J& E& S3 N; C" c! k5 V! Z' V- V4 C/ [
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
) @1 [1 L  a1 v) i" ]3 Y& u% u8 h$ v- b; Q
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。+ j1 Y. a( c( o# @7 R
1 N/ C( H  ~1 H/ H5 z
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
& a4 p. a& ]- W, \; c; N/ H8 h
$ H, X7 o" ~  x$ e  |6 H44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女/ q& u. |! F8 ~- s. s  t+ s/ [

7 G. e1 I9 q' {/ U, g45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
+ y( f8 ^8 R$ P9 E( V  S0 R& G/ e  k* n- q
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
+ j. A6 u. U5 M: }6 }+ r
- ]9 u: G9 D$ n. S0 E47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。: U  p8 L$ H( b( r& B  N/ i

8 i' q4 f' S- E7 G48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
6 P8 J& H- k' q# G& J% w0 n! I(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
" w  N: K5 y& f; j(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ; w; {# C. K& A2 `! l
(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
5 n/ c5 \2 c) M) g& U4 r8 {(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
( g2 b& ^3 `5 q9 K. W(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
/ m; |, n1 \  p+ [% V) n1 i(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
, N9 x6 f: G) [- Y7 y7 I% L(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
3 M* T0 D; V: V$ y6 I) ]; y9 y. E0 ?" J9 o5 x
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。7 z; Y* @4 d9 S

+ W; q! k7 N- `, E4 r3 l' A! V50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
8 z# ?/ I. D( {! \51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” " G% l) F8 b8 k, j/ O, H

" v0 R; `4 J. J0 \2 o6 D8 L. g52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...( R) m. X0 N7 |% {

& ^3 }) W- y7 m; c+ }: n& i  a53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;; z8 }% n+ L( E, ^

# q% B+ j3 `* i% Y# K$ }& n- Q54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。  m& q9 M7 N9 h% G' ?2 W. n

2 F, l0 D- `% h( _7 N9 E55.八陣圖石伏陸遜︰置疑/ V( ?* V) _) b
( \' c9 U* Y; ^6 w
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)2 h8 h. c  [/ d0 s( N( Y

" K3 ]4 |2 D: Z* f. Z9 G57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮) V# f; U3 Y' f( T: M

% K# M5 v  n9 J* u# P58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構! o1 b( m- B6 b) w9 c! j4 o! P
) l) w5 y3 W- R
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
! y6 _& V% k' z3 m5 L  U
+ `8 g9 J& F" l! L( y1 P! {60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。4 O: r1 ]* ~; ^

- ~" \% M9 C- J! i5 B2 S5 |& y3 l, D61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。5 m4 s" d. d" ~, t
; b, o. H# \' o4 h& X  f% k
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。& T# p- [$ s( m. I, W, q- \( N! m/ w

+ ~; K; D4 S5 a6 ]' t, K  B63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。* Y7 r. `( k4 J4 p
3 N+ h2 A# Y4 ]: c# _7 L( s7 x$ n
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||  [1 O. @2 ^& G2 s5 o1 r

: p  L, s0 e" {) Q65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% Y! Q( h, Z  ]
1 v( A5 p! @# r4 w* e) k66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
9 P# j  P$ d. x* F' @" g/ F* _
7 G8 M( ?( ~8 a. l) |67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)$ t; @0 u/ F$ M/ }& z

8 M' r/ E! |) M/ g% R: P: z68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
0 ^; g" X9 y5 J2 y1 ^9 T# }4 j
. W7 o- T1 |; [$ f+ |2 ], H69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。' @  X8 @+ B" T8 @* _( j4 M

3 B8 j3 }: y3 w' c! N4 H) ]70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
9 j# ^  e" W& `# }% M( j7 j1 K' y0 |2 P
  |% g0 Q$ y& v' ]6 {7 X71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。) L" y: M) C. d; i" z

* [! L3 g$ G. `  K72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
0 A' v+ ~! x: Z1 U: D- H5 P% g+ }% C- W! Y
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
' @+ a% |4 F. H; m/ n2 G+ [
* x* {2 W0 ?6 u% ]! J74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫% K' d( `  p7 D- a1 j0 d
. j% P% A# U) L: ~4 F1 a
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。  x' X3 v: C  V( t( R

) V) }6 p$ H9 E+ l( y4 D76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
3 K$ s3 F& ^% J  U. T, |8 {! _* l- i6 X4 I+ S0 D- ^/ v# N
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
$ G+ w9 @5 O) e) l, [: |8 z, X+ y/ s  k# g
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
6 p, E; u2 d+ W; |3 T0 i" |
; o" O& ^2 P- h79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
) Z' f* F2 ?( e3 p5 ~. W
1 a6 N& g% b6 b# _80.張翼德︰真名 張益德
6 C$ |. L/ k4 ~8 e: z  d. U
8 U( {2 e8 [) G3 s" N  S9 ~1 [81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧( ^! n5 t3 U) v' T+ ~  @

& Y5 I* @3 [7 c6 I  }2 Q( r82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。% z) z+ _6 p  d% Z9 V* o
, N' s- L& D" z% f+ Q: @, |
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
. O+ e3 F. u+ e9 t3 H( G$ f
+ C' P% T# l1 ~" w# P, Y84.張苞︰早夭 " j: v. a4 L. T( N, F& R

" f3 A6 b6 ]* x85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
' H5 Q7 y; A/ l8 u, z& Q1 e/ n# S
0 O7 ?9 M( M. e9 G86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?* f& ?2 r8 m4 B1 x- U

! \1 j* k! g* E87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信: q3 z- C4 m. `6 F+ T& t

, x% A1 Y) t7 |  ~$ E4 |88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴; k4 {/ G: @& s6 L5 S* L

9 y2 _; a2 s" U3 o& @+ V4 b89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
" v5 w" P$ n; E$ i- y2 f' Z& d: |( b
90.文醜中曹操之計被殺: ~, X' c) y) E  {/ q3 [: o4 G
. L0 n2 w+ p+ L  y0 {
91.無左慈戲曹操
7 D+ w4 f* h7 ?1 E3 w2 ?# X
! }  P4 k) o9 ^# r- y9 ]$ Q92.無趙顏延壽
- d3 s1 E# T0 j+ V' A! \; u5 F0 M6 H1 i1 d& n7 E
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
+ s+ N. m% A: E( X' Y4 H: n" k2 K+ {! L2 J
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。& V9 H5 h: y) o$ R* I. |" n( a
, w+ t# A! u* h+ q$ o' }, {
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
% X! J5 [( n+ Q
4 D* X0 I' y2 c0 X( I1 J2 m) K- I96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
" H- L9 ?  C7 @  v
3 S8 y* [& m! u3 O# |  W# v" [; ?97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。& M& {( R/ y2 w  D( c1 `0 D

6 {' G2 }3 w8 {& ?: x; Y* A98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;5 J9 V6 M$ l1 b/ m1 O
& ?6 {' j% ^/ ^3 p6 N1 z
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:* S: T) `8 c  S2 P2 G0 T
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 X! |; D" a) P9 m7 w. R好多睇 世紀三國 都有..., p  f0 [! {9 y% N& u5 |% ?" r+ d
! M5 }; W, _; z1 u$ m' k
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。