<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
3 F  k* R. E  L! k" J
1 b4 u* i4 B$ Y2 W5 k# x5 L) u; whate hate hate , what thing you like
( O( [4 z5 ]8 G
, G$ u$ Y" @2 T" y( m/ XComputer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:4 D& o, A' D6 _4 @
& @4 n" y. z. y6 X$ S6 m; j
& y: Q* T$ [7 V( b8 t$ r  _7 c2 r
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
  X; a, d; p$ i# n* H* n
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:0 k; q# R; P& B/ t1 D$ `! x2 `

# h7 M' G3 y7 Z' H) Z; Ai hate you too
6 u4 w: M2 Q) e9 s

6 {4 C! k+ h; P& S/ }Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:' ~% w* ^$ Y, K! |$ ^" ?( U$ \
: j4 @* Q7 [0 K& N' n

3 G* X7 g# H% f: @. J- p1 `Why???
- U; y7 }$ }; C# w' b( pbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:( @) w/ Q0 w* l( ^! w1 x
, W* p2 K" j( O# I5 n3 t* i; Z
because you hate all thing
- o$ W# @+ O) R
: }! r; [. [7 u9 @1 F6 `& KNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰: L0 ~; s9 D6 Z; V/ Y

8 B) e  q! _! i4 W1 A' t中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉9 C9 a: A- q% i! }
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
( O' J. m+ `3 U  _, u8 Y, p3 b活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
3 }6 _! p6 V: f1 ]( G天被打撈出水。
; H$ d9 x$ A2 E$ _8 T# U: r8 r1 h■漁民發現戰船遺跡
$ H: ^2 A" q* P3 _2 i1 R% m( R9 F" Y# w* X( \
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意4 i$ c+ z" ]: j
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
% X+ l! |: m  s* \; @/ R縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
$ U& s# x& v# c/ Z; s對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
. j$ I: I/ _  s) V  f' @4 R0 k' F船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四) M0 {: X6 j& B5 W9 H% p
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗# t$ |- P$ ]: v5 g4 U! A1 E7 e
( d$ [+ K/ |. w. q, v9 j( z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對! n$ f3 g: Z1 M1 r
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
/ D0 y1 Q# e& m  P3 H% g# A員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
4 t& H6 Z/ Z6 i- E" g( K3 b4 X  _6 o江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的/ U: g2 ~" }2 Y
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。* o% I$ v+ A+ k) J+ N! D% T

: p+ I0 G+ m! ?( z4 D) K■國家文物局批准挖掘
9 W0 b7 ~0 P$ ^3 V2 r2 W5 y' n
# i# G% f% Y' K. C% B) i- p  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
+ G5 l8 `% Z- \, m5 M道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料2 {$ v6 ^$ l  C0 M1 ~/ M, |8 l
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例6 @4 ~$ E8 y& ]' @
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳: |' N7 W& Y! {9 H  N
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文; v2 r( X- A8 ~' Y5 i! r
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了4 Y; L" K% J( K4 L( [& T- \
珍貴的實物。
- ~2 i" j1 ]9 f* q3 f- b7 b7 `- p; l5 ]( M6 e1 @2 J% ^0 R" ^0 p
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探+ l) m4 n1 v' W( ?7 b$ O
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功# [$ V& Q7 N% U
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
4 Z3 k3 c% `) C; d) ]5 n$ n務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
6 ]0 _* Q9 g+ v- C! _* ?( M4 v% w
1 f6 i8 v# k0 A7 y: i■聲吶探測出戰船數量& q/ o5 q' @0 x. R. ~! l# P

0 R* |# w+ ]' X' l/ _6 _  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
3 K0 b* F- B" ~和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
# R# ?# _5 k) c9 j: d“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。: D6 U0 o4 o& ?5 `, o; D6 {: c5 h8 ?
! k3 ^2 }% e) w1 F' {
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地, y2 d, {( W0 I; E9 \- H
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& f1 u& }( x8 E+ O' m4 R: g/ W
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
1 _/ M/ @% ^$ u$ t( e- M上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
6 R9 d( u9 @% U3 }. d) {9 p: f. O末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
! F- U* m( O. w2 ~# a9 X4 T9 I0 }和頗具權威性的結論。! L: _& \/ H" [! u
' M' b5 o' q6 L; J
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
, k1 W, W/ H: A) M3 F* X現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商7 q. T) P" t1 K
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
0 b' P5 ?7 x5 x  V# V, c聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
/ ?8 Z2 x5 ]* r+ \8 h/ R船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐2 F8 U* E, g$ Y- e
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
/ J* R( z8 c6 i( r安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。; x9 k( a/ x/ n

( m0 A8 g8 p8 J# N4 V" t7 K  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉: d1 X: A4 z% f9 L, V/ q- D. b7 ~- m
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) p  H, L2 \- P" z
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,$ {$ `$ f) ~( }- z9 m$ p/ y, B
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
- D: u/ r( I2 q7 i2 Q5 h& B1 S! j+ `+ `' l, n/ x- Y6 Q
Also,
, P& `8 u  e1 r0 R/ w" m; j3 Jis 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
+ [: [# H+ W% @; A4 t: s$ lIn your first few threads you mentioned most of the characters,- L* p& _; R2 t( V
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
1 P. S5 _5 u) c6 I5 ]+ h' n
0 D! k" M+ O2 d8 `Also,0 k; `$ s: i0 B" \0 h5 o0 k( a. F
is 左慈 a real person in Chinese history?
% v, |% S4 P/ P) B) z  s+ t) G
, ~( P/ P% H6 V' I
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。& D  F  J( I$ \/ r4 n% p
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
. d! l. j" }& k% y# G5 I! T8 v3 [0 M. ^* |
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 + Y$ y7 m+ T( H: s' q8 C
8 g9 k& ^6 }/ ^3 e8 h% e/ r
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)) e$ o. I0 s8 j7 g3 o" s' e8 q9 I

! b. o+ `5 o: q- S7 B4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
+ p/ p7 R7 W& L! R& v
- }# q! F2 h5 M) o9 q5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。- B5 H8 b: D& _( E8 W! c
+ ]8 L* r8 \- _" ~/ ~
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為7 I5 g/ T9 {) {9 C4 N1 q
" i1 j0 |$ z" U0 ]
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
0 H+ N/ H$ N* r% N! c- c# ^+ R1 R4 s( R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
! n9 M7 J& Z" R- i: @
# \5 z# e" E7 ^9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構) J* F; n0 F9 [3 k( }6 i( R

4 ^1 k+ I; v7 c9 @$ I10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
) R* y: k. v4 U0 U% f7 S' @
9 g! Z% n3 U( R" e9 m6 n; o11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
% q5 G) g4 F/ C- ^( u! I" q  |: ?" _' K0 l1 z! W9 h! t" J
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)3 X1 Y' \4 ^. S2 J, p& V9 h9 q
- K, U- G% J1 q# i0 {  r
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
( q# j7 F' O% {
" h  P, n  ~, ~- i: L14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死% m; C; o# P- T/ T
" L; p& D  ]3 [5 H, c
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
, ^. ~. W8 w6 _8 F- E6 T2 ~
( Y* z. v  C; V3 ~1 C9 _. z16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
6 n/ U6 |/ x; b4 R0 s0 k% c  u: \4 M: C2 }4 o
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
6 M: w" E# f0 V$ F) L& T
  e  g- I6 p" K2 T; J4 ~18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
2 c2 L3 c4 I! ]; Z; @2 @
- K! ~% G8 ~; F* E/ M19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
! }: W6 S) @( R- W
" `7 Q9 j7 i: B7 }0 e/ n20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡) V9 E6 l0 P# Y
3 U; F" P- s; C
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..$ \1 e6 j7 K& F) Z
; w2 e. `% l7 x& v+ e
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..! z+ |7 y* _3 e. S# H
0 z/ i) V9 ?! t- F6 k& t
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。, Y( ?: S& Y% t1 S6 E$ q# B

) b! l( A- {, k0 Q7 _: }24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
) ?; t7 y& z( C2 V0 c+ q& O3 U8 i8 U. h" [9 S' Z; H
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 : {* x. L, r9 n( S7 n

9 q: d& y1 O2 L- R' j# `/ _26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)) U' c7 A# L' I+ S

$ t8 N) M& W! |$ ^% C6 t, O27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。9 b* F" R) V% N/ f& g

$ h  A0 S2 K& z3 L+ D28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)+ c/ G, p/ c. s+ Y$ @# Z8 R3 U
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
, v1 ^$ Z3 u) d3 l, h綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一1 N! T) p9 u$ K. T5 G

! Y4 s5 |4 k! v0 k5 V/ U2 o. V30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& z8 L( \3 D1 X* s5 E
; y1 N" d( o: X1 W) E; T# _
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
* D8 C' Y. y9 o% P+ o% O/ _* d7 u# S3 {! z; F
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
! u' N* C- g$ B" m( t
5 \2 K+ }+ Z& ]3 g; ^33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。7 @2 H7 Z- x( \6 O

5 q! p7 ?  g( b34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
5 t8 b8 V$ v: R, s: Y
9 o& f5 Q. J$ H6 Q: _35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。% S2 t+ q) T; J0 m9 i: {

9 z7 Q- P! e* P) r# ^, W2 y36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他7 \6 |/ \* l. v
0 |$ J2 T& Q) V% Q
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度, }' \+ Z. u2 ]" D
2 O) p3 j, c0 k
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
# n0 Z! [, l4 |0 L
( X1 |% A' a, d) m* s/ i8 T  u39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。( p0 f+ v" g: p8 q
" ~" q! I! c# |
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。), h/ x0 N" E+ q( Y8 y" I7 x

1 ^  F4 I8 i" H" Q8 `41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。$ @8 g3 }) g0 \' X: U+ {, M

; ~+ v8 s) g. W$ Y8 l6 T, O42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
: y$ V8 o+ S% E  R: U$ l. {2 }1 {, h# H% ^( a
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人7 ]: s) }7 p9 b: @+ M

, q$ f3 |! l9 ]/ L) l4 p44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女& }3 V2 U" ~1 s' [; Q& r6 i: ^

7 \6 c, H5 O3 i6 W45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人& A& t; v/ j8 C/ l; b$ m6 K

/ Q2 m- ]+ B+ f: X+ b46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
3 z  n! B/ Z& R" l* V; t" ^& E2 }9 Y! x6 i* W
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
/ H* c& J) u2 N
& }- m8 c8 ?' r* z! L6 p48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
0 N4 G7 ~% R5 U(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) : @6 \3 ?2 U& M' A, M1 a/ t8 Y% e
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
4 i/ e2 V& @; i$ [7 M, v# O(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) " I. v; K) a; {+ y9 ?5 f2 O
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) 8 k. K! e' y' T) M; ^5 J
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
6 W* D" G4 t. |' }(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
$ `" Z- g" h$ e$ I6 ?$ V! B' |. W(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
/ o/ w' `4 w# `  F' x7 i% o5 h; C& n/ a$ D' \0 ]- s
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
! ~8 D! g  U' L, k3 D
% `6 F" W, d! |5 c' h& e0 R50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。. u5 A/ C6 `4 V7 M1 I
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” - j4 s2 B1 [4 G9 d

( ?* `% n* R7 F$ w) J9 ^8 L52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
( \$ \" j- b! }( N  a/ C; S6 @* ?0 q9 j+ w7 j! z1 D* O
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
- l% r8 }$ [+ H
9 d9 Z( R7 o! s( P54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。; C; l8 F( k) P/ N' x

1 a! ]  }7 H- Z8 ]  [1 `55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
! h; q2 V+ S1 m
" R  d7 {. o( N- l  f56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
/ p7 l6 V  H7 G. R6 D
# Q; m1 b' V- F, E4 G" P57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮4 a& J+ E$ g) Y. o- j

- B( o# b/ H: j/ i58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構+ ]- w4 z) E1 }8 M2 q

, e5 |# ~5 ^6 q* b59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。( u' s% S0 \7 L( ~: _- A& |; u4 s% c

3 X# r9 T8 f# U" a( r60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
" t9 j4 I- L4 a' a
9 W/ n: k; f$ t1 W61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。+ Q, x9 Q  Q5 P+ O  `

- A$ t0 e: a( M1 ^62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。! k! w* y. u; c1 q$ r3 S% ^3 a+ [
3 B* |% [; J3 g: H4 K4 I
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
: \* S( Z. y  E5 e1 A* E! d2 ~8 s/ V7 g8 O9 G3 `
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||4 w3 [1 O3 X% q( K) O6 I
5 H# V2 q2 c/ G+ S5 {
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
  u: p% [- Q5 H' H, A% q
% ]: ^: h( }! }7 @2 f66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
6 y5 t+ ?  B" j! |' U4 u: \
$ P5 q! B. d; T. V67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
4 J/ M3 h( E  h( a
+ _" l1 R0 l3 p68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
$ d6 q+ |  b( r2 Z- p) s4 @2 s% |8 D3 k2 R3 e* P% G
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
5 c: z, c" D4 n( g: P1 b2 g- n0 V8 q5 y
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。
" \8 K/ ^* s* ^2 A3 H
* C" i2 \* w5 m7 C' q71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。% _) J8 }4 n+ L6 h5 [

% z9 \& S1 k* q% O. X: G& q72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。+ w$ z' `. ^+ [( K$ _9 y3 d

( W& `  B3 e7 B& i( R- M73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
: y+ E: c% k7 W  ~9 m8 R% w/ \4 @: h5 |6 {
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
( I! ^! n  ?8 ~& m* O9 |7 s! m
' R' r* O" i  @, s75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
8 e3 n( A! T( z7 N2 V5 Y
- P1 p$ [% n& O% |! y76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
) e+ D: I' w" u: b7 Z1 a
' j' f* c2 Z  A77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)2 K2 ^, \. F0 ]; Z( \
$ R6 M$ F8 o, Z
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?, O/ L; w/ f0 d' K
/ P/ `" I% A$ u: R4 F" @9 g* h
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫; t: A; E& J$ k
9 O+ Q$ Q2 w) ?3 }  w9 k' \
80.張翼德︰真名 張益德  ^; Q6 O, c% f# j# w9 I
: C" e( o* u( Q+ O
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
3 B% g4 ^2 E7 U5 X1 {4 N
6 S% V7 x, v0 ]( Y) q. X82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
6 G; P% F( o& x
! |/ {6 B- Y/ F, n4 |6 ^83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
2 S- Y! _9 ^0 L8 A* Q* |4 [/ w2 [
84.張苞︰早夭
( \0 Y/ J& |7 N/ R% Z$ J8 _6 m) \/ x2 d
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物# r- P  t2 S( k
) L9 m& ?4 P! W: @
86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?" t* U5 |, O7 n% ?0 c9 J+ w9 q
+ j  }- C! z% B. C% R
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
' V0 J* o+ u. P: h# z4 ~9 ~& k2 I% d4 r; z; d! J3 U" b! E' p
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
3 }- j/ N, I3 S9 `- z( \% J
! ~3 Y: A5 ^+ Z. d6 ]% s' d! q89.陶謙的為人和讓位與史實不附。7 p) w+ o6 u9 z9 Y4 U8 u$ J
$ m) }; V0 t+ s  P
90.文醜中曹操之計被殺
9 w! f5 S. x5 z4 g% {5 G8 O4 I! P# w$ @4 h. B4 R1 l
91.無左慈戲曹操, K6 ^/ R4 B3 h
( T; w- j+ G2 r" W. i! t! J- E
92.無趙顏延壽. C5 ~7 b, W; Q" J$ O
# b) \8 K0 Y$ b, z# |, Z
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
9 O0 t  N0 J& n; L, S2 `: |5 a6 u& Z! Y* O  z$ J: N, h
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。" W/ w/ y, Q% t* A: ?
# @& J: V6 M, v5 a. E, x' C
95.史實無老黃忠計奪天蕩山
6 R" ^, b3 F( H- {
, X7 F  A, z7 `3 e, N4 _2 U; L1 e96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
0 ?  {! y7 B, m. T( O" t& S5 f% T0 Z& ~1 X8 b1 L  X, Y
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。. {$ j  f0 B% j4 I/ @: q
* S9 P9 l9 B( X7 b* r/ u
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;" G2 v6 w" @3 z% H

3 ~8 e: i- s+ M, S2 K; T99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
- m3 {" M+ z  y) O  U很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
4 V( u7 h: B/ J! z
好多睇 世紀三國 都有...
4 Q- l4 \) L5 A& R- t. b3 f/ U) Y* t+ |0 K. {: g3 h
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。