<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
0 t  }% m5 d7 D- q4 b5 N6 D! R3 a" Z+ y' H' j: h

2 {1 y2 N7 U" t5 Q% a狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
, x/ `7 [, |4 Z
成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
; B: r$ L+ y3 I7 Q  b2 E7 H5 d0 S" c:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
% R# n  d, s/ N  I  S# E) ?- g" V

5 ~; K$ \7 [0 [. O# b6 ~5 D7 o5 ^3 _致狗叔:3 r( L. A; s; e: D" d( n
; u4 E: d9 n/ ^: a/ L9 A- [: {# o
晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
. v: j% ]3 A( P6 f  x都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
( o" T: V# d0 x9 e6 v
- P) [2 d  h- X. _. U4 `九兄
, q' d6 Q) D& E# s& X6 N1 r- f: a  F6 H7 l8 Q! z- r0 f: {, s
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
! H- _5 l! a' v4 R( F4 b1 z" R$ U' I4 |, |
都係一句啫...........
/ N5 ]7 z( M" W  T
( p4 z' I! p- C7 {3 f$ G5 I/ q
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
6 X+ D3 O% {. d! [2 G- x順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
# `1 x3 l/ J8 m- h2 I# t& `3 l3 g滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?# b5 f( H( y  u
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
8 T5 b& a3 r3 g
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:0 o% b0 a4 D  [9 Q% u2 q" Z
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
# ]1 v7 f) @/ ~3 D順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
& m4 ~$ G6 Q5 l- I8 V% y
" a* d1 W  K0 ^4 A/ Y/ }對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:2 B" b% E) v4 p+ k7 z' F; H

8 g6 D9 V9 S2 ]4 p* y7 ^  q0 T9 e' G* f& O2 p5 }0 z2 R1 K
對清朝的認識不多,故.......
% V/ a2 W) p# q! ]# xx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:
4 E2 t' W( S5 G+ A滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
9 s/ s0 c/ `" u0 S% \5 E# @6 g順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
6 S7 A: o% ^; S8 ^  s4 U  L1 y
冇....9 Z$ A7 H% V/ h& H( E: o
$ Y2 i4 @' [7 I' U; |1 U0 M
多爾袞娶既係豪格既既老婆- ?3 A; U4 Y" r0 \. a1 X
唔係皇太極既老婆; S  z, T  {9 w$ B6 h, _! f

0 L  X3 L0 h! t, T  |- M有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]- `# ^' l6 ^5 ~
2 `( e8 t. @, w' j' \5 k2 D2 G! r
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。/ E& s0 s' j  ^! O4 c& t3 I
% ^% W( [) \! k0 N, W1 K0 Y4 P
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。8 M0 ~9 C- C% E, c- L" [
9 W6 R8 t6 G/ H
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。  d% d& b" I$ L& Q
0 f* i9 O$ F! I) H8 [
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!! p; e) C$ h) R+ e6 K- e
6 m+ w; u5 z2 i3 F
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
& k6 q. R4 k5 ?6 g( W1 f1 T5 B" I  L; W8 k% g' b/ R
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。: Z' }, g6 _+ L' E+ E: C
- Q* g3 ]" `: r3 L" V
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。8 y% N$ {+ M9 Z1 v9 Y. ~' K; n

) H  @+ f& \* U" L! g# ~7 i! u0 Q+ Y(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。