- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
6 Q6 q! P6 ?7 A b2 p- H0 I5 `, v2 _4 `- k5 ]
$ {6 Z; m5 E% K: e5 B" E
1 j6 l* k, {: M2 f+ o' l& d9 V一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
9 m( F( F5 y3 W! p% ?; y- _4 e) J
) ~& G# K0 F4 V8 \# s # ]( Y* v; } P+ M
6 Q2 P% _0 K& [3 F6 K
二.創設者:魏尚書令陳群* ?6 A: v0 Z( i! e! T( Y+ A
, q: ^) |+ q, K
- O7 e, o! r! N. K3 r
+ }5 @. I% N o0 l% W三.創設動機:6 f; n/ n- P6 f' i$ q
$ v5 v) D9 @, @# L- _
. H5 @9 z2 G( H6 ^2 S' f* r' i& E2 Y& X. ?/ a
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
1 L4 O0 v% j( `6 @# W( @7 U& i) X$ `" R& p8 r
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。6 Q+ U/ q- ^9 G/ Q! B/ k1 V3 i* }' ]8 ?
/ J1 A' n$ n' p- I5 [
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
3 P' R( ]1 @1 ]7 z* H* Y; s, o) e
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
' W0 n i2 k u: S" l/ x# K( z- B* X I* K0 k
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。
! R! z! \, O0 B3 f. Z" B- x; A4 G/ t# v8 M# O
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
4 u6 q1 p1 y3 B: |% f' q
( A. {: @/ {3 A( H W( |' t
4 K* A5 J3 q* k7 u( P3 P
a C+ ~0 q; i" G6 U& ~ Y四.推行內容:& _* R# l- H3 d5 k; [
+ p# }! }! l0 n! m1 X" b: E
2 o/ f1 ?1 W0 S7 S" [, D' ]- D
- Z; E4 I9 D3 r U6 \1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」& q0 d6 _6 f! @! @ U" z& J- b! i6 _
& \5 M; P. A; Y
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」3 _: |; f" w# ?" s; T* a2 |
, X6 [, g2 [ D9 L4 O4 v u3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。+ ~ \9 ?0 v: [7 B
- R" Q" B% z8 n/ p, o4 B4.評審的標準:簿世、狀、鄉品8 b& ?; z: Y: w& b C
# r8 f% X; t! f
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。% N1 C$ u2 l8 B5 _* d! r p
# m. |2 e ]2 n7 A2 m. }! Bb)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
9 [# }1 J/ r5 z7 Z" \# n: h) E' k0 q% p; U; A
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。6 m2 u; `* H; V8 s3 Z2 \$ c
1 M% B/ ^: p, C/ b2 q
* k; j7 V6 I! t. W+ |
$ O9 g% Z6 A4 i# j% p5 A! ~五.施行方法:
, K* W l( H5 @8 R. m; @4 i2 Q+ P- Z4 @6 O8 S9 K9 }# |
8 t, o P. L7 N; r! n! ~$ g
. ?- ^4 u5 ]3 @1 `% @' t( b! B1.地方設中正:' n1 Q. @; z/ H
1 @9 U; l. g& W3 k% c8 k# K政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。' q; j% k8 \: Q/ Y; Y4 ~
5 R! @; e. c3 e7 [9 H
2.中正只能品評人才,無權任免:7 _' `9 R! T. i X
- y" N. H @4 V- n2 q( j5 @5 X
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
* C4 M3 t7 S; y a7 R1 N$ I0 C8 j1 r6 \; S) {% j$ C$ i
3.人材分九品:
- ^/ j/ c# Z, D( ]5 R# R/ ^) t# K$ B0 ?; y0 t
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。: D! M' f s. i
& z7 |# C( j& W3 B
4.人品有升降,三年一清之:
) H; M6 x# D/ S1 e' g: ]/ p: t0 e# W; k, |" q0 ]& `
人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
2 C" ], u* u' f- l5 X3 _
4 k8 y* R' m9 O p" b5 H' f( d5.品材三標準,由中正申報:/ ]5 w9 [9 W6 _5 B ?
2 x0 J% ~. |+ P- ?5 p品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。) u$ P% s1 w$ D+ \. j& n6 a; b0 \
& e; c4 a+ Q2 t2 \4 c- r6.評定現職官員:
9 W) @6 ^" ]' `3 I
% U1 U7 `, E* h/ o中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。/ t4 ?, k+ O# Z
& v. i2 u: r) u8 T9 A4 j& o
7.品級與官階並不相等:1 s6 q# b, u' s
4 O) U: t' f1 v2 r& H6 I九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
, D* l7 U* J& w! K4 C
; y6 R6 K1 h" \3 Q' y
5 V f! J2 {, l, A& y/ Z+ k. }
六.評價0 ]" Z$ ?% m% ]4 g6 q$ U g, E7 g
+ Q2 C; ^8 p0 a- |' P5 I
優點:% I/ |/ v7 Y& P5 {
( F$ O8 c# ~5 \2 m; {! d. H1 N/ P. ^
1.為一時之救弊措施
% M- A. Z+ N5 X3 s4 `' t* C' d( g& ?6 ~4 E3 J' ?, w! a8 Z
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。
0 H* |5 t1 x7 \
4 x. @5 A; u5 Q2.矯正東漢末察舉之流弊
2 v- f1 }! ~# [( C7 H* ?) J6 E7 ^5 P6 Q6 B$ b: a" v
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。
9 ]$ |' G4 n' h7 g$ I# N7 P7 {7 P G6 m% N3 t% G( S, v
3.士人的清議被政府有效的控制
5 t) g5 X' i+ y( z# T( Y( Y2 `1 l0 i+ H" l- P
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
3 B! X* k/ M* U8 D/ C- U' T
8 P3 M, U, y* d
5 {* N1 x T" J; A/ e* a1 I' k! o( o) n j e* |3 l* U5 ^2 K4 Q
缺點:7 _; F& o6 F$ B: F6 V; o
. x, c/ z t! h! H$ u# h& d3 a7 Y1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明& H2 o7 L9 Y' D7 j
2 A8 G' T8 k2 A- j& b7 e) I7 `) b! @
2.晉人劉毅有八損之議:
' v+ L" I) m( g4 X( u/ ?4 _
7 h1 K* F. g) W. ga.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。; B% N5 @. \% P& N: }) F
3 K& Z. a+ b/ ~) ], v1 Wb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。$ w3 ]2 W, ]' M
. s5 |& H& K3 V* V @( V: ^c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。4 _- R% T- v+ q& x+ D0 N
3 Z0 H- z3 O3 h) |% C$ Sd.使上明不下照,下情不上聞。1 b3 l7 [0 `- G) z8 }* \1 x
- Y; l9 e) u1 A% ]0 Ie.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
* [: c5 F- E7 G" Z6 T; H& V2 }! `( Q7 o* n% F
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
, T* K% F. ~, e4 W. j0 g4 N
9 n/ T' m9 l+ _! K9 o4 N+ K+ yg.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
# D6 M0 I. o0 K( P9 z* ?
6 _. ]" b3 o6 [ O' ^, \h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
' Q# J" \* E/ k# p6 H0 N6 c6 }
! L/ [, p" c1 i" z/ z" U: g3.實施之弊病:
3 ~) a7 B% j2 R9 {, Z% |/ j! n: A1 T* O0 {4 }$ _3 F
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。5 |) V/ D9 ?. K! c- T8 T
# K" _' [5 A- W9 `6 O3 y& _. `6 t
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
7 P: y# h2 F1 j; j2 k
6 k* m- z" B. E7 t' Yc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖8 X6 [5 A, J) y7 Q0 D
% P; s( z' m. _! s6 D
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。7 a6 L* P- [) d
" i Y' w7 y0 _' d$ Z
e.中正持論不正。
3 L, ]5 n( b# e; }
* N- {5 [( Z, D! t3 {7 Xf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。& \' Z' p& l* P- h4 V
) [1 \( i7 I. n7 T5 i: Y
: W# @7 {0 r1 s! A
4 {7 d3 Y1 e; o9 t4 P七.九品中正制的影響6 C# L; i! W: A% P
% y$ v. B: E1 |. V2 ]% r0 I
1 S) J+ t+ o J6 B; b, {
8 ]! y1 L8 ?" d+ p6 k1.鞏固曹魏政權:7 T: }4 d# |, |, k" r7 [
9 \4 h i1 u, Z! b" O1 q" G中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
" d6 l+ _) z2 \9 H
" d& K' F* Z" U7 g% t2導致門閥政治的出現:' F9 W- u1 p1 [: B
4 x8 i6 D* L) ?8 p8 d5 K. t中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。- X0 u. e1 B! l2 U. {
! a, U9 C3 j8 O5 d3.人材不振社會風氣浮靡:6 ?! ?& w7 A5 R" C7 }
( J9 @4 u4 N- b" ]% R; \$ [9 N) p8 i+ E高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。/ }( W2 `5 A2 s, @6 n0 ?" r3 Z
4 R4 \% P, k3 ?* t4 ]' N$ O; ]
4.士庶天隔,界限森嚴:+ Q9 g+ E0 y" x4 A
' f0 C( s" K1 k世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。
7 T' Z# n8 \& s b8 s2 s0 T, B; h; R0 Q% v+ P0 _* Q( b, s
5.譜牒之學興起:
& v% ~; b$ t0 Q& E" W3 z/ `( C; i6 j
! D# R- p; h7 C7 J1 m* ]! G, p九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
7 n/ G9 U" y& ^9 l+ o* O+ I0 h0 A9 H) t1 R
7.世族壟斷經濟利益:! G: V4 C+ t" M( a( a% E
' _9 m6 S2 r9 k2 u
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。/ V2 Z1 |: Y; W1 I, e
, i( i' m# ]) Y- o3 V* N5 I + J& _$ Q) @2 p( j
/ }5 n# V7 j# q6 d八.破壞原因5 o) Y: Y V9 m* L( q
/ R P7 z" s/ B0 J, ?4 @# F2 h
8 K" s* G, c9 B ~- h: A$ w0 ` r- M& \. ~0 J) ^% k
1.不利於中央集權:: o# v8 T X) W/ B4 I8 q' q
1 x2 j1 h3 `6 i0 w- h6 ?' u1 w5 ?九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
+ K' R% A- B8 o* D$ C2 \+ J
4 i" w- H; o6 V5 a) k# W2.不能選賢任能:- q9 i, O7 V0 r, a* o# l
4 o) ?1 G' ~6 u! s5 ?/ q' C. r$ V
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。- Y' B7 g- H' S/ r: \ z6 Z& L6 Y5 h+ c
9 g- H, l& Y# G! D3 O$ e3.不能適應社會:0 Q2 x& O$ y6 [0 C5 H! ?6 ?
/ _* [9 m3 T/ h2 y0 O, t1 r
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。2 H4 \; I* s) Z4 U" J
8 a! D5 [1 ^3 J
What do u think about that??? |
|
