- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
f. }, H' f- {8 e
( t7 w8 F) D/ u" B' | N. q/ h+ G$ z% c* V
- N2 s& W7 D0 i% ^* W# e
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
3 U; a) | c- H8 x- Z+ G4 ^* o
# e! \& Z- d0 ~6 I
! o3 M2 F5 S+ F9 ]) A+ z
, n; E4 n1 u/ R二.創設者:魏尚書令陳群0 Y+ }- E6 f" H. Y' _
( n/ u5 P6 _3 w& e$ @+ G& Q
5 Z$ U/ B* E( O, I W* n
5 R7 r) ?# [! b3 H$ {三.創設動機:. Q2 I( e% Y' M/ |
3 [% v F6 ?" J' h& ~, z
( I |. c- t7 f2 H$ _$ V& p3 v# F
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:. a3 z+ I" z* y! t) J8 _3 N# J
7 b: |, e. @) x% J/ i( a3 V鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。" K7 o8 B8 T Z% T! ^# z- ^
3 r/ R' V$ M3 P% g( k) r2 W
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」+ e6 v' \& j2 V4 [8 V% \# |9 P& A% {
# s/ m4 J! M( [; ~. ^3 g2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。2 Y! E1 o4 y; c9 Y" f
# M! O$ B6 E9 ?; j3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。$ t; a) X; h& @' A ^! I$ d% a
5 U/ L: p9 q0 x8 Q/ u0 \
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
{- P4 u0 y3 R+ C2 c W. J& G& X' t1 b+ l: Y
! o; H/ ~( Q9 C2 D7 a
; N* l" D+ Y2 E& o: [四.推行內容:
! n# b( |# ~$ {( L7 z
* A" U8 K0 D, x
* g9 b7 v( t0 J7 |& c9 y; ~' |0 q0 [; v" D) l, V
1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
8 n: O2 ^9 @3 N, w: ]# |& r/ B5 K7 ~, N9 p1 U8 j5 q
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
4 r0 U9 p0 w: D6 C2 L+ ]$ \+ d( [* l! S3 }; b, B& }* C
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。: \: g+ y3 h* }, l5 n
) A5 V# z: G1 A2 n/ ]) e; @0 E# o
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品7 ?4 W5 f( x9 F$ L! T
+ {6 e$ |( \" c0 |7 m$ t
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。# m8 R) W2 E! |. O4 t
3 X! y7 m7 o: P$ g
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。- A6 ^/ Y1 L. F/ W
( c3 @ @, S0 Q
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
: z& K: y4 {. z7 j- [# m) d
. F% o7 r' z/ e/ D* B( e # l+ c2 r+ p- |5 c: O4 D( n+ X8 ?0 Q
1 E2 G0 l, l: c1 B0 Q6 g0 s
五.施行方法:
& W) L, Z6 P/ G6 U8 O' a% f3 E. M+ y: i6 j& L1 j# [* `
$ H! f( z# c+ d' k" T4 _6 `- [; j
7 N9 j6 ~ D% O2 F5 z1.地方設中正:
2 m' o; q% I1 p. z4 x, M
! L) ^$ [- J, P7 R政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
9 h! K7 g) {/ q; l
* S" b, h. K: i4 G9 ~5 e2.中正只能品評人才,無權任免:
7 Y. b# M# y& S( Y2 x8 M7 w5 Q$ }# A+ _( H/ P x2 M* k
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。3 w" A. E. v, S7 v
7 c/ E: r6 l @- d& e# T* i6 i
3.人材分九品:: ^* ]. c8 S6 W' |3 i# I% c
$ F- H- k3 [/ u' }評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。. A+ M( C+ i7 ~: w0 ]; X' H
4 B5 W0 }# `& P
4.人品有升降,三年一清之:
, B1 L: x# ]) Z4 e9 g
+ K4 i2 f6 f# C& Z人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。% H! D7 t; Z. m1 U
5 a7 S8 H+ t3 S) u. i2 C5.品材三標準,由中正申報:6 r# E6 m- h6 `2 ~! r" E
2 r; S' ^+ J( k8 y& e# i4 v
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。" Z4 u) n8 R8 A5 c4 J! z7 O
, T; `4 D5 Y4 j2 k1 {! M( ]6.評定現職官員:0 F$ E0 s! A I1 `- V; i; a7 U
# @8 {- s6 m. z( s
中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。7 R# h% s4 p. Z1 ?
0 R2 K6 O" i# \# z( g7.品級與官階並不相等:
; K* t4 ^9 O! n) B
& @- I6 U" J! p1 M+ ^( U- b3 \9 f九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
# n2 I H: ~) E& ^
% [' ]4 y( j- ~
2 v+ h& Q+ q$ U' Y1 y+ L M- W3 e' d7 R9 c6 b$ @, F: y1 o
六.評價# F0 d4 c4 j0 f% Q% S; d' g
5 e# [) d/ @6 l
優點:
8 Z# s" Z9 U; }. @- a. y8 r0 `6 Q" R# u6 v
1.為一時之救弊措施$ L$ z# |$ ^0 v$ n* X: F1 j
2 _. |8 g C# e4 B
陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。+ L. w: X3 T0 G- |
! g' K1 s3 A6 ~/ Z2.矯正東漢末察舉之流弊
* z" Y+ f6 m# P" h, [" c% N
+ [3 |1 K7 Y; I+ C$ b# |5 t' m漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。0 i" g' w4 v q& Y
& \! q$ \! Z) K7 @& t6 e8 {3.士人的清議被政府有效的控制
. E5 [' H- i( _% G# L v
7 R, C) B Q# }2 y" }: F' t3 P九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。4 M! l4 L# O$ ? p! C
" ?+ C" A- R5 M9 Q
H: B K3 B6 _7 K2 D1 [& z! p
* s7 Z4 L4 j: k- g# F3 h. q
缺點:5 g5 C* u6 A/ J: y4 l
0 r+ {- Y. h6 P0 V3 b* x. f8 r
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
1 O8 b( W3 r$ e8 U
8 `; O# b- o+ t1 O% n1 h% D5 Q; E$ u2.晉人劉毅有八損之議:
$ C/ h% `0 w2 ^5 S& r& x- r+ v. v& ?3 c0 Z
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
0 n# g4 V! D2 z3 I
7 T4 J5 Q7 i3 s/ B9 i. |b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。
$ w4 G& L+ C% ]; `, I' C' G f$ ^3 ~
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
) v7 u+ ~9 y" j) H& Q
: s l1 a$ I0 h1 V' }8 _2 t |d.使上明不下照,下情不上聞。
( Z- l' s- g* s* y+ k% Y! t* G2 m- t& V% z( L7 K
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。
; ^6 Q ]2 U2 a/ p) x6 R7 b9 F
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
: w1 S6 o% f; k( L1 K2 z' H5 U/ o, d# o) v- C! y' E6 s
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
& c- L1 l& ]+ O9 F7 L2 H
@" a* R; j Y& ?8 T' y& ?h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。9 f; A* o) t( x R) W: r* f- ~
$ U I( v4 T- N, a: w( s3.實施之弊病:' l& `: l( A! P; p9 ` S9 v3 P
0 \' I; u% z4 q
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。% e: I) b6 {7 `0 ]9 Z b' @
$ b6 P: j- X: _1 Ob.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
) @; r- D3 [ [" A0 \
: V. [1 q. w( |/ I- sc.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
8 S9 \% Q0 b" D# K0 W( u' y R0 E m: N9 [, C$ z: E U
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
0 h- N/ |# o4 V/ `/ L' p7 a0 _: p, N$ Z) w6 v
e.中正持論不正。
. Y' g I' n1 {" w7 A4 l* \* {
' `5 @( L. A9 ]7 w8 B, z3 zf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。3 T; d# N! o: n+ e2 `
. F4 M% O! F6 B$ @
( m! H' F8 U& U G- @: Z, D5 s4 I" [# }2 O# C$ Y1 }9 A+ {
七.九品中正制的影響
4 H* L. Y6 V6 J- Z$ u* V* L2 z6 ?3 X) Q, R% k5 n
* g: f+ s. u: q& p! `1 E
' X" l: ^4 b% u) O5 g7 O/ b2 W1.鞏固曹魏政權:
1 g9 M1 T( N5 ]
; ?7 }& q' d4 E8 g: \" s5 y" E中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
- q2 L8 T6 |, ^. }8 w4 ? `$ j1 e6 g
2導致門閥政治的出現:
. K; q; a7 c5 I$ V {5 D' l# [; m) Q' O$ w6 C! q/ |5 E
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
$ r, w3 C; Y' M
8 F" F$ N: N- P( c) W u3.人材不振社會風氣浮靡:( A) q. E$ C `% f1 p
# j4 a& g% t0 W2 |高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。' t0 h# H. w9 \4 [
. t9 j6 H* O8 Y& c3 B4.士庶天隔,界限森嚴:
% M+ M, K0 `+ }/ F8 a- n$ D) G$ S( D& Z
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。5 L# k1 |/ M/ N# t6 m3 B
/ v3 ^# F' R+ e5 S5.譜牒之學興起:
! `: T1 w5 U; }, h9 |6 Z. H
8 {- j1 y! @: c) L+ c九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
3 x! I6 A' W& W+ H& S* N
7 f2 Z9 v4 T7 [& [/ C7.世族壟斷經濟利益:9 `2 q+ d# h7 M6 T: G- ]; l3 S
) w' H) C: }# D9 K
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。2 D0 `: S6 t' V0 u- O* y" s
2 T; ^/ f& N* ?& p7 G+ o0 L
: F; Q1 f+ p! |/ C' Y: [
* O! v* z" i2 m3 b5 ^+ L八.破壞原因8 c# ^' i7 _, C. U, j$ P O0 l( q* J
2 ]) N; S7 L X9 c5 B
1 Y% ? o- e$ d: T) w/ ?2 k; \: H, E! x4 Z
1.不利於中央集權:
' E3 o! z% }; a+ b. C
# r& i$ [2 i8 J; Z S9 P8 t' [九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。0 j5 u- V9 M" a# P
2 K" `/ o3 e% T# o4 m
2.不能選賢任能:
9 l3 s* a; F" k! |0 f& q" ?' F# T+ [# i9 O3 W/ J+ _5 A
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
, j0 V: C# h- E. Y$ i6 y9 L6 h, Y: c" T: }" K
3.不能適應社會:4 c, [" e8 K* O5 H
$ W9 g3 s; c0 L$ }當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。 |- m# X8 U5 A* `
; e/ b' t" c/ s) S* p" g. M: `
What do u think about that??? |
|
