iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
1 J; r, D0 V# b9 K: Y; s上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^  _/ k+ t8 A% y1 V) N4 k
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:  j- q6 q2 ~& H/ S7 `) V; y# O
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

" d5 r+ ?4 q8 C7 m

3 d+ I# o4 S9 w% A/ o小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:# @: S8 E" n" a
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
8 k3 p& D3 V/ Q這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
' _& ]2 t6 G: @5 m% }+ o1 T移去好文區

6 a' f( P4 E& C- T( d5 u  r8 A
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:: n; l3 X7 E: z7 O7 f  R
我想問大家睇過金庸武俠小說中4 q4 U+ \" w$ y
你地...

1 @# @' E6 y8 y4 B2 a: f' k, o+ F
1 T3 Y/ P% N* q. V5 `其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.3 Q( N5 V- p. o1 w5 Y7 ~) H5 N
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
/ N% S- n1 E. Y3 r% |<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
9 A% ]. E. X: D# V1 n' ~<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
5 m- b0 L1 i) B3 |<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
( d' \# d6 r! [, W  b' C
4 u( |! a1 C* o2 b, i8 p# j太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
3 g/ T5 y  _/ j因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.4 M% y( n* z: k- X4 v6 k
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
$ g& u3 f1 N% ?) l4 Z5 n5 Z1 z; u9 L8 u
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
6 p5 e3 \% G- O6 D  N
7 X" e* C2 ?+ H+ N7 G基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
, a# _' ]/ E9 O. B9 d6 d& p
+ f0 e$ V" L; @4 W' ~有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.5 V0 c+ U: [- l7 ^* y

2 D  T5 n  g2 k6 D+ U[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
: G) r# o% U! b- M: i: @% `
& B3 `% i. x: g  C4 ?1 l$ L. b; S, }5 M. u9 V/ |1 k
再續...
  H, @3 {% y; Y+ q, Q古龍小說人物vs金庸小說...

' {/ S' _2 m' d2 V! p* P古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
! ]# I( [" G$ |# q! w
' e# A2 r+ a5 v" e
! @" K" h; P! ^9 T-小弟對掃地僧的總結8 c5 J8 p& {, n! Y
1. 掃地僧...

& y- X( R3 I6 l7 j5 a2 Z各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路' T* y5 e2 O6 U3 o  U. ~/ L7 X
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
2 Z% _6 i  [0 l+ i# u以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:0 h: X! q' |6 a7 p5 B

' a) |6 G' f" D5 D4 q各位有否想過為何少林寺...

  k' l  \* f' F' K1 s2 v

5 o" k8 v% K$ ^. H1 m+ d( F* n. v各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???2 G" D) B6 \9 M9 o) v* i
$ K& P0 Y8 b/ Q+ L6 V
小弟願意接招:
# q, o+ |1 I. K0 j+ G少林在金庸心目中地位:3 i. A5 N$ f6 O: u
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
+ o5 w8 E: w- `7 y# o/ [: Z, y" i7 |* M, f( S3 j
小弟來替少林作個反駮吧﹕
3 F1 }: q4 ?2 [7 b& n天龍﹕. M0 B# \7 g) ?% _
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
3 X, d  \( u" D2 O2 `& I. e0 M但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖& W# W( l& s6 g8 P/ e6 O
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 ^2 h+ b9 w+ M至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了- D( b. i5 ^9 m& i; l( x$ P  a
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
, z9 U1 ?  W7 w) I6 ?* Q  X但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
2 S. S+ d$ s% w4 O' v6 i$ }9 F玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
0 |" O; ^2 m6 h1 z2 d% |到最後也沒有退縮而決定動手了啊) g/ ?' U; j9 q( U' W1 |
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
! b) t. Z( q5 o* J(玄慈個人因素不算的話)+ _; x, S3 t% k- C+ U9 N; [
% l4 p$ l" j# Y5 G8 q4 J( k/ _% x
倚天﹕
2 e( h1 j; R6 r0 `; n, y少林擋不住明教有何希奇的, s3 X% M/ N" q& h. O
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖$ J' ?( {3 x: `
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐+ M6 ?! B: n6 Q5 E( R( z+ ]4 q+ S
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了: ?- `+ _2 x/ P6 P! l9 b4 v# Q. N
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
5 G* L( V/ ^# s5 n, n: k但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的" B2 C( D, }, e9 M8 x! I) {
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過* Z+ x) k5 k7 I
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等1 j' o( H& }3 o6 s# i/ }; v
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱# P! {: ]' D" N, C9 W- }
% Q8 |: o3 `+ a; P
0 o1 t+ i- j- L* u  P
笑傲﹕
% n% P. t1 Y7 C! r- [" }少林如何不堪一擊﹖
4 b: E- b3 x. t9 V  t9 i% D3 [$ M' N令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
2 B' Y/ ?; h6 }  V7 b講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
3 O/ p  A# s, h" `, Y" b1 S除了東方不敗和沒出過手的風清揚外% i- I* a" N- b/ ^; Z% |$ T3 U
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到7 p" p# |$ w4 |( S- w
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  \' ], w* w1 a6 L/ @; t4 c5 c: |' R; J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
! M- i3 u2 C# m/ N* w少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:8 y( m! X% A4 Z; Y

! x# [* l4 g4 d6 v各位有否想過為何少林寺...

! s9 A% a% F8 A6 i5 l( t# s/ |) f1 y% h2 g2 Y
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
* r2 c. o/ {! w<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
, C5 ?: t& J. J<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
; I3 T0 S' E" Q# }; r; i# t4 g0 v<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門9 s. T& W  q+ R  F
<楚留香> 少林無花 (忍者...)
" A" V/ P  _7 _9 n# s. B1 K0 O<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)6 B& {; r# J7 l
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
* h( P+ D+ Y$ \... 不能盡錄
# l/ ~" e* Y, N7 o9 N" E* P/ F3 j
: }; N% m& ?3 _; M$ ?總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
3 x( `6 E7 i  |; G9 J* j3 |! b冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
. o% d8 V( L) {金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
* u/ @: G) U1 P$ O% ^1 J% f: D3 ]& j# [  _- X0 h* K8 t
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.