iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)/ }$ F+ c& y5 y8 p5 ~2 [
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^* i# X; W8 Y3 N# u
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
+ v) l7 H* O( H4 _% Z如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

6 I5 }3 _: w4 f* T$ I' c$ s* Y, l# x5 |' I) G
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
5 {7 g8 y8 S. F* |3 m& _) T( _太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……3 a  m$ S- U; H
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
5 k1 d9 _+ e1 o+ u% J移去好文區

* e# K& v; p) b
接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
2 A6 x2 [5 Y- W+ U& }/ o我想問大家睇過金庸武俠小說中/ z# |  L2 }+ u, s
你地...

( t1 G/ f! y8 ]/ M+ q; ^" X- R6 O' x! ^; I: N- X9 h5 @
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
1 S$ I5 d5 b2 _- c+ a3 M( P% r<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!# j0 m. u  d+ X2 q& }
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!9 c. c: O0 u% _
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!6 ~: M* U) ?/ \: n
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
6 ^. u/ M+ S. i9 s
5 x, M1 A( C. e8 X, \9 W9 K8 J太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).; }( f- I7 a, H
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
! v9 M, p; r- Q' h- J- J相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣./ D  W( v* e9 p: [  p2 r
! w  _9 [% U' y" M
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).1 I* h. d" A. k4 u0 \

" y" P( q; n# Z' U7 }) K0 ~基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
/ q/ p# c" o. {4 D/ N6 u
5 W8 Y3 G+ _. h, B9 y' m有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.2 l$ C& g' N. s: Z1 v3 c0 w8 e# A; B

7 y2 _4 N/ v! @% l+ F[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:3 X5 Y. a  V+ g: ?% C
6 ?4 t% T! Z% h+ K$ W: z$ d& E
( q2 a' D4 a; x# ]% J3 M
再續...' e& m) e; c" D) e5 t: |6 q) R
古龍小說人物vs金庸小說...

3 w2 S5 E- ^, w9 b+ o+ L+ g- l古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:' Y6 a# O7 l) C  M, L- E
3 z$ I; e) F9 i, Y5 X! I- {1 ]
2 f' u7 Q) f( M: B
-小弟對掃地僧的總結- N) Y1 V: i2 f# J. J
1. 掃地僧...

2 u# x5 V; S( P" S* Q2 Q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路. L! [- q, e1 |) @0 y
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天8 o' h* `7 A& y
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:5 f$ i) ~! z' _  j

" i, L6 f$ m7 n6 p7 A各位有否想過為何少林寺...

; I3 _1 z7 a$ b1 \3 y5 g7 |. L2 L

4 B9 U0 b4 D- k' m: I& b/ H1 u7 t8 T各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???6 j& c# T6 T* f% I7 d

' \' I" z/ k& t# w2 t7 |小弟願意接招:
0 m8 ~2 H9 t! C少林在金庸心目中地位:
7 G7 S+ k' E( Y  f' g/ p( O* C( y因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。+ ]7 j# o: ?1 a" G' G  V

1 O% |# o. ]- a: H2 ^% `小弟來替少林作個反駮吧﹕6 \/ Y: D6 o8 @6 q
天龍﹕' W2 l- ?1 I% Z6 ]/ O. {0 r
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊$ }1 J& k/ h" e6 s- y
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖* D" ]# ]/ U, X- j% M
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧* Z% A' J. t% W$ i: T! x
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了7 I" X6 @+ Y9 l! Y* ~+ V) O
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
1 r$ E! \2 l. {! V& c" r* i但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖+ [7 A4 ?: {: v* M, w8 ~, R
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情/ v" }' E0 r: r1 a
到最後也沒有退縮而決定動手了啊4 y1 H& `5 t6 G' ?
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉, [3 {2 V1 P' t0 ^
(玄慈個人因素不算的話), {( u8 {2 [# M' u3 Y
4 i3 G/ U8 Q) y
倚天﹕
- f0 c* u- f: V& s少林擋不住明教有何希奇的
8 V) d) L$ H1 o) X在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖4 c' b( z' b$ s' T: r
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
# U9 `/ a4 n' K, B. b( T而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了- l! o& R: P  S+ b9 U" M
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
1 A: @& T, ]# c; N! G但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
0 H  z" s! g, \. O/ @再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過& a2 [) \) `) M
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
( D# h) d3 ~) f) q少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
% c! e( C+ `# h# V6 l8 B, C6 K! Q/ F4 c0 N. j* n& f/ b5 `, E# E: a, n( P
8 e, n- ]1 F$ M7 y4 v6 M- ?6 A/ d
笑傲﹕6 B0 C' F* S, h  N7 V$ k0 N
少林如何不堪一擊﹖* R( @, g8 T2 E! j0 r
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖7 n: s- E! A$ T/ A6 A
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手9 j+ V- f) i% r* G+ f! h
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
; a; y. Z" C7 u' I2 r任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到' J! H' L3 q( [
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  p; ?6 n0 O0 w* J方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
& K5 p/ W; a* [' s少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:: {- w# {% @4 d( F6 P1 z  g# S

. H. |4 {) {$ b) D- |5 E6 g各位有否想過為何少林寺...

0 U5 G0 Q7 v: e, u. B- Z4 P/ }/ O
+ L. n# P, |/ v* ?亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.; U' Q* S% w8 K8 y  A
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.7 H6 ~. k5 @7 [1 j& i
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); m3 G7 h( \9 F! \2 [3 P8 T8 ^
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
, k  D# Z2 O" U4 b7 k" B<楚留香> 少林無花 (忍者...)
: P. V8 e1 ~+ {<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
- Q: G, ?; c! `: d<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ! M: v5 \. Y7 E4 U0 O9 C+ y
... 不能盡錄- O3 p- r6 d$ Y/ W

) O, Y# o" E, [* `% l: P總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. " w  ~' t/ {  p: p+ M
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.) n5 k! D7 I% Y% x; a. X. I
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)$ i* H5 K3 \4 F: n, P1 o. s

. }& _) R. f( a哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.