iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
, N: ?% P& Q' [8 H: T上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^6 k: o1 Z, E; w/ ]0 }" L$ [
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:( f5 x- }9 i/ U. P- G; V
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 M$ S9 b6 R$ s8 Q
6 {7 O5 ^9 i7 c) Z$ w" j  c
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:8 ]. C, w7 z/ t+ @6 P' P! l
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……9 G* T8 L; g  [* k9 u2 e
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:9 [1 D4 Y' z1 T$ B# H
移去好文區

! b) p# @8 H, H" T  m" l0 w4 A接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:* P! W9 Z# @7 S' R( l
我想問大家睇過金庸武俠小說中
5 j; y4 t" h) k你地...

) K3 o2 q9 _! T
: w5 B- d) q3 y
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.  z1 s1 Q+ g9 L/ v( m
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
3 [( j7 z, t7 w' ^9 x<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!% z  `, ?  [1 W2 ?
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!2 a/ {1 A; @$ h
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!# V7 Z! g6 ~' B$ P
- B: L' @% F4 r2 }
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
' P: }0 {- H" M2 G4 }因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
5 L, N( b: _8 }' T0 u/ X% ]! N+ z相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
4 L" Z& v. z: s' F$ J' ]; T) ]* q: ^0 E/ X$ D
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).6 N0 s" v. Y+ G* Q+ b2 a# F
( f* l) S: ^' d  r5 C' T
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
/ p' i# Q) I4 `' {
, D# A) X2 X/ \有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
" {' a8 n$ K0 W5 K
" y# K) h% A8 B6 k) @: H& c/ D[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:( A$ v$ c9 f* K- \

8 s( H: ~; J. ]; B0 N5 {' B) K' [  X* l6 R' @
再續.../ Y; R4 d2 |5 F
古龍小說人物vs金庸小說...

1 O& k' M6 e# j; {% K9 A: f6 [" |4 z
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:4 u# Y& R* ?- Z( h( R
& I# F! t7 I4 s. c( @) x/ H* p
: P! X+ ^5 g% i$ X9 T. j" x" `* U+ D
-小弟對掃地僧的總結
; `  `" g' \" ~7 U1. 掃地僧...

9 E0 L3 N1 U9 ~7 Y: K( B# {
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
+ l! z+ M3 H  P) l想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
7 o8 |* K: S$ N! i4 F以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
5 k' a& |* L, Z& t9 w3 x- p. M/ b5 p( q  D4 @8 A
各位有否想過為何少林寺...

7 l! Q6 q( e* d8 P/ r1 t% V

1 \* i. c( `9 \' {$ Y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???% x, i2 Y5 m  l
6 [6 J4 }5 N, Y
小弟願意接招:) Q: C- \+ M0 [
少林在金庸心目中地位:
) B$ j( Q$ r( m因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。* H* }) G4 u3 }+ M2 k& l
' s- F2 ?; K2 {+ k6 N3 J
小弟來替少林作個反駮吧﹕
* W+ [+ w+ H5 ~, o) L" n天龍﹕6 d- o$ N/ N! G6 f. V5 k
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊' Y# R5 x' d" j
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
" ^; l/ u  x5 D) ~, Y0 U少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
4 z# i8 h1 r4 I  V4 {至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了2 k3 \% R/ Q  Q% I- |
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
( Y$ S3 C) R, E$ {; R1 o) g- n但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖* ]# X% N0 M- r: J% P2 F
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
# ?- H4 l: j8 N5 L& _到最後也沒有退縮而決定動手了啊! E( Z, O) s  H. d1 w7 f: \
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
+ |+ S3 v& o9 Q& _8 _) e7 q(玄慈個人因素不算的話), U4 |$ ~: D9 w
& j+ {7 o; t7 i! j
倚天﹕' A9 f7 \, w/ J
少林擋不住明教有何希奇的  l: N/ Z$ L7 s9 ^" B
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
" _& H  w$ y3 I9 g6 l1 s4 j+ S# g渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
$ @5 X7 B! j# A  c" D而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了4 l3 l1 m4 R+ I  z
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
- p# ?# x1 V3 a/ ]0 r$ T% q' U但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的6 p6 R5 W+ l: Q* ?# W* p( G
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過0 ^/ f# n6 g  I8 |3 P& E4 e! ~
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
5 Z# X# I) z3 w- d7 H, ~少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱. u) ?* i" z7 s+ R( M

; C8 j5 ]( r0 ~1 O- \, E0 O9 A! c; ?6 L4 `  X% _, P& O8 |
笑傲﹕' N8 X) U# S5 Z/ g& q6 n
少林如何不堪一擊﹖
% _* ]  L4 g  Z# U( D& k令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖  ^1 k& l, e" e1 J* V. r4 N
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
4 @0 F1 Q) e- z( {除了東方不敗和沒出過手的風清揚外  P: R. ]! G0 T4 L6 N  t
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
/ l, |" {* ]- P* g4 V令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
  k" n( R+ c+ E6 o6 n方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高  x* W, e- K; S$ |- {& u
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:  E0 C2 ^& O& `8 l: H. _4 q$ P

- O. w' k1 [7 s" M, P4 P各位有否想過為何少林寺...

3 _& o) p6 L& l* R) o( }' h
7 @, ?6 {: M/ B8 A' S% O& t
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.) x0 X, c9 T$ [- z# n0 \
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
2 x! F* V4 ?$ W<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
. y6 ^9 A% @$ X5 R+ S<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
' m; t% s' M# @! d. ]1 E+ N5 p7 K<楚留香> 少林無花 (忍者...)
! d0 X7 x3 d; \0 @<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)7 e) {6 }- L- f; ~  ^( z6 {
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 8 V6 a3 `% K, f+ B
... 不能盡錄* ?. s7 I$ ?4 c$ c8 U9 S
3 g! C8 W0 C. e. b8 \
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
; b& `( G( B. P' D3 {冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.3 `% J1 g/ v9 [1 Z* B$ P6 H/ }! ]
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
# }3 K% m% z8 p% {
1 f2 ~# M( S' a5 l* q哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.