iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
, o' u% y5 i. X2 }0 t' q5 y  p上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^# B+ A% r4 m9 _7 T
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:
" T) N# e6 |1 i3 q1 z如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' S1 s: k* |4 c
% r7 X. O: I. Z  d! `! R. A+ x
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
& F  s* I( G$ J  x2 g) p# Q# \太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……0 r4 U% }$ B6 J- G
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
: e9 _8 u) H" `) Y移去好文區

6 M) \7 n; m+ b+ y& |+ ^接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:" J6 _; [. l, K8 N5 K
我想問大家睇過金庸武俠小說中
, `2 \! l- ^( ]. f  u你地...

0 v! c% C# l5 n0 T  u) _
" f  z) D; Q* O7 K. O: \2 U其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.! Y  E) @9 I3 ?& c, X, L6 F) o
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!$ v6 h6 {8 p1 q0 B
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
; w# i( g6 }; }6 z$ \3 U<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
* F0 N" a2 ]7 s7 D<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
4 v! K5 r' U# O8 j7 Y- e1 L" I7 g8 z; [
' d2 o, E% c1 r1 k) \, ?! H2 w太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
$ j. ^& x9 R" V7 B; h/ p. x' c' L因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
/ b/ i* @# _2 ?% ~/ _相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣." P2 y; A. Q2 d  w- t
* q( C7 n& M1 h; W' D
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
7 B9 X# G8 W% j" w. Z" e# q
) c; D( F/ W; @基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
' J% R" a' y5 j0 E9 r8 l* Q: o6 W8 F' J  h
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.4 W5 P9 h& {6 t  W, H4 ]1 g

' w2 B# c- P% |6 o" o[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:
* G8 X0 B* v9 d; ~1 v# u" W7 g" q* n2 @! @3 L
4 z1 v4 j& b2 F: w8 R* G& G
再續...3 M& q* }+ F" `4 H
古龍小說人物vs金庸小說...

! k/ L3 n( j: h5 x, S
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
* N8 w7 _9 z$ N9 C7 r. K% w! h0 a0 C6 t( R
! F) r- D8 g8 \$ R# Q1 b
-小弟對掃地僧的總結
$ m' X9 ]8 G: x) V1. 掃地僧...

8 w. |  G' [4 j/ m) q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
, _3 c# i4 A# I想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天4 U& Q, g& _$ C. h/ t3 F1 {
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:+ h2 t* y8 z  c" q1 @$ y5 ?

$ D5 c; m  U3 w& F各位有否想過為何少林寺...

6 s+ n0 T, p1 J' x% K

- P# e; G1 N: d& ~9 ?- b$ y7 d各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???3 \  ]5 y7 a  @) D

5 X, Z' f. [, E$ f& `8 P0 I* @2 E小弟願意接招:9 V6 S9 j% E" G, A$ E
少林在金庸心目中地位:- ?7 C. v. e6 p, Q' D; K9 W
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。" x/ d, ?! S7 P9 t6 i- ^6 {

0 ^  t/ U8 [' E* a" C' P1 u小弟來替少林作個反駮吧﹕6 q$ L$ E% b( j" E1 x
天龍﹕6 s/ a4 n3 ?% @% s, G$ P
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊: l% m7 C- @7 t- ~9 z
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
0 L% {" y# C0 G* r少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
* ]; @& O/ e' Q* B- i3 G9 i至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了; a. H7 A7 ~- W& s+ `5 W
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐% l, \6 J1 ?' L$ e3 W# z9 u
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
" O8 f' A1 ]  l& Z玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情0 m- T9 @3 W9 d, a5 F
到最後也沒有退縮而決定動手了啊2 T% ^% J# N5 p6 X$ F
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉! m4 X) r8 u1 {- A  T
(玄慈個人因素不算的話)
7 ?1 F. e2 O2 G0 V
  L5 _6 K) k3 A7 S, {  x1 k" A倚天﹕. z' p3 y: f" c6 L% U9 D
少林擋不住明教有何希奇的9 M  M# X3 K, D; O) f4 C+ h
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖7 z  u6 D. k; {! S7 z% t
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐( s" J2 X. H! J( W5 _) ?( Y6 N
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
: J, T$ t' Z3 y; d8 ?單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵6 S+ @# T9 f) i/ d/ l) T
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的0 E  A  o2 N! z* ?- x; n# L! j, o6 q
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過; q4 i$ C8 [5 _6 J
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等0 A" Y# ^8 P9 L5 v
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
+ ]: h2 i+ H1 x3 o. o9 s6 j
& H! D1 E+ D% m( m! t, V$ ~
  F0 B& m9 U2 N5 _2 R! h! P笑傲﹕' p; W7 n0 _2 i. Y! [' o; y/ E
少林如何不堪一擊﹖
5 g/ ?, B& M6 ~! K4 z% q" l令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
) U) l- J1 d7 o2 d2 p講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
3 h, X8 ?# x, K. a% g2 I除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
/ P4 r0 ~; d9 c任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
3 ?5 n# z* \  b$ ]2 v5 w令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
0 b) z$ d) @" e# F) X方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高: O* U0 J* Z) P5 t
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:# J" q0 }1 `' s1 W" @9 W/ `/ E

3 v  ^# g" f+ H4 d, A! r' {% P, e各位有否想過為何少林寺...

/ l8 ?4 r1 ^9 J8 F& F& W  }; C' }3 l
; F( @+ X) c1 ]/ x3 [& ?亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂." O' H" [% p; I
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
7 I* [- [: j& ^% r9 o- w<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
6 E5 P: A5 ]: G1 |( p; V* ^8 J<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門9 [# I7 T% q9 Z* F/ ]- E1 B
<楚留香> 少林無花 (忍者...)" T6 Z5 L. i$ e0 @% U2 N* O, W
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
6 a5 g: R# L' |" t+ m<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 9 [; |+ k# a( a  a6 A
... 不能盡錄5 E* v- c" Z* z0 U7 S6 ^/ x+ o1 \
$ J$ E! a0 h1 |. v( ~5 q4 f: ^
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
+ F( j0 O; F% L% i冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
+ T. D& A0 ?7 ?. @8 n金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
7 y/ n- @) O/ v, q, i% F1 O6 w: y3 R; v4 r" `
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.