iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水): T; y: w' G& z$ Q5 ]
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
/ G6 i7 v. n/ k# ?( [) H3 l我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:# s9 w8 v. c  G) _( P
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

' U) Z3 W) E$ `1 J5 |# `

# C' j6 W% G0 B8 v% \3 D小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
& j: O' h% L' P太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
: L' K7 e( @3 M這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:% }# ?9 G+ c9 W) n. Y
移去好文區

/ {: T# c, t, ^接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:" j7 s* h, K+ Y% H
我想問大家睇過金庸武俠小說中
) g6 [) b- f# Q8 t+ x, G5 k. c! _你地...

+ r: j8 G4 y% }) f! D% O8 [/ ]$ G9 F# f3 ~. {- ~& G8 T
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
7 w5 |: b3 N0 T<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
' h# d1 a  x; E* X# b<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!3 ~/ ^3 s6 T3 B: ]
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
1 b3 Y, E# }& |* ?0 t<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!+ E: n* o  b+ [, o/ I& Q( }' Z. \
; c0 [# \2 C6 @! Q0 m# N
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
0 G0 w% q9 G3 _$ R5 G- I因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
. N1 u/ L$ |3 I' Z7 \, j相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.0 i" C! Q: u9 w# G- S' Y  [1 q
2 O9 t9 P* L- ]  G
最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).7 B' k5 ^; P% f; q4 Z

0 L) t. v; {' x+ F' Y基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.& `7 I8 u$ R' c: r
. v  _% [) y  s
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.6 e' t  E4 h! {7 g
1 q- h$ R# z1 a8 S+ a3 A
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:) ^% s- z$ z  ^% p! V; |

, p7 C) R4 k$ W0 {7 x4 U1 b5 z9 X
再續.../ }1 C9 O$ q8 ^! k( J
古龍小說人物vs金庸小說...

5 K+ j  z) j* C1 e3 _8 y0 m# X古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
0 g  M1 }5 o! t  p
$ y9 R- m6 R/ T1 K6 W" ]  }" \, z. s2 T. m& n% M
-小弟對掃地僧的總結
$ A% A, [, ~' N1 u0 x1. 掃地僧...

9 P% H! r9 M  D5 {
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
- t/ F2 O+ u: s7 Z. s! {想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
+ p8 b* k; `. \# ^2 V以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
0 y  `2 e! ?5 b2 k
/ ^& R% i! W. q. u各位有否想過為何少林寺...

$ k! I7 ^+ c! Q! c  X4 T6 b. c) M2 {
8 [) a; S& N! S" f( ?
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???
, m9 D9 s" Q* M6 h7 N, k' x* p
$ M! G2 J( ]: s  i& y# c小弟願意接招:
3 S" a2 N, x. {$ H8 r7 n0 v6 T7 ~少林在金庸心目中地位:
: V# p% q1 ?: E4 n. w: s! [因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
# t) u' q! r. r3 Y- W
( `. t4 ?& T& P! E* U* J( |% a小弟來替少林作個反駮吧﹕7 }0 E) g5 d( A2 H3 |
天龍﹕0 U& o: X+ L# b2 Y
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊1 A3 H) I4 S) m8 C$ J; n
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖0 |* U, ~5 E; \) z' k) c3 g% L" Q  a
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧% I! p& R1 O0 O2 j
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了$ T0 |% d/ S( ]% n
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
' }0 u$ _" p5 Q1 d5 w( J4 T/ u但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖# O* E* b+ A5 \% k& L6 i! j
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
  Q5 n2 v1 n# M) G- L. S4 b到最後也沒有退縮而決定動手了啊
( r2 }" `3 V/ W9 j; a後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
" V$ l4 a- r; ?, X9 Q(玄慈個人因素不算的話)
# N3 }3 ^; S2 f
+ @/ o- o' B( S1 ^倚天﹕
  _7 @( n$ s( o8 ?7 Y$ X少林擋不住明教有何希奇的
  l3 h9 i3 r; E8 a. S0 b在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
6 `/ O% u3 D( L9 o渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
$ s! I2 j  k" ?) M而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了% @# e. B+ W9 v: `
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
) p, b% A, `9 v但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
* M* _8 f3 p8 p6 R2 M& G0 x9 x再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
; z( l2 t$ N: L; j光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等2 i: B; \  d- a. l
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
. p! e, A. @' p7 X. V/ w1 w
  S% H2 n& J9 P# ]" C% D# P9 ]8 Z
笑傲﹕2 p' I- G. q% p1 F9 g* C5 G
少林如何不堪一擊﹖
5 o' U) ?! N& X* K% V: C令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖1 X- o" ?8 c5 U
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
, @" M3 ^( w& j! \) v2 v3 r4 [; A6 N7 X" \除了東方不敗和沒出過手的風清揚外2 ]7 q% P# F2 ^+ d* k5 {, {
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
8 b4 Q( \* E8 B) H  s令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
# Y' g( U7 I# f7 S. }/ v8 g: r方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
: a# r6 [! J/ Q) G! P少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
3 R9 w$ ?8 D6 }9 R' G" \/ w% C! i% e2 U+ ~; D& N3 X9 {% B# g, D. X
各位有否想過為何少林寺...

' I! v/ b! F3 i  ^

0 b1 j, @$ ]( \, J) I3 \亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.' z0 E0 r6 I0 e2 s* ^- c6 v! ?* m
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.
% k" u- B3 K& K9 x<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食); t% q& k0 d6 w8 T
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
4 x" N( n) d" A# b1 ~# P<楚留香> 少林無花 (忍者...)) _& Z1 J! [# g( x' S+ A7 N
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
( a" V7 x' z- }' I& G, D6 V$ m% O<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
4 Q6 e; N# ]3 Y2 O+ D% L& Q... 不能盡錄
* R, S+ B. j) Z8 y) G0 `7 r* C0 e, J) B  \" R, F6 K
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
- ~- }& e$ K: G$ ~9 R冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.. S- k8 l: a  s) k! M1 s" C
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)5 e) Q: L7 H  `/ T
& h- @4 X& d9 i3 s! s+ R% F( m
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.