iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)4 K" B* Q7 s. T8 G  U
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
1 D6 Z3 Z* L1 W. B我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:' _; X( G& E$ d8 r. U
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

; n' a  T) ?2 Y# t5 o5 \0 w" Q( j% Z- z
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:) \6 S: ^* l' W6 c
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
  J2 j! a9 Z/ v8 x9 |% A" D這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:$ b6 ~4 I$ ]# D0 \. c, l
移去好文區

% `0 b; T; L& O6 u% j接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
! K0 w6 w3 B8 i" I4 m/ H) z+ t3 N我想問大家睇過金庸武俠小說中# a) K- V' X: F& r
你地...

6 U; n: f) f$ w# X4 ^
0 h1 i* z% p5 j5 C% u; T3 j6 O) h
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.5 x$ p- e+ f/ P7 I5 b/ X$ m$ H9 z: Y8 A
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
' m0 L( o8 z* d, t0 R<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!; b3 x7 j/ l' P" ~0 W, x' t
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
: j9 N% A/ y/ G+ i3 @- K<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!! Q' n) T  D% ?% C% H6 B
! h: Q2 Y) W& D( @, a+ r
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).! O7 a  d: B6 l( I5 V
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.! q/ Q& ^( V3 ~
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.1 t; f9 h% z/ h

. P/ z% w! G" w% \  u# N/ d最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).2 O% w( K/ n4 ]4 i

" C) u* h/ D6 A5 ~6 ?基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.
& R; S( Q1 s& q$ u0 A- o9 N6 t
9 D/ V& S3 ^3 t5 K/ \有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.4 r8 Y9 F: P# C. `* d0 ~2 v5 T
& p; S7 [1 C- a4 k0 Q# L; H8 h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:7 D1 M' I  c% n' ~

0 M4 ~7 _  D/ ~1 ~8 L
. B  a# d( _2 Z  Y) R) `再續...
* c9 b7 x) w3 m古龍小說人物vs金庸小說...

& e. x2 a5 u, e1 ]- Y古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:5 p: B, N! e* Z; V) M

5 D0 U% N6 _% R! @! b$ Y6 L  m7 X
$ u% k( _' Q: j# p: o& F-小弟對掃地僧的總結
2 N) U4 M# l9 d$ u7 s1. 掃地僧...

) e3 B1 B3 _$ Y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路5 j: u$ M* _- C* i  {: U
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天$ k& x+ f% i. v; m, R
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:, O: ]- Y$ e( m- B" V/ V
9 \' o4 W6 S7 g  d' K$ V6 n
各位有否想過為何少林寺...

9 ]* n; Y# T0 k
+ V9 Z5 c" K2 a  Q" W$ t' J2 K各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???4 m5 ]4 t" p5 E: w) n0 C
/ P% ]/ X) T. E- y* T+ |
小弟願意接招:3 U& @; J/ ?3 C) H
少林在金庸心目中地位:
* n( q/ a, x; B6 S( M% O+ [因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。% O7 l* Q( M$ \& j
; m9 g1 j3 r, j6 J1 A2 v( g" V# ]
小弟來替少林作個反駮吧﹕; o1 b2 R" @% Z, ^- P% z
天龍﹕0 p# a, ~7 `8 K" r7 j
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
/ K$ p" D3 ?; k7 b但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
. O) w2 d6 [& R6 S7 ]' Y6 l$ H" W少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
1 O! X" O+ r, w+ ]% K至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
$ c8 D! o0 B& _- H( R, }君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
4 a& h% N7 @% h  ^但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖- E# d0 J( U6 G, v
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情
, ?# z- N  K. b% B到最後也沒有退縮而決定動手了啊7 c# ?4 E. {2 R; Y
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉. D  `' y- I' \
(玄慈個人因素不算的話); e* U, \8 p* R; U, S
& L3 V0 s: d/ |: h
倚天﹕" w' Z/ l7 Y/ W) F' A0 W! i
少林擋不住明教有何希奇的; t" T% l$ x3 V3 T8 t& a5 }0 B7 T
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖  J5 H; D+ I) U6 n* C1 J
渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐
5 u" D. w! m* v; ~$ g而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
+ D1 U: f7 t  i+ o單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
  |3 t& y  l" M# S# i& {2 E但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的# O+ t5 H! H4 Q* h2 D* g
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過% O- g6 [" I1 d3 b: V
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
/ I. F- w5 j" b4 M, ]少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱5 |" O' B: [. t9 K2 F6 C
& u& f* [( W3 T( y! i9 {1 F
% m$ u2 e* T8 B& \  L& O. Y% l. {, A
笑傲﹕3 F9 f2 H. C  H( _5 J* D6 B
少林如何不堪一擊﹖
# j8 ^" Q5 g% H令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
8 K% b2 |3 O, s& T5 Y/ X講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
  D6 ~8 L; h  Y6 Z) ~5 v( o除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
( O( @1 B5 m) p* U% p6 I- [任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
8 P  y& e8 s5 j1 \$ @$ M6 n令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對4 U1 U3 Z9 a# @3 {1 J4 ~' d# M
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高0 {  R: {3 I5 k, j: Q. K
少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:* L4 {7 I. a# `! i8 j3 c7 G

8 ~" X+ c+ n& D) {" t+ u' d( w& m各位有否想過為何少林寺...

9 R! u' W; b7 L! u, T
* B" B# T  B7 S7 r
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
  ]" \& k9 ?+ a+ M+ Y<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.) W, F2 I& C( ], ^, l; k
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)4 ^9 e  ^1 _' }: n# Z
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
/ T) ~$ n- F  H) @2 `<楚留香> 少林無花 (忍者...)+ o/ R: |4 C0 e+ @- _4 e$ U
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)  e# D" R# ^6 Y8 D
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
/ `! K) B/ ~5 x  d) z3 U' C... 不能盡錄
' m8 `2 j" W& d1 E/ H
4 ^, ^$ b% p9 N3 B4 ~$ \總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. ; X2 j. ^9 z: L$ t4 Q: F
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.& ?3 z1 Z; w: Z4 g& l
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)+ b& F* b5 S9 g7 T! ^8 B+ g
, Z0 }& C8 M1 |- K+ H) y
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.