iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)! S2 n  m$ ^9 R' G3 ^! c
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^, V- P. J  f8 j) ^
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:& d% M2 n- K' I5 }* f
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

4 J& F$ @: m( j# |6 w' T/ E5 z
6 W. m7 h/ y* u* @& Y/ ]: Q
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
3 a2 i  s5 m. U( ~0 D$ d太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……1 W' M9 L* @' w! b' I" a8 h. f) v7 l7 K
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:0 }7 v  e0 Q8 q+ {3 W
移去好文區

3 C# C8 ]+ E; `1 [接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:0 q2 @, u9 f; O! N$ m6 m
我想問大家睇過金庸武俠小說中7 n/ S  u" ^2 V4 a
你地...

& o$ `1 j3 ~1 r: `5 A4 O3 v0 o6 V& c  I  D3 ?1 @
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.( r% R; @, p0 a+ [
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!4 Z9 S  ]  E% x& }5 ?
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!
* B4 ^  i1 p$ O, f. K. ?3 \2 `<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!- w& z% P  O% l$ [+ j5 b) W
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!, v  B5 W4 o- n& S, F9 e

+ e; w! S- e4 O太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
: Z  M7 z5 h" z1 q* z: O( P) k因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.8 N) e# v3 W; Z# u. S# d
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
9 b5 f5 M7 {! }% {0 n
% f# B, [- |) D4 {& O( Z: k最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).$ v) [" I9 R  J9 k/ F; X6 z

/ o; h) N9 B$ \/ i) n) F; R基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看." R8 N( V9 f% z: T2 J
0 A3 H/ y" {+ k3 J) B% i3 C; I
有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
0 @( r& J3 |4 `. X6 C
7 g  p& m: K1 B8 t[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:: H, Z1 Q$ ]3 s3 U$ q  Z
9 ]- B1 l1 G7 T

. t: q  T" t) b$ L# O, k再續...
$ m+ ?+ h/ l: T$ f8 l4 d古龍小說人物vs金庸小說...

( [, |4 d9 O# B' `
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:' p5 C0 {/ [0 I1 p+ ]' J4 M( D

+ q- p+ t) o& x
" v8 z: v' g7 f# D* U/ u-小弟對掃地僧的總結
+ W. v+ Z. B: O1. 掃地僧...

% D& q% c$ e* {3 }* q
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
; O8 b0 P4 a* n' L, f# ?8 v想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天9 _+ ?6 ^- }% I& Q" b, \6 _
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
& e0 d' E/ `; ?. y' X. f
3 v& Z# ]8 R/ T, B0 X各位有否想過為何少林寺...

8 d$ G* F( E: s4 x* S
3 P0 W% h1 \/ c' G+ a/ p各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???! E# ]4 M; S4 k5 }$ G$ M; z, }

7 C0 B# V8 E" P+ P( M' y小弟願意接招:
  ^2 `& @- g4 G) W少林在金庸心目中地位:+ z7 a4 H; H8 Y* [: ^  [
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。
1 ?6 Y1 k) _4 _4 o1 ]( j6 F; G# U6 y: m* u) y7 m: c, ~5 x1 [
小弟來替少林作個反駮吧﹕3 s$ z/ W% n$ Z, b( y7 E- a) t! f
天龍﹕
/ U8 b& B, t, ?" p2 U* Z6 S鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊9 i7 N- Y* d$ ]& a2 _- ^
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
" k' c. z7 Y4 V少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
$ N1 _4 ]' x4 B9 N至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
0 F5 U1 x/ l* P2 F君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐& T6 X6 u8 w# V6 a. Q& o. V
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
6 h( Y4 T- g& D玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情) `0 i* d4 E* u2 B* L
到最後也沒有退縮而決定動手了啊2 Z+ F$ u3 p  c( K$ v
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
- T8 Q! w0 D/ N  u+ s2 M6 H4 ~(玄慈個人因素不算的話)2 U% _  n: U  ~8 Q4 d3 ^1 l
2 a5 ~* j. u7 _7 q1 y( v. R' o
倚天﹕* [1 t- O5 D! P9 C4 c
少林擋不住明教有何希奇的
" I1 a1 P1 \& q7 u& ?9 `, o在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
0 g0 g* l2 {2 H" s$ S渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐7 E9 g8 Q8 D$ f, C3 h8 I6 O* v2 ^
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了+ v! k: B) s3 w# o9 j# Z  d4 l. V
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵9 S3 c' q- z/ i% e& Y
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
5 T7 ~/ |' M+ \6 }1 y6 B) S# U再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過" {0 n3 w4 |4 f( G2 c( d/ L
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
. O1 p) G9 ]8 ^少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱
3 F- z' P3 u# D3 U
& Z# y! Y. ^3 B. C
& n* P/ E; x2 M8 u% u' n3 m笑傲﹕
/ K! [6 \+ x; w4 ]& h' t少林如何不堪一擊﹖3 d. {& N# `4 I" p
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖/ `5 e- Q& u' F/ U# V( y" K- j
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手! b" m% o% w* \8 d$ f8 c
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外4 t  v* n9 v5 _/ ]2 p
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到1 I5 E2 R% c+ X. h' t7 l
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對6 ^/ D: ~% F0 ]' Z2 m
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
: z1 S: s2 x" o& l5 _少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; o9 ]( i. i( d, m
: f* A0 F+ J5 z2 Y
各位有否想過為何少林寺...

( j3 A) M5 ?# g/ K7 c0 T" |" Y& @; ^8 L$ W
亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.) a5 ~! n4 y6 C* J' v- F3 J) N
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.! Q  |) R; Q+ D
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
( |  p- F3 a6 C. V- X& e<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
0 |+ Z0 k7 o; ]: E0 G, A. x/ L6 J: n<楚留香> 少林無花 (忍者...)
$ |; z0 `4 m6 C; H# u* V% g* v: d<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
' u  G8 p5 P( R* c<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
  R5 Y; j+ F8 [9 [% E... 不能盡錄) m4 i0 A& c' o9 S7 z& Y

  n* O, H& a, e  \% o  A( a總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
- [' R6 T- M9 V- w冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
5 s% ^9 Q% r8 n( k' E) a金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)% e# k  Y# t7 l
; }6 q6 t; M* A! k) V
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.