  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
( o( L" Q4 n: v4 i: U
( y+ G( v8 P+ [$ F! L; Z呵呵....又在裝稻草人,2 ^% d/ e+ q0 o) h: T
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
8 ?" ?, F8 i; s3 X/ L& k- b+ U而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識 U/ Y& W9 c& y! f3 U' B4 q/ G
' ~( U/ z% |4 Z; T2 [% T
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...! W1 G8 W- x7 ^$ S @$ _' d* r) w% G
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 3 V1 ? G0 n, |4 H& D5 q1 i# _: j3 t5 Q/ d* ]2 P! U$ Y) k
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因, 4 h1 l+ l! F3 h. A n! u
世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思8 V, `2 ~, [# ?) f
/ ^0 [+ i1 T! n
請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
3 {6 h5 Z" g5 P9 r* y% U$ S$ A這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,4 N+ G: k& w# _, N: g2 |1 o
但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 : a0 B& \1 W+ X j7 C
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|