- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 - L! J. o, `! E" m, a- q
- t' M" f! E7 q* q4 }+ P& a. B2 [( C 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 2 @9 e8 j+ h% S- G& `
' S9 c5 L4 M" y* x. P* `5 N, n 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* s; C7 U* c* b9 Y) F5 w8 F
9 W; b7 h8 e+ @; H- u
/ r4 \& ]# X& T) D# o 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 V% ^& q+ P1 k0 ~( ^& J7 J6 ]6 f4 F1 k
$ L6 ~+ F* V+ W1 G: ~, U
! ]3 a# [6 I- A/ K& @) ]- |* T# f 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
; G" a3 Z4 k: `$ s3 a* i0 F
2 r4 w' u- u. |0 s
+ K& a. w+ k1 V8 w/ [ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . U5 f% Z% [, s% g
& l' Z2 ~. {( }' U6 M
& y5 h* @5 ^& {* Y# A
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 f3 @8 `* f5 |5 d3 L4 t; T8 E& J/ s2 Z/ l! M$ |
# P4 Q3 N* Q+ _+ }' S" f% o; V 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
0 O' s2 ?( @ l0 T, ?% l9 A, {: v
4 K$ |7 s/ q* p. V$ T# n/ N
4 y) R$ ?0 K" r2 ~! c 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
: K! v! ^$ o7 h. r% j; J0 f* Y7 q4 H7 Y% J
. t* z5 F$ {4 r4 i* X z1 s
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 A$ X6 H+ j" {1 E9 a' i/ h0 H2 q/ ^8 _* m8 g
' D- `) i. c, _$ f/ \) m
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' g6 F! C# o2 \. b7 e
5 g" F4 _& T2 N8 }$ [2 O( w3 g d& E' H& B( t: P3 c
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 . Z- @* Z& s$ i1 G- [0 D
( ?1 [( T' J& j4 _; Z
P, x$ @4 A! I+ Q 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 - K5 ^ L% I2 ]% w0 b. {
) H0 [; R5 Q+ ?; b& J b
2 o4 n6 {% T& r C
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
- E: @* m5 n1 g8 n A9 B" ]6 ]: e- r, P6 F
( ]1 z$ k, N: H! `0 [/ }/ X: Q
古代所有的陣型，都有若干共同點：
7 i0 x9 h0 D$ T+ d3 r% S5 Q
! v: t5 D/ d/ d" j0 [/ j5 [* p5 P5 d6 Q5 I; p$ v
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
. g1 D. i4 U& t! J, \; c
' U$ V/ v. t k* _0 @" M1 H$ y2 ^ b6 q! [* A
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : _$ X4 q% n( j
, P: L; Y" c. y; _7 _9 x4 A& { L
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
5 `- s# T2 K- c# u2 o) l7 p; r0 S) H: C @
0 e# p* p* ^4 K+ [$ a+ ~
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 5 b& F/ r: }: ^+ Z
P4 C& L- a1 y, _7 x3 x3 t Z
' w4 F) K* L+ o! @8 ^5 o 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
( @, Z& U) ^, q! Z) W. }* r2 y, ?) H0 c- s
2 V# D% \6 Q) v+ Z+ o8 a+ c5 M6 K 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 2 t% _) X% _: p; A Q
& l" c) o4 [+ `- U8 u/ y$ L/ m
2 B) D# h# W& M. Q7 t: Q: _1 a 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 5 ~2 n9 D5 c4 F! Z
* c" q. t) u) N2 b0 N7 i
1 r7 _$ U) P0 ? 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 & J" b3 ]7 A2 n6 j; `8 `0 d
. m' B" ?5 L% o- c3 u `+ a
; K) m2 F; O( S2 L5 {
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
& r4 }5 i4 l }% R6 ~% \4 l9 |& P# V$ d7 n3 I: y
4 E I' r! x' ?5 K% w 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' Y8 z/ ^/ X5 v4 O% O/ ], T! o
2 {* }3 v2 ?8 s8 d+ V% v, d* h6 L2 T( h( k% d
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
0 I" i0 S" s6 L" U& e) ~$ R
8 u8 Q& j/ Q( j5 n2 Y
- M- [5 F( W/ D& O! G3 Z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
0 `* f4 U3 u; x# j y7 T9 Z
4 E6 f; z* L, e) V% @& U* Z. s0 @# Z7 X8 V1 j7 w" |4 c
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % |9 `" W* m& l, \4 s. I% s# Y
$ n Y, @7 [8 x5 i
1 v. }% F" r1 A* D/ u' m
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ( N7 L: M5 Y6 c2 q9 t3 m
" s& n2 s* h/ h6 ]; ]1 ]
0 I o' F, W! C$ W- N1 C 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
: U7 Z% R" r/ q* k$ E1 J0 ~% O. R! k9 X t& p
% q4 D. }) G5 n7 S0 v8 Z- W
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 _) X. v% |- c6 ^0 N* s: `+ y
1 ~, t9 k5 X( l$ g1 J( m) y
/ y d' w0 c$ B6 `0 e: ~ 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 0 l1 U0 C1 y! X+ X# |
6 H3 J$ l! Q' ^/ j) `; c' v% M3 f# T$ I
1 H( h) P0 H- z P7 _4 z4 s 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
( j2 n# `6 v! E; h3 t6 z3 ^* a0 a& g7 _6 W' ]
) N/ p3 j& _: R- d, ` 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
; Y3 l4 T- F Z- c5 p6 b: ]8 j- _9 C( w3 |
8 F2 ]4 i1 E b7 L5 N( @: _( p% M
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 . V* s+ b& e9 N, d* O( e
. Q, K6 }( ^* s1 A
& T+ O4 z5 h' r; R 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 / f! ?1 H1 A2 C
- w- X- o! g( e5 n
, P G. H# Z7 c) k) g4 `1 [' ? 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： / p, H( V! x" e4 Z/ A3 n
: o% ]; B: N* n. y) M9 d* G: w- Y" u: o
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
4 i; p1 a, I n" T2 y( U4 D% E8 m3 i2 L4 J* x) T
2 ?1 d1 b4 _* H; n# ? 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
a8 P4 e- g; p* C4 u- L1 u1 Z0 x3 w' L9 }
" Q. d2 g& m' V s ^2 m* ~) T4 S" { 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 : H( G% x( k7 g. W% ]" l4 b
5 S2 E9 y1 k- i
: A w; |3 L1 C3 O# p$ e 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
8 [5 h) [( p7 p( d# }6 ^: q% y
; Q- H. O* H- x% l, ~. ~1 u* P: |5 `: h; ?1 { y. [9 r& A/ a
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
- s: b7 J! D+ ^0 a+ r: L' o+ S/ U8 u; A, }0 _
& E; Y$ s2 F; U, |: | 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
# h. `9 P7 q' L+ d
# g% K- r0 c: Z+ {8 b H/ D1 x2 k: {$ ^
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
. e& w; }8 Q8 S& V
* i+ I# [! d8 R& c: K$ T4 t
* ~. U( h5 K6 l 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 e% W; c0 a) \1 ]( B4 s9 c3 v2 t
6 v. Q; G% K$ P& k3 z l9 z3 U# U) B4 P1 U# U4 S3 d
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # G5 C$ l0 [4 b( b# A; h
2 W ~2 n" g9 u) r" y' K J4 Y9 e. v
) b' A% ~0 c* {+ S$ [ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 7 W5 I, g' D' L- e" M9 W C
1 p7 T5 c# ?4 q- q g$ w q4 q5 a A6 v) S! d4 a3 t
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . U8 |# |) N. L8 p
% y7 T# i }6 H/ Z/ o; p- @
/ Q2 i u$ U7 Q9 r
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% @$ n# j0 r0 F! b0 t( B6 b# e& o* o
- t y1 Y* G: l7 ~ n- Q
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 e. h! ^# p! {# Y3 L6 } ^' t x; B
+ a- K0 S# v/ \2 x/ Z3 U
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 - U/ z" W8 z7 V4 Z
3 p$ b: q; [" B5 K8 S+ V! W: d9 A% {- b9 o$ e
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： / M( U3 ^. I7 k5 p8 x
" e$ J. I$ ~& e# c
) @8 `+ ~) v i# ^ １．論隱蔽我方的計劃。 * R. z' Z/ d7 t5 ?6 Y
, y9 o6 q& n' v3 _6 F3 d$ T! |
& Y; |5 U: D) {7 K" l8 ^ ２．論發現地方的計劃。
' n( ^2 s; ^7 x/ C5 e" }: M- w7 q" x& M7 E, G) y0 e' t
& Z5 A2 L Z0 S/ g" d; d4 p ３．論決定戰爭的性質。 1 v/ L/ Z8 @2 E$ d8 p
0 V( j* _ [ z
7 L) F, r: d& k# \, T3 B( `" V* i0 D ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
7 s1 x1 `% m! `" l
) Q8 |0 Z8 a' F8 Q) L/ k0 [( H
0 Y( l) m' S% H ５．論逃出困難情況。
. O$ ^& _8 C0 t) e6 e
! ^3 y- o! P8 r3 [7 j; H4 e/ B8 ?0 H( w) Z D' m4 M
６．論行軍時的設伏和預伏。
; Q7 v3 H$ z$ o& `& U1 T m, l5 n8 M4 j4 h4 q1 {) G
. u/ h I& A9 b! |' e7 w1 I+ L% @ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
9 ~1 X) x: }+ C$ H8 x
" H q: \5 N! S* K
% C# C2 M+ a+ M! U2 I$ F ８．論如何迷惑敵人的注意。 1 h: {) r. a X* X O0 z$ \0 ~
" k& F5 ~/ b6 p- j9 v% W+ J& Q
) N3 Y% E& S( k' x6 \4 R0 M' k) `
９．論平定軍隊的叛變。
" d( P) A1 {9 s( j) F
4 f8 l- d9 h9 Q. Q1 }" d: I+ l7 M* I5 m
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
' S$ e4 V, ~% _; [
. e2 X4 I! ?- O+ w6 d3 u' K _- ]( r$ ?8 [
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 9 H, j9 X$ C1 X* m
: K+ Q2 H; w3 B' m1 _
( \) c) `( H' o7 w- @, e
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ; M, y( D5 `! k! Z V
$ Q+ W8 N" s+ C& d
0 t: Y: O+ W/ s7 R/ x １３．論選擇會戰的時間。 ' X# W, f$ H3 M6 @' o
+ }# V& P9 |" i: d0 i, ]$ Z6 e% Z3 U G& s- \2 |2 A8 l6 g
１４．論選擇會戰的地點。
/ _) ]6 W t" w8 }" c# Z8 F# k0 f ?; `% @2 F
4 f3 p1 l3 W7 r9 Y+ [; o
１５．論會戰中的兵力部署。
+ ], y) D1 V+ z' J1 x4 ^1 M! {) b
/ n- H* U" V# a; b5 R% C １６．論在敵軍中製造恐怖。 1 V! q/ v: e4 e
- u2 e6 Z" h4 E( U! W1 k# f/ g' k5 Q7 F1 y: a" x4 Q
１７．論伏擊。 3 O" _& ?( N7 v- C) { V! s
- ]. n* F% M* h. H
4 `/ S3 _1 d2 M+ k １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
+ j! c& z( p) N4 c9 [
5 U* R+ Y* P; V0 W0 h H B0 F' B0 b2 `0 k b0 `5 G5 S
１９．論掩飾挫敗。 $ C6 A3 J. V6 [1 k$ S
6 T6 h3 s5 Y7 ]3 e) e: b: _6 O! S& @, X/ K: x3 X
２０．論用堅定重整士氣。
: Z" {0 I7 U* _- r- ~: z6 g5 B- z/ {0 T( |9 ^- l
/ f( I- ~, u) e3 Z* {
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ! m5 l$ a, F: n7 v/ j
8 D S. Q' z: t4 Y
' V n; D5 C7 q: f% N' Y z1 H' I ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
6 L- o q% L3 s) w2 o9 g: i' e9 L" B' {
M# u) u& {+ Q) t2 ^3 V! z3 M! w" y' U8 p
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 a! V1 R' O3 M' t
; F% p2 ?' z, ^& b& v9 [) D( \
0 D1 w4 d% ^$ t/ R3 K9 U ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 " w# L- n& U2 i7 F) L
* g! M- ` O3 x+ b! w# Z3 @+ g/ f5 h3 Q% H) V
２５．論退卻。 1 e+ V/ {+ e4 J+ m- ?
' t9 t2 A& h+ ]5 g8 _1 t! G0 E
; {- u. v: l1 L! ^0 g! ] ２６．論奇襲。 , Y* ]4 Z& m- M
0 G. d* d/ P4 R4 D" M8 l$ E
3 T* }; g# E! H% [+ F+ m8 ] ２７．論欺騙被圍者。
: h; n: w3 K# o* V, X4 V3 l. `3 V
2 z; n3 R5 I+ |; G: g5 q9 ?
/ y7 B7 H4 q% V: {! B: M ２８．論揭發陰謀。 2 y! d- m, ]2 u( \& |+ a$ P
& @& _. L1 V# o: H3 } _/ \. w
9 ~6 l0 A% \0 z" P2 c7 M
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: Y( d7 r* F; M, e$ e: g$ \0 Y$ H; K( C/ K0 [
7 Q9 y5 s) r ]! j ]2 @ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
' f3 t1 _: Y$ s
0 I5 a- Q8 ^, H5 e3 D; e
; b! w! p* Z; ]- F6 h1 H& X. P ３１．論分散敵方守軍的注意力。 - P I# C) I6 X% p: x: i" L, @
! {) q# b' q; C& _
( B( W5 f1 f8 S# L9 Z* K' m ３２．論使河川改道和污染水源。
9 {" S/ [5 N! b% V* ~4 W! {8 q
- T& ]3 j m" ?0 r6 _0 A7 u
0 v; ~, L, C" S ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
+ C( F8 l# x, v/ c1 w( D* {
' `0 l [0 @4 a% z4 `# U" }1 Q, f2 u4 V6 v7 L5 e, k% M
３４．論從以外的地區發動攻擊。
0 M# f/ G r9 O6 u8 U
5 V& O+ e. q, t$ }% R, T( Q2 Q2 z& |* M1 D
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 1 \5 q0 V8 i) H( N( x6 f* z
1 A, j) ?* u. Q M9 I8 \' J q
% M( {: t& k4 g0 v0 z E6 A" N
３６．論偽裝撤退。
/ t+ l: T, M1 ^
+ f O; _0 M) n: b2 @! c
8 ^9 g. @' f U; K) Q ３７．論如何提高我軍的警覺。 8 z; M+ x3 Q6 m! U
1 P' @- g# x4 Q. A
4 Y5 A/ b7 o f$ d1 d. [* h ３８．論收發通信。
6 |" F5 _; x9 D& k; Z" _
0 ~5 S* ~. G' a% b- Y0 S: f0 i. w7 k( v1 q# P- z4 U
３９．論增援與補給。 7 u" w+ K* K$ J8 S( U
& l0 F0 v; X% V/ K! E. @6 Y4 {. _9 x
" _5 \% y3 e/ ]) H2 k/ E$ Z4 h ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 V& J. A; i8 Z: m" F" V6 [) z# P
& |. l! N9 E7 N, X4 Y! R6 C3 m% S( i/ S1 L* I' ^ q
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 T/ T1 @. S) M1 i! w8 t+ B4 a3 p
7 a& @% _: M1 u+ p
４２．論突擊。
+ w1 E4 E' G- n: t5 W# G3 U& T- |) u
. N' W- k/ a3 A" o* V5 k
４３．論被圍守軍的堅持。 7 c, U6 l: b8 p$ i; t9 ]* Q
- e8 S* ^- \' \$ _; r+ H9 w. l Q% |$ {2 ?' ?. g
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
