- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
/ W0 _) b9 D3 G$ N2 M, C4 A' ^- G) Q# F3 S Z# R" a
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( X- R9 p1 c$ b3 @# Q8 g# C1 U. c3 I v$ o( N1 w! K
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
! C1 H8 A. m( i7 Z
7 _$ d7 U9 |. Y% y% r; x, U9 Z- P4 I; ? }9 W2 x2 ?* v7 G w
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
, y* g1 @/ U& h
+ V! j. i' o* X) C! U3 v2 V/ o/ b$ M! L) a/ a6 w/ b9 s' k
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 # Q5 l5 \: Y) b: g5 |4 m3 B
9 Y( {: n, l2 K& c* p" i% Y' k$ y7 O9 F, j" Y! s' c% ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ! y) p2 o2 w. b& c* m
3 I8 U$ ^4 k/ O4 c2 P- R) c, n& C2 Y9 q7 H# l( U L
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
( M9 c6 }* x8 I" ?. y0 A% C6 Q) l7 O' K
5 q: `+ ~( [% d 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
+ d6 F; \$ i; l1 p5 h# E: P
V }! ^: N w6 c3 ?. Q3 S! ~$ W& ^' S
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 L0 H$ z: k# e7 d7 D2 I" ^6 t
* L% c, g% i* e0 X1 v( u% n/ u
# i5 L) i6 }, h0 _5 v, X5 m- O, L 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
$ b% R- Y: l& L; W( m1 \: n- j3 c% m- t8 q8 W1 r- g L! ^2 b
3 i+ ^) L7 `& Y8 P2 s 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 4 d5 Q) [) Y& Q; s9 ~
+ @( u( U# c' F3 g7 o7 N: }
2 G3 C6 p6 |' g/ n- t! U% p 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( o0 c0 H, ?' n: S: ^, m2 r
" [ P3 T' ?% R# O
Q* W3 w0 C5 P, ~; _* ~ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; T; H1 G/ C5 s( z! `) s
) b3 K& k! v n, l) ?. @' M# a. t7 H, t$ U$ r3 i8 o8 l
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
2 Q3 F/ C2 c9 H8 b' {& M/ r6 U2 u' H1 ~9 F, T1 H6 ]
0 g1 g& \$ i, _7 [$ S3 _ 古代所有的陣型，都有若干共同點： * [' ]! \8 U; {/ I; T4 y; t: B1 ^, h+ k
5 ?: `: R6 H$ V7 d
?& b$ T, Q) H8 V( U' ~
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
9 J/ i. b( L' h4 w6 ]6 E( A# [# j1 r% _' r) [0 S) l" ~
5 i% c# X4 o0 D# Q& }" _ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 2 ?" r) l+ ~- e3 w
0 k: M4 i! I8 w6 L# r; x# f' ]; B
* ]5 j6 a: r! P ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 " S7 ^( q. z3 Y! K; K V6 A
5 C( r/ g( i7 c/ ~
: ~7 P! ]. V" r ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" E$ p/ t8 T4 H- j1 w- x5 K3 ?+ }! u1 y: K0 V4 E E$ z
5 _" X( T9 \4 o! e 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
& C* O$ n; m2 r0 U. t/ o
7 e' ~( F7 @# z
4 W( D" n. a& ~9 Y. S5 {4 |/ f8 J 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 5 Z# L- y0 S! _' a7 i
2 p8 K$ L/ i; I
2 J0 b t9 h: D2 k( A 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 8 `9 w' \' N: e* J* K
4 K% Z% j0 g% A7 L/ X0 ]% n
2 \7 c+ u" H1 B5 ^$ F' w
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" W) {/ K d% q5 {5 H: N# F* B, @) k
2 q" X, {/ e/ P- X; `% M8 j0 o
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
% x8 M7 o5 c$ L7 V- o% o& i/ @# {/ @( ] g* @7 r6 H0 d
! r( E3 Z) ~! v
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ' v0 h4 E' j! y! u; E1 L
3 m: |; i+ Q& G+ i: ~# m6 R6 c" I! `9 J d
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 M3 T! y0 B, j$ I! a' S5 [$ i. e+ R2 R/ r
7 j# R1 ~* s8 x) }
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 : q; {( l$ j1 f5 \' d
( \) J0 O. l1 t
6 L* e8 k$ g* u$ @. x9 J$ p 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 3 Z: E) p7 [" Q- M0 g
m4 i6 W$ {+ V2 K2 Q- T
4 G( A$ r; b& k 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ! `( K7 K F$ g# H. k$ h% y
+ O, `% b0 T: ? B' p
: O- Z+ n- ]) Z$ ]' U 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 2 L' M2 e5 u V# Y
c9 i! V0 D6 j! P: s! P5 S0 i' c H& X+ i
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 - B1 k7 c5 ]: y0 q- s3 x
+ w9 t/ Z# w* p' O9 D' D# r
4 ~! [, m: b3 h8 z9 _6 m, H6 f! I2 h* z; M
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 4 V8 y2 i7 M% i$ z
" P3 s: k. Z" @2 ^: l; Q9 y$ v
. F1 M0 |) L# a5 A) @$ \ 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
4 X5 K) |$ v6 E9 m- r/ Z9 _
9 G# s/ P. ]2 q! g! q% @/ z" r0 h
9 e+ h- ^* _$ U$ ?( ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
5 |; s m5 `4 l; l, B1 \# Y; S! f8 K" z. ]& U% h# a6 G# ~; b
* A1 V( E ]( _ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
8 P9 b5 w; r: R- |7 c! e. z1 O! k7 u/ f( P8 z0 u
& Q; O3 J% F/ q4 r. Z 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 7 p) v& K. g8 ]$ W/ ?
6 h" H' m* W* U4 E5 u% K/ D) l% W* H5 q& I& o
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： C6 m) o3 B5 N) t& {
4 r6 T, p9 K6 x3 G1 \# g
! | J7 C) @5 v+ V1 R* q 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 ?" J4 b7 a( l* i, {% J0 U2 l' X. _: f# H6 Q
# N4 O. b- _" f2 O+ J1 \: j3 h 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 2 n% B; m) ~1 _1 V0 ?; j$ k
6 X5 I' m4 n5 T6 ?+ h e
, ?3 c3 E5 ~5 `# b S 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
' ]5 R- x" f# e: y( ^7 c; }5 L7 M1 l- X: s9 q+ Z; d( c5 k c/ p. z
! n/ x" A, l& f& O* Z 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 B$ d* ~' J7 o* z5 _- h2 |! j7 ?
- p/ G! q+ k( @" f$ w4 F \
1 w% b' y# ?" G% y% B# f 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 N2 N" Q8 k# c1 a7 n3 m
/ E4 ?9 a B( o
" L9 C G+ W2 u- X, m4 [ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * w, S+ _2 J$ `- R9 ?* @
2 L# c& `% y0 n7 z
5 S! K8 @5 s$ b$ B 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 + ?! o! l" Q& `5 [/ N9 Q
( B5 q. G2 c R% u+ ?. T3 \& u, J, `6 a y; w! p6 a
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
p4 E7 n2 U& G1 Q9 }7 t9 m- Q/ \5 i" s6 m( O" U# X9 P
3 v7 N k" Y. j! J. e. Q) Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 9 p2 ^6 p8 |- o0 R, y1 p
! |) _1 v- g4 j: F1 X
' A* b0 i! k% O' W1 E6 s
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 0 N) [/ J+ ?. A q! l# [
@! K9 x8 | B) _' ]
+ A) v& g" T2 h- x1 z. x' ]
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . t* _9 j8 \8 t, x! g- J& Y6 _
, r2 y/ v# h+ r9 X
& l! h. A6 j; Q- E3 M! v 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- D( r4 n! ]2 F
, {5 u0 I5 }) s$ j3 O: l J9 e6 L: K& e! c6 `) A. C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 2 p6 y9 m! I! ]# ~
7 ~0 |6 w' x3 G8 I8 Q, \* q* Y
; P' w2 L- r1 ? 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
! x; B3 C; G$ f( e& f0 [; b
' g9 J6 f& F+ ~; X* \$ x% K( B r" y, E a; ~
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
W: D8 p7 Q7 u# O% ^- y1 s' C
- b' Q+ M8 O! H# R7 e
% K0 _$ X) a1 b3 b& G. y １．論隱蔽我方的計劃。
! R: x" {9 q; P0 L8 |; n/ \, x+ }
; ]$ a3 }; S7 L T/ p$ B: |2 I: r$ i( o3 K! P& R
２．論發現地方的計劃。 + V, d9 X Y0 u6 L' }1 b
: t+ z2 j" s$ M% V* x. u5 ]
( k1 v8 h; E) h! `; I1 {% S ３．論決定戰爭的性質。
& K" [) z1 ?1 ^ ]- X. A: @' x! p0 ?+ i" l+ S2 }" F. f) k
6 x+ h$ p: {4 p( D* w9 D$ }
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! v! l' z, w* F l
3 h& j. R- ^6 z% S' ?& u
, W: Q6 W: w% J: f1 V; m; M6 R* v7 u ５．論逃出困難情況。
% O Q6 `- }5 x; ^+ h2 ]/ c6 _$ P( H' R* u v
u0 n; Z, z2 l8 w) @' u ６．論行軍時的設伏和預伏。
) a0 B6 Q6 D0 {$ y" \, l: i0 B
5 x- A& {2 `, P- o5 y$ `
8 V7 m. ?3 B( h( ?- e1 m ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- G Q* E1 M4 E# r1 b5 G' @; m* H- R: R' j2 V
5 m/ r7 i4 v- z1 b
８．論如何迷惑敵人的注意。 0 \, l0 f" x3 D4 f* h
- Z" c. i: D: M# F
4 F* L8 n5 A3 S8 e; K# O ９．論平定軍隊的叛變。 3 _. q3 ]4 X1 L/ f' ^
% W& w8 t) j$ Z1 A, I; W+ z6 i6 h- ?. C" U: `3 [' V% F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 9 Z4 S. e4 b& h$ H4 n. F- j* q) t1 _
$ U* F7 `0 l- K& z
* d! L$ ~" g4 n2 N １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
8 g$ x7 r; a) A& F8 D
$ P: [. C+ G6 F: b1 `- `
6 m) }$ ^" N! V L ? １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
% ^& i4 L% R# R: ?
3 k3 B7 k- D$ W* j$ \0 j/ M- u6 Q$ b. B. k. ~+ a
１３．論選擇會戰的時間。 * N$ V0 r# J: y# P
1 \7 T+ _- u4 C, K& i$ ]
# M$ N% `) N6 G! K6 K2 ?
１４．論選擇會戰的地點。 8 |7 n& v7 ~( I6 e q
7 [5 @. ]' k0 F8 f$ ~5 E$ ?6 @ ]
3 ~4 f/ H5 O# O2 l" V8 { V) a １５．論會戰中的兵力部署。
" K) V- [, J" U! k
3 ?* t, t( x; x, i; b3 F O( I2 v$ o+ m7 t
１６．論在敵軍中製造恐怖。
2 F6 c) v# c( G( C" r
. t! h2 {3 R! w: J1 d7 M! M* @( O, R8 `7 y
１７．論伏擊。 . J% `# B9 u. |6 [2 [8 f
! i0 u9 a5 X% f/ H' `
* Y% w4 n6 k6 C0 b( Q$ b/ w5 V" W
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
8 z5 c5 ?# p0 t1 u
% E. ]: Y9 V" K$ L+ v& _
9 F" a) g- S2 t `2 ? D8 g １９．論掩飾挫敗。
: h1 s& x* N8 _8 m7 X9 T& T* j. H; j7 ~& Q0 z
' h* a5 k8 Q# `) r* f ２０．論用堅定重整士氣。
; ~2 i7 C) ?6 \9 Q$ y# T: x6 M/ _3 c& |( h$ I6 @$ x
0 T) F, r& t& B' S) Q
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 Y& F8 u) W! k0 {: V" {3 l( G
: O ?9 v* z0 R$ t# v
5 ?/ L- F# [3 T: L& A" H8 J
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 6 |' C3 k* ?% g) T* @# Y
3 J0 \( Q6 A* y% y) }2 x t( n
4 T4 T# m% b! o' _ ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ X- C* g, R5 T/ K) ^
( p* N2 a5 Q [& v6 |* L. J, ^
# C z* _, B) } ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
- b2 a( h; q7 _6 G, n3 w+ `2 h9 t7 u& C
3 Q+ a; u2 m. t, s X- S' O7 n ２５．論退卻。 * \9 Y4 \% u* z2 }
; o7 q# N8 U t2 b
/ F! {. _$ G4 ^+ A# G ２６．論奇襲。
. L" K. r$ O2 N9 Q1 u# v, K, Q x9 d1 B
# j9 ?: P' q# n1 | ２７．論欺騙被圍者。 & o0 Y1 R0 ~/ w& K4 i: n( n0 I
6 R; f' b* j0 W4 S
5 z8 m I) W& k% }: i) \" v1 ]7 V ２８．論揭發陰謀。
& K8 V/ L7 @# ~( O! S
1 a0 {; M8 K* \8 M3 E
$ P- z5 Q" ]- U I5 ^. } ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
7 u3 M/ f2 `- D3 h( x4 `: h& W; P9 r7 f$ g) D; ~
. ]- P' s. }6 W9 _* l ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ; I7 u" `. A9 R* N) j8 |% O3 d
" I$ m5 D" V8 ^% W0 I* H8 M3 R* x' G
３１．論分散敵方守軍的注意力。
, N: ^7 H X0 L H5 Z
7 m" n4 x& i5 b
* i. W5 C! k/ G( ] ３２．論使河川改道和污染水源。
1 f- D/ T4 i: d. g, [/ t! ~- N
2 ~3 I9 I# I& j8 n% m: E1 t& [' y# ~6 j
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 $ o+ j1 n5 G- e! ~! I1 K( A2 Z$ m- E
7 r5 U6 F. }1 ^) ^! |2 M' T6 c( @$ x/ Z. ~
３４．論從以外的地區發動攻擊。 $ l; j: C5 X% e% s" l* |
, g) N$ p; s8 M7 F- U$ y5 z# i
: {) W4 V* b9 I ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 + Z/ M9 B- Z1 I" s- n
! `) j+ A5 p9 `5 a( _1 E( A' J1 Y, m" l2 }! u8 N( }3 v
３６．論偽裝撤退。
( ]. @( g: n" P2 w% L& X8 H; p$ d2 w- W* c
) b0 k! {1 t3 { _% a
３７．論如何提高我軍的警覺。 , [- b" k, z5 M* m4 \
, C0 d% a5 `5 b& D6 G) F( J: {$ l
" E/ [+ l; H! f/ A ３８．論收發通信。 " e$ P0 w* }# Z9 I7 W
$ d& i: {# d5 C+ [
5 I, `7 E1 e: o0 } ３９．論增援與補給。
& [9 P- _/ L. s1 H6 A6 }- r$ u& L4 N/ n6 I! {
' x% Q! H2 U! `8 J+ B ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
4 j; ~" N1 y# p% S. ^0 ? A& D0 L- P) }/ z2 u. Z7 G5 ?
N; v; w8 H8 `) o$ C
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 9 \, ?* M# G; A
/ J [2 u( `* \( [# Q ^$ o
, E% T: a4 ]& q# t& x7 I
４２．論突擊。
' O0 Q Q* j) ^; C' u
D2 x1 c$ ^" B/ b- w6 ~ M) s5 }) Y1 Y1 }7 _# l
４３．論被圍守軍的堅持。 1 _. d H, ^" I1 ]
9 {, e8 X# `; T" K
( q$ Y- m! B V
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
