- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
9 ?6 Z) {7 e) ^- ?: g$ C( i1 K1 R/ s- c
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
( O, O* T6 ]/ w
( L# Q) G+ Z: |0 P) B 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 4 x" d8 s, _$ H, H6 S5 p
+ u x% k9 B, j( C; i5 F9 d, Y% {) s* C8 L3 [( G3 s
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
/ B# ?8 X: k$ n3 X5 G$ z- R0 Z
7 ]9 N: {2 {" Y' v6 N( _
, b, O. h3 H7 @* o" N" R 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 * f8 Z, n4 W6 `- d. X6 U
# S8 m' g4 K* e4 K: l
, \ w w2 V! M1 y( g 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
( q6 w: E3 q. R! n1 g. R }4 l; [# G! j( ]
) T0 w) s/ G$ O 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
$ U) p) s+ z) @$ ^3 _& \
2 |, J, M' S$ F
$ N6 A" t/ R2 R+ \' w8 N( g 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 q. U; [# A0 z9 s
4 t& j3 L% `! e2 h2 [
' T4 X0 c2 I5 Q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 + r: D6 Q' R. {
5 d( k8 S; |0 [( q/ v$ c6 I: H' \4 `& b4 i0 D; I4 H
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ n! c8 \/ x# i# a) V, H0 [& S; n/ y( N/ _; p# h3 h2 t
. p+ H' g2 a$ w- W+ D
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ Y# M8 O1 B8 S+ c, x+ p
& ~6 [& }% O. \+ ^6 j4 X5 a8 j* ]/ k' J# S, M7 s
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 % ^- h# y$ P% m
$ t ?1 V9 s# F: L
5 q9 u- s& _+ F9 N 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
: l( C; V+ S* \0 u& L, {/ M2 v: O2 F9 X4 c' Q I6 d
( I R3 U6 U. [# K
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 # X) h- |" U" N9 L5 @8 K% d
" [( y2 r/ ~1 l! K; W) @
8 E1 I6 o: b# M4 B 古代所有的陣型，都有若干共同點：
9 g& f/ `& }. L( {: R) e
; v) Z o9 S5 k: M8 X
, N) a$ L/ ^& g/ k u １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' h X8 N9 @' u7 z! O8 v* _& U2 ]6 B& ?
' q$ T7 U, Z3 M
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 + K! S$ t! Z. A& j1 T
" Z, e' p5 _6 w! ?& _9 z
: R. T5 [6 Y' u! y% B9 H ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 j* K: }) U3 k% G
! j$ x) z1 [: A" g7 h1 i
6 R- a* I' t' c c/ o7 z9 L ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" Q' ^/ `" H9 D8 }+ G% c
8 v0 t+ B5 N* ^$ i$ `2 o" R
4 w) h! n' S" c: d! g! N. G 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
3 u5 j/ i" |: S- b) R! u4 ~1 o) ], k2 w: ]6 F# t
8 S' ^5 D! Y3 K1 n
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
; N- s; V4 Z% i3 \+ Y) b8 M0 V Q, d3 J# W1 p) j
. V' p( B, P# E- A7 Z/ R 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： n& D! ^ O( P* ?" Y
. s" O: \: r5 W. }5 @" l7 ?) {
- ]4 @ E5 o& F& M) ~% R
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
, `! T) k& ?5 R1 P( N! d3 J8 o5 G: P; n# `1 a
; v" @- h& W8 k! W" U, @ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
: v7 ]5 J3 `% @: Y. D# [
, S6 R3 {& Q- o" `& [. t# Y
{. F- X! b4 I. p0 D# O 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ H* Y* K8 X2 M- |: U) q
/ @- t1 h7 r" ^& A8 n% d* `$ t' V
! k) b7 ^+ s( B/ B 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
7 g) _8 D' k7 D8 }0 S, | g; Q( x- k9 h# B2 [: z0 E6 j
V( j, c: a; [4 v* }0 a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! l; O( L9 V6 o6 o2 c m+ K
4 C- s5 j5 _8 v) @* b I X+ A* j) G& G( f' J% ~" ?* t
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % M d5 c: m6 |+ p1 q
+ S8 P/ r, M) y6 i! R5 Q
$ Z) E- A- O, ^: z- U- `6 Q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + v: ^: W7 ~" k/ V! z+ U+ n
9 I0 D9 u4 _( R, g) j7 [ Z3 b m
& |1 j0 o9 r+ d0 w) j5 H# A( ? 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
! }# i1 l U9 a' i
4 |4 ]/ u/ Z7 q5 M! U3 X4 }& u4 B2 e! Q3 A9 ]
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ( ^* j0 u1 J1 u5 y+ S7 J: L2 k- I% ^
5 f' E6 ~; z# Z, @' Q! ^+ h& y1 Z
) y: S; _; P K; t. P 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 $ {2 \& z7 Q7 c
& k3 [- c* X0 v0 Z2 n# E, h; k% X6 g7 t! ^1 P* |! I
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 0 `9 h6 X6 n9 P, E. j6 B8 [
* O( Z' q5 n+ t' Z* R4 H1 D, x$ R3 p! y* `0 A1 O8 Q: ?1 Z) Q; ]
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ! F4 c* P) v7 q8 n$ ?6 \5 [/ d
; u7 p' g1 A; h$ e% V2 Q, o
4 C% z* U# G2 ]8 R& l6 y 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
! y8 R) v: r0 V8 \% `
( R3 F1 ]- _) y# G1 E8 x+ l
: r; v) ~$ C5 M1 X& E8 U 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 z7 l9 f& N4 R* u ~. y' r! b
3 @; [$ b( x3 C. R& ~. H9 W# Q, G* p5 `
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 2 ~ f/ K# a& I1 W1 x6 y
5 r2 ^% p$ y, V8 c: R" M4 Y6 f5 D
! m u% R9 b* p
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 3 i. _$ S2 L: b) J+ b `) O
, b; S4 S! G2 U
+ R2 @5 b+ h/ S! ~ 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
% Y9 p( C* T) Q" Y# w9 `1 \: l
Q, P# C0 R J/ R7 N
6 q; L. S6 @+ o* ]8 R9 r) | 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 + T7 o4 r3 I1 x8 Z7 B' X
# M( c# v4 p6 X5 p" n4 w
+ u. M+ D0 d$ @- X# D5 o7 o9 l
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
, _+ m! ?; T! U7 m' X/ r
9 d5 H3 w7 z/ k7 X v4 C1 q5 d0 l
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
: T! ~! B2 i) k5 S
( Y! P: B$ Y5 w. W1 o% \1 y
: c S2 N+ X2 o( w6 H$ G 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： * Q9 s- N" R* V7 y' B" `1 d
' s' J5 M4 M9 ^/ ]1 X7 u+ K
" m' m& c/ ]7 j' \0 L0 Q 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( q9 H5 ~% j5 V3 [, n9 h1 x4 N+ ?
) |+ P: p4 _. J% D: x3 z" Y0 s8 [6 H, G y- y# k w4 F
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
- X9 i1 \/ l( q' F' q, x/ u! F5 u: [1 M& P6 @
! y- V- J E8 v( g: s 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 # p2 s2 B( q" @) M/ @$ P
5 e- h, J0 P9 E* D- p! `2 S5 b) @1 b
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ; ^7 I1 U* w2 s3 X5 D" }
4 O; @4 r! }3 o3 @5 r6 ~) A# z8 y9 J, m5 g
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 / p L4 ^" f- s( r7 k+ Y
6 Q8 P- f+ {) g
( `, m8 `. n* A) X 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
# B3 a! `/ S: m/ P8 B x& T, N4 O! T V* B1 O" H
* n9 }1 z0 F/ W8 I* ^0 k8 x# o& l% A
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 D& z L; O3 F% D* Q% H' S! }3 f9 y$ N: M& Q
- V9 c j1 I' x1 I+ ^$ j
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 - d' X+ q! z, w* N; n" r
' b, J: P( p! I4 u5 _2 F U( }
( o- u+ d; N7 t 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
- r" ]! \+ P, m8 z( ]# z/ j1 y2 H. M$ X" |
6 J- y4 W, E& p+ Z) V( z
１．論隱蔽我方的計劃。
( L* p& F, J+ ~9 D6 S7 z/ o$ r1 m- A1 Q( S
2 X8 q0 H) n! y( k
２．論發現地方的計劃。
0 p3 d" t& j: f/ C
6 Y% N7 @5 W: W3 P5 j3 t* a; n$ a, M' O: t L/ ~
３．論決定戰爭的性質。 # X% y A" C; ~
; C1 j" {8 }3 Q% l9 K3 f' {) ?/ a/ a5 t m% h( ^% w; H
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ ^8 S0 e T e% U0 K
( p, N' X9 H- n& p, X0 C$ c
$ O1 [& }8 r( D; |2 r5 Q ５．論逃出困難情況。 5 d ?' }/ g3 X
' B5 H; R2 U) @# G
: U, n8 A8 n5 E$ n, d6 V$ k- B
６．論行軍時的設伏和預伏。
- v* ]8 d& {4 d: {* _2 R: W
0 F6 Z4 [( p- d2 P. D$ Q
$ s- ^) u; V5 [; L0 J J6 y ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 6 |3 {9 H" j9 a
\$ X* Z5 H( }8 C* K% u+ [
8 d# k% @1 ]: ^" {: H3 Q; `- L, H ８．論如何迷惑敵人的注意。
6 w) M& }( L8 q- Y$ I1 D+ u2 ~! }; \1 \$ K
% a! K! j ^0 G" T0 g/ r+ D" J6 L
９．論平定軍隊的叛變。
% g0 k) [2 t/ O; [* M, Q0 m" ?/ x: O4 F3 X9 j$ L$ k. p
/ l: g6 w; Y6 J2 c
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
! Q6 B# K! ~3 u3 I M. F. s: O& [8 {. |: w- a0 G w
9 h2 F6 o$ K/ b$ b １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
3 v- t/ N" _' k! [3 z0 r$ B) m8 i, y7 L1 \% R" m2 W: {7 @: b i
5 |2 d, D( a5 L. n7 x3 d8 q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 X2 W; L+ {9 P& C% i; G$ }# }) J, B1 g* v$ A/ R ^
1 o- q+ h2 O, w. ^8 i' n5 { １３．論選擇會戰的時間。
# R" i) S$ ?. }4 r0 q4 V7 _' i" Q+ s6 X* H/ v; x8 [
+ Z4 R% L( w1 G/ z9 f/ F
１４．論選擇會戰的地點。
; s4 [: j0 f* w( X+ f4 s. r5 s5 z. y# g) r
; | E8 t* Q4 D8 z5 z g' i& [5 o １５．論會戰中的兵力部署。
% J" b$ J& e5 G; Y* C, ?& a- L6 e7 s
, w. Y2 t( e- U _: l
１６．論在敵軍中製造恐怖。 0 p' |6 {% B0 c& k
4 Y' R$ g+ Y; X( g( {1 m9 v
3 n$ d q" Q$ q4 P8 u. U １７．論伏擊。
! J5 k; D* f0 x7 h" {& c( t4 |) n# y8 h) a, h7 p) P t1 g" A
- Z1 }, f" J1 O8 _, b6 Q) o. E; g １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
4 j( J1 l5 B4 I$ `( I5 H- T$ u0 h) K! T3 L
6 k/ T0 _0 N4 i9 u0 C) q) q! o/ { １９．論掩飾挫敗。 6 R& d" E1 N: o$ J
$ r# [, G7 v0 @
6 e- o" U! c; w0 S# b. t; P
２０．論用堅定重整士氣。
* I: Q0 g8 l3 ` J
9 K. L8 ~- x2 ~- L8 y2 `/ J+ @2 ^9 m% I3 h$ w
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 6 I+ D. H5 c4 v2 b* l: {! C( e
}2 G" x& x% E. n3 U" @) u' P) z* {
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
& U3 Y5 S, {; T5 l, I* }" ]5 k4 R
/ b9 [% c1 A% H: U3 T+ I' D% D
3 o# x: g/ s3 \/ m ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 ! r, g& q1 i5 |5 J
; d$ Q7 Q' }( e3 _' b" V
( D4 q2 I }: @3 b+ d$ c( v) E$ F
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 0 S( o- P* V& o$ \0 J
8 Z! r4 F; l* E$ Y
: M% @9 R/ z! s% n* H ２５．論退卻。 1 {6 z: y! y* S9 R, ?0 b6 a
2 Y6 N8 B4 ^( R
3 c- h7 n( F [6 C* P% O6 S. k3 m
２６．論奇襲。
& g+ g2 t y+ f2 ~' v: I9 X7 C: g. N
0 ?6 F5 D1 w. ^1 K* T
２７．論欺騙被圍者。 5 W( ?; N9 h6 d6 t- w! C* I
: T! ] a2 r* P/ T q
0 o) K. u# o5 @8 }1 k7 \ ２８．論揭發陰謀。 $ L3 l) K, Z* q* }' g% |
" S: Y! u8 ]% [1 i. x' n" T/ G3 x/ j! ~; W" j$ H4 a: o5 |
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 2 a! Q3 N" q8 E# Z9 g6 { F( H
9 Q2 k# [7 s+ ?
B5 ~5 E6 a. f# s X' { ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 : [$ v" a2 ?6 k
/ x1 M$ {8 L b, S7 S& U7 U
- j9 O$ [, i0 e- a; c( C ３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 \! G! i, m8 Y4 |1 H( s5 J" Q4 {! e+ P+ W2 u3 i: V
2 x) c z8 z1 H6 X( ]0 \ ３２．論使河川改道和污染水源。 ! ?$ B6 j; L/ r E/ d, e3 E q
, m$ f: C, Z% h4 K* g" S
+ o# m/ e9 | n Z r
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 7 }2 T- \7 Z7 ~" l' K
3 a* I/ a/ N/ T. @" @4 W3 {! h5 Q x5 B: a0 U, l+ Q; w
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ! h- [! N6 q0 J
/ `4 ]. `: M9 q* L; B* ]3 b$ [9 y) j3 I$ `6 @- w5 h- F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 y/ W5 g6 \3 ]$ V. N0 W9 }& Y! k5 ? a p) J6 P
/ Z( S: j# N; C ３６．論偽裝撤退。 1 F0 T X/ j# N
) G6 p# y9 K9 n. S8 j
# q' E; e, ~, B9 P4 u ３７．論如何提高我軍的警覺。 6 f% R( ^* y$ n$ J- o
* d: O9 U& P9 I* D- k! z
5 q* k9 M& P7 y0 \# I6 J1 g$ n6 g
３８．論收發通信。
6 ]) u5 p3 o3 {( s" `+ l$ j; x0 e% Q' l6 b; t; d
" ~7 w8 |( v, q6 x
３９．論增援與補給。 $ `* F$ d! O4 I" M
. \( g( j, D& t D' {9 l" R% I, h
0 F: M. `0 Q& i' A; T% b ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 & ]: c2 S( F. V, @1 F
! s( J: p; P: q6 N2 w' v8 d' Y8 Z7 J& I
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 w$ L i9 ^8 O! Q5 R& r
4 A5 O+ b3 G8 ?
0 D6 p2 c0 X! v; w" e ４２．論突擊。
+ d" c; {% n' b0 r5 Y* e7 u( Z- O1 E/ @0 ^3 |# c2 F
$ ~* b& c* z, c- t0 q& U ４３．論被圍守軍的堅持。 3 T Q$ }% l( p2 a, i
9 e7 {9 J8 V( L/ K
# U2 \1 e" d1 `: d
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
