- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 7 T! x3 @/ y0 K! a
( g9 W* ^ P! Z9 {& B 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 3 L- _6 D" f3 t
D! }' l" n( [! Y
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ( M1 z/ G3 ~2 p, w% @! E, p
! H' ?9 A+ ]- v1 U& P0 C
5 |4 t, k# U" e1 X 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
# R, ~2 z. n/ h
% P% ?3 T0 O9 [; b$ d9 R1 X
: `& L9 m- _! h+ _3 l 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
* g# ?0 I8 R" d e- F2 }6 z
- J3 Y- C6 J( G
1 Q3 C$ T* a8 U% ?% I" b) Q. O# o 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
* A/ _/ i9 b8 F; G
2 n/ n4 N3 R' s: K7 h t! M6 J1 ]) F
; @6 v* A7 J" s0 d- c 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 & e: |& e9 A9 y0 \5 V* p* D# ^
3 r& V# f* K6 T5 Y4 e+ n- l/ p7 E; e" A! E2 ?" `. b$ p A
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
8 i, S0 j6 o5 [
/ x+ D5 Z3 p7 p$ m6 O$ j3 M) k, W# n# i, \8 q- Z4 m
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
, j" R$ X9 E& s; `4 ^
9 U) ~3 j1 c8 a* I8 L! P# u7 z/ a( _, r$ d o/ |
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# H4 @+ e# F |: f, j% `
1 u. A: H: ~7 t& H* F7 R [2 H( N2 `) H+ Q# a% W7 m/ H
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
4 V" o, @2 r0 U- y6 _- N( w* f
/ @ u4 K8 x/ n# j. x+ f0 ?, l3 E% D. {" ~) N. N8 x! y4 F O9 d9 n. ]
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 3 ^2 _0 Z. X. w, H* C9 c
8 }- w2 } V/ V! ^! H# x W4 h9 s" {1 ~# |; F# `
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 , ~' q8 [& V! @% L, g- l
v; r9 M' S, `! n+ D$ @6 \! b9 Z1 V2 q* j( I" W3 d" u
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ; o: y% c; C1 @3 H
+ J, N* f1 D; A. ?6 T( h. v. D9 Z
3 y2 ? b2 B( d+ b; ]# h: X
古代所有的陣型，都有若干共同點： - ?' z% g, ~/ d/ b
6 _1 O9 v! J, b* @& f& ]# z
0 o2 Z5 l* r0 b9 G) V5 I3 u １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
9 _' _( {. i0 Z2 E# d% o# M
4 g: Y' ]( R$ ~. r- K3 H# ?/ q: `9 ]) E+ |
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 C8 }. V7 a' X
& n$ v" x: H3 h/ Y3 c/ a2 ~
; o R' l" b3 Q9 e$ ` ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
- n% Q6 M) U* N/ A, g' v! l' H0 x& C7 k: `
0 }; D! [! I. m3 l' k) C! [0 e' p
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
O9 _* R5 R, {" s; T0 o, b( w( j {/ T0 k
% E' t+ ~3 L4 S 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
& a: Q0 o( y8 w) o: u) a& v( T$ X* L! k" d
/ ^4 B; M) V" ~8 y1 V2 X& d 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 : J0 B x* A8 x: ~/ y
; Z. q; v& T' v, F3 `# d4 j) V J# \: H3 W% R# i, {
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ( W/ x5 f9 }. z4 S- d
3 Y3 a. K) u7 C/ r$ S& m. Y
, Q; u( v; p' z F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
: p( I# ^ T* T Y0 f* O5 O
* U3 g$ x/ |( T% E
0 T! w z7 o2 |; A 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
+ a$ ~. m8 _. ^( z& Y D' U' q
$ b' t" F7 l8 u3 W- ^. {$ t& m6 j: {! N+ U( @
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 3 R7 D: E% ^$ D2 y* Y# v2 D
* G+ q4 I7 C" ?, `. U2 A
4 h0 H: d- C6 r+ |3 V 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
: W9 W' B, v7 O9 d: o/ `5 Q/ p# A/ r8 w" X9 n% w) Y6 g$ Y6 f
# D9 X4 [. c3 `: X 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
1 a: t O) N: z7 x; \" S/ M
! l5 d5 e# [1 P8 V$ ~0 l, B3 c4 Z2 R) i0 ~/ ~$ t8 Y Y# m
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 % J9 x& U8 R+ j
4 i% X8 n4 t8 y- z* r5 x
- T& P$ _" q2 p2 [) v" g 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： , y1 H' l3 Q# X- x/ c) p' Z
0 N, `7 p/ z% ?; b
4 \4 ?2 L+ w$ s K! B7 T5 t 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 ?9 G# x* b" D" n6 h
3 y) |# K) l6 g
0 l( z$ h: Y, l6 R6 k1 v 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 L& t+ ^! g' x, A9 X: {% e
) G y# F$ K* t
8 d; W$ J# `5 K( @1 i 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
) x1 l X0 O% f% }- L% |1 e! W( y( T1 v8 e6 V
' U; L& P4 }- k y5 c, V5 m4 q% y 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 8 I$ |$ h" D$ ]# `$ b( v0 X7 E6 Z
- q- s+ F& e2 C
2 C t5 s9 ?: ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
M8 {- W6 s8 V9 d( N% T: K9 J. F/ R! [5 s5 q7 Z) m9 B* {
+ p* u- R0 ?$ Q' W) d
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
, K6 ]* R" j; \ _# ~/ L: D8 H% I) a! j3 }7 S% G# R0 V$ Q( Y& ~. B
3 W0 N& W' Y5 g3 N 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 % {0 N. Y9 G2 A4 x
8 Y5 o5 Y1 F+ C* G9 o1 a( {1 k; w4 T* I0 u
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： # G2 Z# g" k0 {8 j. V; J6 T
! L7 I0 I# T# D
. X9 U l- j" Y# z( o1 N' M6 P2 A' e# S 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ' b0 W p( D. b
9 y0 ^2 ~8 {% ~! f* e# n" M a/ w
- @+ S* O6 e. x8 g+ Z: M; d; o4 l# z( z 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & _" E7 A! o6 }! H# |2 o
+ O( C: i2 C9 `; F- N5 ]/ w6 {& V
9 z2 X9 i5 U* P4 D. t
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; s% A% J7 k* U" c; H! `, C. k
: [* [* y* L% r3 j. B) j; Q4 }: q3 m8 N2 l1 e; G
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 / Y7 _" R Q4 g3 ~
: ?& D3 u6 }! h. ]& u7 s, p
0 ~. r' T" U) W4 {/ { 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
+ ~' H9 Z% k9 ?1 p2 |3 T# ^3 N+ p% u" ^6 s& t1 P4 Y1 j
: w0 [: I p$ f: t: e! ^* W/ a 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： + K" P8 O+ A4 B6 T, U, O
3 ?# q' c8 M' W
e( c9 W" A8 t8 u
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & L) [9 ]" l; e- p
; p9 o m$ [/ w0 D8 z. ?. d
. R0 d `! d8 q% v) l 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
/ a# r: }) ~4 l& W. R( p# O( L; x) K8 t8 J( z5 D- J
3 ]+ Q) y! t' H6 s/ S0 a
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
( }" g* e! x6 `! [9 }& P8 H L* m( P
" S: y$ {: }$ E8 F) G 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 t% c- g7 K4 C: n3 j5 ?
9 _: p: t$ @6 B+ ]- v- U
$ y3 H6 ]( ^/ I6 @
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
H5 q7 D% m$ j
1 w, M% _: n, @# Y: d$ h. J- j9 o5 a! i+ _) Y
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, c; b3 o$ d. R, L
# z" |" B4 ^" \( J* j: ?
. T1 t7 u9 L. o; Z: K' g, h+ n. F8 i 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
$ S3 p3 d4 D6 M. r7 `4 x- D
5 e f. K) R2 g5 q) V, ^, l* W2 [6 M% c; G) s2 W2 E! [
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
1 X& L& |. t7 ~# i
% M* f2 l8 d6 W6 F
7 A! }3 p1 f$ `" j/ M+ B1 [- h 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
; G. \2 ]4 o/ F# B' e/ b
7 C: P2 t# j6 M( ^+ D9 i# c" N" E' F2 }& A2 k
１．論隱蔽我方的計劃。
* P( m/ d, S7 s. {% G5 S2 P: @$ \
2 A) Q" n2 ^, z# O3 s8 Y& k0 t0 @7 z7 B( \7 J; H2 A( a
２．論發現地方的計劃。 " g/ {6 Z7 Q4 u/ e$ Y9 J* L4 s, v
- ]9 O( a8 w5 p& U
1 h- L; c k3 J, B p& B
３．論決定戰爭的性質。
& l. i* \! i0 t9 h3 c, G8 h1 I) L; x. v
! z' T4 F- f9 k5 w
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ( h4 Z) Y& ^! V \ z/ V5 j4 |2 W
6 y( Q D" o. e0 u; L; C4 E, P: y
; \" U! u$ ]3 r0 R ５．論逃出困難情況。
8 s/ g* U: f7 q* h8 A
1 O8 |* [3 J+ r# v& h& j! Q( S- B; O) A' p; |7 c/ h
６．論行軍時的設伏和預伏。 / f# ]* ^$ K3 n4 P, N9 i" y3 x
" {0 [% C8 _% j1 M
2 \: i( l9 s- Y; U3 ~) s3 V/ ` ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) [: P9 g2 h" u: B. K8 W" E6 |- z
. S' n# l- N3 k1 v: z- N0 |* b ８．論如何迷惑敵人的注意。 0 p. E* u' r! H0 M' J% o
, b) u5 T) ?9 ^2 O2 ], @- n* p% k, z4 A
+ o8 M. }/ H3 t) f, U8 o ９．論平定軍隊的叛變。 & k. M' I4 y' L6 n& Z
2 u5 Q* V2 _/ u$ J
. q) N( g6 \1 z3 y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
, h# D* f- G' d. O6 \) O. I( h
8 o- t T: `" g0 c
9 J8 U$ t; @( z% Q& O7 s １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 " o$ |3 k$ W/ f% o* C* Q
' b9 s( T9 l' a# M9 {; f( ~
, B- v$ Y/ L; I# ? １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 1 y( s: W' `& Q0 B2 t. z1 {- U) M
. Y+ z& w: e1 b# J1 v/ R6 T
5 F. f( S+ V* }( _/ q; d, l8 g １３．論選擇會戰的時間。 5 ~) J$ s7 T/ H+ k# ] C
, ?, {" w- P$ E( L7 q; ?% f0 g [- O' w9 W4 D
１４．論選擇會戰的地點。 % ~5 A+ F1 {5 K( C5 F8 R( n4 m' ~6 F
; J) K4 }7 t+ u6 l7 }3 E3 |. Q
１５．論會戰中的兵力部署。
1 O. L8 I2 e$ a; a1 s3 \1 K" O$ l; B, T/ _+ ^/ O: m
n4 _# ?. ?- ~
１６．論在敵軍中製造恐怖。 : B8 O' z- r( O4 a+ I$ F3 x+ {
8 A# N- N3 W1 _6 P- H' E$ z
& @! x, q7 h5 [ ^) A １７．論伏擊。
. {% a$ K3 k0 p2 }! @
- U& ~8 d# [7 s4 r9 I$ M4 i: Q4 L+ Y9 Q/ b. }3 R& K. t, ]0 H [
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 , P% j' k7 R: u& t! r
" y) r! ~0 ]$ u& q) v. ~4 g
5 `( | Y- f3 H* U& ~8 x １９．論掩飾挫敗。
- h3 z8 l5 @2 g- x* ~: t' h6 r8 k( i* o
0 _; K# o$ B, j ２０．論用堅定重整士氣。
( [, H& C7 {$ x! }8 t; _ z: o5 \+ S0 ?/ ~
4 I3 {2 [8 F$ J# u. O. P* m, p3 n ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 1 O; t- I% D) c6 h! k$ ]6 K S
* R* d- f4 Q" `* @" S: W
+ b, Q, Q: b+ G% |
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
/ r+ _0 E$ f$ k! v! m
; n9 l" o% A4 M7 @' h: k6 q5 v+ e6 _) O
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 3 y# n- y9 ^8 ^8 [1 _) q
8 ?, L" p* B: T/ l0 [2 j/ X! G! y: _, I$ n& c) s; g7 X
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 1 I2 V P- }5 Q6 [/ E$ q( z
8 H% C; b7 ?0 ~& q4 Y" r" F2 l, z: L& @" ?
２５．論退卻。
' T( O. S8 a3 F# H" X7 q; b. F) N4 D' C& L1 ^, J$ i( |
! H" g# L& L( p/ x3 l. t
２６．論奇襲。
* `. b! _" [1 c# G$ ?
1 H9 s4 d" A, v) ^4 t) a/ v5 |
4 Y" r( a- g. S. ~9 z$ i; B* d2 c" R ２７．論欺騙被圍者。 * R# C7 M6 g7 S# Z% R
/ _& e) k$ W; W% s" y
# |$ q1 K/ R5 w0 l1 ]7 Q ２８．論揭發陰謀。 ) g. F" n+ p6 {9 m9 q* N2 Z& z) c
% v' V$ G" ^$ ~1 e' W/ H" h5 N8 \4 ]. O1 z
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
D" r0 a' }4 T+ [0 W& n( ]: I
3 t$ t( q" k% s: u/ B- F0 L( a
3 M* m! t7 q& z% { ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
' D' J2 s4 Y: J' V- h* ]1 G: w/ @
6 l1 f) ]3 a& e6 `5 ^) T
4 ]& ]. y6 Z5 y' k; ~* M3 n1 c; w% q" i ３１．論分散敵方守軍的注意力。
x( O; _: @: v! g& V# {- X7 V& i6 H+ \5 X% s3 }6 {
/ T8 p7 h! w( D( w V: z- g$ @
３２．論使河川改道和污染水源。 6 f" Y2 U7 ?2 x; ?. u! A2 n
+ l6 b) I+ X1 V- v6 ~. i# ] H0 y4 n
2 z! B7 D d" H) @7 m" E6 } ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 % r7 I. Z; [ d6 b
* Q; r. F% I6 g( ?8 r
2 x+ m1 ]' W, ~" h ３４．論從以外的地區發動攻擊。 % [( m/ I* M$ T# @8 w$ B3 @" p/ |
4 l5 m: X |% K2 {; m; d# ?7 W, Z' a; L& R3 W& w! U# a) ^
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 e/ N8 j' p* ]+ N3 ^5 }! W; F. K8 S6 i
$ S3 b2 O! h$ w
３６．論偽裝撤退。
9 ^" O8 r% }6 i* Q, W! ~) R, i9 {1 X2 `0 x( E" P/ b
1 T' p# w2 Y( U" N9 z/ k ３７．論如何提高我軍的警覺。
, V3 v, }; h! b/ Y( z- |) T$ J; Z
7 O7 m7 G0 s3 N; R3 l$ s0 G1 @9 K! d5 Z+ B0 O2 z' s& P
３８．論收發通信。
, v! P* ]$ p' f Z
. T1 K0 b0 M: b: Z9 T, `
+ {, d1 w7 n9 U1 _' `) ? ３９．論增援與補給。
+ ?! p( S0 U L( k
' r q5 d Q9 Z" }' w& S: j5 w! C: y" _; Q; f
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 f+ B3 J: J5 T) Y* D; n
! v* p8 n, ^) j+ Y3 B# d
% o4 x9 h, N- _ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
1 l4 q% V( A- I8 U' g! y$ w" z; ~& C6 x
3 j( g7 g) m' s8 g0 ]0 G i ４２．論突擊。 , h% Q+ G2 Q0 x$ E* o6 d9 t
3 I \9 X2 k) y8 u1 X- O% p
# b$ Q# D6 H0 O ４３．論被圍守軍的堅持。 * \% H0 S" D% J1 K, j
+ x2 g. b2 P! E. \5 \2 {
6 V+ W. A) W9 E1 ^+ _ 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
