|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" m E8 q6 m6 f" `- Z- t7 o; M古代是如何行軍打仗的
" b7 `: c5 E" B9 V
! ?" u0 K, j% ?9 X8 L9 ^ 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 : |! g( R* e3 ~6 r% z! ]7 o
4 z2 k8 ?# P u 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
# G- ~2 h) w( R3 t
& {8 W. {- a; `/ ~& j: j# x
& d& b* I7 R, U3 E1 P3 c" G 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
5 k6 H2 s! E$ @; m! \* }
& e4 X. i/ a4 N! [/ Z: ]( H: C. c
8 N8 ~+ Y3 f7 I 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 " N6 e' n/ D- b# k T
4 [$ z$ n" q: m* g- v+ A2 K" d
) o! h1 d. ]3 M 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
: P1 a/ j p$ T! c
4 O% P3 l) I% A/ p$ d" H6 ^: O; u, G$ |8 ?* h; d
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 Z4 w' K3 O3 Z- E
0 {/ \4 k2 |; {( [) M* d3 X% T' Z1 A, C+ J L1 D
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
2 F9 N: A' i, T& k1 f& i
& ~- H n- f7 s5 i& m
$ w/ Q' ]1 q4 @6 G4 T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ' n Q+ ^5 N1 `
# A" i( ?+ d @( J6 S! e: C: |% C( Z/ y* y+ u0 `
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： , N# y/ `4 p% {! u) i5 W5 o! U
% Q$ J- B% m. Q4 r6 K3 g, ^3 F, z9 u
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
3 ~/ @( d. B1 Q5 a: q/ B1 z/ p5 v7 a7 @- L9 @) i% Z
- R7 i: S! z6 t 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
! U5 V# D" k4 ~
# Q8 s P) V9 w0 A0 p
2 d; K- l* t2 B" y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ) z$ N& e0 w( f; v6 O h5 R
/ j6 r# N- m4 B* r
7 a' [, b6 S0 X" f( N. a. j- T* ^
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 v8 {5 | E7 }% t
% h1 r$ L2 s0 V7 W5 K
. q$ [. Y! a1 R9 Y$ c# L% l* Q6 p 古代所有的陣型，都有若干共同點：
5 f9 B; v- s: N2 X. O$ _
6 t6 [; a6 Z# B/ D2 _4 a7 k$ U
# z% Y$ }7 R- _1 ^ １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( S8 Y! `0 C) @, q( Q. n8 Q, ]
, f; \& [# R; D7 n+ u' E6 g( ~
* C' ^% s6 J. W ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
( W r2 k4 o+ u
! ~+ B4 N! T% s8 o2 Y$ F5 A' y. }+ b2 R+ c& v2 \
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
Y- _: ^- p4 t5 h
6 V* y$ z) c4 ~" e" U0 f" h G/ ?8 X0 g+ f% M; {6 Q
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
, \4 _6 B: M# w$ r6 N% n+ f* {* T/ ?+ v# Y& V& p
k: ~; d, Z" \* w4 z 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
4 {7 R2 {# H2 W: |) d* Z- J# {; c- L+ T8 Q! a6 ?6 b; I
( Z! q4 Z! V- i2 `
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
' N8 \. ]; K6 S4 x
k6 Q5 k% k# j+ {3 l
* w3 s5 {, }8 @! t' u4 G 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
, b7 \, {9 i. p0 ~; B& C# d6 s+ T0 @, {! W! y
6 S* x9 Y( P! a- l/ ` R
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
# g/ r/ @* g2 ?1 {$ T! F Z. g: e- I; m
[ z' b- e: V* G N
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
! Z, l( f3 l, k9 s1 Z( O! I% K) F* C' h
. f2 L6 F0 S/ |% W+ O 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 : x1 s- M4 ^2 K' {
" ~! |8 z' h! G- o4 D2 d
% P: S$ |# i1 \3 q 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 c- c) N% ?0 k |8 S2 T7 B' k. Q
# D* g4 c% M' x. z# O' L: Z
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 " b, a+ q. u5 n9 X, t6 ?, ~
5 {3 t; ~! P/ P0 S7 d. H2 D
( d' q1 M: Q e0 b1 d/ T$ U& R
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 x/ g4 F8 |! R; a5 o3 b
, e$ w7 L% s7 M+ Y
: D( l+ J+ ` F) ?# R g5 X 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ) d% S" W* V) D9 o
J7 [- S/ x2 M2 U/ T8 _7 B
. O P- ^7 `- a- z% ~2 F. O. [
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 ) ~8 h0 y: t" T. w9 P4 L; S5 B: f. F M: `
5 a1 x, h) \3 M* I, v" W7 ?
- k' k& T1 W, u$ ~ 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! r. |+ B2 x/ S! B i9 s) v8 ]& ]! k3 n* j+ [/ D' L3 `
/ Z; G, G; q& w- X 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 - ^4 W; q0 ?5 S5 l0 m& M1 s& H
) ~: Y% H0 m" }
' C$ F/ L! e8 [
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
' S1 D" e k$ E- x4 b1 g4 m' ]# z: A) B# ]7 n! G5 Q9 ~
) N1 m/ ^- p n+ e! V- W2 L# ?
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
& f$ t7 u0 I0 q$ t
. w# H h% I# K7 p0 `1 W/ `4 ]+ n
( c: M& C/ f( V) |2 J 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
( b" V: ?+ W& V
5 j. Q* c8 o; B- s
! i+ ?& T7 u) { 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 3 }" v$ n5 k; p: O! Z! S
Q" e6 ]* ?. g0 f) g% X
" j' F9 B7 I# j 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
1 B9 {& ]9 [, ?" q: V' G' F; G+ _, `/ K2 m5 ~; y* i8 B
6 t. d4 q4 c) ^$ K4 C n5 @
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 4 S4 T o; Z7 r
) W- V: ]& }- O6 |5 M
+ ~% p( K8 O- p' W5 R8 ^" N. A 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
) |# C- S, ^7 ]8 @5 _- ]( \3 o1 Q; [/ Q4 F3 m9 D5 ~
% ]! }+ G l: c& }" r: f
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
( f e3 P2 g- o/ O
+ G' F) }- b. l3 S# O- R$ a! _$ _& l' q! t) Z. o1 Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 + \7 c7 i/ U7 @. W" i
5 k7 H$ k! X2 {0 L% m/ [ w" I* W, y" r
: L4 u, d6 @2 p$ I- P
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + N5 x& j. k& F& i) W5 l1 A
, H7 n- `2 V, T6 u' `
7 E% u2 t2 c2 N7 J t 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
# f& I' i! `% {6 n! ]9 O, W
?- R* a' Z8 k9 e
: [2 {; B1 \& _ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
( Z$ Q! A% a9 ], O) w1 s" s9 R
4 z2 t3 q: R @. q% S4 P3 W. v# n2 X/ O
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
* ?9 ?4 l7 \: q/ M& x( ~8 i3 z% W% i3 |3 ?, n* m
. B7 ~' l4 M' e8 n 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 ) L0 H0 a8 _! c8 m5 p
" g$ {8 ]: L6 Z4 w" o9 q/ Q: v1 E: Y( L& s. v! i, } Q
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
# O' w. x1 [; O; G! i3 W
$ I8 e8 i) Y; }" o
! ~9 }2 _& c9 U ] 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
* n8 R; ~: e. Y7 F# H; i
e! a- F3 i$ g l% O% ~5 y u& ^+ ]$ L* s, q: `/ i+ J5 ~. g
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
$ C8 B# z) \- R: n' T7 I; \+ R2 i+ C$ b+ r4 e5 |$ X
5 W/ z( ~# w8 Y/ A
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
- Y3 `2 v, j+ I+ d
: \- m2 D* W, f2 `0 H1 y2 Z* I1 l. `1 ]! n7 l. T* E1 x! B
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 l9 C; i. K. |0 W6 P9 j
6 ]" t+ r4 Q) H1 @- j0 }% a
, t& F' ~6 i* [0 f3 R% t1 |7 A3 Q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% s7 b+ F) W( q; H1 j
' L3 _& e* G3 h& ~; I
) v. I1 M( ]- d$ \$ L4 F' m! W& n% i １．論隱蔽我方的計劃。 $ N3 h5 U4 j a, }
) T6 l/ d- g! N* V$ O
" f# W: |, T- o' W0 u ２．論發現地方的計劃。 & w- L0 ]2 D& k) y- x9 D
9 B% }1 ?8 s+ E6 C) ^' ]5 y, s5 Q6 U; c* ]/ e/ Y7 t' k9 P; ~
３．論決定戰爭的性質。
1 R0 A/ ]" ~2 E) I8 ^( F; Z5 t, q8 s/ X
. ~* R9 `7 N$ i9 w. A
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
6 O: \' [) Q1 H3 P3 n2 C8 \ L9 v7 K9 }
% z' {+ m4 l) O) _ J3 @/ `8 A
５．論逃出困難情況。
2 F& Z* H5 a4 F% f2 E7 F" Q5 l
1 q% o \, i: f( W% w, X6 f5 E+ V- h% _
６．論行軍時的設伏和預伏。 * Q4 ~* }* p* ]1 h1 ?
4 ~# g. M3 ~; a3 m% P& B
. W7 F* l& c$ L3 x9 A. B9 [( G
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 2 s6 o) C, G5 O9 w' ~2 ]& z2 W
+ t+ d1 V3 F9 z9 t d- c9 l! c5 P# T9 y8 }4 e4 C. j3 L$ u9 I
８．論如何迷惑敵人的注意。
4 V3 ~5 [5 G) [% R) W3 n# U7 _! l. o/ w; I) _5 q4 b3 w( F
5 ]* _8 h! v" T" R: o# i
９．論平定軍隊的叛變。
7 {4 g# Y# u2 ?1 n. ?5 I- G( r; L9 B! P; g. ?
1 @0 T7 _% `: `" P4 [ １０．論如何制止季節不適當的求戰。
! ^; `- s* J3 Y
y4 ^7 Q- x4 G% @0 A" h" T& U5 Q9 _ ~4 \5 K5 z! h. B% T8 }7 _
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
' m" q3 T1 P' v) H5 g' a8 B c6 ]' n7 G/ o
; d8 Q/ |' {3 m$ X- V( x- a% O １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ' `- `' ~4 g; }7 ^8 t# t
A" H, w2 M0 M& B
" C- C# X" l5 o7 U. M1 I １３．論選擇會戰的時間。 / ~" b1 z4 P7 U7 ?) Z$ J6 w; m
- H% }" @! K: ?* q0 U
& S% R: X4 a( `! X １４．論選擇會戰的地點。 * l# l' ~) D' v3 K: \
6 Y8 G9 s) m8 x1 O- M5 k, D- @1 L3 H) Q- y, ?5 k
１５．論會戰中的兵力部署。
1 r8 P4 h3 Q* y1 o8 \: i, }) \( ^8 ^8 u& Y; ^$ { d
" N6 c0 H: G' U
１６．論在敵軍中製造恐怖。 & x$ D1 Z5 f4 E5 `, ]2 m: q# G6 W
/ Z5 e# c' X& \9 p- X. n' a% Q% U9 z8 P- y$ b
１７．論伏擊。 $ J( P) c3 o6 E& |2 U
1 h; ~: j; \8 r9 q& I
* w. p- _2 ~6 v$ `" @1 y7 u8 z; A １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ~* {, x; |3 v
1 @: H. C! v2 q8 E( f9 j1 J
! k( {' b# \8 g. B; E7 b- a4 P
１９．論掩飾挫敗。 * ^2 O2 V2 F, t( r/ r! q
W$ O! V$ g3 d6 J7 ?; R
' A5 V+ p# ~- ^' _ I ２０．論用堅定重整士氣。
/ J$ b5 m* C9 z7 N& a- \
3 O! g* ]; t- t; A$ W% y0 e) D8 O, ?+ g) U" A; k l' ^8 e$ `
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 3 v5 h" x5 ^3 a& s
7 r$ W" D* I; p1 v' D, i# ]) m0 r# W) h e1 Y: E; h3 P) q
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
$ w+ k {* ]* h* J9 ~
- D; ^* ~( T+ o2 l6 H) T2 v1 b+ T5 R1 n, k% \5 C
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 , `, i' j) w! H6 u, C) H5 R
) x, J2 {* K$ ?2 ~3 d5 w' ?
8 f+ L! @; b2 q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 & N8 E1 C( _5 t$ t7 j: p
" D& T' i- C$ O& y" B2 E. U
4 c8 S' p6 O, N+ n
２５．論退卻。 # i4 j, h! ~. c4 u- k
. H! _) D1 F0 p9 T% d* _8 l% O- B
２６．論奇襲。
9 [* ?" W) B, i1 p$ Z' y* b9 H# ]( k9 x U' J. |6 @" C# K8 ]
$ s3 ~, {# v0 Z3 ] ２７．論欺騙被圍者。 # N& _, z f- }
% a c9 H- s7 E
1 o+ U2 ~; O7 e0 y: C+ A ２８．論揭發陰謀。
: z5 R1 E+ S n/ ` ^- z( v+ C
G' D1 i6 g( ?9 \1 m/ o! C% q8 T
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ n! Y1 t" d+ t5 m$ p2 p; ^% U7 m+ l2 Z, j
/ y) J! O* |, @- ^ ]: O, [2 D6 Z* y
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
: V1 T% n0 q8 |& [4 g R$ j* z0 m; o
5 p" h+ h# ^9 t1 v ３１．論分散敵方守軍的注意力。
& O! A( R8 I( H' G( X# _
- V A- H: O* D h% L8 N J& E0 r+ r; s. o- w. u( a
３２．論使河川改道和污染水源。 7 d" @9 v6 Q7 s
' P% u; G4 P) O% E
* }4 V* {2 o( w3 ]/ ^% s5 R& o ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 1 b& V4 }- L5 @$ c2 N
5 S. V1 ?1 M: V- w* e0 |
0 t& k; o: ^/ r0 K
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) ^4 d2 }' D4 \' m5 \' u9 T
) I& F5 T# y) [1 r3 C( M! b+ P
B" ~7 K) ~& a2 V0 d5 V ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
# N$ [, K2 y0 {# @
8 @# u9 W1 H6 h+ f' B
( r2 d# k, q, Q. n9 o ３６．論偽裝撤退。
+ t7 ]& S+ M% i: ^. [0 T7 ~- L- ^* h8 {4 Q% K- f( X7 Z* E
3 k* k7 E! y- q6 T6 q' z ３７．論如何提高我軍的警覺。 & {1 B7 K2 v$ N+ M$ g
3 X# k" f1 c' w' Y
3 g# Q* J4 I4 u/ ~+ M
３８．論收發通信。 - y7 Y& d4 O* T! D
0 z3 ]0 }! T5 q2 ?' v$ h5 _9 B1 X
$ j" f1 S( X- _1 U! G ３９．論增援與補給。
6 ]3 C2 P, Z8 a# B2 q5 ^! | H+ B% K% X+ Z/ R% w& I+ O
7 y# z. y% R1 i5 V* d
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
; B; o0 G8 L3 l: }' H6 [1 b1 T9 ^" G H9 p2 T
: T6 [9 X' H& v2 o ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
0 m% N# o" T r! v; q1 S
7 W# ?; ?7 v4 D
; v7 F& d7 \4 w* o' O& R; c! F ４２．論突擊。
- y. X. `- d. I3 o% ]8 z4 {; l, r7 r% B2 J- g* e
0 _2 |/ F( W2 p& ~5 T0 C ４３．論被圍守軍的堅持。 ; F- f' R) u9 D+ A. |; ]
, }) _; @; h( U$ f( ^
k- W% v* e0 @/ w! {( }) V1 t 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
