|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
# e: J" N# n2 e- \3 N) g" e @古代是如何行軍打仗的 ' Y* y) i5 O4 d2 G* ^8 s
6 u" e3 H- o, f9 x& i$ n9 k% t* E
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ; L7 C: v8 i4 [4 h, l
1 E) G) f6 v& Q6 p 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 # _! l* Q: \4 z: [" i! ?
4 ?7 e( v& K, j* e4 R6 ^. }& I' Q9 f. m/ Z; k* `/ t7 f, W' N3 b' _
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 5 \+ b% |) V* |& c. V
4 `9 E' a* p7 u, p
+ E! k8 p+ f9 g" d* @" @$ l0 F 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
& r5 k- ?/ j, t5 T4 `$ p, B4 P M% q
5 v8 q1 \& u9 q 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 % r N" J1 c% ?, }1 |8 b
& [9 ?( o* @2 H( [7 y. c
0 Y# }9 f% B7 D, U4 D z/ g- j' t 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 ( @5 B, L% z: x/ E
$ [% P5 ?( B) t4 K! g9 \. Q* V6 w4 C
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ) l% ?) A" `& J- G! g; j
* S8 A2 r( Q; z' W5 c! A; w& U1 x ~' g. p! G* B @. g" f( F' R# F2 T& q
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 - A3 s) u. O/ Q( L- n: H" |
V5 Q' O9 [7 O8 q/ F6 n- ^
* y; H/ L8 j0 B# `% `0 e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： % k7 E" d5 u. D* ^
- x5 w! h& a# K; ^ O5 r& Z3 w, `/ |
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 " b: W4 @* ?( q: X# r$ c
; m w1 F* k$ g9 e
- }4 p/ n6 @( [5 q 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
1 q0 t) t+ z$ @" r0 {5 C( W; L( \' o3 z7 y2 ^
' Y6 I8 {4 j- L5 c1 x 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 " z: g3 X6 J8 W; V
" ^& Z! [; o/ q% n9 p
- i# ?+ ]2 o$ ?& B. B& y 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. j3 m- ~# M2 Y% j# @+ H5 ?9 T, y, X6 Q" w
0 R4 u1 D$ @) ]6 `( f! _ 古代所有的陣型，都有若干共同點：
# c5 @; X$ b8 R) d3 H+ n4 N/ I3 ?) K1 ~7 c, i, p9 R+ H7 e" f2 _
! n- y( y1 n- D3 k* v2 O( T! {3 q- M
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
' X6 d. C- ]" B( [6 V. x. a! i) U8 N1 b* W, K. b; N. q+ c+ i" X! C0 Q
+ a6 K: Y8 ]6 G: Z( G ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( Y1 h N% L% {1 r3 R# g& @6 V
; ]+ p" C6 T `
+ E- X2 }! ~/ @ d# L6 r$ B
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
/ Z) S& s/ q/ A& R. r- C0 t* t. K9 L& s3 ]+ ~/ r
, R7 W' {9 e) \( y {, p6 L ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
; W/ V7 ~+ B# T% U+ I5 ]; F2 w. E! z9 C) ?3 O
( U$ [2 T6 c3 z' w) [6 s9 l: W
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： % k' ]: y/ G5 L0 n! C$ A% N) y( F
H# y0 z. x2 B
' I" N* M! n" X) g 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ! Z+ r$ Q& Q, E5 E1 q2 n, v& l
) P5 H @( S4 R, I
5 O8 L0 R: k ?" b3 `4 ~# q 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
% `# l) N6 j% v6 ^8 n w* v9 ?
$ @2 l* I( ?4 B6 O7 Y$ F
7 x, V; E( b- x 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 * X9 {0 T! H3 I" G
5 H: s. `: u5 f2 e! ?' n$ x
- x( |! }; N/ z, g1 E. `
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
0 t& j7 ]2 i- S" |3 Y
! N7 J! Z" ?1 E- N8 W, O9 q k s9 N
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 6 ?: B; l6 B4 [* }
1 k* g. M( s' ?
+ c3 }- e6 z' U& t$ f6 s 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 ]7 n7 I: x8 d! g& q @
8 P2 t- z/ x" F
+ I3 J$ }0 q, A) ` 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 % B& d, V, U8 C% ~ S; U$ d8 {
- [) {- A: w$ N% k) N. r0 S/ r: f F3 o, ^! V
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 A9 ] I( M Y3 p' l7 I$ L- i. B
) p" S; f7 V" a
0 G' ~! B; I; K) l3 [! D7 E 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： : B) h2 s& l _( [
2 K; n$ q* S2 n5 z. h+ y6 H9 s- e5 @; [$ S& T
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
5 {0 a0 T( ^4 O6 ?/ W
) n4 a' \1 S" m8 i$ X" G) |+ @( j2 i2 c% f$ p& j
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ! Z1 q6 d5 b" |+ A/ W, ~
" ~4 M3 u& d: ?' b! b1 s- r
9 D0 W) Q; `" |1 n 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ) _% h5 Z( g% \& `
% w* {6 z9 H: g( K( o- Q
8 |. }7 u/ U% A: ^) A, e 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 # u8 c4 C" K/ g+ X- {# I
' a& P3 ?% I8 y7 Y( {6 s
0 p. Z, S8 y' A# m* ^ 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
- ?3 F0 ?5 V4 \$ ^- p% N1 _2 n3 y- ?3 H8 `+ i2 s4 T
' l I& ~+ U. Y/ J' F: h( T* p: S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
7 }2 H. v! B. t, J$ H/ x" O W: D0 Y% }# O* J( E- U0 a
& c1 C& o& ~& r# R6 K+ T# u4 s
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
( q+ h/ C' @) L
+ W8 Z9 _9 v7 M/ I9 R1 s1 a* ?( ]2 [1 H/ V* L9 G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： @, A6 W0 S; B
8 S' b5 ?: j, D5 c" v
$ i* w# k. {1 v3 M 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, F9 L' f5 P8 c+ d6 J8 z1 }& u+ _$ Y$ _
+ ]$ X, p2 a* j/ [1 I2 X 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 3 E5 F8 ]" ?% C: a+ w+ C
! I( e0 J3 C( x, U6 k L) I" T' j8 X* }9 L5 ^% O0 C% Z! x
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - V; N- j5 D# A$ T ^( r" X
/ z- T c3 [: k: \. h" p
+ J$ v0 @4 e' K) T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 E0 j) x0 `$ a7 D
" K8 r7 O. J5 `0 O; U: _
8 H# m: ~1 P2 s5 ] 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 2 k- V! `+ a a. D v
6 E, l( U8 a; Q! L; u, H4 k+ I
, h# X2 D3 I! v 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： / N5 z1 T: P# N% B$ {3 L3 \: `3 |
- q+ ]* y/ J2 F* c
( h- r, U& Q' X' S+ v 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
6 S& S5 O) t( ]9 G+ T) Y0 P% V; P3 @" O
o/ J+ B2 Y9 N5 x X 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 0 H8 t2 x2 s$ d/ [" M0 p
6 F4 L$ h$ Z& W! A
% k- x' X9 I! P5 U# w- L
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
0 W9 a- k- u" l- w* W+ s' f1 U* M! z2 n$ D1 G" s% [8 Y& @4 q9 G% ?
) b, t! q$ C% n9 X+ b* c+ y. P+ h. W
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） & }! Y7 `( L1 }
( N6 z- V2 J. B
# } N! X( q1 X
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
$ L, f5 H& U' Z8 J& L, ?% \4 {
& G& A+ c/ Q/ G* F1 o7 h* N/ [' U9 k j4 |' e" S J
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
1 o9 @8 D$ L1 G. g/ x
: [( U' _4 J/ `
, p) t0 |, V0 M9 r- E7 b. X 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
( \# o( k% y4 L4 A; r- A* G$ A$ }1 Q0 L) }6 G
8 A5 O) k% ~, P8 b- ] 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 0 |2 y6 D$ q7 k F
; H: J2 m1 ^4 C8 C- {' l
$ k+ v ?+ m( Y
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
, x5 h, ~: m6 V2 r0 i! L X( O7 n2 E: E: L1 l
2 s+ H+ S' J* a" K1 R １．論隱蔽我方的計劃。 ( |5 G$ }% ]8 M) C4 k* s6 J0 a0 G) v
. b; _- B( x7 p/ x# O6 Q* |
" c# R0 T) i5 R# Y5 H* w9 e
２．論發現地方的計劃。 + e! K z5 Z5 V* C+ W" l7 u! L+ p
% ]/ N0 A4 m4 _- W
. N$ B7 k8 {+ |/ E' f# o
３．論決定戰爭的性質。
5 u1 z: Q* T8 j( p" u/ q% n
* a/ x; {1 t( o- ]. |$ T
. Y2 P; _- V3 `6 G) s* r ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
; Z0 o! ?1 a& t2 {, I; p, e4 A" X( S1 O0 t2 G1 D. Q" T- M% y
0 E% m; o- |0 N+ w) j% `
５．論逃出困難情況。
* g3 Z% v7 ]% t9 {$ k* o2 m, Q. s2 X/ L4 Q5 b' h5 N$ `
1 Q8 Q% c* ^8 [( s ６．論行軍時的設伏和預伏。
6 x8 ]- v& B% K1 S; r$ [$ w# q
' S% U d7 `/ ]
2 O5 @6 q: c! z ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
* d8 L/ H' S$ V% a$ q( p
5 S1 ~. [& A/ K' K/ z9 h- V9 f+ a; ?3 K8 B( ^% T
８．論如何迷惑敵人的注意。 . x* d$ ^' c$ W" P2 k6 Y
& u c- j3 c7 w" _4 W" d4 f
: m7 L! X0 t P4 h$ j& b( {+ B3 T- J ９．論平定軍隊的叛變。 $ H' m# N& } G4 e3 p) C
2 K% Z% n+ J5 s5 x) P8 r
" P" l. g" {/ j4 ` １０．論如何制止季節不適當的求戰。
/ v9 e6 y3 `4 B. d% }8 _+ C
% h6 C6 D% |5 N2 j3 z
% ?% q( x0 | ]1 x* [ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + ^, a" h: J! |* h2 Q X$ G
9 R1 P' J+ o, }$ p5 c7 ~2 Q( p
- P2 n) D) q r6 j% L2 i １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
4 a# k* [- ~, e: _ C% I! Y3 {$ Y& k, x/ H+ @. e
$ R2 u, J( p. l. e! P0 R) K C; } １３．論選擇會戰的時間。 ) X+ _: a( n9 O& k9 f6 s: o5 N
( w. B; d1 p* D& t F/ F* L0 j. d* j. s! N0 R
１４．論選擇會戰的地點。 4 u& P5 J0 C" C! n+ m+ D6 u' N
! h* B h8 q! k* V5 o, ? |) I6 x. Y
１５．論會戰中的兵力部署。
" S" s3 m, r6 Z- j2 e, S2 M$ _6 U# U; O) Z0 f; q
8 W/ {* t: A K3 I; @, Z
１６．論在敵軍中製造恐怖。
9 N- c$ P+ X4 t* r, T' p! e/ u' L) a9 o6 r2 K
0 C3 e% K# \1 Q. s; ^. j １７．論伏擊。
% k& y" z) {- z1 ?# n% y
% p, [) D& n- |1 N. C, T
% b: J% T- \& U+ B: r! i １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
7 N; V* H; Z$ ?* P' x( h# t- X5 X1 v. R }
/ A8 W; l: ] V2 U １９．論掩飾挫敗。 2 E1 ]0 K' g9 o+ i! u
9 z$ `, k2 [) m, P
$ r* W3 K% _! [
２０．論用堅定重整士氣。
* m7 o: h. b! v# _5 S
! Y' v+ Z: ?8 A' |6 d
8 F( B4 L' Y1 z# e( l2 u% `% V/ s ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % t8 S4 o9 o, J; j
' }4 c9 h+ q. q& E' X
! H( |8 t' }; A9 ~ f8 t ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
. b$ D- ]5 G2 T, D
- e1 D5 t: I, z9 S. h! q s: v9 B8 R* Q( Y/ R/ \* o
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
) l! k3 V8 q! I; n, t6 q
, A& ^2 ?1 n" P9 E8 m
/ r+ b# [% u% [; }) s" R4 w ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
I) n' e4 S" W( K; }' w$ w
' L$ M9 j8 v& s$ }# _2 w/ K
; Y, k3 e" y( e+ K) n4 ? ２５．論退卻。
" C7 Y8 T% |: q
0 E0 g& [, R3 [8 p! }% l! T. t# B7 W1 W( [( V" ?
２６．論奇襲。 ! W* a( g5 y9 J1 k D0 M6 T
4 z: I. B+ D3 N5 H( ]' g9 K
/ `/ H# r' W8 P3 g! H
２７．論欺騙被圍者。 ) X: Y8 N' Y( s6 ^8 @5 }5 r6 A+ E
9 n# u$ \! W1 ` v6 \$ ~
- d5 V, p8 V; N2 a) A) e% ?+ G- F6 N ２８．論揭發陰謀。
. p6 j0 o5 [' P d" z
2 L: A* L/ e. n; y2 j4 L5 X. v* c1 r7 b, _( `7 R! b- W
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 2 U4 j& f& E& M7 k
+ C& `4 m1 d, d/ J# p* D
/ Z/ d, q$ w0 H! s% [( Q! Q; S. j ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
7 g7 W: K4 o) A! n
% A9 x E( q9 s# o) M, D) G$ G4 ? n2 R0 S& U9 R
３１．論分散敵方守軍的注意力。
/ L- d! m/ Q8 |2 H# b& d1 ^/ T$ S/ k1 G" p! f8 u' N
% A% y' H$ M4 Q
３２．論使河川改道和污染水源。 * {" P. a5 Z0 F$ v
5 [! A0 r7 ~6 R0 J
9 s8 ^# G- I0 y3 u1 {( K ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
3 @/ w' }) _# n& [) I* J9 w' S, J# y* H: g' {
8 w1 i6 h5 A; v8 C ３４．論從以外的地區發動攻擊。 . k7 X/ l# n; F
: P5 ^" [5 ?& F/ c% E: H4 h2 W4 E& ? v! a4 `
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - @5 Q9 u, J) D
* i/ c8 X$ o8 l# l6 g& o3 S4 a% p" j2 z, j
３６．論偽裝撤退。
8 |% x- O4 N5 V0 C( L
7 }+ {2 D& z/ r6 S4 S1 f* S: I+ k$ B5 Y4 B' m0 v9 m6 t
３７．論如何提高我軍的警覺。
# B a5 Y* Z1 h
8 K1 x: [ u6 J! n5 _' c2 u) V+ t/ D, C+ Q7 y& b0 y' N" o8 Y. s
３８．論收發通信。
6 \* Z; E1 \, q' O
$ j6 |/ P' ]$ k7 ?% c( h) Y9 g; ^9 ~: y% |
３９．論增援與補給。 , r7 L+ ~7 B. T1 L; d. b5 B5 E8 ~
# M' v0 _7 b5 y, i/ X! K5 _2 K
6 g) M, v" \! ?2 H
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
9 h6 M6 q4 v7 K6 T$ \8 Q1 d# W. e" n7 M7 o
/ q" ]. x. ~: Q2 k# r: L4 Q, d
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 / z2 i& F% H/ i
. l8 I) c4 M! H1 \8 [4 X K+ V$ U0 Y0 T/ j! Q$ `1 w$ M
４２．論突擊。
* b( U, v6 D6 a$ z' T; }
7 B$ W# |+ p: {' M: F% m. `! x/ m$ f( U1 d5 j
４３．論被圍守軍的堅持。
7 w9 u" Z. C& Z4 A# j- M- i
* D& z O) t4 {, t% a+ L2 I
`4 N- [+ H3 L% O+ \0 b: z4 _5 x 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
