|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
& w" s" ]1 a. Q古代是如何行軍打仗的
$ P# p5 E E0 f [$ O! ~& R# P0 F
6 z; h2 c! l/ _& O( I' q 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 . L5 f8 ~: G3 K
& K. L* A! F4 P. A4 b z
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 + l. i% V* @* Q* l' `5 D# s
* [1 l0 ~, v0 q+ C
2 _3 }* \7 B7 {# r L6 I/ [
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 8 g5 q- @/ M$ r: v
; N5 O( m- S9 o+ L& p5 z+ d
: u- L9 o$ U8 o2 }# _# V 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 : A0 i* A$ ~5 s
- X3 V ^' D, {8 ?! B1 y R3 I, ?7 R ]5 I3 W
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ) a9 u' w; K4 X/ Y
9 A( J* x: T+ D8 O' `
9 w/ Z0 U. O8 f* E) V8 R
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 $ ~8 t$ ?$ l/ K4 `7 a* x
- A( A0 ]1 V" V/ T6 T, U) |2 f7 c3 C) ^# v/ y* Q4 X
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 8 [# z( I/ Z! C! Y
e" Y2 ^# J# x7 [& o+ R2 g% O* s: E/ E. l
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
n6 N( l" l9 b `. I$ I2 N# z! i6 L& m# R# a d1 ~; N7 M* t+ ~( n9 O
% F) Q5 M' m) }1 j) }/ J# h 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： # g0 E$ q7 `3 f# g
5 X, F3 n3 ~ D
; w7 |: D3 s8 B 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ R" k. q0 l% g0 P8 S" P; J) Y* k l& F
8 o8 _% u8 `( O0 a. v/ x7 H 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 L! I2 C k- w. B; f
2 L: |+ J( M2 p* g6 D
$ L2 I+ H; s, x0 O
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
6 I- x) o1 B+ y5 h: ^0 D# p6 v) f& K7 n1 X' y
+ h+ c0 B: g+ T2 G5 ^3 i( n8 [% h 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
, t/ l' G- E7 ~' r- V9 f# e+ M8 O! A N: A8 u
6 f9 } m2 n% |" b* x! d 古代所有的陣型，都有若干共同點：
^8 k9 i1 q/ P( [% J# [0 a# N1 l; W% E
* b+ v) m2 u# T0 c* y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
0 @% k9 p, o* T
- U0 F; D( `9 N# d; ^
4 P; o: t- m3 G+ @ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 @ e8 q5 k, x U7 I% E R: t# K& U8 L3 ?8 M8 R7 Z: h8 h1 w
7 L- \) Q. y( e$ k$ p' a7 d
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 1 W' W3 p6 j3 Q! c4 j5 b
: g0 L9 g+ H3 F) _: V7 N5 J$ B/ j8 b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
% M! V9 `: c4 g, d
5 P+ |9 H" V6 |: t2 M# R( }5 C3 P- \- X7 x) ]1 R- q3 U( Y
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： / P5 S+ T L; S# L
% { v* t/ H; M$ `
4 }1 S" N4 j9 q, ~5 ]* P6 ~
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. Z0 g. W: z C
; W: Q! \3 S+ Q9 o* h, g. K/ O$ ?! F6 z5 H/ x
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
0 m! I1 c1 D/ G0 c Z+ l! q, i) ?4 m: |; A4 y, m! T
7 w/ ^8 w- v1 q& ~2 S6 p
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& G2 N: B9 [' [+ \0 ]/ e; g8 Y/ ? h& ^: d7 w2 R ^! A
) j3 w* v* x& G* i \* t
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
( l# J& t3 N* q
) ` H0 i+ w3 }" a9 A' i( ^% n
1 M6 s. m7 n4 F4 N' @ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 $ x8 m, a1 O& ~5 p. B# Y# c+ w# y
: J. K% H: H, \& t# \% ~# }8 ^4 d6 v
( q% q( Q3 b/ p% P; s
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 1 U) R( Y4 s' `8 Q
" f8 B8 T. W* z. S' U1 ~
( a) X6 g3 s4 f 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 ?* r8 b+ h2 a( T
- F/ x3 i, \3 r5 r' U, c. l% P9 `' w+ `" Y( R& k% O- C8 S$ ^
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 2 X6 C9 M+ M/ Y- e8 e& l
/ o: ~% a! e& C0 O
6 T- u9 ~+ l! E8 r$ ~% j2 J
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 2 t" h7 K, M0 V0 o' @
5 w/ F2 v( L, x0 P
0 |! f, r% @* P' H$ e4 ^ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 % W* A1 w6 s9 Y5 Q, K% y
% l( Z/ E4 p8 g/ D w$ E6 h' N& a! ` E$ e K5 q
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 0 L' q! U6 r$ r' ?/ k) M) G
% q6 t/ S1 j8 F$ n5 N7 p% I4 v2 g) S: n
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 + ^1 L) e9 a- b' E) o1 K1 y0 B
- L! L% \; P' P$ E3 s1 m: O5 V9 l i
8 o7 S9 w& G* V! T; d* I
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 * @: Y) N7 o: f! K4 l0 a- h
& i; D) G! ~3 M# S8 E5 u; `+ F- m7 {9 C3 ^0 V j4 d
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 : z, U: D8 F" E9 T8 ~. H
# E7 y5 T% x4 |$ z% b
5 j( \% Y" F% Z( U8 R( Y+ A9 j
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 & q! A; H2 n9 k, @( p- z
0 L/ \; |4 P/ j' u
% D+ K: \9 ]2 }: _+ S 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
5 L9 l$ m% D# @' z5 i5 F" @4 k. v3 H) D0 w' M2 R/ ?9 ^. K. l
, s W- y9 J) q8 b( K4 y; v
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ) z4 l/ C% D0 G6 \
. `' A7 X! L# G2 ]" _3 J/ q) y! B1 q5 K# H( G' W3 `1 W, ~
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 O/ G* H9 ^4 Z8 A- r) }
" B9 c% j! S0 N. } X- N) c" Y
2 j9 Y( @2 x: Y" R! O8 e! G5 Z/ } 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 % m/ C) l1 @( R( w: p
8 S7 E7 _0 J5 S: N- |2 f
: `: N3 k; F- T& {
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! I- v: M4 I! b0 X3 u2 C
- _+ ^) t, l- v4 E7 x/ E A
' x+ m' F3 W* c. D8 V 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 w. h, ?6 Z" Z$ X4 q4 V+ F, h0 o
# L7 ]6 M3 X* U
! z' `' |5 ~3 X% W% k% I
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
3 v7 |5 z& N% J2 s) ~3 }! y3 j- g* i, [+ p! Q/ t; X1 m
6 i4 ?$ O# p2 A0 I 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
2 z# M/ `7 @0 T2 q
. {4 ^5 o- C2 W6 f7 N- a
0 H! \0 h! H# }: p6 i! z1 S 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 " y$ }7 z- X" P' {
4 _+ ^4 H3 h& Z" F* i- v# ^4 p3 U, M. D( O, _; `9 E) l' C
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
5 y) ?6 P/ f- h7 @3 ~& X$ P) {1 @2 M+ d" \0 j9 ~2 h
5 U# i* o% \9 H9 ^9 M J 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
3 g7 v( v* y! M4 f; {, p) S; ]% {) u( C1 a3 W5 f
7 E4 d% h% n! {2 H [- D9 I
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! j* V2 [' _6 X: t
7 [( {1 T. \! r
( S1 g; m! g4 B! d) A0 V: P$ @0 c 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ) _: W# M3 e( \$ L
8 u, `1 t v( N+ p9 N: n$ X
1 x. [+ z d1 ?* u 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 / s# O5 V2 ]2 D* L% K( }
1 F/ ?7 z) H9 P
; }% [5 k. c, |$ L) ?9 M% ]5 h. r
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
* W" d N- Q+ ~0 g0 y: y3 {9 z9 {6 c! J1 V2 K. c; j: A& w1 H
# F' H7 J; K2 E, A! D( F 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ' _8 l# ]7 c$ j5 X5 u! {$ ?
- N# z* A: o* M1 D
( ? M, t. @1 W, v1 e 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
1 ?2 B, d. m e) N
7 Z) k2 T% K/ d6 j9 q2 V* a6 \
& [) H- J" u R2 A) W [ １．論隱蔽我方的計劃。 ; D, C' m Y5 ?0 K I, b |
S) M7 ]5 \. `( O: n% }' }9 C
4 {. M! |* S8 ]/ U5 j2 c/ p ２．論發現地方的計劃。
% o2 s, z+ O8 h/ u( O2 Z
: ^$ ]1 j3 ^0 N2 |9 [5 \6 Z* p; o5 r. j
３．論決定戰爭的性質。 : M! f3 N! Z6 ^5 d" w
' P/ F# X+ Z3 J+ J7 K# s% o
7 W7 Q T4 m- o0 U/ O0 R9 w! Y ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 # I" i+ x6 y/ y
6 C- s4 O( g, [9 h2 ^7 g; ^. L5 w( O
1 R7 @7 W# ?. {( B5 c ５．論逃出困難情況。
X7 n/ I5 m c- I$ H/ Z9 n
2 r0 ^6 {0 \ y9 b3 f" o5 Z) q$ F+ n# H4 L# f( x4 I
６．論行軍時的設伏和預伏。
% ^7 W: ?3 T# G8 j U5 M4 G7 h5 ]% h' {5 d) F( Q
4 Z) I$ r( E( s. z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
) _, ^- B$ a% `6 X& O$ b1 L5 [
+ `$ W6 P# F! c4 k) R" _! n5 a8 K) O9 P z7 V6 C- o$ ]
８．論如何迷惑敵人的注意。
8 q" o8 A5 j- d! G- c* H# s* o$ k% h% {2 {
! ]4 |7 O- c& A5 T2 u' y$ w' @
９．論平定軍隊的叛變。
2 }" p2 L/ Y* u6 E! o- ^1 Z# O& ]+ n; k. g+ m" U; W
( H( B) M, e2 F) g( A& t
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 |, A' L+ C. u2 n
1 C; I) R( { w5 J% D& t- W: }8 i% l. c9 ]
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
. h6 R: e4 M8 r6 |+ {+ T& i' [" A
I5 Y4 s/ F' T3 T- C* o9 ~3 A; r' _- t
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
8 l- j+ v' j" W4 z2 B- }/ @3 k6 z3 G& L+ D7 b8 R2 O
! a0 W P c0 Y G# Y! [ １３．論選擇會戰的時間。
7 v# H. }, s" r% \& R- u( t1 [
6 b: {) V+ ^% k
) G8 D4 A( g1 S" ^9 O １４．論選擇會戰的地點。
) I3 E& D% U* p8 {/ X L# f' v; K; X1 `$ t
! O7 a9 S# |) I$ e( V
１５．論會戰中的兵力部署。 4 Y9 {% J, B4 I' W& W5 ?
' ]" j6 E2 \5 l* _8 ?" }5 D4 s8 O) f; g; v0 |4 Q- z, G. o+ y
１６．論在敵軍中製造恐怖。
! _ W9 H; `6 w/ o
- I$ L5 u7 p2 v
9 O% O3 w) J, \9 ^! z １７．論伏擊。 " H: `# L+ |' w
1 T' f1 _, u' T) c3 o
3 X9 f8 _" F, V* z( H, J' F １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 5 T1 x0 q& b" d; R* ?1 h% l1 P, u; ]
4 e# o: M3 \7 p6 E0 s4 x2 c. o5 K- ?3 @* I1 h4 |! N
１９．論掩飾挫敗。 4 h8 J' ^3 ~ o# u
* L7 [' @ r+ Z/ J* W- A
7 Z4 @' f9 v! b ２０．論用堅定重整士氣。 2 o& E1 P5 j' f
; ~+ w/ a5 o" W6 [" ~4 k% g
! `1 n, l2 Y o! {% E ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 3 R5 M# Y4 K. ~ \, p6 ]- U( g
& l; ^, _+ @( {8 Q# ]2 ~" [
- t0 b# V! t- ]8 K/ i' |, Q" U ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
, r% m8 c& o" a+ H8 _& j2 \& e* J. R+ L' |$ W0 Z, h
8 ~. O# L' d2 a$ n% M+ c
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
, u) L7 m2 I$ T8 C
. Z, } }/ O }6 _; [9 }; F W/ P' J, m5 l( \8 L/ L* U4 E
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , D) D: s8 k& p( R
' j9 J; r+ y% A( Q% V# h
" y9 H& ^5 c% s0 |6 ^6 j S
２５．論退卻。 1 L& F% d( b& Y. H" s7 Y* |
1 i5 |, q/ @" p
9 t: p& @- y$ U# z ２６．論奇襲。 . U/ i$ f9 R+ @ S+ ^; l, B
4 j1 j: S" p. E7 ~) O
% Z; Y% C: [/ j. e ２７．論欺騙被圍者。
" c/ ~1 r; h: H
" b! }) t( S6 G) T/ ~* h8 i5 L Y+ C& E5 z7 J& J
２８．論揭發陰謀。
' z$ |3 v8 Y {" a+ ~1 V6 X1 y
) c! l# p8 O/ Z) p4 u
" ]$ k3 X; S4 G' B) t ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 - v: F9 Z$ n Q1 k5 T% ^
# O0 r& L3 _$ P/ N
/ S8 Y) v0 N) [8 _" F ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * x3 A1 w! c( ]# E1 f
4 k6 u5 ?/ ?; L; ?+ t" z. v
* x* m3 A$ |, C1 S8 m
３１．論分散敵方守軍的注意力。
@5 ?3 B, s5 U1 T7 ?, W1 o; T, \3 _
2 G' U4 ?. O' S+ d$ g8 ?( F
３２．論使河川改道和污染水源。
# P% N2 [8 K8 d5 o U
# y' V W9 E7 O; T& n6 u
! w6 ?# n! U/ I' u4 l8 w ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 8 }3 v/ u! |1 v7 B% ~) t- ?% n
9 M$ Z) }8 K- B
( ~( i: {- i0 h8 ?/ H% f
３４．論從以外的地區發動攻擊。
- z. Q& ]5 O$ S2 `% ?$ I$ w! F; |: Z$ K% c
# Q0 r, {0 f# F9 B6 Y6 y! I; g1 g; C
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ( E4 Z" Y; C$ {
/ @! `/ s" V9 c: Q/ L7 p- Z2 B! l, `+ k! u2 F h
３６．論偽裝撤退。
. |. w# L% o' q" b" u; x0 y7 J
2 C! a" h/ Y8 M- L% G: u# p6 X% C) k3 q: q2 U P; C- U" u0 K( E
３７．論如何提高我軍的警覺。
# Z& I# { B4 _# f& }7 s ~3 {, a* H7 a& z. j0 \. \
. k; k% Q! E& ~, _- g; P
３８．論收發通信。
: y& Y2 t- k" ?# a. f5 t5 ]% P( g" B! ^' t" e% x5 `! p! P6 L1 m- U& s
* L' Z! s3 n. P" R! Y1 ?% m' q ３９．論增援與補給。
1 V5 o: b& i9 f) l3 g% C# x8 G" {
# O% H. I/ V, I# _8 l3 m E+ @$ c& [( I
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
" C: r& V5 \3 j5 `, d' f
1 |, K r$ o4 Y7 q1 v
5 g8 l* Z; i* b/ s' B/ Y ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ( I6 c, w8 l6 c& x3 e; Y9 @6 S
$ ~6 p3 y$ T a. q7 ]$ s5 v8 r& l% f9 A5 I1 M& s
４２．論突擊。 & j* q: k" I6 z( t5 H* F: x
/ U) n0 T: l2 C. j( `2 |- C; y
* U; w0 ?& i1 E i6 v
４３．論被圍守軍的堅持。 6 b8 v5 J$ G( x2 [5 Y
* o- d$ F, [3 S& c6 q
- N* u) S/ w. ?% m 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
