|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :0 | E3 }* \) A/ m
古代是如何行軍打仗的 2 P% A1 w9 |9 y f# H( p
; s: C* ]% T7 U% ^7 u 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
6 @0 C7 }- e# o- d( [( o6 K3 X5 j
, _" r; k2 Z0 c' i& w' W# F 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
& }! Z1 h( R8 S4 {4 W7 T
0 t! U2 Q, w& U a
" D2 {6 o8 Y% l; X) | 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 \+ Y ?" ^7 ? s% W
; i, R$ C% ^3 L* Y2 _3 `/ J9 l1 j+ S& [# I4 s
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 C6 }* F! X2 Z* V8 E2 O9 A4 D
5 [/ N8 {' {1 Z4 X; _7 ~- g
) e! [2 I" x, | N5 b 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
5 m' |) z* j: U: ]9 A/ s- b/ F+ [ i& }7 ]5 T+ u) L* Q
" K1 r1 M9 i- O, y }
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 * e0 p; c: j3 A, d( }$ [
1 Y2 R8 k6 k4 b% ^. T
a4 x) _- j4 [ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 ( }" _! d* {% ]+ Z1 b1 L
7 L( U: O+ h$ p0 |
8 D6 ]* j! t% I. T2 @8 l9 k3 K' P( b 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 7 K' P6 [8 u7 l
" a, ~" c; K( d
0 P, c9 E; |* r/ k% a9 o& a 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 0 u3 A! [* x1 \0 Y
% O& Y& ~# T" I1 Z' i' `
1 i2 M. {! J6 `- s4 z2 M
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 Z6 E+ Q& g2 O6 f
) S' }) a, E$ i2 T- X% k7 O4 l
: E" [- w# B9 N( D9 J 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 1 a8 D" B1 \' q) ~: m) Q1 ]
* M9 R b% M( a$ Z+ X
9 P# c8 D' |* E- b 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
2 G* ^' c. R/ X1 Z7 \% N( F! t/ k6 B2 ^3 T; [: ]2 t$ n
& I* [7 R7 W# E3 U. F1 J
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 " t) C4 Q9 _/ N8 a! d6 j
" V+ r" i6 j+ h& s. n* Y% t' C. k( x T6 I
古代所有的陣型，都有若干共同點：
( H2 z+ S P& q; y8 L2 w
% I% h/ U& q" C7 t! ^: N! e$ c3 g# T& ]1 j2 ~$ o
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 1 x5 ~7 }0 u2 T" t5 C
: Y, @- {3 u5 u6 ?7 O. v) e7 @$ M
* W! o9 q( n2 ]7 k, D$ U
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : J( f7 y( y% v/ @: V ^. h
9 r& i' H; Z3 `+ M, N8 L7 ^+ ?! h- R' [( Z
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
8 `7 @. F/ w4 l
2 e. l: [8 Q2 }" R& z; N3 w! M: h) [4 H( A! A- X x
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ' F* g% {" f$ q
% f' ^$ x/ H8 L, _& E3 v) n: y
8 @6 P2 c9 {/ V* X* Z: D; L 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # p. V/ }) M5 l6 W6 R
, x; E5 e' M( ?+ o
n. m% {, _% F' }1 C* X 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
0 L, \: }$ {8 d- O, I
" ~: m5 w8 {3 b4 b) U# w- V! [) g
0 G3 K3 w4 w. [. k3 h 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： + k& V1 O5 Z5 I" x0 c
$ T5 `# f& u9 p& Q; i) T
# E6 ^$ x3 P. V2 E2 _: p1 B7 G 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 G5 g, h) x4 l2 y* I+ I4 r* D8 O/ i& U6 u" F; G
; h% a. |) j2 E/ Z" X
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 a/ F4 E/ ]0 `5 j. l
0 s0 T) ?) f( c9 b2 r" u
5 ^! P( s& V- T X. Y/ ]
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " ^1 b/ _: t7 T$ ]5 i
/ H6 X& J- ^; X0 q, U
. } g& ^* ]' s& { \1 o5 ^# C 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
3 w7 U, u! R, l$ x* v9 r7 Z: s. V' O+ j. L1 {7 o
' g3 K$ c& D6 N% e- }! \) m 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 T3 O8 P* H" L0 J* \9 o0 P/ C, `% l* q, u9 h2 A6 V% |
! y0 f( z7 E( y. k
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) D X1 s/ q3 n6 Q
* r; }& [5 r' r D8 I
% v. J4 k5 N8 Z0 a+ l4 t 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 7 n3 M& X; o9 z# p Y9 j+ [0 q
: V% [6 p, X8 W0 w% a# j$ U9 E0 C
/ U9 a c( P" Z3 N6 I
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 0 E, g- T3 T7 ]1 E# }
% p; c$ f D9 p$ r1 @0 E( a; D
) I8 {; X' l" s4 _+ x, A4 f4 P" S6 A 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 ; I; Q2 F$ J9 Q& M6 b
: n' [8 v3 V' k
& M# x7 P3 r' |$ z a% W6 p: F8 n 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ! P/ R* z4 f: D: p( n
* x1 t( D, e u5 T
8 w% S$ f. Q0 a$ q! A 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 " T% y8 D8 W. J
9 J- G0 b! }3 O4 b5 u1 X
- G# y: q. J' w 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
9 k: \( J$ N5 r' m. o: F+ ]" V- p* F, |# j4 v+ U) C0 x
; v. ~' M" w$ `4 S; K- [( ~ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ( s$ p( X+ L8 ?3 U" ^, Y" W1 w
$ M1 z- {" V7 k+ K
* {! G& Y: n1 r2 w7 N5 O 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 : d" w, _; `3 r, R: ` _# d
2 v5 Z7 |7 Z' M5 z! S
8 b( q' b2 c: W8 Q
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ o6 h( y3 ^1 r, l) ^
& R3 _0 q, d4 ]9 J2 [
4 B0 o1 p7 v+ l, z# o- _
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 : B: D9 `5 g$ {
3 j7 \4 T& }& y5 W; H7 V; U* Y2 i. a# G6 ?' [: Z; G) v5 K) h- ^
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ?8 t$ `0 m$ E8 }1 I, V. n
4 K- x3 W- I+ Z& u. e5 b$ O) n* v5 B2 T( X
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 6 w( b! H! x% ~
0 S$ X/ H8 v$ I( o! R
* t/ ?' p/ [: ]. l
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 2 W/ V/ e: y- v1 h/ y2 _& N5 r
& J3 [4 V3 \( j; |
' o+ R) \* L3 N) x! Y
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' Y9 z& W, i) l& I3 C
( n/ P5 z* B y! L- C5 @, |! ]
% {: s$ m; F. V; J7 u! F
下面介紹一些比較特殊的戰鬥： . L& l, ~; \2 G6 I( h0 B! L
y2 m# D; C; n1 ^/ B3 p- [+ M/ T1 @% e b' Z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
. u- i: m. M3 t r( }: u
u7 M G, _+ O$ m+ }4 e y- i: H6 A! b
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
7 N# `$ z7 ]# \& H
2 _4 S+ m- O) z. y: Y9 C6 K" B# [
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / f; E: v' c9 }0 e( H
7 @- a) Y' N7 q$ m3 x9 P
/ x: h& R$ O8 O# {( N% p( ^ 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） & i+ A. a, c9 J7 i* [; s& g+ y
$ k; E8 {' U7 f' |/ n( R' k
F$ A* u- _5 L5 d4 T
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. c6 v, X7 m$ c$ c0 ]
/ j4 i% Q; S+ t; k8 O, E
: c; p1 o% @7 @3 u; R 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
' J" Q0 M5 T$ w) s
# i y! I( S5 _ w& v: K* j
: B0 @0 @- I4 P6 G' J$ p 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
! e S+ Z$ A" _' ]0 J7 f
; m% G( Y9 x- y! v3 d0 L: I$ G6 D4 B( A2 m% T' u
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
1 ~( P0 j) ?, t# u6 U$ L) C9 P4 ^2 Q; E( q2 H; O! v' ]
: G! a5 n7 _- m9 V' n3 \ 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
, x) q% ]* X4 M. |" ?! v$ w
- \. G4 P" S* V& j( o7 v) t1 @. Q& Z
１．論隱蔽我方的計劃。 - S4 A! n5 h3 J6 q& z8 s0 u2 y
# c1 H R8 W' R! t
3 ], ~( c0 K8 H+ W& m- u6 p* Z ２．論發現地方的計劃。 ' [ z) k1 F' K+ K2 y+ d
) N/ H+ y: P0 s. d+ O7 g, e
& u* i8 u, D* w. z {7 Y3 X ３．論決定戰爭的性質。 % A: u0 b, I! y
) ]# R3 \5 L/ J6 `% a, Y- o% f6 A8 L9 @) y; K8 U3 i
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ! X6 S! b) S( d
3 L* [" N; L' c3 Y5 d0 Y
1 l7 D- f2 n! p: ^
５．論逃出困難情況。
! t. }, z6 e0 w$ A: f* L& X* e* G8 l* Q5 `6 I: r! t
8 p5 \/ {4 |4 A ６．論行軍時的設伏和預伏。 ; S7 z1 i$ s. G& `2 I4 h- l" P
( W8 s' J8 X+ h0 U8 S! q$ k" w
2 ^, ~* U$ j* A0 O' [9 o
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! Y) j( ?) B& _* B' W
. K% L, M; x! w& e$ z4 T* V. S8 b4 W! P2 S# P8 r
８．論如何迷惑敵人的注意。
. c" k: p0 Y/ G/ X/ E! s# \
, {% U$ {# ]' @; ^ p( a" E$ ~9 M# T1 R& L X4 l1 k
９．論平定軍隊的叛變。
- p2 J, r' x; l& W& G" f
' a4 H* y Z2 f$ Z( K- y+ L
9 a4 @4 l- { w( ]% \- _) n1 ^3 y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
0 {6 {8 X- n. B' {4 h5 S' n* i$ r* `2 K$ r+ w5 e
1 x/ l/ o V. z& |$ ~' r; m" O5 T, t １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
# v0 O" l# w8 m0 |2 n" O' ~6 G. O, n% L& E- k) f: m
]! C( R6 d% h* m １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
1 Y+ T" U- X* W2 g$ A5 ~2 X; `' x+ o" ~" k; f, P
) Q% O2 i9 E' Q: n: c1 q+ N. e
１３．論選擇會戰的時間。
; B* r' j, O6 ?* O2 E6 v) L* }3 i$ b/ t. z9 T
: }. `" K) [6 \: s$ L) Q
１４．論選擇會戰的地點。 ( S1 R* P9 M y5 Z
8 C: K7 h# q' p5 j9 A6 l
. F8 T# ? X& n# l. l １５．論會戰中的兵力部署。
5 Q& j7 ?4 v8 I" [$ P/ } A7 y0 [
9 U4 b( a' M5 T% {; }* Y8 x6 e" {+ W2 p5 _. W5 {3 C3 T) B5 \3 x5 Q
１６．論在敵軍中製造恐怖。
/ p; m5 H) [+ F1 U9 j
. Y% j+ A3 m3 c
$ z* L' _" K6 s. R １７．論伏擊。
0 U7 s9 e0 h& P" k" s) d
: J* D- c7 y, Y! y# I( y3 {& q* G# I/ W
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; b. m7 b& O+ ] C" f/ ~
. J' ?$ W2 `$ G+ ]2 }2 `6 A4 f" T* U
１９．論掩飾挫敗。 ) S4 p3 O0 N% N& U* v! t$ I! |! c H3 V
@6 P/ c- w" E( x2 U( S+ s: N# [. z$ V8 ]9 o* R$ O
２０．論用堅定重整士氣。
4 T5 O: l9 U! U4 G, Q; Y5 r' W$ A0 `5 u
# @ I/ h% p( f P
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
) Q4 ^- n' [6 W; H' r( `9 {4 C2 C L
, A8 ]7 B- |1 K/ ?5 X- t+ N* ~. u ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
G. K6 r$ O1 P c
+ o( V% o, x- ^- Q% T+ L* k
7 T; B4 K5 ^8 }$ V8 s ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 z2 F8 m2 t3 w# ^2 x* {: ~4 J6 g: c
# F0 Y4 x1 O7 B4 H, a ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 , b6 N+ @1 v/ E2 G% O, i
: j" Q: R# N& w7 @: P' s. }
8 ~2 d8 a) y4 U# {6 N ２５．論退卻。
0 {$ D5 E& ^3 a8 y. s; @
( {0 C2 ^, H9 K' ^7 G' G/ a4 F- D3 f4 W. b3 v; M; `8 S% M
２６．論奇襲。
9 U/ m e1 z- c5 a! ^5 | o" M4 y' ?! |: H7 V' E$ ]
; L% s0 y, E7 h
２７．論欺騙被圍者。
7 `- Z/ a2 f) z2 P; @" l3 O' C" u( Y1 O* m& b
- C+ l6 x0 o, }1 Q ２８．論揭發陰謀。 8 z+ |( G0 K& x9 @ N6 T
: a+ b9 X, l; L
6 @6 B. ]% k$ v' d# f ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
* J7 ]; z. L; E1 L" L+ K) P( E( m3 l/ F$ h2 V" Z
9 B$ J# h$ R m4 ^$ y' ]: E ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 5 d2 }/ w# U4 X& l$ x% H0 ]
/ P1 ?+ n+ a) b5 a
% }; h/ r6 L3 X2 d& D ３１．論分散敵方守軍的注意力。 . C4 x- U: m$ t+ f! `! G) T8 A
5 t8 t; i, k- D2 C
# e" [; B3 ?# P% n3 o ３２．論使河川改道和污染水源。 " Y7 P5 m2 }" ?
8 C4 T$ N* y5 {8 w
9 P6 U1 |5 |: R6 e) p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 / R, L9 v, K* O4 k6 K
& D8 V2 A: p( \) h- q2 C) t% Q
/ j# f5 K- `; t, X3 n6 U ３４．論從以外的地區發動攻擊。
6 f+ k; s u- Y( w! h# `8 Y9 c* I3 A/ I! Y( l4 U. L
# G2 s, L7 P. l2 B+ a
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 , r% [0 W) Y* U M& R9 u
$ W4 u8 }/ K3 H4 H7 H
! ^) E2 N. u" d! N" H3 Y' ?! | ３６．論偽裝撤退。
6 X$ `5 D# ~# t( r" _) W+ i; v6 B1 u1 K. M
& U, Z% d/ ]' e% w. K$ P b
３７．論如何提高我軍的警覺。
1 k Y5 K0 [: H) o, C
' F3 [- `3 v5 p+ C# T5 S$ {, o1 p1 `( h6 y% T
３８．論收發通信。
9 b0 o* K% t. G X! y
. z. @+ M! G7 {1 k7 r# \
6 i% n* k! J" q; O! _ ３９．論增援與補給。 / d% K: m7 N* ?3 z6 t& K- K
3 m6 u1 W% Y' i3 ?/ ?# V! A. U- k0 n1 a( ^! m4 V
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ( {: j: o* Q( T: A
3 C( q+ s M. C# z7 E
) {7 c. H( _. o4 ` ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 . h" g6 S' H- Q1 T& e; {: L
6 J$ Z; P! \; N
2 M6 x$ z3 V. g3 g N% m; J
４２．論突擊。
; s! V) I# @6 l# l2 s- z4 j$ O! J( E" ^* j; m; U- c) L
( `3 c5 K9 E) d# k# M; E
４３．論被圍守軍的堅持。
5 _, u, E2 [4 b- s
2 ?( F- W) q* g: c& Y$ u) j" W3 t. p+ y: t& _
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
