|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
7 N5 V! i8 s: k4 W古代是如何行軍打仗的
! t" H8 w$ b4 b: }- B/ n% ? C
$ E% A: t6 z3 I1 S' r/ Y; ^/ F. I 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
. |4 r* B2 w* I: B! K# G$ G
, k: @6 F' g0 w( v7 V; L 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , l1 B3 O8 m7 Y' f8 U
2 v, ?2 D+ y0 k( B8 n
+ Z# {! J0 {: P' y6 { 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
: X5 Y9 F2 B) W+ e _ b, Q
) F3 W0 k8 c6 ?8 ]+ @
2 Q r4 t" H/ P5 n; [& b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
/ p% A( ]' |7 K* @+ L h% z L4 z9 {- C- K8 r3 }5 s9 k; e
_8 a' F1 Z# x* S6 J1 B
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 w/ P% d$ l2 v2 I; L0 G3 M7 ^' e2 S# Y6 f
5 q) h# p" }5 G8 U# R& I: `9 o; V 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 : m! {( ]; ?' M; F! s
m6 G# s/ W- ?2 k* ?
9 [; ^4 J6 R3 Q# p* s D 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 : k" q8 f/ a5 \: j( r
2 }, ~$ U$ x# _3 P% _% _1 o c
9 v) c; W3 V5 K
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
/ A" v5 |6 f- W/ h' H
) E6 y9 }2 t3 Q% D. q$ Z% P/ ^2 i9 s, |! i4 i1 q( ^9 Q! y! Y1 w
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
. w- y3 B5 l9 v \+ Q" J2 E y! @0 Q4 d" p, Q( J
4 ?1 M* K4 u" F
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
/ B2 e S# A5 Z5 d6 R
1 }; n' k7 V! f8 s5 ~$ U9 Y3 G5 J, t5 X5 O6 X
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
, A( i! r6 S4 N, V" X% @; M0 _5 O- z4 y6 R, a8 [
; w0 G+ @5 J) G- R9 h4 }9 @( C 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* ^8 i# }; p3 |: M n% ?+ {0 H
0 E. l5 h' z. Q [3 a" K* G+ G1 `, |( {4 S9 ^+ l+ d% N
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
- T( m6 t$ X s, g; A! }9 ]- a0 \/ m: z, w' l8 s$ H, D3 I1 M
% F c$ A7 g M4 N9 j5 i
古代所有的陣型，都有若干共同點： e6 F6 M. o0 q0 L: F! ~
* y5 ?' i0 N( A' [' `/ b7 E# B: ?# c5 i2 K5 m- i
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
( k8 D3 a- B: W1 }0 }+ Z5 w/ _# U2 T% `& B4 L
# a& C' c6 v. Q1 s7 Z* w ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 5 K0 ?% z/ o9 ~: n/ i( v
8 p+ J* q, m" F7 _
1 T: o3 M6 ?+ x0 U
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 ' z5 z% L# w1 b% C A! @0 M1 ^. t
1 ?9 V; [* B+ f, q5 @/ p3 Q3 E+ R5 Z" ^, w$ d
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
/ \3 V/ e, w% ] k( J. e" j. F9 R6 Z* B9 t0 f2 [! F$ G) @6 z
! y1 q ^6 k1 h& G
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
i' ^1 r/ d, l/ o" y9 q0 k( F$ C/ b! C. z3 s+ g' O
- q4 W) Y& U$ c( u* u 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. p# I& s5 Y' g% @9 {% e L i+ K% u# u _/ \' k1 T4 O
6 E) T/ V+ L: @3 r 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
9 H4 O7 x1 m4 R, u1 y6 v4 n, k- f9 A
; G; C# u6 K9 j, ^ p6 M 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
" A$ d; y' z% h( |2 Y1 _! @! Y& G4 D, O
* l; d. @0 v f4 y
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , b" u9 r7 X& {' h7 n
. V( x" F/ }1 R# {6 U. R2 s/ u: u6 ` G( U, `9 c w( O( w
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* @" [+ u6 q* ~) ~* V
% D1 N, w# E$ o. Q2 V! P
0 P5 H3 G% X2 i4 @# @- t8 l 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
# d4 b' Q9 A! o9 B2 h$ f4 C }. \$ G9 D" }) G5 |5 k0 T
3 N& ^( W7 P9 A% V( V" C# e s
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
( Z5 T4 t. M$ Q E" L' C& W5 Y( U$ `+ Y3 m1 C6 f6 j5 b6 [8 \) Q
& X/ H, C% r6 W$ Z. g. K
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
: Y+ a- A; p. Z- u1 L- r' v
5 l2 ]1 ?0 O% @2 s* ?! j# b# n0 c; i! f' z
8 L5 N/ ?$ B5 s: w4 x 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
/ m/ g, V: [$ d! m& h0 }4 X
; @: x& Z! Y+ C, I# x5 k
+ R( |; c' \9 f0 u" ~) ^" A 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
+ J Q9 V' `& E& E' D, C/ Y& W: C! j( E o5 J A
/ R' B6 p* p& s% w! K( r( v 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
. y' F6 H/ e3 [7 B$ v
5 f& Y3 D8 d( B6 R# K
' H/ M5 V5 o* q+ z% z" q) b 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 & N4 S; I. T' l4 @- Z* L' K3 S
' P+ Q, S7 L- l# x2 Q* F0 |/ y
$ {6 Y7 ]0 ^% `: z0 }; n 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 7 z- `* z- o+ y) R) a1 n
% m4 V" o- o7 d
; z) B6 k; q; S1 K7 u( \
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
6 U) {6 j3 G0 {' O0 u c& L. d2 q s# {& O" C- E
) F% p) ~+ O1 [# S+ ~: `8 o 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ' H# X H9 k) j5 i
. ?2 K) Z9 |/ Q# q
. B5 g6 e5 @5 E) i; Q7 T 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 7 z9 R3 l# \6 A s4 ]0 `
) H6 t" p4 L* A" T% {& G
* X ~" q6 L6 x3 t! a$ | 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： : l% P& b- y3 A8 i& j
: C) [/ W1 L9 R5 } d; R
+ @- W; V# \8 o7 T% D
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 l" `$ M$ b7 U) Y; N
' A% A6 r n) }- {8 Y4 R% j- Q1 I) @$ L4 z5 b8 u" _& p
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 5 z: x' B: S+ N \
: V% U5 w: x7 z i% u; s" T( p% \4 l& j
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 o' `, B" ]1 E3 p( {% t( R9 m# y+ t, H5 q1 l/ m2 ]
X: Y p1 h) N
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 % {: ?0 x. y' f; m4 F
3 S6 \* p4 |+ F/ Z
, V5 n" u& V; w 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ) U% o9 ?. b9 ~3 a: j( _! J4 D
6 O, n) l: r3 U( N( o; Q
1 k3 N' V: W! j# N4 `* M# n2 T6 Q 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
1 [2 S* s7 A' v3 ~) U1 C
- n8 g! B- l) S. K. I2 t* g& B! S% q, x. a \9 F6 q3 c+ f5 I
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: N" k7 @+ n8 w" D
/ b& K% R4 [6 H+ Q1 T7 R2 Q. Q; O9 _- z' d
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
f0 ?6 ?( R) k9 e+ [
& a4 {4 \+ M# _( s8 @, }- _0 N* G% q7 _" j( ~7 W; q
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
# h: s- U( W# M0 F! ~3 ~
' w* Z" j9 b% q: \: i! W; s% b" W. B7 ~) e# Y- V$ v1 D
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
3 T5 O; i! c I& i: { z" g; F% b* @$ r
3 @0 b8 s2 @6 n' R- y
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 4 K7 T% z+ R# S( E
2 k7 g; S! j$ H/ D8 v7 G* S
1 `" ~4 ]. e0 ^6 Z# b
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
5 w8 I7 g' w, X. L9 e1 f
) D. I2 t: _1 M* R0 q6 t; P* f
7 n- X0 n% x/ r4 ~1 p3 j 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ) B7 d$ I' E3 Z. p+ ], p' e
/ V! l8 d# x: G1 h# O9 {; U* t+ i
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ) }* n( H# c# h) N9 w3 m
7 h0 G9 x& Q; n2 ]+ o
! @( d {! G8 D" c1 W' A 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： : q/ r- c& [$ W8 Z+ b
% m" a' q% Z7 O1 f6 e
, N2 k; |( H3 D% [
１．論隱蔽我方的計劃。
- h# h) N5 E/ Q. g# S5 I& l7 x3 j
" o# I p. b5 D* r
+ [9 C; P. ~/ ?: x/ R' k ２．論發現地方的計劃。 , b" v1 y2 [' v7 B* {7 c. H/ h6 C
" S% X1 U+ D/ }/ |1 T6 G
2 _( a' }5 f0 M {) e3 G
３．論決定戰爭的性質。
/ X3 q; w5 M; P$ {1 O6 K8 S, K
* A$ f( |6 O+ H6 D) j9 X: @/ [+ E' E- m
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
/ K! o( r2 _8 t+ C3 f9 E8 \ |( I; O5 O7 i1 }) v# [/ s
: L( w5 Y8 X1 z; n9 Q3 {
５．論逃出困難情況。
3 D# V: W' b0 v* b$ ~
4 I7 `9 j: I& X$ I0 X; V8 X6 u _1 x! D& [4 q! b @2 k
６．論行軍時的設伏和預伏。
8 r* k" f, K. E( _0 s0 L& A, I- v" u! M
9 I6 K/ C% k8 D& C& ~/ s- Q/ Z
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
: ?$ I( r3 q9 S0 J7 ?1 [% I
6 D6 k1 S/ B! t8 A, n) V; l4 {/ T3 n2 [' Q# l
８．論如何迷惑敵人的注意。
* Y; F1 {# c" |( L: U1 E* U1 l) A! i7 x4 G. ^8 s
' O! u3 H& W8 H: G+ Z4 I* B1 ` ９．論平定軍隊的叛變。 }# y" f3 K+ B/ n) G5 x
! N$ X$ Z1 `- Q8 h
. @5 S. O& X3 p1 H
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 ; Z4 `& {) L; ^1 D& l. A8 ?
; n* k' ?" e, |7 p6 \: j) d
! k9 b8 ]8 g7 R( R" g$ ? １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 7 w# b. i: o; b$ z. [" e
! |% E- g v/ H8 H5 Q1 Q' i; _* c
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 " b+ a! v$ L" M6 P) g
3 q4 E' ]/ O( V9 x+ h+ ?- z' t
# P; [$ e9 [& g& L: F) } １３．論選擇會戰的時間。
2 B. h+ L2 L% z, h1 P" y! u0 f; p/ {' O" S, m7 @/ W$ S) g2 Q
: j9 p/ @8 s9 p' g7 A% p* ?7 i5 ]( a6 F
１４．論選擇會戰的地點。
n2 ^& m- M {) x! E
9 V& h1 g6 t( @1 j5 a' K+ G! @ d) h ]% e, x9 d. a. v
１５．論會戰中的兵力部署。
! d- Z4 a( f! s* v* W1 a, h5 q( q; t# f8 v" i9 P
/ S+ y* M4 O4 t* I/ K+ V$ G" E １６．論在敵軍中製造恐怖。 8 W( h; `3 X6 Q
7 }# T& J" l2 X& J1 Q
) P$ l( G* |& g) x, K( {8 y １７．論伏擊。
" F4 `6 s& b9 l! f" G: {, O+ `& R0 Q, R% r5 A
' U; h6 u9 k3 Q8 K6 E+ [
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
! z; E* q4 b6 W" e G; p8 r
* V- X; N& q8 ^4 z/ X
0 |& {# E( p2 A/ e& q" Q １９．論掩飾挫敗。 % [+ I% |5 h3 x8 k6 n
% |: F; J. {$ [
. w" s2 J/ F3 Q8 E" X" H ２０．論用堅定重整士氣。
& g/ J5 W# ^. x3 u( J4 d7 d3 R/ z& ~% Q l/ `
^( O, c1 O/ ]$ Y ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 . w$ }8 \+ E9 Y0 f. J. h* A
' T* k: e; h: Q/ K7 d2 M
- Y" p, h6 o! i+ A5 [7 K h ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ; w( ~3 i7 M0 {4 Q. j
4 _7 b9 y! J6 @2 c
- A( r4 D/ I- D$ b ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
+ L# Q3 `6 o( y
8 T$ V2 I0 S0 K2 Y
/ N' i" I5 k( Q# g3 l v: L Y8 E3 _ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ' g, V7 D( s1 h6 i5 b9 K; W
% R/ t2 V% }" M
9 P1 c% W# {% V( o* y9 w# I ２５．論退卻。
) ~" { Q1 S0 o! A* S* _! `4 k) Y) _. E* E0 S
# A& G8 Y% W0 D% }, K% `$ Q5 k
２６．論奇襲。 ; i/ Q5 q0 w& ^: [8 _
2 D$ K' M& F1 F
1 N" U3 \$ I4 Z% L2 Q ２７．論欺騙被圍者。
_- A/ e2 x V( _! s0 ]0 d& l" M$ z' B8 z' U/ p
b1 j- p1 ]% l7 T9 V' n n2 ?
２８．論揭發陰謀。 # e" _+ K1 f. h: m# [
1 m# v# l& M8 Y% G
8 V, F k0 q4 L: d ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 ! z# C) {! S2 k6 m
1 A7 @. u. m( \5 j |
4 t$ p: w# G# F/ C ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 ( t0 _6 [" X& H Z6 r
0 C. ~' I6 W$ D8 a" A
3 V5 y6 h" H& x1 }6 q' s: Z
３１．論分散敵方守軍的注意力。
: @# X3 e5 H. k; W6 H% N0 R* J- |$ L! w2 g
$ v$ D7 b6 N0 T3 e, B: s2 s ３２．論使河川改道和污染水源。
# V, E4 Q g, _# l# w7 e$ O
- v9 o- g2 b9 V3 V3 s! |' X" W
( K( y- [ [. c* G# l ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
2 {% X, g- h# f% d% I
8 I. {2 r" a9 J2 b- o5 e
9 p& M1 g/ d- v# A6 H ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) k$ ~6 o) r+ H9 X( q
# J# V5 \7 Z! m0 |6 L0 {
0 S7 v% ~& u; [) A+ s# b
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
3 |+ X" {+ {3 ]4 Q, Y8 c+ v
D8 n; g# H& h3 G
8 E: V' k# X# v4 E$ P9 k* l ３６．論偽裝撤退。
3 H4 M1 E" A" \! l, ^4 A) W/ o* N
+ I6 s' F5 U# I, U! B, c$ A" w3 c% X3 y/ ~0 M
３７．論如何提高我軍的警覺。
. {7 m' }2 Z$ r7 T
% W- M2 r) |- s. \% k1 U
1 `9 j. j) m! Q- F7 W, S ３８．論收發通信。
0 Y9 T; n2 u" x5 r) \/ P" H' O2 r8 {/ O1 t$ ?
! V5 @/ }9 s) g. _9 |/ N
３９．論增援與補給。
, o3 q) X4 D/ D. ~# G2 L# x
8 n9 `* R& L a0 a, S8 ?( u- d
/ [) V: e$ p9 H4 { ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 5 x4 }# w5 s" }, ^7 R' P+ p2 f; j
6 G C8 {8 g2 M. }' y8 _- U+ _
! w+ J' D& L; G! X! H; n6 z
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ) Q& ]' F1 X" Q! l. y. L7 _$ t
9 [/ |) m: I: S% ^+ |' d+ s% X/ I* [0 \" F
４２．論突擊。
; n; t* V* T, n2 z" k* @' o3 V1 Y4 A3 V; i$ t
5 Q2 `8 U8 G5 O
４３．論被圍守軍的堅持。 ' p+ b0 B- P3 {$ \4 S, X5 r
4 ]0 B' S' b- y( V) K/ v# Q; R% f
# L( g& C1 L" A9 Y5 } 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
