|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :7 x A; m3 n& a: Z
古代是如何行軍打仗的
7 p6 Y4 A4 T/ o6 @, b/ t$ {$ M% S7 v7 W, J
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 # Z- `# f1 p ]1 V
' ~' Y' N L" V4 c+ V5 {- U 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 3 r6 K( _# k' O5 z
1 o0 M! X+ u, G: q1 t0 ?$ F
$ G' X1 E* P. Q8 o0 T
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 & M1 \$ O4 {! Q
: @3 s6 i+ N" c* d/ M8 W+ ^1 l1 i! f$ u, a# I7 p
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- H. E" D) D6 p* Y0 i3 O) q! z- L2 n# q; Z2 M
: G3 W& ^' ^1 r% X
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
6 g5 L8 ]" q( T0 z9 U* A& E# n" y& x. s& b8 F, x
% k: n/ m" r5 Z0 S# {: n 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 Y/ u, w9 g) ^7 S J( F8 q, ^0 @5 k
- w8 H$ }: h( d( S# f5 ~$ C( V5 ^6 w+ E t. E. {% |$ E0 d& i
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 4 x5 I1 a8 K, w
4 N$ r: d. p% N8 T) D: o
% Q/ a: C7 D- J- J8 T' J! @; L
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 3 H% {, I. _: K0 [* H/ q+ |
% x9 Q( C9 r/ `7 ]9 f$ q
6 Y5 G, n% Q2 H% K5 F! l. R 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
3 N/ C3 \! a' M' s5 o* V" x) F& Q. W5 O+ z' U- N* r
* V$ }9 z+ {( N; [
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 0 [6 E! G+ Y; t0 U( `" l( d
+ k+ O& \* u% P; t1 I: U
' H. Q3 m" W4 b9 k, X; J
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - W. A; A6 h" { {1 m% t. ~
" [) k( U7 g0 }! B8 ]- L
+ K% d' a$ `' g e4 @ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
' ~, v3 L- u; P/ g. \
d$ P% R* q" V6 O# o- E
# `5 z. T) u; X" W' V6 J 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ( B- C7 H( i* k7 Q* F: V: N
7 m L n/ s4 j, A6 x
7 O' s h/ y& X' F- t9 Z 古代所有的陣型，都有若干共同點： ; y0 w. O' B% c2 k+ N' e3 I
5 o; e) Y& @% ]! f9 y
8 A. m" U- v6 {8 t$ {
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 0 C4 s" v: t3 h% J( @
# M2 b2 Q5 W6 w" b# K
) a: H, o8 A/ y3 @, V/ p
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
, @9 e7 f" C/ P: q8 ^3 @) O* Z" d" [- ]) W# M+ Q, P# B' e
/ e: W$ n7 X' V1 D
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) Q( Z2 i/ e0 l+ j+ _9 P, g
, L2 j! N! D0 l- l& N) O2 j0 d* M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 4 ]- m* C6 _; d! `# [1 l6 z9 ^
1 v2 E2 q+ I4 d; B c* S
$ j) A6 D3 B/ k% u( H( Z. f" T- S 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. [9 ]& m: o- H! F8 `2 O }4 v- {. X8 e- t" J( n+ M7 x
3 b$ f/ @, C+ W' A9 d8 I9 J
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 % t" P6 ^4 Q2 K; n) @
, e1 I0 ?, W( M9 |
/ N. I W# u. z# C8 k; a
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 5 M7 L n5 [4 q; {6 A9 s
& X0 E% g, n: c! l0 y
) O. Y; X3 f4 J$ B3 n 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
# R+ a/ I$ l0 U# o5 }, M1 E. b) Y+ S2 X4 r9 B, s
4 M& a" V" ?1 Q
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 1 E, c7 [) t9 C" }7 ]& W0 v
]" M j( |# {; n; }2 c$ G
, {: w8 l$ Z# W% `, Q7 b; y
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
" f+ \6 v7 F6 ?6 U3 ]- `
) q- E& n! I$ U4 e# Z, d6 f3 ?* C& e6 A
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ; i8 D5 ?9 H6 ]. B
7 @' ]& z3 I( |; q1 r3 j$ Q* S8 v7 c6 w( q0 G. s, x
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
, H+ p4 \. D( Z/ t( f
9 O- A% Y3 V% Y! x0 i
. U: H; r# m% T! z 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 + g1 t6 W4 g0 x3 i5 x4 _
$ u3 `4 L! T8 {7 X& f( F8 _% B- v: ]; p& s
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( k: r" p) P4 B# A) _/ G8 [- ?! |* q- o% _/ D: G/ V! _) r. G, {
5 K8 u3 X6 C' b" O' }# Y 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
; f. m5 ^# J; V/ s9 X d/ Y6 E9 T7 y; ~' P& {) k: |
( j* O4 l$ w" r% ~5 h4 n4 m8 Y1 g) T
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
( o9 Z6 Y, U& M- W2 ?6 T0 f. T& V4 u
7 ] g H3 {* Z' L3 I" m3 f
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . ~/ k4 K7 V% x' ?4 p
* e3 F- i" u1 c' l" b2 C
* V x# r& u* U* L n5 z
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
3 s1 F! B6 Y8 h" c3 d' o0 v: B4 d' k9 ]% M- C0 @9 s
5 O8 S! E7 j, s2 }4 p- b$ W
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
t3 o' F1 B" ]1 n: q
A5 E c) X3 Q! K3 H+ j, t# E3 |8 a; |& c
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 1 H% n8 K" r* b ]+ R) S+ g# ?3 ?
% f% q8 U' t$ ]7 v% q
/ ~. ]# L0 C8 w6 p( x4 I& l 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 j+ q3 T& _& X8 n
! c4 _; H( ]$ Z6 e
( _. c0 O3 j& c- l/ C 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( j, ]- m: Q- ^. R3 D# ?. ^0 L, o5 N' o6 p3 g: I' Q# l t1 l/ A1 c& |
) Z1 ^. [7 C5 t* I$ U( r! N* w* S
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
0 _1 D/ ]8 V& w2 f
0 J$ Y+ e( {/ e* t$ U1 N& u! x! |# ^
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 l5 h: \; o; g. X4 } R2 N1 R
1 W. y3 b: e8 y: w8 n9 {6 r/ O9 Z
4 F8 ?8 o, T7 a0 Y% `& E
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ^. c; |- h& r0 J
8 G' @9 o- I$ H- }& ? V& H# q3 [- R; `
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
" k/ J6 ]( `3 A. D9 u3 k5 h- o9 k5 w
1 B s. ^6 U: a- y. B/ L1 p P+ m
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 i8 m* @# j1 ]; r
+ d/ k# `, w( u! U9 X
4 i4 ^5 T$ H/ p3 g8 A s
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- v# p5 G' Z3 O! V) y% e! c! d$ v6 B
" x3 j- i6 X: C9 R6 @; r9 c7 B1 A+ k9 s* D# S+ P( O2 ^5 I
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 3 Y/ ~$ U3 G" E8 |3 P
" p" l! Z$ x) L' v
1 b" d ~5 D/ p/ O& f3 g 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 , k4 z& [! ]0 [
! X" A; {' w' e3 C7 Q& w
8 X" g0 J* S8 ?1 [8 O% V2 O6 Q# S
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 - \1 m! X3 y( t& l
) Q1 u' ]( D1 E" m% x
8 Q6 @, O8 ]: N9 m2 g 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 r% ]& Y1 S% _2 F. L: s! I
: U8 H" B$ ]* h3 q2 ~* S+ z1 t1 m
b9 [$ e, t& F9 L 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
' j( d% A0 `# y- g+ |& E' @5 x7 m9 |6 z; m9 |5 a
+ U# @+ s5 ]' y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : x; d$ g) b5 ~1 }. y. p/ F2 V# x, o
' S+ F# k4 l( P* @. K, l2 @- F" F& S; w4 C
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
: }0 L# y/ q/ E* \6 B7 A5 E* Z* z4 g" Z
8 [) }" g/ y7 i 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- r$ \4 o6 n) f( ^1 z8 B& f- G
$ z1 v3 D$ Y, S$ B. u
( [' ^+ {) o% j) j 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' {5 t$ ?' E/ O, K+ A2 F5 W
" A: z3 V: A C# O0 Z
& J1 h, w% ~1 j9 _
１．論隱蔽我方的計劃。 ' _' t# v$ ~% c, Y
$ l4 B- e; i; s) ~
" p, X" Z: N' @: J: k ２．論發現地方的計劃。 * ~9 H; x3 B' @
$ c3 g: K9 \- `7 f M( a/ G% O! r
7 a$ u9 b$ R) ~6 A5 u% w
３．論決定戰爭的性質。
( k8 s$ I9 U g- P
# s9 o- W& `5 V' h
7 T* T, Y8 t( ?: N3 @# w2 W ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 : U0 G2 }3 O; ^6 p2 h: m
% b F! s' `. ]3 }
0 F* L. L& \/ O7 M: I" L
５．論逃出困難情況。 ! s. X6 F! R. F7 Y' I! U) R. V
, ^1 T ]4 T: q& P, N4 P
* K/ [5 ?: u( l( Q1 o7 W ６．論行軍時的設伏和預伏。
+ F$ |3 S6 L$ I2 @2 ~- r4 c* j: ~' i7 `1 G. @) M2 |
/ w8 h6 I5 A' A* c/ D
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ' i Z8 ^: R+ l3 T
1 \/ m) {$ H' H3 _) m7 A( a) U
, R Y$ M2 T* n) |( O ８．論如何迷惑敵人的注意。 ! K( i$ K# d5 t
( Q5 a, R8 ]& _. k9 l+ Z
( C% W! ~6 L+ e$ E: M" B5 N/ Z ９．論平定軍隊的叛變。 * a9 |; M5 B) p8 B! N6 w
: H( Y! y# s q5 h& s7 m
7 p% z9 j7 p2 l, a7 |8 Y) A) H3 Z9 @" s
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 2 s$ i' \5 i, f: P" w
. g, y/ U" S: Q" x! @* K
# @4 w0 ^5 v: X! { １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 / i( R3 N- O8 t- J5 x" t: n
# c5 c1 c) I+ L* A5 q
0 x& Q0 I/ _2 C$ | １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 * y# _ ^+ A d' S
: f; u& C6 D9 i
& p4 a# n! V8 ?; }0 ^) _
１３．論選擇會戰的時間。 ; y; k+ Y) K5 n- I r
* y6 M4 t& b8 G! R3 K
1 A/ C$ `& U' h x* F U １４．論選擇會戰的地點。
0 C; P. J+ a+ {% ~9 d" k' A4 m8 ~
8 C0 R3 }# W5 p/ D
0 X/ |1 h0 A+ @, s) A １５．論會戰中的兵力部署。 4 m5 u8 |* ~8 f+ X5 \1 Z! d5 L
" x8 m! K5 k; z" W. H
% M7 Z. D3 F% r% t: f １６．論在敵軍中製造恐怖。
, R5 [$ \; M8 c3 I! q$ Y
3 z$ E. a% g8 P. l! l. P8 f2 c
$ O v* o, a* s; q0 p １７．論伏擊。
+ W6 m: h- P9 G: l/ M) }/ D* v% z* ^+ P) F5 [# P3 g/ }
: Q% ~5 ^8 {# w# w １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 9 g* L* v( `" I3 _
2 z) j8 P. \% F7 f; r0 Z
; }* g: R: b$ |. p% | １９．論掩飾挫敗。
6 k* E9 }$ g( q) k1 r1 D! _( ^0 w: Y: E8 S5 g3 n) _5 t+ M m
/ T% D4 g! E: h8 O" J
２０．論用堅定重整士氣。 ( m# N' f* h# g; q; `
$ V7 j3 A0 h' _5 m* Y6 I
# y+ F0 v7 h# O& _% B# N& C9 E8 y7 f ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 $ l: O8 q; _' _; I7 ]
- m" V3 ~. i% e' f% o
/ Y' j9 {. i4 a) ` ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
- E [) c2 _! e$ k& \
1 c2 _& Y% a+ W5 n4 I6 ^9 Z
) p+ }; U3 O$ j; k ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
/ S& H1 ]; j& i8 _* `6 L( K b- i1 |% | ]( I
9 q$ O9 Z8 {9 X8 L% n ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
, P/ y( M$ t j- k. U0 z% `0 u! U3 w, J" g) ~) D* _7 w$ C S
3 M) N7 @+ q& k$ u. X9 a ２５．論退卻。 / o1 H1 e0 p: m) s
3 |& S& d. P& D- \7 S% W8 }9 E: x5 `% s, S5 j; S2 S
２６．論奇襲。 % n' _3 M8 E6 c- G5 T- B& x
/ K. J+ y& v9 w! J! m+ a) J+ Z" j4 H
- e' I$ ` b2 x, u0 v b. r ２７．論欺騙被圍者。
6 S) G' [; d5 K" M R' M+ Q* r, Y2 l/ R
9 d4 m2 M1 d# @; b' z% e e1 Y
２８．論揭發陰謀。
. C0 Q, Z3 ^1 J6 A/ M+ | c9 I- c |4 z. J% t
b8 N {2 X4 `* m ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
9 I V7 {8 X v; ~& q2 k8 I4 M9 V% G/ _ m7 v) O
- k+ B0 r. s, P' E% O
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
( u' i% i1 K( V; K4 }6 t1 X
5 g$ A) p" u+ A5 }( u0 O- A9 }; a* k- r2 I1 E* S3 }
３１．論分散敵方守軍的注意力。 9 ?/ h2 V8 ~( Z$ V
* [% K9 Y v( N7 o. h
& _! Y( }! ?; D4 e
３２．論使河川改道和污染水源。 ' h4 @ j* i9 |6 W% [
0 L# q1 D4 } I8 R% }' v* ~
; G, ]! L7 ~1 x8 ]' C! E$ ] ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 . s6 b. a9 F" r# w9 j0 A) |3 u
+ W e6 c. K9 A: z" s
. r! e+ ]2 i( @" R. ^! T
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ' t* h9 W; d! {
$ w; ]1 @7 u. {/ _# i( ^9 y; p# u* Y. U5 o# s
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - t) T- r4 Y$ u% H- L( [. {0 c
) O& W0 k0 \; }9 h: y, l0 g1 j5 m% T
３６．論偽裝撤退。 : s+ [6 N. x0 Y) f2 }* A
8 @- c+ u- u3 w4 U! {, H5 @7 J* W$ ^3 H$ ?
３７．論如何提高我軍的警覺。
. {7 L2 F1 `+ m2 m+ D' g4 E! t/ z, \& P: u6 N
: S: t0 i; T _: T. _- a, T ３８．論收發通信。
) f8 h) B% N h
9 M, l: \( k7 p7 o9 g9 P$ {0 Q9 e; n" n. D
３９．論增援與補給。 ' h/ z/ a, c6 q, n9 W# B( f
3 O( C. W/ G. h; N! h
. D! O9 K) g. B. ~* Q( c+ ? ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
h0 m! K O9 ]( n N+ @/ z8 a8 k3 ?) ?$ _
' L3 i) [$ r" x7 [+ J0 d" u+ X ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
! `( V0 Q- y5 [2 T
2 a3 l; q- e1 ^( T5 Z$ v# q2 d% h0 `% ~5 F/ l& F4 B0 [
４２．論突擊。 ' n# O5 w: p7 q2 ~+ @. P
, T* j' {) d2 m+ Z* j9 C, [5 s+ g3 _% d( F
４３．論被圍守軍的堅持。
; {+ R \) V' [6 v( C7 y" a- c9 e5 q9 @: L, B
! W l6 S/ M) p7 g/ B
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
