|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :" d# X7 ^# w" n
古代是如何行軍打仗的 + x( i1 x& c* ~$ n9 q8 @+ b' X$ @
3 A4 }: L8 c1 K
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
7 w+ d% X l. G& T0 d# i* y' J6 u. N8 C' c1 V
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
% F$ N, I8 p* G$ Z. _2 ~5 x7 {: y$ H
' w% r, o" P2 q$ A% e* o
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 : `, K7 { H) a
4 {0 `; t, J0 N$ S. w& @
. D7 Z% f5 b/ V4 M+ \. w( q4 k# J 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , P% G( C0 g1 d0 s) i7 y+ l
* K7 C5 A+ F J
7 v# g" a2 u. I$ T! [ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
3 N1 d7 |: ^0 r6 T* N
" \0 S8 ]4 l) E6 O: b5 d6 i$ V, v N, k+ e8 A
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 8 @! N7 b% ~) g9 |( Q
4 H( g- w4 h) B) Y( J
8 p4 X9 M9 T, k9 W2 c 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
- ]( G) G! }9 L. q [2 S* \& i$ ]; @' ~: z1 t) K5 `, a
; T$ K6 k n% F! H+ k$ @5 ~9 e" x 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 * [$ W4 @" ]+ R% |; z5 r7 P1 ]' U
! a6 P9 Z' j- J4 x! K5 V& \" o) ], y% I# Q/ U3 t% F5 X& v
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： " R/ `) B+ M, E$ H y5 p
. l0 @5 j. z4 Z
) A" R9 M L v2 u7 B. |
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ _( ]. z4 N: w- j" ?0 A0 J+ ]# Y! V) Y. t! C9 L
0 K1 q- x1 C& T5 H$ \, d 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 2 M8 }8 p- I* l" I7 G/ ^; J! _3 E
8 \: y& u4 ]6 `
4 G3 Q8 Q9 ~; H8 w 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
+ y8 D; t1 ~; K+ _* E4 n) P; t* o- ]* E; V
9 W H* C% q. k1 m* U9 @5 P 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
3 L" q# r, o2 z) ^8 C' K
9 T+ o! L4 O1 z" ^( C# q3 P3 i6 @9 b
: B& v" c' S! I5 g7 `/ @/ H6 \1 v 古代所有的陣型，都有若干共同點：
) t; o, _2 X. U+ W! h0 C
1 g( T. H+ t- j8 i4 N% T0 ]% l# W5 j q: h* l
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 a: U* u# B2 C; w8 O' [" P
6 F0 T# O/ ^4 S, x5 G" K6 [0 A8 L6 W" ^' b; F! }3 e. `
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
7 P6 p+ j, [3 A
7 g7 Y* q6 a. G5 c* O
1 c3 Y0 l9 }* ? ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 - q" R* Q, t+ }! ~+ Q$ M& M
& e* j6 s) [# ^! B1 T! f
7 a$ a5 z3 d! \+ \3 N ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
( ~. Y. P. {- ^
# i. f1 O/ l% ^+ F: T4 q+ M
9 z6 R+ A( L9 c0 G L% M) W 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # a* k$ v0 K3 K' [6 g) T
G$ {' `7 I9 b' ?3 q& q
: C5 W' p" X/ ?! ^ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 8 q9 w7 F3 U/ A6 m9 n
$ w: i' ?! l& X' W7 [
" T6 M( Q$ l' A3 |
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 R; M" q2 F; |3 I& E; R
4 N3 @. q1 u# e+ K! m& u0 F6 E. A) q
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 " f) K& w4 S# _
/ q( a( M+ T+ c M' _. S& ^
/ [/ a0 Y8 J9 W0 h" _ 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
8 t# W. t% B( h1 |/ }- P. d
' }0 L$ x/ E% v2 j
! s% V) j. m- p2 h 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 } q) X# i. {2 {) q4 b1 E# O. T: l2 @9 g: W
. v K$ w5 C1 `9 e5 w' N# k- g 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
; R" ]$ e$ v6 p4 v( J) F3 }* l
: j' v2 ^. I: N
0 Y! I4 X9 V# ]/ e( G 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ; l( Y+ P( L+ Q# w8 }) G& w/ C
& W; L3 `+ _% ~# \ ]% x3 W. N3 {. ?9 K: K1 C0 W( ?
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
1 o, m( b9 Y/ S, ]0 o& D/ G8 Y1 Q2 c- y
. [' r B% {% C9 t) w 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： $ S3 @' \6 j9 [. I8 }- _. C
1 I$ P* g% U1 c) g. T" Z
. U3 T1 O( q! _6 f/ E& C# r
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
) Q$ n9 {5 `$ |( P; I
5 ~% |- W+ K4 ]! ^- i+ p# ~$ a+ n$ C0 k
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
7 K a8 U/ I! s. x2 y: D `2 g; L' e3 q1 |2 B# \7 C% w
" R4 c' F# j4 `4 u! P8 B
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 / r* u& v# \: m: b# n
, D- D' ?3 s. _/ Z- [6 N7 y& R9 X" X& M. I
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
" F2 s; m' {( L+ z& h( R- W3 I
2 u( f* B. p* v$ ^0 J
, N3 c U: w ^/ m6 h6 T' V! G 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
. v" y6 O$ e) ~8 W. t! w% q) N& C% ]4 M
7 G( `5 l& Z" s" b% w3 u) B9 F: T+ R 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 + {$ G+ Q+ C8 {, A
: h" y: a) S! X, ] B/ m8 s
2 T& Q a6 k8 ^9 {. s 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' M' K5 J; }3 O# Q/ b$ @: r- G; M
/ A0 D+ y8 J4 z% q# h7 G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
6 a; D0 u8 e% m. t) E. [& Z( o. s' Q+ I" a. N% I) I8 P" @
7 _- ?9 ]5 N% d' j( c0 U" e3 P' J 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
1 n, e$ |/ H' p
. z4 n2 }5 F# r" Q( X- E/ y' J+ W! `/ ?$ x
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 7 o8 x4 o* v2 w3 l v$ T
. {9 h/ D7 b j2 K; _& I f6 j+ X2 ]& z6 }' I; c" [, B, r
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - G' W, F2 s6 h3 G. ?: j
' T2 v0 h* w+ [, C1 T# e' ?, i
- }7 H$ C+ K, Y1 b- M( ]8 _ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
/ B' _$ k) l$ g, I) A; o. O
: ~3 u- f/ ~2 w( x# g* k' A6 b+ s$ m. @* c$ e! v
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
! z& o4 N/ O n* D+ K, t5 D, g: m
3 g& G: H6 U" R7 K k
* ?$ Q. E, N8 X: h* j0 o7 [ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： % D @, w+ g6 R9 V- d3 K
5 Z9 H( e) }# V6 i' o( v% M) t" E9 {/ p: O/ a- h0 O) Z$ U+ X
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
: m; y3 ^6 p- {$ I
) U9 G0 J! _; c- ~' K; O, E6 o2 Q8 o4 ?. R% x# [, X
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
! I/ t7 F6 l( c. g& O5 J; P0 d8 q2 t! N- v. i! Q, {% ]2 m
" k2 t4 Y7 j4 {# C7 } 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
; U4 w W+ M8 N6 @ \/ M4 i9 ]2 `) D/ g* [7 `
C% ^% n$ b% N* ~1 a; O 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
! V* u1 p7 {6 |: v0 T
; ^. P+ D1 M1 \7 F/ p
. U9 g; C# g' t" }* J 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
" ~/ s, N5 n) d/ m) |
$ w" g$ e# _! x7 w; k& u4 G: b* U( S' W% @
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
7 j+ {! ^. u' r0 ]) H
# _: r) I1 R- ]( k0 H+ J% u8 Y7 Q8 S3 z1 E& x9 ?8 V. h
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
0 I8 U/ i0 C! `: n, J
8 R% E) @2 b3 V! H* P! T3 s3 n6 r" a7 s; v! q& q- a2 u$ x. E
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
% I4 m, l' }: p1 T. @3 g( Q8 ]2 I2 z+ N' H. ?" v+ V: e
. H8 ~( s8 Z7 T2 F( } 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： " v X3 p0 P2 l' W2 f$ x* ?
. J& M$ Q/ Q7 ]1 {% L8 ^5 F4 b- Y; K9 y7 H8 {6 c! X
１．論隱蔽我方的計劃。
b% R! E0 h1 F {9 ` q6 n& C, o1 [' v q* H
* _' x/ w. S3 _1 f: i$ c- f% L
２．論發現地方的計劃。
! Y$ y1 P, p1 r2 s q+ ~) S
0 y+ p$ L6 f# Z; }2 j9 f2 [+ A3 x8 Z: r" N6 n/ D' q0 g+ ^5 l/ [. {
３．論決定戰爭的性質。 % L; L! Z% U# |
2 g& A% ^2 E7 h: C* w
4 J5 E7 ]. `" q) v# @) S ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 * E' n8 c3 O, I5 Z
' `# C- S+ g9 h ?5 b6 M; B$ W, I8 i! H. U( x6 v& j% `7 O
５．論逃出困難情況。 " q5 ]1 I" m7 h& H6 |
- \' n* L. g/ i/ I: I# u' [
# ]+ i {/ k6 Z8 D! ^% c ６．論行軍時的設伏和預伏。
' w2 \* N, t+ J" f' H0 [1 U8 O' F- u r/ { }. y) N, P
- M) u; Q% D, s/ e7 P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
( C5 O5 N% s6 E: O. h& W P7 g5 M& V: z0 I7 g
+ x/ Y* _4 P( j9 c- S ８．論如何迷惑敵人的注意。
! ^; Q0 @3 S; x
7 }# o% I1 R& S& `* L+ d
9 {9 k7 l% n6 s- b, B; G7 v ９．論平定軍隊的叛變。 m& T3 P1 z8 ]
. u2 e% b: E8 P9 ?2 {# \" B0 ?3 k2 F
1 y6 e" \- b5 `0 j* l6 F# z! r d １０．論如何制止季節不適當的求戰。 & C y! `2 g' w' k) I) G- ]
; A: [2 v4 [- ^" Q: \1 C
2 L+ _$ @7 @1 |$ d １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
7 Q6 ^7 A6 G8 ?4 a- ~/ h
5 V d, [9 d# f0 A) H
2 y, W" g& p/ n5 {* @ １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % X, R; B3 d; [
) b1 b' \" E3 G% l% t' b
7 s, H; v! [" b) i' P １３．論選擇會戰的時間。
" @0 S+ u0 V* J! X# ?& V) s' p; G6 J2 [. I; a& @
9 u: Z0 L" s3 q2 V2 @; `4 p9 b5 }. Z
１４．論選擇會戰的地點。 9 C7 V/ J5 D+ i1 ]% k
/ H) q. w( P$ H# U- `
* r8 U/ x5 D) c/ U" y, Q; u0 r １５．論會戰中的兵力部署。
% U4 _, X+ |6 E
" g! E/ V. {/ y& p* f" e
0 `# L3 z+ H2 C6 n& I$ q( r+ q １６．論在敵軍中製造恐怖。 9 @. J' h0 K& n" O
$ R5 [1 x1 M' _2 c) z
3 }% ]$ n& }: Z １７．論伏擊。 ' ?; v' r3 i3 l: d$ x/ A
; E& D% s" Z. q* q
% G( ^6 a$ Q/ U. l& d １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 3 ?& `( f: j' z' M& T9 c
, } z0 r# Y4 w2 O$ {5 U! _
2 \& ]/ i2 e4 W$ V6 ?
１９．論掩飾挫敗。
9 Z: F3 J/ t# n3 N6 g7 M8 g8 L, O! s3 F' h1 ~0 z' E$ G0 Y
; T* ~$ l8 y. Y( J- { ２０．論用堅定重整士氣。
/ a( n* M+ s. J- ^4 \7 `& l' m: R' b+ p* p; g9 z$ w
* |/ _$ @& c6 r8 F2 `0 x) M
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
3 r% b& F1 O" h0 E; l% G# R) ]$ a6 F( \. C. z- |4 K
/ c3 [1 T/ T, W2 Y. V5 _4 {& y- c
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ' p+ Q ^0 b( ^5 ~$ }% [
7 f9 h. W0 S4 o# X8 d1 D$ s
. [% ]( w% Q, X ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
( _2 h8 G) C' z4 f7 L: c8 ~- X- J
+ U0 c7 G3 v* k1 c" t, Y! R5 I! _: f7 X. X. X
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 $ q( E/ ?: m8 V# `
, d, ` ]1 ` v" t; p
" F& M7 @2 s( f2 p4 P2 Z ２５．論退卻。
1 ~5 k2 H: P. C2 ~9 j4 F6 s/ G R. ]1 w0 V/ O9 B9 Z0 [
& t3 Z) S, b0 i; {" y \ ２６．論奇襲。 $ Q8 Y& h+ Q ?4 O( `
7 D0 p8 g; l+ B8 o
0 l( d: o; m: `- c ２７．論欺騙被圍者。
' h) i/ e( W+ z/ @5 d X3 E9 P" D
( Y, v7 y) V9 y7 r# ^5 g
２８．論揭發陰謀。 # ]/ u4 c: ^3 ^+ ?/ y: z" T i
: E5 `( T3 p3 v l& H
, p8 p( Q% N/ X4 _ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
. n# T& M- Z A9 L# g4 T7 d* A4 G
+ N; p2 P3 g4 h6 w$ e: h, D$ p5 }
7 v* b4 W( T# _% ] ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 . |; |5 q# [! W; x1 X$ [
R' n7 j; U, s, M& I# Y6 _! U
; y' Q# I! V3 z* _+ G- s3 S ３１．論分散敵方守軍的注意力。
4 W! e1 I+ N1 f) q
?6 y! A Y, u
$ p; ]6 w/ q9 O& [! M ３２．論使河川改道和污染水源。 . q! w0 H5 f: S3 }/ I
6 h2 ?9 `' Z) x* s! a+ ~9 G2 Q
" [6 l5 Q s9 W1 X1 U! O& ? ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 4 a3 G5 J& W7 B. r* p
% H- M7 Z4 o$ M# C( a3 o8 r
: |, \' t! r+ v. u x# _
３４．論從以外的地區發動攻擊。 7 p3 m+ d5 Y, E$ a9 ?7 D& u
9 Q# s6 o& b% q( }+ T. F6 S
# F$ }) c, z9 R% b8 K ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' h, B, v5 O: [( f* i- q( |$ C
) x' n" R0 [3 b- h0 P# V& S T3 d8 @" }9 J( j/ e* `* h- f
３６．論偽裝撤退。 5 M2 b. N K. t% l# c
5 x& {7 D9 m E/ N% h" X
) d. P2 a- M1 c; _ ３７．論如何提高我軍的警覺。
1 b/ C! @) y2 f# c7 Q
; }$ ^) s7 [" P6 f9 ~0 s- n5 _- w" n: w& F! y) r7 l
３８．論收發通信。 # k8 n1 I$ z) F' X+ p6 A' i
- }/ R7 R5 P B8 V3 _/ p. L! l0 {
３９．論增援與補給。 1 V. T0 d) |. }, B( X9 Y" C
K% V! u' h0 a" t' ~% Q* m
& x& n: G! F& M6 \. h ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
: o t. h. `) g6 E9 @5 |/ g _' v( {6 W% {8 L
( x* \( E) w, B$ {( ^+ F ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ x+ H- r; D5 m6 e6 h1 l7 [
) |) T' U/ R0 }7 ~
5 ?8 y5 W8 I! h ４２．論突擊。
@) r9 Z: F1 l% I' V8 ^' U
; v9 a+ w) E8 `6 B3 _; _3 ~+ q9 q) D+ J, K
４３．論被圍守軍的堅持。 % L' t- X* r5 ]+ ]/ w8 @) R
3 q+ }2 [- t6 l( D; i; e4 z
7 N- g [9 Q! N* `# F. H7 u 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
