亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
: @/ Y4 C1 t9 `3 W
- t3 ]5 z; r: ]7 F
3 E0 x9 \6 L) t$ ~亨兄,
+ C2 u# ~# o1 f6 L) M, V1 R& \5 ]6 N
其實小弟真是有點疑惑.....

+ `9 c) E# c5 X  k% q9 ]天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:; x3 v% f  @! b8 H9 b5 \' n
+ c- A3 a) T% Y
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

/ d& M( h1 X7 ^; c, ?0 t- ]: L( f' `! g( y
亨兄,/ m2 `$ _9 @% r6 k; A: ], ^" ~* a
" R' o! P  W5 w9 W1 y1 O
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:; L( |, S1 m2 @! B

. l, m0 c/ H9 w
9 F9 l3 f; Z/ D- b+ i亨兄,
1 [4 d  {6 t0 F0 m) {! M$ J  }# c% a- s1 V: \5 a
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

4 g5 R/ `/ Y+ v) J$ c
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 b; b' x' ~" Q2 B7 t; A5 ^
: h* W( ^- w' K, y/ S小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 L. p/ q+ {$ E9 |
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
8 ]5 k- X/ A- j  uwill213 and 亨兄,
& H4 R8 Z9 l6 `: |" }- Q
: R6 O- e. d$ I, [0 _小弟在一開始時...

6 ~7 Q* K0 P4 B& a% u
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:$ `( G4 H. k) u- |
$ m8 ~  W# W! j  _
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

# d' X+ Z4 k  N( ^; {$ W# a/ w

9 M% \! U/ Q" S. `9 Ztotally agree !9 E) N* J  U) I% i; f* p5 S

; l3 ], m5 t- B9 `& r(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
) j; ?% W- ~) I9 g, N% v& N; h* p- K% C3 Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
# D9 C3 D  ~3 }. a+ |% S$ T; J6 O6 Y: C" y: }+ k

  e" Q) \! E' B" z: x* A" j& Ytotally agree !
7 Q+ h  f2 z  E' |8 s9 x  }! F1 ?- T" E  |& N5 ?& e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& d+ m, d$ l1 d/ O
: K, [& Z+ B1 {8 o5 k6 d/ e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 p- i( _$ T( q, s: @( F甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。 6 r- v% d* c$ W1 U
+ c& P7 ]3 |. I6 y/ e# ~3 \& I

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
+ e% ~0 t) ?! `# @) Z$ u其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

: W) L% V; E7 U  I- F2 a

6 M: D+ N% j6 V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
( z: d1 Y' H& X
2 C; Q: _# B7 V3 O( _0 T6 |! N3 |

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
1 T" W1 x  U4 W. |/ d  ]3 \! |...
; M- f; y2 d1 G% J6 e5 ^<射>           郭靖# r+ g- J; p) [1 a4 Z5 l" Q4 E3 G
...

+ J/ e6 G& a# H4 V7 o# _
3 Y( V) D5 T- G8 v/ K. iFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
& N3 S1 u. V: M' R6 Q
8 l1 }! H% T) R1 w

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
; a- w" `- L: v# v( |所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. g0 |8 f$ ]/ Y* r% F# C5 j0 Y3 a" z2 M; o1 m, q
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )& L1 M$ b0 V) j2 r

2 x* V2 |; ~/ h4 s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:; E, a7 ^- x! v- u( n4 O0 v5 h
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
# O4 Y3 n6 X3 H' A' b2 p6 E& y$ L- d......
4 o9 |  C5 X+ _3 T. V金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
! q, q8 Z# J0 ?' F4 H, y

/ T" M* X1 I" o9 h
9 j5 i# F9 g1 e, I0 E3 o其實在考慮金庸作品時只是以
- m! A8 g. ]5 p飛雪連天射白鹿
! K6 O# B! p' S: [笑書神俠倚碧鴛8 R0 ]( p' x: \- R7 v5 `7 f- \$ m
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.& _! P. i7 r# |

! E0 `% s/ X5 G% H# h& D. C, d/ A

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
  R- q! e8 N7 Z. ^4 k. R  x  nFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
9 s: |. |! b6 H% O; H

, p) @- P& [! V2 r2 p

6 \3 }, @; u! a. {多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
: `$ t9 Z$ @' {" B! r( O9 F$ J& ?8 f' |& f! U! B/ g  g3 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:5 ]4 F6 w8 Y2 ?2 Y
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。, |. W, P" i! G, |

: O  y* |1 n- S, G) t. \7 d; c, o同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
* h: N  k  i3 C# [; U
! Q4 r9 A, I+ D3 H5 c1 @多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
0 f: D6 d- n& C& G' B# O7 v3 e( H
# _$ I* o, ]9 `) ~1 X又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:' E- M1 n, E. n
! |  }: D% {& A( f, T+ e
; ]1 _  M* _* `# p/ d
totally agree !
* j. y- w9 U: Q6 o( I+ d  f) D" b( \! ]8 R( D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
: Q% J' }# n+ B9 E* [0 u7 o: l: R5 ]4 b
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 w$ t/ {! A# d# ]
4 W* d( {. U1 x3 m" s
2 E/ h; K7 @! y* x  h1 r9 X7 N1 \2 ~% o亨兄 & fat 兄,* C5 w$ N1 g7 ]+ f

6 x1 A6 e# L! j) E2 L. \虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基/ f: @, o% o/ f) T3 T
4 T2 ~/ I, q( J: Z6 E/ x2 D: w
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
1 z; }, X" K% P$ Z2 g  J１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
. R$ O/ {. l& Q8 [5 v' d２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力! V. X) w  e( I' x
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
; O8 q, q8 S: ~/ W/ k3 Y
* r- B" H. [  ]# Z- W這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹