亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
6 M- Q$ @( Z. u+ U  S+ N6 ?9 s9 p" B4 \2 ?
. ~$ G) ?; \4 p$ U% {
亨兄,
# h2 t9 q5 f2 o. c* z& ]6 e! z. T
其實小弟真是有點疑惑.....

% |$ p1 u% @! B: S3 H7 \天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:9 Z9 i, l( X& E- ~
, Y) ~4 m. P- t; X) i
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

* M# w! Z% k( i8 Q5 V, Z+ z* X# O, D2 l8 ?! H
亨兄,1 Y7 L! O) {* {0 H+ V3 }

8 f+ P8 x8 ^; d5 Q) d/ f$ _0 O$ `小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:+ I; U, O# F( h+ a. Y1 A

4 w+ c/ m8 {4 z! C4 m3 Z0 a% j  I% z5 b9 k7 f8 G4 t6 [
亨兄,3 z& \3 `, [( R: w
4 S7 G9 v+ E" ]( X4 f5 z, X
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. c. ~0 f# d& ?5 W% ~+ w: \8 _* G
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,! P  @( h& _! [9 O$ T- a' d

1 A! [/ ?: @+ j+ Y小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
+ c" K- p: m+ U( b7 E- J4 j, _所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:- s) B$ i7 A; ^  }# z5 j( Q. e
will213 and 亨兄,* h! h( w/ {3 [; W9 x

& j6 w* }6 k/ Y小弟在一開始時...

" n* ^2 `0 T4 M120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:1 h9 d& {' |& b; W  Z. C) W( L
1 \" {" F9 n$ S0 r- u
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' ?$ [* ^2 t- C# x

; A: M" g5 h7 I1 w8 ?7 [+ utotally agree !
9 v' p/ i8 z, M* H4 [
) r6 Y' c, i7 \+ Q+ Q- d- l' `(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! R) R& |) c4 J/ `
3 C; D8 A+ _, _: ?# E7 b! k[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
/ n3 E8 d* g! l& N) @
0 k1 d/ Q- X/ k! j9 z& ]- b* |1 a. }% _  K4 G- ?
totally agree !
2 Y" N1 C9 Y/ W
! ]; {0 v$ {; Z( r/ L% e7 @(亨兄, 是時候出兩題答案了 )# V# p' _4 b8 \5 [) m- F# q% v
1 N9 s# y8 z# o0 E- C- Z
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

5 Z. S: ?3 b1 x' U
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
/ @. L# ~; q/ N/ M6 N/ i" S$ C
" [8 H8 D9 n# z/ r, U

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
0 O% p: _# ^, y7 c其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

) n! P* a5 P1 l+ n
( E+ Q/ K" T- z% e
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) `( m9 `9 E  i) @4 C

- }3 R+ J: ~8 J

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:1 S  r( a+ d3 k0 q: ]7 ~6 ~0 N/ J
...
: \, I$ m% A/ p3 E' `. b- r<射>           郭靖
* b" ]& y# q- E# e  A& Y0 ]. v5 P- h...

* Z+ M  g, ]0 {0 |, s% _; B9 B# e+ j6 U2 W, e
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  c# @$ h+ \2 l
5 J+ m& ~4 W) q

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
% v/ @6 l  o* K8 v+ B2 ^  a# [所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& j, e( B4 ?5 X  p; E/ R
! x3 o; G. _  m然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )" p) o( L( b5 _$ u9 |7 Q) k
! S) f8 {* h: ^2 l# c0 A, ^

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# _6 `# c$ J6 B小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 1 Y7 F* q  M  k9 z6 {
......
; f( i" b3 h1 {( E5 V3 @金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。4 L; @9 ^; m" A. D6 e( x' c

, D$ B: e( R' T) v$ F, t) V% w  Z6 P/ e
其實在考慮金庸作品時只是以 & T% u9 ^3 h: b' i2 i; d
飛雪連天射白鹿
( ]9 V% i. T$ S# G笑書神俠倚碧鴛4 ^7 D# A& x5 P. y. e
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.$ ~2 G6 w* _% O' W, V3 p" \0 O8 \9 T
5 C3 E( \2 E) \; L/ {2 |0 V

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  y5 |. o; p# T" C: z. {8 T
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
  d! [% o- U$ u+ q- t

( q" b+ x  U  m. c# c7 G

3 g7 ^: S5 F. r8 o; y+ W& W1 a多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
% B* A6 G9 B, q" ]* J# Q
; y$ p2 Y2 D! V6 N% q

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:* [6 m- L4 g3 |, ~, z& ?/ R. a
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。9 ]) Z- S* n) R, _

" \' }4 j. x' p1 b1 p; U同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.4 [  f  f3 C. W5 K% w( c4 |# ]

7 j; B% R" [% x; E. t# I4 a" l; ^9 W多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.; a( X5 j, g7 ?' v
; D; i+ c' c, W, G
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:9 w' q- @) q$ m7 |( d( {- @# J

* O, J% ~  N" W5 Y0 ]! d( B9 n
. }3 P, f7 a7 Z8 a# P( l" [totally agree !
! f5 K8 j! V) N2 A! A
( u5 j3 j, ]0 E3 w0 e(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
/ X! u+ c6 h' x
/ _/ L/ i8 Q, D8 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 i9 ~; x1 ?/ K6 F1 }% @4 Z
+ C- w1 }: X7 V5 N' V/ y
; z( W2 h" m5 i" d# t' s
亨兄 & fat 兄,# C- t7 W& n8 d! b, V
$ {* n, q" o2 P, @  X
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基) |' p: e' a/ u0 x9 s# g& u

2 @$ }3 J( s+ Y至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
) {8 ^3 j4 t4 x: L! r! z: X; J+ I１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力0 Q( u5 ?8 J: M- ~* t8 R
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
  G3 X7 `. ]1 [" X/ `, i- i/ U３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力' M7 f, y/ T- j5 L% ~6 l8 N
* [8 m; I0 i" {6 i8 f% j
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹