亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
. o8 X3 q! w3 u7 `
9 F* T/ V* |! S0 S% t* v
5 ?8 @1 c$ `+ Y8 b4 J亨兄,
4 y/ b5 Y! R- R$ Q) S4 M: T/ A) t( q7 @  C+ w4 @; O
其實小弟真是有點疑惑.....

. M1 e5 C4 Z8 f1 U! f; X天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
0 {$ t  D# G6 y6 E! b& r( u! B! c4 Z; d' O+ C9 r
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

4 t  \- j* n. _0 U& a% O( S( o1 b( T* g+ M5 ^) _
亨兄,
. C" @* V) M, x6 ]( S+ _7 O# M. u) T  \; y3 S
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
, k! J4 J' W. H0 Z) S" {+ w- F: P
7 t) \0 G; q  p9 h
) f, I! V0 t; p* u$ N亨兄,
( {" M+ l/ T% ~7 o/ u9 I+ o& `- p' `6 a- ^: ?
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

. `% x6 ?3 ?+ F* j; f3 d- F1 r洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 g3 y+ ^' R1 I0 _* z! G) v$ Q$ p8 q7 B. Y7 _) X
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).2 h- u! j2 m4 [$ e) |: |
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
% x4 P/ m& {: ~0 p6 f+ {2 x4 Zwill213 and 亨兄,
- H, B7 r6 W( ^$ m/ }" j+ e( F4 l% g8 D" K) ?" D
小弟在一開始時...

  D1 [8 L& p, U4 T5 @, ?120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:: u6 j7 \  C- o# X  K

* B1 X# C* m5 T& v120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

. J+ J+ H3 R4 k3 g, n; d9 |1 Q* Q6 h9 c* Z2 E4 @0 d
totally agree !
9 J0 d6 a' |% v5 q5 @$ y+ P+ [+ _: O4 M( w4 L
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
3 m% h& _3 O/ y  Y" A7 K9 t: X
- B9 y: K, A- X[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:* x- W( a0 ]: {3 F; a, C
- W6 C% X3 y. p, H

# z, I- V4 J' C8 ?+ L2 c* t9 D/ @totally agree !" h3 U5 V( c7 v( n; j1 m$ U" N
/ v4 @8 t3 V' ^( D. ]. T
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )2 e# c, }9 f# O6 t3 c4 n# }" C$ [

' j8 t% c+ D1 D% G; E5 g4 k! _6 O3 O[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

/ p- |) @, I) [! |& Y. U甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
4 v9 v# g4 B0 n; I& E  u
' \% i! A$ @0 z) D* v

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
  M! h" \, v. |$ `其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

2 J; O! v8 f- u9 e  k  u% q3 H6 r, m/ X8 r. I
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: L" C) j' D4 t) [: Z3 C' L7 Z4 D% u+ t) k

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
% o9 f1 a' L3 J" B! {4 S8 H...2 o$ I4 M7 S, c9 _# j& y
<射>           郭靖
- `( N( u# F9 g( E8 g1 @...

! h7 o1 ?- E4 j, p5 T% [
# B2 K5 j2 L" t) sFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
1 m$ b- P3 r; ]! _. @9 k* ?9 u: i  H' }( P8 p: t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
# E0 }6 r5 \# Z1 F所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

) F$ x6 g, i7 [& R2 T2 l' g
7 q! l) B/ B6 o# X$ @) G然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" ): m% n( P: [- U: {& h

; z9 o5 Q5 r4 p! L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:  _1 f; N; [3 L: w! n
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
, k" l! L# e. y# r9 t0 Z......
6 h  Z* T$ c& ]( r% ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。7 R* G9 |: m3 ~. F$ n! s

- S9 }- O1 ^, f" m2 V" ^
; {6 M! d, J0 \0 R3 @* w其實在考慮金庸作品時只是以
- E0 M( \6 M1 J2 K飛雪連天射白鹿. {; L3 p, ]4 m& J0 B5 p; |
笑書神俠倚碧鴛
3 R. m0 W" l0 V4 V) A2 U( o14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.$ r+ j4 q8 ?& M; L1 e8 o
0 ]. r, w! y: n% M) c

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:! f3 y  R8 [% p, X8 y) p4 S
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
4 _  a* i9 K" i2 u5 s. L

/ i/ V8 D' g! _9 g( j7 z+ J; F6 W* |0 H4 f& ~& t
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
- t3 k3 o( _5 S. H+ j& ?. D+ L1 R& d% Z% v# a0 U8 N0 t

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:' k, ?0 S/ g3 e; z! w  O8 X
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。1 x/ a+ A; ]! X

& @) `& d" m, `; h) ]$ n8 m同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.2 x7 d* b0 U# @6 H7 Y6 {4 K: l

3 g6 n0 J7 w- u% R9 \多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
" q9 U# u/ f3 y/ w
2 a/ A3 V9 H0 _" _8 R; o5 P: P1 Q& K又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:4 M# B/ e7 v3 e7 Q1 u* R- X+ f# f* V
7 i3 N# Y6 h( p3 K! }2 ^4 e
. |1 q- z# f& J2 v9 M  w% T0 k
totally agree !$ y; H6 k" N4 J" o. F/ J. W1 F
5 V( j# Q: C9 W* R# Y5 i8 Q
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
4 i8 Q& D4 I2 w( N# Z
, _6 S& |- a+ k/ _4 b[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' \' b" W* w8 D* D1 k) h

, u( Q7 I+ P! T: e: t
: X' O; G% X$ M, {6 ]亨兄 & fat 兄,% W. ~$ ~2 T) A/ v2 e( T* K
5 j/ D5 D, X( ?7 `
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
7 w/ a4 S% ?5 f; z! ]/ |% }9 W$ `4 v$ `- d1 O1 }
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: $ g& H" P! H4 U6 F9 m
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力: e6 s: }( J2 h% x; V# U
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
/ ~6 G' H" L1 S. u8 B３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力, n6 F) M  y0 n* l- i; J. z

/ a/ P* i7 `  c* L: ~這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹