亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:; I* \( n8 T4 R2 Q3 J: C

- M! q( e/ _( |1 i. @7 g9 q( g9 @/ s( [* x7 D, u  g+ M
亨兄,
* `5 a& F; G) j7 m. _7 C3 w, ]  M6 u6 M  i! s% j2 Q
其實小弟真是有點疑惑.....

" q6 X$ y7 ]! G; G/ a4 {  B天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:9 d3 Y, ~# O2 ?6 t9 {& x" e& {
% q, O7 l/ l* H  V
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

9 X- o; C: E0 G- {' u& R( M/ v
8 d7 ^8 U9 ]+ s. J. Q亨兄,) X( A+ `  J: P

; {. ]  `) m) ]7 b2 \" S! q小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
3 ~& N4 S6 U. H- B# w8 ?
: p/ K% k& S1 R+ ^* t- o' L( c# \) a# O/ T/ O  q8 F% L0 Q, A9 r2 G
亨兄,
; ~% `  o0 E/ T0 Y. q2 O8 |5 T7 a4 ?3 S/ e$ k3 l" @# w+ D
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

+ ^# ?, j7 V4 {+ M$ ^1 s洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
9 F4 w+ x% R! }$ _3 b2 i
2 v: P( k* b5 [6 b6 K. I) b7 ?/ f小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).1 i! |+ Y9 n/ `2 _+ Q
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:& @2 q0 q. C- g0 n; d- }) z
will213 and 亨兄,9 q: q) ~1 {; _* l4 Z) F

! f+ b" e$ ?. u9 W- Z小弟在一開始時...

. ?2 ^& l) }3 n7 S: Y
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:7 N* [. C  z% ^) @5 u7 N+ K
9 B0 E7 Y2 T8 y' b' A) i" d
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

' o/ G) h) i  Q$ w3 T6 l
2 r" e" z( [' g8 V) c' ?! ^
totally agree !
9 v- V+ }/ o- x9 x+ b) v' T/ c1 W! _" v# Z7 ?2 p0 l, B
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
. w7 w5 U; E( B: X. X
  D7 \9 V6 Y! c[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:; D0 X1 B( }. c- k* X) o2 W1 Q

* c  B" L4 e* {6 z9 e( F) z7 n; G/ U/ h5 p* s! E1 |" \" Z, `4 D
totally agree !
1 @; {% _3 Z* S
/ R- p; f" B& i9 ?) S2 \(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
2 D6 K8 j1 G: {  @: S8 R& a2 _$ p1 s  j1 W% f2 N$ l8 N# a
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

8 K6 {0 X5 k" K5 ]7 E
甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
( c& b1 A0 J& w9 p, k
# o  x/ m% L' t  ~- f- K0 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:' i% p4 J, t- s& c
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

5 s( s" O  ?( b; J% e4 v
3 D, W- \2 J; }5 D% [0 u5 j金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。( c+ h) f, {0 T& i: {: o0 O5 \
& T9 d7 Y. c. B4 [- j1 u/ S6 M

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
( X- k  Y1 b' D- ^5 X* u...* b2 C) `+ ?2 j
<射>           郭靖
! w' N/ _- H. M$ C1 b" W0 N...

. |1 T( L( g3 w3 n

: f( L) I1 x( I& ^% ^, KFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
: _; W$ S' v! T& a
' _* O, H3 a' {' R4 ^: a

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:: F& R( a) B& d1 v
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

& _0 \4 R& ^2 N1 W* \+ J* h7 ?. V
+ J* E7 L7 V! d. n! r然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
( N$ G2 e: W3 i, _/ t3 o, P
) d3 T/ R7 W; Z9 J* K

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% \% J5 U2 _' y, S9 b
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
6 R5 F3 a6 ]; ]8 d- C% |......
( t0 v7 w4 N$ f0 T( L- t8 ]金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。3 G5 V2 i3 f3 p1 Q1 ~

; Z7 T0 b& d) \" _6 R8 t0 w
3 S, L+ \6 b. x: v& ?1 A
其實在考慮金庸作品時只是以 2 o: w( z9 P% e0 g5 u+ p) K
飛雪連天射白鹿
! x3 [4 `9 ^3 o; ^! x笑書神俠倚碧鴛
' l% u) ^( {9 b# N- r7 x3 P14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
! H9 d$ b) b# p( P7 t8 ?5 F
8 p3 v% [% g$ Z5 }; X  Y- l

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
9 @9 X/ o, x7 I( _- sFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。1 f) P0 h$ }  l/ I

# k; o6 l2 l: R. Q, ?

* w5 v" l: N: w! M2 W( u多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
& h, V. h* p  G3 b3 {: l% o- h% i
. o1 }+ V3 a4 F" h6 C; G

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:7 F# k8 G/ `- P; o3 G3 Q0 U
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。4 E- s! `0 `0 }/ c: F

, Q: D8 w- f4 F& {* r7 C7 u/ ]- z
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.. G9 |& x) k% \  j
# T7 _+ q1 ]( D9 X7 W, n
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.0 L. F6 a6 s8 t: v8 K5 U1 F- R
/ o  p. V5 [3 T5 O
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:% @# {4 y' i; }% x( }

# l; f  a0 x& o- W% g
; y- j7 S4 M9 [) H  y+ |totally agree !& U) |/ g4 _$ h6 k, D& }# R; p* `

7 Y1 w* p. V3 b. a(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
! e1 E4 q7 [0 o2 \6 m! }/ z! z2 P# A) N/ C7 u& ^6 a4 W- n
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

7 Y2 v. A* A1 G6 ?2 }" o# c/ @& I/ l: {9 x: X* V

* b2 I) u) }' X3 c+ X+ R' W亨兄 & fat 兄,
; V/ J. c! v8 _# h7 A- H$ n# Z
- u  U3 w  \9 ?+ Y8 E9 X虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基% i  @& q, \8 O: x# E" n
' d: n  S* g) |3 ?9 D2 y+ o& X
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 1 L- i/ r0 [0 c; a
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
8 H! z) O3 Y( l" w1 E* P& ~6 R２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
. S+ h" ~2 n0 }" k/ L7 m7 O３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力' V8 W! o4 V8 S0 J7 A& E
4 @' M/ B3 N5 A% C3 R& ]
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹