亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:9 i" u0 y2 I+ ~
) g( v! F: I  n- S
/ [) H9 p" D2 g; i
亨兄,
% `4 g: F: J3 x) x$ k8 D6 R: J& V' G  p: |  k0 X% D. |% n
其實小弟真是有點疑惑.....

. a: n6 u% }* b* b天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:" D, K5 @% S' I5 @6 n
) T; X7 m- @- t: g4 n" P
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

# W) X; f9 B' ]4 M$ g) h7 S
! y' _9 Z( Z3 {1 P$ d亨兄,
% P: V+ q8 |$ o8 u0 |, A2 B. V* Q9 y0 @4 ^) b: S
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
8 g8 e( C! m( @1 r0 [/ T6 U
8 _* F  m+ h. D- V+ `& a8 B2 D1 q- n) y" p
亨兄,0 _+ J- c! I: _0 ?3 m

# h& u- p3 n( a* m: E7 E4 A4 U小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

/ L6 K7 G; k( {0 c9 P  d洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
# H  y; B/ r) k" e. w% W% `4 w2 W; z* p+ B$ L/ B- e7 U
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
& M# H& S( y0 }所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:* t2 r: a* {: A' c2 R8 u- O* E
will213 and 亨兄,7 F  q/ j$ I0 p
6 Y" y. O7 z8 O1 C% L0 g; i
小弟在一開始時...

+ h3 t9 x$ D  m% B
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:+ L# c6 @; H! A

. c# h/ Z6 h; W. I6 d# l120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

8 Z7 t7 y$ |7 k5 c8 y( H+ B! ^( U$ V; y3 q
totally agree !
  D5 j" u+ F: w/ _) f+ x( ]+ \: n1 ?. M  f; e
(亨兄, 是時候出兩題答案了 ); r2 _/ d2 f* g4 O, k# {  v( O
% A& v/ w6 ^3 K9 f; m
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
9 y7 _& u* i: d, Z" G) n6 m0 {& t# D: N/ D9 r
' g9 Q' h( P3 E$ h1 @
totally agree !
2 b) t$ E4 C& o  D' m. P% [; n  I% b3 ~/ E  w
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )3 d4 k+ ^0 b8 ^$ a9 G2 D0 \
8 z% m0 `9 H  E- _6 |' l
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

% i, h$ ~1 [1 V5 s& e" @4 ~9 R甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。   Y: ?+ v8 V6 h
/ t( R7 a$ k) f3 [8 f

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:( _3 Y. B7 k) B( s( u- V; k3 x4 L
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

( s$ S' L! R. ]5 E# J" l% r4 N. o

8 U6 q9 Z+ p0 w; P" |' O; l) g8 Q$ c金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
) l. H4 P9 ?5 ^9 s
; ^/ [. e3 {) X& o

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
6 C# H; V9 O" H- y, L5 l...2 ?2 u6 s; y8 J/ V/ i7 P$ y# f/ }
<射>           郭靖) [1 H8 j' I: X% c7 W; m* e0 N
...

* c' y+ T2 T( \; u7 U- {  J5 n! G& u$ ~+ ?' K
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
. M. F, P8 r; P/ @% W' Q& ?+ n9 Y

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:( d6 H+ T% m5 d( D7 Y
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

1 j0 m* H" v/ `0 g  C: B. L" Y

9 _8 d5 w1 L, N然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )) T. }7 a& G/ e* x6 t
: U9 y7 {* j+ J  u. Z: Q- s# E2 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:% b0 q7 t( b+ [& H& }
小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 3 q5 }+ e, Q( b% i6 S; o
......( F2 e7 Z+ Y5 `' Z9 c7 A% S2 b
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。
: w4 ], |" \3 }) k9 [2 T6 d7 J

0 k( H# Q) c% ?7 D# {

* k1 }& l+ ?3 f3 k7 c9 k) T其實在考慮金庸作品時只是以 8 Y" v: G4 m4 t& @! n
飛雪連天射白鹿
1 X( z* f. @' O4 l* F4 ]1 _5 M笑書神俠倚碧鴛) i/ M3 x0 S' {; V6 B
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
  j' b, Q/ ]* l9 X) v. E2 B2 M9 r# ~+ P9 d

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
( U' M% J" O: G+ b/ JFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
" ?; K. ]9 t  W# {. T

, w: b0 j3 c" w

( F# i0 g3 q5 I& ]. e% H多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
4 x! M6 B2 N4 w4 Q2 A  C6 O6 B! @  |- p6 s

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
. \) ?! m0 Q- W# y. @然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。# C- @( b; U) c5 |' k  u% Y. J

( I! r5 Y: _" H! e+ f. c同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
" b: g+ P0 c# r% x0 N: H2 {  y2 S- X4 x+ v1 O# r& [
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.+ P+ |3 h8 N5 s. I3 n: T

) c+ F! Y# F- R, S* P) \5 r3 N又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:7 m9 L' u  _* f! ~, p/ _

5 H6 R) Q, h. F. |( c( |
+ t" Z+ L5 k. x4 X* Ntotally agree !
1 W/ g) E9 k4 P8 U" r' u+ Q) O7 z
2 ?8 `2 R, ~9 C& q  F(亨兄, 是時候出兩題答案了 )5 M* m! @" |8 o* R3 G1 Z5 C& f2 b% L
' W, D* j# N' Z, e
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

  c2 [3 z+ h! h$ p9 F. ?7 u4 f
2 E) B) _3 h9 q

- h( @; m) c% Y; ?亨兄 & fat 兄,' A" \5 v/ [0 k( p' |& d: k
$ c  k6 W+ {% R! F2 ~# J
虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
$ \9 M5 N7 Q! e% f  p6 Q, d, \6 c# G# i# J6 [
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
' X) n# x# l! l. E0 q１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力
$ |0 |" G2 j% f$ M. Z$ B２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力
) |' s) s$ E/ _6 T３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力0 T' p9 Y3 _  J3 e4 m4 K

/ |. @) h' U/ p: Z+ D; A  U( [! B這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹