亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ B( u9 n/ L7 X" H# q  |9 M3 D0 g/ P
& f" r& g$ v1 h( w0 ]$ I
亨兄,5 t7 T7 a7 Y' d  b: X) ~

3 b; k, L0 O. }' o' E4 ^+ j其實小弟真是有點疑惑.....

8 \4 T. H" L; \6 Q, m% M  B天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
$ ^" u: \" x0 D( ~  F
* v7 {& ^1 Y: s1 W3 k  J$ b天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

% N8 ?. [* H0 C4 G4 [9 w8 l0 ^4 ^

* f; D' ?7 v) H+ Q  h亨兄,
' @. y* D# Z* X' b( ]4 A
/ ~# T) @/ r; q. y  x小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
$ w8 g, b, L# U4 X8 w; H! z% c5 O5 v$ u
3 D4 T* Z6 A6 e  f5 i' K( Z
( L% M& t* E! G- O亨兄,0 @% j  H! u( a- s
* T1 T+ s4 X. L* W
小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

# h3 `* c) w; [; V$ d" l8 E7 e
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,3 e, n8 |- Z8 }7 c2 w# X, t3 M
' ?9 ?6 W# S" }2 ]
小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).0 C! Y2 T& c! F4 }/ ?+ U- }
所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:3 _6 t- |0 D. t3 P' @
will213 and 亨兄,3 y' X/ ]7 [0 V: \5 N; I5 i) Q
) W( ^- S% y5 C$ d& ?- l+ y& W
小弟在一開始時...

( F4 ^$ Y0 O; J1 M
120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:3 \% e' U8 Y6 J, |/ Z: O

: i: l( j2 o" t" l& H* Q! e120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

: m. {5 g5 }! F6 x

5 F/ O1 [7 F( W5 Gtotally agree !8 J. D" I8 d9 C" _, }: w3 v0 S& K6 u

' y) Q5 n# v3 I% m6 e(亨兄, 是時候出兩題答案了 )& m" a7 f- P7 ?1 D
/ f( Z7 v, Y7 {! ~8 K5 Y
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
. b) S; d1 n6 y
4 U) S; j/ K/ m- s& e  |9 x
: R4 T; Y4 Y. a) X4 z, T7 Itotally agree !
2 w$ |5 B' V( I$ l- s
* l# e; y% ]2 e4 p(亨兄, 是時候出兩題答案了 )+ D3 @( u0 u9 H! m% P+ o

6 A! k+ g/ A0 P: T[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

1 y, @/ g! {% G* v* ^( d0 d6 ]甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
) A4 @: x8 k1 Y1 z  T: F, }; f8 L; y7 t; w6 k

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:
. [4 R9 u& W' p/ T. P. \" p其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

$ W8 f! [( T+ E) p0 o

3 A' |  W$ a' ~$ M" B金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。$ y! e5 K8 J( u

/ i$ M6 d4 t; |- N9 V, A

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
, R, i- `) \1 S) x...
( ]! S) m; A0 r! ~# \9 B* b<射>           郭靖
! j/ U; s: F" ]% ~  ~0 R...

  X" T  M% P+ F+ m% j3 B; B" l! ]& s, K# o
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
- Q' z4 v1 w9 ~" e* n; P  e. {5 M: g) E) p" X8 y2 t

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
8 f) _; Q; E4 Z% N( u所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. f- ?4 E# B3 C. S! Z! k
6 p( g" Q) f% k" d. c然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
+ W% |9 s  y& R/ ^. S' Q1 j7 c5 i

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
# K9 ]# f/ Z* N小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班...
& \, _1 K! c, C, u1 C......7 S8 f! ^& @$ D, t9 Y/ {
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。9 B7 _- i8 ~3 p, S; H& t

( t, ^# ^2 ]+ x; n( G$ D- G) z
0 s3 [* P( ?; c其實在考慮金庸作品時只是以 2 N6 p$ V; f$ q6 h/ n
飛雪連天射白鹿
$ k& O* M. O7 X+ O( a/ _; O* v笑書神俠倚碧鴛. F' S/ G4 m9 p' J5 N0 ]
14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.+ Y, \# ~0 }* h- P

6 g2 c7 s" Z7 L3 e

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:9 x6 f3 p. ]3 o) b+ P- n
Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。
( C  I' [9 @; s* ?4 H2 y: {

- K2 H# P. P! Y
9 e2 @5 Y4 d% L7 ?- t' F
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)! F* H! j( U2 P  g! m' M8 p: G

, `9 @/ u- P4 m2 ~5 }4 p4 ?

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:2 ?4 V. m, o: ^1 I5 W4 }; H4 l
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。1 {% k$ y, C1 ]7 N

' e" Q# u% I$ V. `
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.
& V0 o$ P: y. P: _; S- ?+ ]" |5 u- ?+ Q0 T* I$ R
多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.
! g5 D! T  }. J+ B8 b
( \2 L$ p9 N/ w' B又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
) i& b0 {! U( C3 g. k& j* |8 N6 D& T8 Z! v1 ^9 g6 W7 X: N9 i

5 O, C: h+ f" o/ Vtotally agree !
- T* Y3 t0 H* Y) j6 v
& b. w( X. m& s(亨兄, 是時候出兩題答案了 )! p, Z; i* o1 h4 E1 P( w

# ^1 A( g! g: l/ m2 L[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' y! [7 r  M3 Y/ C
9 J! F- R) T" G# i4 y6 N# @, `
+ G  h) P5 V4 g7 U' o亨兄 & fat 兄,; \0 n: Z. s8 f% Z

2 ]" S* h4 v& q! }虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基  w1 [2 j3 D0 V4 S
2 @  a" [: y2 M
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有: 7 V, t; X, _9 I- k  _3 L$ f
１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力0 c! ^" j) [( G5 G6 W, p) @
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力! }& y9 W. P( {3 z" z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力* F4 @- n! }! B" o: P; e5 j( I- d  F
  T4 u; S$ s0 T3 q. Y
這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹