亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 14:36:
/ M  f8 T' _3 g0 L. x! U6 {+ h0 j
5 f+ O# i9 g) g1 f
3 s% c5 i+ T$ D, o8 y* B亨兄,( J8 B# o  O' V* p

4 v! b0 W# M% k( v其實小弟真是有點疑惑.....

3 n4 |; b- b* t6 q' ?" o: @. e天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-27 06:58 PM:
, B9 t7 A) Y+ g2 r0 M/ E! P* x: s# ]8 S; i5 M. p* x, d9 a& N
天山童姥和李秋水雖然受重傷, 但內力並無不流失, 虛竹照單全收, 有何疑惑之也???

. s( |% K9 z0 \% s* g: q8 `

$ Q/ G9 o  d  i亨兄,( Q7 y+ i0 ~0 r4 M

# j7 B. l# M8 W& a小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-27 19:51:
2 [; l9 k' D7 [7 e- Z
* w- u2 _9 r/ U' T! C1 B9 y! r* W3 C; J
6 M1 U5 _. X% v9 @5 }亨兄,
9 k  O, O$ a" N- A& \/ ?
5 Z( |  [4 x5 Q1 y- S& T2 M小弟的見解是, 洪七公被老毒物打傷後, 書中講他內力全無 (最後靠9陰的洗水篇, 才回複功力)... 因此, 受重傷=內力減少

6 v$ j" {! {+ @5 ^$ c5 u' T& U/ J
洪七公內力全無並不等同內力已流失, 只是發揮不出而已; 如果所有功力已無? 那九陰真經療傷篇怎能令七公回複功力???

fatfatdragon

will213 and 亨兄,
4 ?& a' M% A$ ?/ p/ W/ ]
& W$ a. h! X" `' t& R小弟在一開始時都有考慮這問題, 並且想像童姥同李秋水火拼並非逆轉內功轉功 (需然最後大家在散功, 不受控地抽空內力輸到虛竹身上).
! z0 S% m3 T# R" a+ S所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:21:
2 ?$ x' l" O- m4 p6 cwill213 and 亨兄,2 J9 X! @/ T* Z( `4 w

! d5 b# v2 [7 O& H  w7 K% m. U" Y/ n小弟在一開始時...

% N3 l% t2 }! M6 E4 g+ [120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-28 12:27 AM:
9 y) Y2 u6 j# D9 T4 g- `! j
0 b- X) E5 r/ `( J120年功力也已是前無古人, 後無來者呀......!!!

; n5 F2 l! ~( O5 l4 U
( I# q+ ^' s% [  X5 f
totally agree !: _) p# ~6 j1 L& d9 `% o
( y* y( T3 J+ g) \6 a, |
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
( n- m0 x4 Q9 Z2 R! [2 o. @# m* ]1 j3 a% j* h
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

亨九利

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 00:36:
2 X& y4 c3 n9 ]0 W2 @& U! y0 M% K/ A6 V1 u7 i) w

+ F7 ~2 |3 a6 |% Ztotally agree !
6 B0 |3 L% c! O! q+ R( m: {% W6 ]' j- i4 D
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )
; S7 C" {% _: [! ?. j# _- K
# d* G& d+ y2 S3 |3 f, f. Q[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

+ K+ k, ]2 Z, M. Y& ?甚麼答案......???

catbert

小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班門弄斧﹐還望各位高手見諒。
8 Y& [' R* i% |) g  A$ z" }
5 f0 k5 V; d  m- e7 [! K" d2 ]

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-23 01:00 AM:( F% ^( V3 [! n* [
其實金庸14部小說題材極之豐富, ...

' e, f: `4 L- B* I# I+ c# x
0 l6 j6 j9 Z6 m
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。/ D. e0 N) t! W6 x0 a
! P8 M; u: s% e- z

Originally posted by will213 at 2005-6-27 12:14 AM:
% y* x% {) t$ V0 e8 M...
8 G- O7 l; S. N6 Y" H- x  ]<射>           郭靖
; A2 E( k  D, Q, ^, P...

3 M4 ~8 M0 A* ^# [6 F5 ^
4 H6 e1 m  R$ Q3 L0 @Fat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  c# G/ W5 j# b) _3 Z9 E; K: b- W

& S  T; l% l- W6 a2 u& M

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:21 AM:
* r, B4 i0 B5 r0 Q2 M& I+ a所以7除八扣, 我只算虛竹 120 年功力, 但已經跑過其他主角好多啦...

. [3 p, s: W2 Q0 w( B- J. P3 N) b- F, \, \9 k: K# B; i9 o9 e
然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。

fatfatdragon

呀! 好高興貓才子 在這裡出現 (好久不見你在"棧一棧" )
$ X( g! {9 ]$ u
# `# P# ^1 d. l$ ~3 x( Y6 z, L

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
, C, f6 S8 ]+ s7 N2 m小貓對金庸先生作品所知有限﹐在此班... 9 f& c5 o% C2 @, k# S' L
......: q: r  c2 |# _0 l2 T
金庸先共生有15部小說﹐其中<越女劍>較易為人所遺忘。) d2 N; |: u; h% D  ?

0 a$ X! u- v& L" n$ o7 X5 B% S$ x6 B2 z; K
其實在考慮金庸作品時只是以 , B8 d! C" z1 l
飛雪連天射白鹿+ }+ B5 h; z( X) j" ^  s8 s& N, @- H
笑書神俠倚碧鴛
/ R# V4 F1 U7 V3 \7 _! W2 \14部作考慮 (金庸和他朋友好像都很接受這說法) 另外, 個人覺得<越女劍>似歷史短篇小說, 所以不單<越女劍>, 連<卅十劍客圖> (<俠客行>後的短篇)都沒有考慮.
- ]- s, S; z" `2 l  d, K0 P2 M8 ~! \1 e/ K" S, P

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
/ v% F7 b3 \6 }  f) ^" SFat 兄的文章﹐實在非常之精彩。然而﹐有一點小貓並不十分同意。個人覺得在<射> 內﹐武功最強應為周伯通而非郭靖。在<射> 內﹐郭靖只是略窺門徑﹐尚沒有大成。  y0 E- x# G* u" W1 A/ G

6 A4 h  C2 `) t1 t7 T8 X" w; e+ w4 y$ v  B6 V
多謝貓才子對小弟遊戲文章支持, 因金庸作品人物眾多, 武功厲害不計其數, 例如五絕, 掃地神僧, 神秘的黃衣仙子(<倚天>中出現, 懷疑是楊過後人). 為了方便, 只考慮主角的武功. 其他所提彧出現的人物就不考慮了 (加上其他非主角人物武功書中描述一般很短, 所以很難分析.)
8 y+ E7 Z# H9 g9 G' E# G& I7 j0 i+ F- Y: a( X% F

Originally posted by catbert at 2005-6-28 01:58 AM:
& R1 O; _/ C; S! u然而﹐假若以周伯通和虛竹對戰﹐周伯通以80-90年的功力﹐加上九陰真經﹑全真武功﹑左右互搏(以招式而言變成兩個周伯通﹗)及空明拳﹐個人應為虛竹是否必勝仍屬末知之數。. Y$ |9 `6 g" u' c6 h( `

  A+ m6 t8 S& T* f7 z& S6 O
同意貓才子的推論, 但是最主要原因是我覺得在書中作者刻意減弱虛竹的武功, 否則他一出場就無敵, 會減少全書的吸引力. 所以我只是感性上覺得虛竹是最利害.1 W1 G+ _6 ~$ w$ p6 [

" X4 a% X0 h0 y% f$ v; F& ^9 |多謝, 貓才子的出招. 以後多多交流.: P' _& H$ U4 G& {( |! H3 {
' u3 X1 g/ V' v  Z. D  R" ^
又一題兩用, 亨兄, 我指的是你出的金庸問題和金庸女角問題

will213

Originally posted by fatfatdragon at 2005-6-28 12:36 AM:
$ O  S1 z2 _( A7 @/ L1 `7 D
! E! s1 W4 j3 Y/ c+ ^
7 Q3 T: X( ?' T3 Z. Y) Mtotally agree !
( G" Z; U3 y+ _& Q- Q, `3 i1 ?5 R' @- o
(亨兄, 是時候出兩題答案了 )% e% W4 \* P1 J
1 o/ u' q' D  p1 v  S  C
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-28 at 12:38 AM ]

' p' X" S/ T* f. @! u
/ N* Z9 S* J% Z* m- v
8 j/ {  U( h+ S' L1 |4 C* N- V5 s亨兄 & fat 兄,
% ^% [+ l+ [9 d6 @. C$ k& q( j! S; X
* u8 p4 x3 [6 O3 T2 h4 [虛竹的120年功力應是金書中數一數二的內功根基
, x) ?1 }/ z' o' H) o/ j% M. e% d% z* H  J4 F" y" j& U2 x
至於段譽的亦吸收以下人的內功修為,計有:
6 ?( J; v6 B4 P- W１〉王語嫣、鳩摩智、無量劍派七弟子的全部內力$ X2 T: P; T' ^# O* k
２〉黃眉僧、段延慶、葉二娘、南海鱷神、雲中鶴、鐘萬仇、崔百泉的部分內力7 E  ?8 c. a5 }8 Q) G! z  c. Z
３〉鐘靈、不平道人、烏老大、 保定帝、本觀、本相、本因、本參段氏五大高手的一小部內力
$ X1 C  a% y: q: \: |/ o# t
+ ~$ F0 ~0 ]* q這些人的內力修為加上來都超過200年啦... 不過只有鳩摩智的質素較優良, 不及虛竹