infjlam

, A% C" C; I% S( ~  M
/ x& Z& E2 D) n( W

0 B( j$ j' t% E9 h/ r  ]* R$ h/ v# ^. C" l+ X/ N' R( V$ e
哩兩句只係你自己既個人諗法,
6 s! h5 s8 O& l, d. D% n又要講番菲律賓單野,
% B) @8 d2 P. B) d8 ?0 j* x8 {- dJASON一家移民左去加拿大,: n; k5 i  n/ m0 `$ U- q& R- W
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"+ P7 r+ v6 N) `/ o! c4 I
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...# I2 U7 N( v3 o6 C
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

& k& W6 R% A1 j* l7 H" p

1 }# _. j6 ?- j: N呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: H2 o: U5 K4 G理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，, l. b( t2 j( }7 K4 g3 i
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

/ O, a; \5 T; D5 I$ @

( \, F) ^: ~5 n4 Y/ u0 s; Y& V講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，8 q) t9 [4 z3 m0 `3 ^1 N  s0 q+ Z
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，4 @. l5 z5 \4 W1 V( S" B
偏執如此，討乜鬼論o丫?* n* N9 ]9 t8 p) Q
' t) }/ B- z$ y
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 6 \. A  q4 G2 Q. L! ?- S- B1 Y
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
- u/ C, N6 {- x; h" @點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

  }. c. k+ q+ `: s9 x
" G; A2 Z6 C! p4 s2 G8 L$ e

* z6 S* J0 S. U  N' k  b" t: Z

- |! |7 Y1 V/ b6 i8 x2 o2 F8 Y: O呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o( U  D1 e- R2 q) ?$ q
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，3 n, S$ l0 o& P/ _# w
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...# N# D/ k( A8 ^! r9 @% w4 _
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

( y# _4 m" u0 Z* Z: b* y9 `# U. M
5 `6 v& n& B# K; A$ r1 D6 F
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
5 k0 P2 q/ \4 }% j唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  Z( d& M( g2 ^0 e) I; [自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
. \/ D% x' W7 B% d8 n) L! q自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"8 l5 n6 V' R" X7 R
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

6 V0 A) |9 w9 l+ d

& I1 f. [) c, \$ V

, s' Q, W6 h0 P, ]自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
" j+ M  `. S1 E, r  mjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 C% Q; {" I6 H* T; x8 `3 r. @
& x& U. e5 N! m, ^" N) u說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

9 e# u) k8 j# A% R6 b$ S8 Y: c9 F' [
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
- P9 q& L% R4 h7 }/ \; h1 p只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。& ~, B$ `# ~. T1 W+ L: v
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;
2 Z- e6 j! T9 ~' s3 J* ]2 }但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
- W. Q% f+ ~' a# k: x* P1 C: k理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;* W. _$ T0 f& S! y$ a7 I2 n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。$ E* @5 M  `. T$ c' p6 M4 T
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, ' o+ \  x2 |- O: L- q7 _4 d
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, . d* P9 M; ?! x
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" r$ S( W$ K8 _! z
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
$ j$ q  M% W$ n/ p本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; - k; I' m- D+ z, E$ `* ^4 Z
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
6 q: a6 c  `$ r# a8 y5 R ' u  i6 A8 d$ Y2 h3 r1 Y! A
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 ' b; e; x: @, y$ s! _

9 B$ w  z1 p0 D. ]8 O

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

- O) o  I* u5 t0 H% C4 H6 H: r- v6 A- d( `
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, $ d% n: i# Q. l/ T* _1 |: J( e# ~+ Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」! ]0 N0 @& t) Z- H
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」! r* l" @! T. }" x! k
. U) Q2 c. E0 X; W4 L# J8 r$ m
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」" t4 r; Q( a- X* i/ z$ |" z
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。) S9 i: l9 E9 s# T# s" U
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

8 N6 y& V( i3 \& e0 \# X: M人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？    D, R# e5 w2 ~8 \9 R! q  [

+ p8 l" L7 O9 |+ p9 e* _- b+ E% d( L2 F

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ ]" E' Q5 l- q/ l. N! n( u. o9 ~" [
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  4 M! i3 J1 B( q: o* i
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
3 m7 k: N- ~" p  A, r好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，1 y* _, d+ s+ _" V
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, x) m& c6 }. C: g! @5 w1 J; ?9 |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
3 l' c( e/ P" }- M6 l' u( _例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
* w$ i) [5 B, }$ t4 U/ v輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
9 d, G% I3 h$ }
# }% ?. K  S1 j3 {' t* L4 O+ t( h( n' g8 p) c) i" y; ^
6 G& n  m% ?! H( h3 `
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
/ H* B7 |/ R0 G" }' x0 t抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# {5 F0 {% t  t: V3 S2 h/ ^0 i" S( I1 M  `! s
) O# L- a- i. G4 b8 \
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

: q) ^4 O$ m2 O' c

& |% ^, J2 P# Q! P如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
4 t! Y( S! g) h4 x! |; [你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
8 w# X# Y# R6 |% ?% X, U' \但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇