infjlam

7 o; ?5 m' E9 ]6 G% b3 J

2 a6 T2 ]) F* ~' h$ V: {

6 ~( e5 b' }/ `4 [. J! K

( w) m- {0 G" m哩兩句只係你自己既個人諗法,
& `/ s: b' U& m8 g! Y4 e又要講番菲律賓單野,  b9 `# z  L. x  J) f/ [
JASON一家移民左去加拿大,8 `& U, P2 x' q
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"( @6 L1 {2 B9 t) Q- S
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...4 f, B0 Z/ Y* D. z% b
jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

" y- F- I$ W. u; Q  Y# D& T4 q
- U; r/ A% }  F" i9 o
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，6 f. |, N; s6 m5 {1 m& C5 t6 t- I- m. Q8 m
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，- v) T2 i* x; a/ h% g2 P- E
再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

; Q9 A( i" a0 t$ W; l; B! X8 o9 Q9 Q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，2 {9 u! b" e" x
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，( F1 l! M4 n' @2 q# b' M2 {- n6 ?' c
偏執如此，討乜鬼論o丫?! V8 \. J+ Q, z
8 B" Z* Z. g3 j/ ?" ~
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇 4 b# s6 _" d& U" e
除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？! M9 o' i* K/ G
點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

, [3 f2 Y1 j4 o. @9 T; {0 u) _/ p
% {* w% v; r/ ~3 [% o0 U

5 u6 w) ?! |$ P) s
, y/ a0 v6 D" o# i4 z8 {# ^呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o8 |$ o6 ~& T# o: J' L6 n2 S. `/ v
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
$ r, C  m6 Z* ~3 y- ]5 d再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...- {3 J6 F) N6 e
infjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

' k9 |! Q4 [& r; X
) W6 r' e: b2 B* {; Y' A
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
( O/ D/ a3 y) N- t唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢
  R  p" s! L3 X* ~6 o* ~$ W7 M自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁' t: J9 X3 v$ h9 |. \' g' m1 i+ z
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
$ s8 t5 x3 v+ S* _5 A7 A自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

. @( @1 a) e; V/ |& {
. s$ j5 N* n- A# g, C3 j& E/ w

! l& X1 b( @$ l2 Q2 [! `# ~9 U自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕 4 P0 n3 t; _9 O0 u6 I5 v
jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

: I$ R7 s' \+ j4 y; \9 R

/ Q% j7 h  i9 Z5 p0 D0 R" n說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

$ f- k: z$ L6 [# ^; T7 g0 G; i& E& o6 i" c' c& m7 E, K5 V2 G
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?3 u( `" ?1 P/ Z' t1 T
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。2 v/ E9 ^% j/ p7 h9 R  S: c) U
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;! r1 `9 u( L% J; |
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家, 9 ^' |4 Q9 {; q. y% p9 ?) X7 W
理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;2 H3 w9 Z: Y3 h5 n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。! }7 r1 @: X9 l' Z
有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住, 2 g3 I0 w. w6 t3 O- Z
就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 9 _8 Q+ k" F& y: r
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。" R3 r+ Y6 g& D2 }, [- S, S
請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
7 x: I0 u4 m( ^3 r" _本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; % A, {% l- g- W
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
7 `; P: R- T$ A- |6 {
8 f# R- T$ a  S4 Q9 z6 S# L* E此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 - u8 w2 Q' Z; M, h. z' |* S% J

+ g" \1 s+ b/ C' y6 x

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

3 P1 H& ?4 p+ z" p: N

, |2 c6 q5 s. f$ K0 u9 z: O不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ) @5 i% ~% Q% O! V1 W; f' C; z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」7 {4 ?% s6 o  Z  D7 B% V, v1 Y: F
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
( e4 F& `; N  K; g( m/ q; {! o( @) |! D( @4 g
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
. E: Z) ?. p! t- N  O! Z抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。+ y8 C1 A1 U) j' h3 L
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

( g1 H$ K6 h6 X7 X人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  
  w. @5 Z0 M+ E6 L# D* e2 |" v: B/ m5 I) Q) }" a. u8 X
& x. A& w6 H7 S: H6 {& e

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

5 \1 [9 d2 @. s3 \) _# r
# m0 L* U2 D$ o- l2 ^8 \真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
, v1 D. n* D2 `3 [思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
! G4 p$ p) L, H4 b  d( x8 R. Z好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，4 H" L4 ^8 g# C
既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

- j0 E! g* d6 C) P不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h
( O$ j" o. F0 h9 h! G( n例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g1 V5 V7 Q+ f2 y9 n6 s
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
0 P9 {  e% I3 T8 l  E8 T; ~$ N! h2 B' O) i
- a$ ?3 M* O: {
  `8 h5 f* ^$ X) ?. b- F
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {
  ~. S7 u2 J5 l/ |+ @( J: e, y抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
  h  ^( x, E+ `
$ f! b) T% J6 q
' L8 N$ a1 e# Z4 N8 q9 L3 bandyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

$ N; b; e1 a# m, H: Z6 E, U: p) ^: B' P1 i  w2 X# l/ X' E( K
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）
9 s. ~3 F  y2 u! C$ F你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，+ O/ g  j: Z9 w4 D
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇