infjlam

8 S& e3 c; f- V7 d
7 q- F$ l- g% p2 H, r

) I: a; @  Q8 s# m
8 X2 L/ _) K) h4 a0 z. o  n. v哩兩句只係你自己既個人諗法,* i. S6 d* b1 u/ M- \5 |
又要講番菲律賓單野,2 }2 H( _" Q' i* D& `
JASON一家移民左去加拿大,; R3 A, C3 l5 c9 p  D6 }" q, f1 S
即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"$ A8 V5 r" L) B" n
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
" q3 m% I, F) l. {; I- @jojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

( q- G' C3 ]. K& B  c6 }  B0 j+ m7 r8 F3 k1 \* @
呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
/ }' c9 w! P" O% m% R理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
) h- x2 H- h8 {5 {7 C# y再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

: h. D$ {" e% |- a9 X- B2 l
! X6 c0 e  ?8 u' Q
講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，
* P  s! C. o' G% U0 ~1 R因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，
4 ?( v9 n$ ?6 a- K: w偏執如此，討乜鬼論o丫?1 x+ f) M+ j1 C- e: y7 A

, U% K+ a5 o. Z& Q6 E: j6 S用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
' c7 f8 @0 h( L7 N' {除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
: n% @/ C2 }+ R8 b9 v點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

7 |( o2 g/ b" \5 {% S: ~
0 F; x4 B7 m. I

; w4 W1 L* }, v( C8 f
* O: Z0 Z- l2 p# W: U$ \3 a呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o' f$ E' R( K. P. {: [1 ~
理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
. n" ^' M& R( ?: M5 d' U8 p6 x再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
4 e  ?6 {- y. M' Oinfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

5 d9 N' i( Y- m6 L. o8 _; r6 L( T) w, l6 C$ ^% \: L
#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避
/ t4 N  X0 W+ s# ]! ~' h9 F唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢1 v2 s- h, z) U' m2 ?$ a; k( T: l8 E( P
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁
' h/ i3 ?! S9 y' |+ Z自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"9 w3 Y! Q/ P% X, W
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

; b% I, ^* o0 m  Y7 z8 a

3 l! \& e: q' C

. q6 ^% s# v7 n1 g7 R+ F$ z
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
; B( `. V- B4 L9 o" U% mjojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

# R% m# n, S8 J. R% y5 [9 Q, G  g! J$ g! J
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

& }" j' j4 f/ Y$ P2 |: x* ]; G0 Q- Q
2 F6 \  b9 q: y4 U+ t8 Y+ L; q
每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?
  ?: w/ b! L. H* i. }只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。( A# M. P' ?9 _/ q* j
加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;+ W4 z3 Z* K7 T7 o  N5 @
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
0 T, i( R% w) E, N* T理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;( }, h0 F  ~: ]8 T4 B
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
9 ~+ z' D/ C+ t! _3 r9 E- W' e有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
0 P/ u% r- U; a' W6 T  l0 T就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒, 1 e: j9 V2 \6 G2 P, ]) Q. m) o1 J' a! f
而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
0 Y7 \) [- p5 j' @  |1 I3 E請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)
* h# w0 h$ j3 y7 d* I# ]; I本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展;
9 P0 Q# k% G* O6 f' X3 ~1 x但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"0 \& O$ ]7 f% S' o, }9 g, V/ U
9 e% I9 K. J/ V" H
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。 * q, N4 }. a. D5 }

3 v$ |. r/ m# O

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

. E' n  q( q, v$ ?3 }4 G; T
& |* s( {9 P) \' I不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, ; o& P; }2 o3 i( ~( ]
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
3 B7 |1 H- T( `& b& v輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」% Z2 U2 \( N1 D! h& E

  V% h6 D2 M2 m1 Q上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
, l: o; c; X: {( U# X& e( ?7 l抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
2 n, o0 `; R% U& c5 }! M打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

: N: m: h; |  Q- g. N: {人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  / p3 _" z8 r$ ^, V! R

0 T. J. R0 E' J- d% w( @2 Z7 }5 E" x( k$ ~- E. C' b

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

/ {2 m$ T; ]. F- w5 B

$ V0 v6 u* ?: `$ w- A真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  
* D1 ^' }1 l$ I, N* O思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，
7 [+ x/ T2 l, ]* s0 K好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
! X) `9 F' M; u3 }; d1 W既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

, _! V' P8 t- `8 b, |- |
不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h7 n1 u2 l: p# P. m* Z
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g
; K! m1 N' a( L; A7 H- I輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
! ~* ^3 C1 n( F  e0 \! v- \4 ]1 r0 @$ D8 y) R! Q
  J$ a) z5 H6 Q7 O  o

  X  a1 e; B2 ?# _! X& j上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {0 W0 u( K# Q7 }( h
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?
# ?; u# h& J) X1 z; s& _7 @! c6 Y" X' ]" L, P7 I7 e/ h
) c, X; U: j, K. F0 C: y' T* W
andyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

0 Y$ V5 f$ f5 }" S$ ]. F8 @1 V$ s  b0 M* z5 t7 i9 q
如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）( C3 a  j% h5 y9 A: f% o& W: f# t
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，5 t8 [% i& S- k' A4 c4 v
但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇