infjlam

/ g/ ?6 F# P% ~8 X6 L! Q7 {0 I2 {

) w& P- B6 F( H- G

+ K' L% {2 J9 w7 ^1 o7 p/ }
& P' u* [; k7 t! m- m( Z  L
哩兩句只係你自己既個人諗法,
# }4 Z: e, X$ s$ Z# x又要講番菲律賓單野,
% @8 Q( g: U* n" e5 U  O: y; R  u( uJASON一家移民左去加拿大,
! c* P0 s. Y& }0 U8 o- j+ m即係你口中所講"國民不是紅鬚綠眼"同"已發給他們合法的國民身份"3 y$ D; S' X# U# U+ O
但我見唔到你之後講既"如他們在國外身陷險境, 也會盡最大努力營救國 ...
1 O+ h' t& o* v! V& w8 }% qjojojojoj 發表於 2010-9-13 03:14 AM

$ X, i; J9 \- h
* c/ B- ~! V3 g呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，
: l  [+ q/ s! a0 Y理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
! {+ N7 e4 X0 `6 T0 r再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四

infjlam

# }" \  g6 v: Z9 E1 T! i, B% O
4 V$ ?' Y& z# F% R  u7 {講黎講去三幅被 ，熟絡版友都聽到識背 ，5 j  b: n) P9 l3 z# o8 O4 r
因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失，! T% s+ \1 \  o
偏執如此，討乜鬼論o丫?
  d" y+ |/ \. v+ `. T7 ]" c% |' i  M# s+ m# {5 U  u
用「永遠只看到別人眼中的刺，卻看不見自己眼中的樑木」（或倒轉講）「永遠只看到自己國家的刺，卻看不見別國的樑木」呢句黎總結就最適合喇
( H2 \8 L) @/ l) c除左上黎打打嘴炮，抽抽水，發洩一下內心抑壓，其實仲可以做D乜

infjlam

狗哥，小弟之前請教下你，有冇幫襯過KFC 或者Mc Donalds？段youtube影片講乜呀？
, l% C" p' b; T) e+ W0 _點解咁大細超，唔回覆我呀

jojojojoj

0 D. K/ n8 E& r
8 h% ?/ X2 f$ f3 z

1 \* X: ~5 E/ b4 R

" Y! i* B" _& z0 E, ?呢D叫上晒腦，佢認為對o既就係對，佢認為錯o既就係錯，連太陽都好似要圍繞住佢轉，; U3 h/ d) \! |- {( b3 o
( O: [6 A! I2 L  u) r理性討論？你提出o既問題，佢一係視而不見，一係顧左右而言他，
* @* Q: B, Y- T1 u+ ^再唔係就用絕招：中國又點點點，你班人冇資格說三道四 ...
' v! ?, @; q* U, c' X. H) Ainfjlam 發表於 2010-9-13 03:31 AM

, ^  l* V! B1 \  x/ s: F

8 `! W7 k  {% ^6 O/ z#160既野都唔係第一次講, 上次又係掛住抽香港水當睇唔到, 左閃右避/ W; Z. d9 p& |9 s- y
唔好話理性討論, 你講得好啱, 佢詞窮就只會話人針對佢, 同佢唔同意見就係挑釁佢  ?0 i1 G; Q9 q1 T0 d
自己發爛攻擊人就係"以彼之道, 還施彼身", 真係太陽都圍繞住佢轉咁+ `. J+ F, w& c' g6 p: p
自己抽水仲要厚顏無恥地賴"將中國拖下水, 不是區區在下, 反而正是發帖的樓主"
" ~& d6 Y0 X+ Z自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕

infjlam

2 q& R% h! W8 w+ k$ D. j
) Y# i4 f0 w. v7 I1 d$ V  K8 K. o" g

& b* C8 i5 `1 j6 z* t9 t
自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕
) h0 o1 S  N6 b+ _jojojojoj 發表於 2010-9-13 04:03 AM

1 R: q/ O5 T% _3 D5 `8 z$ B
4 S4 r" {* {: J+ A* w) Q9 R) w
說來諷刺，呢樣正正係佢最常講、亦係佢最痛恨o既共X黨一貫o既論調

打狗棒

( d, d; |. a1 q' _; I3 P

3 A# A" a* h: f9 Y& K( X每人有每人自己的既定立場, 認為自己說的話是對是何不妥?6 g1 b4 s, n. o) U8 ^: g1 {* X  U
只有人格分裂、左右逢迎的人才會以甚麼中立中肯自居。
$ N% ^2 {3 Y& Q$ C6 f: y. v# z& g加拿大有否在香港人質被殺事件中出力, 大家都不知道;$ ?5 R5 c  n2 u; N& ~' A
但有一點值得探討的是, 當一個人決定移民往西方文明進步的國家,
. y0 F: s& |$ i理所當然是覺得移民的國家比起自己原屬的國家優勝, 可以令自己生活過得好一點, 才會選擇移民;. F/ l  D; ^$ J) ]9 r! n
但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。
8 R+ Y/ v& m, G有一個故事: 從前有一個出生在原始森林的人, 有機會跑到文明進步的地方居住,
% k' t7 k: Y! `0 j+ T& I* q; D就應該一心一意與文明接軌, 好好留在文明地方發展, 但有人卻從文明地方返回原屬的蠻荒,
/ B/ \1 r, m+ B/ |而且更擔當帶領其原始人同胞參觀另外一個野蠻部落的工作, 最終不幸地被其他部落的野蠻人殺死......。
" Y/ O# d6 r" }4 L請問, 對於答允給予此人機會脫蠻入化的地方, 又情何以堪?(此故事純屬虛構, 如有雷同, 實屬巧合)5 n0 Q- S  m- [7 Q& i' f$ N! E
本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; & U; M1 x# _- W3 T, @3 C. p
但或有朝一天, 本人如被原居地的義和團野蠻人凌辱或殺死, 是本人自討苦吃、自招惡果, 我一定不會埋怨已給予本人機會移民資格的國家。

打狗棒

"自己講乜都係真理, 錯永遠在別人哩下真係一絕......"
2 u3 G6 Y" G  m" M! r8 _ : q( Q$ v0 h6 _
此句同樣適用於原創人和其一眾義和團友。
8 ?0 B1 j! r2 Z9 w( N2 Z$ h7 U ' t5 ]: J) q, X4 O& I

andyho

因為自己國家/國人某些狀況有缺失，大家便不能指責外國/外國人有缺失infjlam 發表於 2010-9-13 03:40 AM

5 ~- z' c3 N6 S: D# H. I
  k! h" }3 [7 q7 S' m不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫, 5 k0 A( H' s( U9 w5 o
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」
( _6 i7 t' D* l輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」
! A+ V' R6 [- {) R3 O6 {. C: c" i* N9 ]$ ~1 R2 r
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」
% s6 l) P5 n8 k! D2 R; b; ^抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?

infjlam

但一些人移民後, 卻重返自己移民前的國家居住或工作, 這是個人的自由, 但出事便怪不得人。# C$ m* i0 z. I2 x
打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

3 W- }) W7 Q' I# W" U  l5 w; z" p) J人質事件發生在菲律賓，原來那些人質受害者是菲律賓人？  4 N0 k, n- E$ D, X/ z/ u
: o# H) g( @) t8 v( j. _5 n2 E

4 ^" e  i2 F5 ]9 Q/ k

本人亦是一個有幸能夠脫蠻入化的人, 但基於一顆思鄉情懷, 毅然選擇回到原居地發展; 打狗棒 發表於 2010-9-13 10:04 AM

$ O4 p7 M& L& ~# U! K% u
1 v1 X# r7 b% R8 z
真難為狗哥，原來閣下真正身份是成蟲大哥  % P* E8 j/ X$ B1 u# r
思鄉情懷，狗哥你大可不必，我地D蠻荒部族，受唔起，; [/ R$ z. O# y9 Q4 h( s
好似26fun呢D本地中文forum，講真亦襯唔起狗哥你身份，
& X! M5 w) ^- }4 V既然狗哥你有幸脫蠻入化，唔應該再對任何蠻夷之人事物，有任何眷戀...

infjlam

( e. [5 s8 Y0 Y# p2 i不是不同意你這句說話, 而是發現太多人（尤其中國人）借呢套理論開脫,   K# G7 I  Y5 [; n) N+ h" |$ r$ i" n0 B9 |/ w
例如美國人指摘中國無人權, 屈打成招, 愛滋村等等, 中國人就反馱:「而家你美國好有人權咩?你d警察都成日濫用暴力啦!」/ F9 O# ^3 @. e, w8 g" ~" r# R; O6 S
輪到虐待貓狗問題, 如樓主的語調:「嗱!你地外國人都虐待動物啦, 無資格話中國人食貓狗!」  A. f, D( ]( p( U$ _3 T
3 J$ |$ Q5 L2 N5 o6 f3 t
9 @; g( x, U- {. S! G; m) b; H; x( U, c7 E
7 l) e: h2 Z# H9 s/ W+ n
上述兩種講法, 到底是你所講的「自己有缺失就不可指摘別人」, d. j- k, Q1 t0 {: o8 G+ {4 q. [- c& y$ V6 ~4 @
抑或是有人（尤其中國人）「將別人的缺失無限放大去掩飾自己的缺失, 甚至將自己的缺失合理化」呢?  c" n4 U3 t: p6 r
. U, M! t9 H" t# ]3 Y: \9 e# n6 y

+ l  j* V: w% A4 j) n2 r. handyho 發表於 2010-9-13 12:32 PM

) w+ J% d2 G( a0 T9 N

% `( w: l- z% d9 f# |' i2 n如果你問我，依我看，發文那位樓主，就算不是別有用心，心態以致動機也是非常可疑的...（這thread百多二百個回應，他卻沒回一個便可想而知 ）# T. t5 ?5 z: u) V3 Q! V% D
你說的兩種論調，的確也會有些別有用心的人偷換概念，甚至濫用也不為奇，
+ X7 }! }3 v+ H( ~& d但誰在強詞奪理，我們明眼人一看便知，不在此細表喇