151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:4 I8 _# l+ s, a6 A4 b! }( ?4 H3 f

1 l1 c! D" ?2 g; [. Vhate hate hate , what thing you like

6 J+ j/ a* ?4 B: i$ p) c3 q
2 y5 u# `( F0 R, iComputer,history books,gameboy,tv,my home........

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:8 x8 |: z5 ~- J% u  P
# Q9 g" H% ~0 a( r+ k" ]3 {& ^% _

; q# t1 `/ U6 Y2 a, D0 [) OComputer,history books,gameboy,tv,my home........

1 x- }0 p. b6 A, d' Y6 c! |
i hate you too

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 H$ u7 N5 U. t7 X; E* |

6 N  q" f, B- v4 @9 n" W& mi hate you too

* g, a9 X& ?! s9 i  U; O* m) K$ Y4 {7 I1 B& Q2 @. e- g
Why???

CHECSS

Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
8 T8 d9 T2 C, i# ^* R/ g: b- q" m0 _3 [2 k( m/ P! i. }
% A* Z- n" T; b+ X! n
Why???

: k6 s4 {2 d% p" u1 L/ \- xbecause you hate all thing

151515

Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
5 ]6 p& B3 E0 i# [9 z' s6 r4 q
0 N  q4 u" w+ z# @  bbecause you hate all thing

' [- C! v2 ?; u/ y, A( M' k
" c3 l) Z$ y; _; A0 \
Not all thing,just many things

155220

沉沒海底三百余載 鄭成功戰: ^2 C3 L* z& w) ]  H

2 s- X; b( G0 V2 z7 F( ]中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
" w& }, |0 g( _沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測* N1 @8 {$ P8 ~, h0 n& I
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春  P, U0 B9 I/ p' ^! P7 ?: y
天被打撈出水。- L' i9 u2 K, s5 r$ n' [* d6 V3 D
■漁民發現戰船遺跡
% v+ n7 y3 N, X* O; e! H# E4 A5 e) |! f7 W, z! N* u
　　北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意* N$ x; K: j$ Q
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山$ y  t/ Y/ X; Y$ Z/ `+ U$ R" }
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
, q0 i; S5 \+ U: A) k) q7 Y% k對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
! {. q5 j+ {0 A! ^. n船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四. Y: Z; m* E# f( C6 N+ J
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
; L4 B' v& {7 O) O6 z: c2 V$ j
" X& |! r$ @6 ]) ?& E　　2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
( _$ e5 i) ?0 B) ]' W" X- j福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊, m- b% e+ d* @" C
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
8 g; ]9 w: X- Z) x$ f4 @+ S& @江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的7 `- J$ {; |( r6 x0 U/ K3 h% \5 G
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
% b8 ?' X4 s4 j; g( U' y3 B6 Q  G* L* `
" o" [) G' S7 h■國家文物局批准挖掘; O- U. P, n4 N! x$ s$ O; b

3 _  c% }% O  F. K" K* j　　一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
3 E+ p0 r- T# o% ~% [- L5 N道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
! R; r6 A5 \+ U3 Z記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例/ P5 S, V6 @8 W# [$ I
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳0 w* E  i: p1 ?- h
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文1 t$ X6 {  }4 e# W+ `  L- B
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
  B# E' I0 Y* M( c珍貴的實物。
  s2 C! S, H$ {2 Q; `; @, i( t* _) P, W% x" u' F
　　東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
; T& j( b: C; @& a& t/ t測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功1 Z9 i  ^0 J+ P3 I6 v
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任% f# |- j9 ~" Y/ I  J: O' z! e
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
9 y, H6 w$ w6 s& [, Z" i8 C1 D
9 M( W# {0 R2 T& v( H+ Z' w■聲吶探測出戰船數量
- F3 f! a" R0 L) s
( p; I, b- W6 {) G4 X7 f7 \　　陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
: f2 ^" L7 Q! X& m和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑) j6 ^$ ^1 r8 x2 e' C- p4 o
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。  B' z% i) s  u* g* o3 w* {
4 Y& C0 k  w6 k) v1 _, p' ]% Y
　　與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地
- g' u" a: H/ g層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
' @: j2 m1 g9 ]表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
/ K- J. n: a) P  k9 S4 s0 a  `上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明$ ^0 Q; R. _4 t2 w8 v# B) p
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰  c9 Z* V1 K& h. t" p: h: \# t( _0 Z% G
和頗具權威性的結論。1 d( P" K' Z, E* C

5 a" P. ~8 l; [0 P　　最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發, M- `0 ?9 J2 W" R3 n% q
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
7 d8 a) w% x/ U2 z船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用! I! @! z% ~9 r
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰  l$ o! A1 ~1 S* s/ V& p$ t+ F/ R
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
- Z4 ~! s& ?, Z證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔6 x- ^4 {: Y5 @3 q5 {
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。. ~" c7 H! O  S8 H* p! A7 ?7 C- g
6 n+ _8 ?- B( r- L
　　陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
& i: f; |1 Z2 m船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山" P% u/ |2 ]# u
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。

bwk0317

In your first few threads you mentioned most of the characters,# H  U. N9 U2 z. }$ w. \
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.& t$ H5 k2 \: h/ z1 d' ^3 v
* g. ?2 {$ z+ C  k" V, }, s/ u
Also,7 K% O; T1 @6 E2 N
is 左慈 a real person in Chinese history?

151515

Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:4 u$ s, t9 m6 S+ O, H! Y
In your first few threads you mentioned most of the characters,) G# T% d# p2 E4 s
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.6 r, c5 S' ~  c/ r$ x! Z! C
$ l$ [* D! |" |; z+ T, |$ S
Also,
5 K( Q' Q9 M3 [8 R0 B! Z' J, I' m) fis 左慈 a real person in Chinese history?

* ^/ }# B# Q( I$ e3 F, G% D/ m+ e
1 Y- u3 ^& ~7 nBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.

151515

很多人把三演當正史，以為書中寫得皆為真、虛實不分。
; J% [% h& J' m# V0 M1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
) g0 y* J5 u5 G6 h% ~& D/ L; B9 e3 A* s* j3 s
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下，三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將，這對孫堅太不公平了。
) @) {$ q1 Z1 z
0 E& [$ R1 M) X; x- _5 s, w3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟，所以劉、關、張三也未曾參加，也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
+ M- R8 E( v8 G* P2 D) W# C
- x; R% L/ M4 V6 F9 u4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
6 y* |" N2 u- u% [/ `1 I+ n) f6 Y% N
5.斬顏良，誅文醜：斬顏良確有其事，誅文醜的卻是曹操的部下所為。
+ p+ A0 B8 f8 `: |7 f0 j
$ y3 s' R6 j* R6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為* Y& [; f3 q+ x# S, O

/ p3 u8 A1 {8 m. c+ ?8 {7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽：此乃劉備所為。' r% S2 e2 ?4 l; p" b% i2 m9 ~
) {; P& q5 E0 }/ z) ?+ f" @: n
8.土山約三事：那次戰役關羽是戰敗被擒，并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
8 z( d) L3 n  Y$ f' j- x$ [/ a/ j
& t4 t4 g8 V" u5 F' {% }/ M: \9.曹操獻刀殺董卓：曹操認為卓終必敗，不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀，不見正史..應是虛構5 ?: s; S2 W1 ]. {# q

, \+ C/ W9 I, o* j* ~8 R2 y10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起1 N) P5 j3 A6 S" F6 H5 `0 T
$ I- H* P* b& f
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因，是為了“保護二皇嫂”，但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后，屯兵小沛，命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛，而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時，劉備戰敗逃走，妻子在小沛被俘，而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說，關羽在投降時，身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
! T/ g' h: {$ K5 b! W  g5 e& U. N: H8 y4 `
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後，直接從許昌南下往汝南投奔劉備，並未發生過五關、斬六將之事。)
& L9 [" h! O( P/ ?* T. v
# y. o8 V0 w$ Q13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪，而這幾個人都不見史書記載，連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務，就是挨關老爺一刀。
4 d# Q- f: @3 N- E. g! }6 W+ H7 X% g) G7 a/ U; z
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出，只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死9 H1 ]! U  v# F

( a% h. ~+ n( B4 W$ F# D9 P15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出，不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇，但臉上一箭，受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
9 W  E5 ^- m; E1 X, S, @2 |  ?, r
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
4 G" d$ p* M) |9 T1 _8 N; M- c$ [( n: ?
( @* {( P/ [& O1 ^$ s5 j- c17.徐庶進曹營：曹操南征，劉備和諸葛亮、徐庶等南逃，亂軍中，徐母被俘，于是徐庶告別劉備，進曹營﹔
- ~7 W+ m) c5 V$ L. e" N4 E# U4 U
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年，而建安十二年，諸葛亮才出山。+ L; M  f; K% o* V" p6 K& _

& X& B; r6 i& r" Z- o19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: w" `, S) v6 @7 ~  p: c
) G$ @( z/ [4 {; J
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡) c) M, e( ^" t' v- p

. d1 ^3 N" s2 w& h' `5 x$ G21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..' R9 v4 p/ `( V9 F; U5 ^

# P# y9 M) }/ b1 f; r" z22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
; J: `( X6 c9 b; R8 }( d; X2 y, K- c% _- T, z
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
4 G: S" @% w7 N& E- N5 p7 }. m
9 X7 j1 t; D! y' N, `: z5 ?24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事，本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時，劉備已年近半百，而孫夫人不過二十上下，年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄，另一個是任性而為的驕女，彼此互不信任，何來歡愛？所以，劉備入益州不久，孫權就「大遣舟船迎妹」，而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家，還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此，她一去不返，杳無音信，與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢？佔據益州之後便娶了寡居的吳氏（吳懿之妹，劉璋之嫂），也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣，在《三國志．蜀書．二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人！史書上沒有記載孫夫人的最後結局，但可以肯定，她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。1 E/ r9 s" \3 m) q1 N8 K' b& j
' g. k: W) C- F4 M* S& @
25.智激周瑜︰此詩（索二喬）出于曹植之手。。。當時還未出現
! b+ a/ R( P6 v/ Z# B8 _7 r
" N  n" A6 W( M/ w! Z" Y0 @26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜，就回來了，稱贊周瑜雅量高致，並沒有中計，而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)0 [4 G% u- L) A( k  R

- O2 Y  s) K% P7 v6 t- I( S+ ]27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策，龐統未曾參與過赤壁之戰。3 z) h* I$ f8 V) ^" `

; `( L( C8 Y5 Y8 W% k( X' f28.草"船"借箭︰無此事，此乃孫堅、孫權父子所為，分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)& c* S7 P- D0 v& H
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中，曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)6 z8 I" F' r; m+ c1 d# i
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
, d0 {2 l; [1 {( E/ G1 g6 a0 `/ x1 g/ }! r7 h
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日，多有東南風，此乃曹操之天災，非人為；)* m+ S% f5 p+ S  w$ M) K2 k
% k8 `# t' W+ h1 A
31.華容道關羽義釋曹操：這是作者為醜化曹操，樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備，但是他去晚了，所以被曹操跑掉了。
6 l' S. r$ V, C# I& L5 n) v( `" W% T0 h* U+ c: G, P2 a; S, R" W" v
32.戰長沙：劉備南征荊南四郡，四郡守望風而降，黃忠便隨長沙太守韓玄同降，並未發生戰斗。
7 v6 e2 N8 ?" ?9 d" n  Z* O  d  I/ s0 N" e/ R: m
33.刮骨療傷：此時華佗已經死了兩年，因此並非華佗所為，似乎只是一般的軍醫所為。9 G: |' L1 d; i3 k: B. |/ R

/ L, q% ^1 R& w6 G8 l2 }34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間，諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作，根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后，蜀國吊唁的代表是龐統，而不是諸葛亮。
: u: w' x; T# J6 k" X7 @9 J2 v3 h2 Z- k2 k/ ^
35.征漢中：征漢中時的前線總指揮是劉備，諸葛亮留守成都搞后勤工作。* x. f0 ]; V3 j
+ \2 T+ [( O3 V% G3 X+ n
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他: s7 g5 h: X" N4 O8 `2 h

2 U4 d5 q- d! d9 Z6 i1 _& \37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 @5 S; ]: X: I& S  o4 c4 r: B' N

; w5 j+ x/ I2 b2 s, f5 V4 i3 ^/ P38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
% K$ d# C, w: f% x7 z$ R$ T+ b! ~
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬，不但沒有參加討董聯盟，而且還幫助董卓鎮守長安。9 a0 F9 D4 u( D0 C( O! i

4 [% g0 h5 c: l' s. g$ K40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死，並非馬騰謀誅曹操被殺，馬超起兵報仇，而是馬超起兵反曹，所以馬騰被殺。)
/ K9 G" [% |! m6 r. U* x/ Q2 R5 n( I" X; `
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。" t  ^! h  q. W3 ]6 m! v

; m! G. H0 y; ~1 T; L7 A9 Q4 K7 D42.張松獻地圖︰劉備入蜀后，拉攏法正與張松，並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況，于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
  q+ I( m" R( h- _# P/ K5 A, d  K$ O" X" b+ ?7 o
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
9 L! B# ~6 j* c* N- q) Y# g5 e# z8 m
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女3 X1 O+ A2 t% O; F* {2 a* N

$ F: \2 J7 h! S& E- e45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
$ Q9 V# E9 b3 ?( l8 R/ ^; e4 k) Y/ K
46.韓遂幾歲︰演義中，曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了. n7 u3 u8 N+ ]8 T6 W( A
0 _# ]. p$ J9 F
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載，並不是關羽到魯肅那裡去赴會，而是魯肅到關羽那裡去赴會，“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽，而是魯肅。 而三演本末倒置， “單刀”乃軍士之兵器佩刀，而非大刀。9 l& @: L3 Q& X1 S  |' h( A
: P$ U; e4 y. ^! r$ |
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧3 l7 B) F- R6 P# S
(1)馬超︰聽說馬超歸附，對其不服，寫信給諸葛亮，問“馬超的才能可與什么人相比？”(《三國志‧馬超傳》)
. m( D4 |9 l' g1 Q7 l(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍，憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》) ! @0 c4 Y& l8 q3 M
(3)糜芳︰“為南郡太守，與關羽共事，而私好攜貳(私人關系不和)，叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
! z2 m, a& R! p9 ~* V) b' L8 l(4)士仁︰“與羽有隙，叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ' q) y2 R9 M8 k$ t4 c( [0 y
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸，關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救，二人坐視不救。 + |; {" d# I* M9 P
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名，作軍無法，直以意突耳(憑恃英勇的名聲，帶兵沒有章法，簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
" p4 e& u5 ?/ s(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
$ O* x- L( O) r) m9 N" @8 T; T0 S0 o# x+ [/ ?  q8 u
49.關公與女色：曹公與劉備圍呂布與于下邳，關羽啟公，布使秦宜祿行求救，乞娶其妻，公許之。臨破，又屢啟公。公疑有異色，先遣迎看，因自留之，羽心不自安。如此看來，關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬，正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后，也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬，大多史學家認為是虛構。如果是真事，關羽也太不配做男人了。1 N- H6 P% ]$ Q- [) @6 ~9 \
6 z& @7 B' Y1 j6 @: l* h* @) C' e
50.關羽麥城凜然拒降：孫權使人勸降，關羽詐降，在城頭虛插旌旗，從別門撤退，被呂蒙算到，半路截殺之。# a3 D, f! o8 U7 t$ _
51.關羽亡命：《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣，今河北涿州市)”那麼，他作為山西人，為什麼亡命到了河北呢？史書並沒有交待。三演中，關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人，被吾殺了。”
  i# _! D+ r1 Z: S0 h. ~
& Z8 i0 k, F' h- }% D52.五虎將：劉備並沒封什麼【五虎大將】，只不過上面五人的軍職是最高的，關羽（前將軍），張飛（車騎），馬超（驃騎），黃忠（後將軍），趙雲（翊軍將軍，最低），而且自從關羽伐魏，建安二十四年到章武二年短短四年間，關張馬黃都死了...' D6 G2 ?! p! o' n
- h; f& e# O8 r& v& W& S8 v( S
53.《後出師表》：乃後人偽托，並非諸葛亮所作；+ Q# o1 }( O% J. d. x/ x

& A  J5 h; {' ^/ s( [" |; F1 o54.追命呂蒙，玉泉顯聖：不用說也知道是子虛烏有，不多說。' ]# ~, u. {5 x4 U7 ?, \6 G

/ v3 o+ \+ ]! h* F' H2 h0 L  R55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
1 k) u+ Q9 r8 D# A, y1 z
: a) [8 d9 A0 b0 s2 c% z56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事，也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載，只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”，但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞，是文官。)
9 {6 M( `" }2 D5 A/ d
3 n5 I' `- ?" j* J( |9 Q* a  n7 p57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
; r$ [* l# C1 F  c  `; A4 L2 K6 w8 L8 L1 G7 D5 C, E
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構. A: `) J% W$ o) y' X! }

! J5 U+ z& M% _2 r, P59.六出祁山：諸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。
0 H5 Q. {. Q, f1 `! w
6 I1 G4 K( F; a7 j( V. h: P5 }60.木牛流馬：其實，木牛就是獨輪車，流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車，流馬是一種頭部比較尖的船。% Z3 L" c4 `) M, `! W

! }. _% \# V$ e3 t61.諸葛亮用兵如神：諸葛亮擅長內政治理，用兵並不是強項。8 }' t1 q* A; [9 V8 m' z
/ B2 x8 E0 R( n0 |% m2 B9 ~! f
62.死諸葛嚇跑活仲達：確有此事，但並非諸葛亮遺計，而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》，但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是：諸葛亮死後，蜀軍秘不發喪悄然撤退，司馬懿有所發覺，驅軍追趕。兩車相近時，蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓，欲向魏軍”，司馬懿“不敢逼”，只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車，車上端坐著諸葛亮木偶像，司馬懿疑諸葛亮未死，故而退兵。8 h9 J- t) Q& Q+ t% E1 c
# I( b8 M3 p8 b) m0 D5 f! l5 \
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈，但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上，潼關大戰，曹操是贏家。
. X. U7 o: J  Y) c( l6 L# q. C
+ n: X8 ~3 W2 E- `' V3 ^64.曹真︰病死於洛陽，並非被諸葛亮寫信罵死= =||
$ c' P4 c7 r  u( ]0 `5 {
% \% R3 H( B0 r) A  {& }% j; k5 a" e65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年，並未隨軍出戰..王朗被罵死，完全虛構。
! Q# ?$ g+ {; p9 G! z4 Q' Q3 G  @* E1 N9 L" }  `: v- u# @
66.馬超戰張飛︰正史上，是馬超私自寫信給劉備~~請求投降，並無二人大戰~李恢勸降。
6 A4 X" X( [" J9 p2 Q7 s
7 I2 q7 A8 t, `, L  E67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的，這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”，但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時，司馬懿還是荊州都督，無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣，司馬懿屯今河南南陽，如此之遙遠，何談空城計？)% E; x- E- z0 |1 f1 G
+ }) |  ~2 g% g* S5 H4 N1 c- u2 Z
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
7 @4 q8 E. i: K! Z# Y* G
4 X! W. }; ~" }# s5 X/ Y! }( r0 c69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去，並非死於落鳳坡。2 ~4 _+ B$ z* v% K# i9 C5 P

5 o& p0 s7 {' G1 c70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。8 U, Q* m/ b% t/ l

" ^, {" J0 I  U& ^71.關於年齡：几個主要人物的年齡，從大到小的排列是，曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明，趙云至少比劉備大二歲，赤壁之戰那一年，趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。2 |% o2 I5 I( n- m5 S1 ]0 j) j2 x

+ `& K9 L9 j! i% T  n( p- v& y72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。5 T2 i4 {- g9 `; R/ [7 D

  c( `- O6 x+ n0 t3 _8 v/ a2 T73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
7 ?5 c8 V$ D. B! |' T. S( l* c, `$ h* C/ {3 ~: F7 ?4 q8 V
74.劉琮：獻出荊州后，被曹操任命為青州刺史，封列侯，並未被殺。後曹操為了表彰他的功績，遷為諫議大夫& d: Z$ X- Y5 ^! z; l

5 n2 N9 h% V' ^$ _: N: d4 u5 h$ W: N75.彝陵之戰：劉備僅帶了四萬多人，而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝，不僅僅靠的是優良的戰朮。
7 F" C/ K3 b3 }2 G9 \
) L& q5 g8 P" d1 f! h& Y76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛，張飛的兵刃并非丈八蛇矛，而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)
! J2 @, o2 o5 n9 S) V- k0 Z) B7 R; s' ]
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎，但呂布戰敗后，不知去向…(關羽跨下無赤兔，為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)  t( N5 z, f. M4 }4 R0 w" R

4 S2 M# v2 ]" q/ J78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
+ U" ?/ L* Q3 l  }7 |3 A0 O' r/ J
" E! U. \7 T8 b1 L* a79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫9 b! k  _$ R- N$ O( q% y
( e  M, p: _  U) ?( H9 p) L3 f
80.張翼德︰真名 張益德
, F3 Z$ t2 Y# z. U! y9 \, M1 C$ p1 D0 F7 x3 a
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
% T( t" X* y' Q3 {/ ?
, W' z' Y4 F# i$ w82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
& J+ p3 D& W! l; b
# u6 l. N& y8 b  \6 _) X: m$ ~83.關興複仇︰據《演義》所寫，關羽死后，在劉備伐吳的夷陵之戰中，關羽之子關興和張飛之子張苞，都為其父複了仇，與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中，都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲，處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功，拜官平北將軍、襄陽太守，死于吳嘉禾三年(公元234年)，在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物，他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人，以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩，投吳后沒有什麼建樹，默默無聞，史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會，隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年)，因為龐德被關羽殺害，龐會為了複仇，誅滅了關氏全家，所以關羽沒有留下後人。 )' u% Q' ]* |1 Y

% |- a$ \1 g% x7 y7 v/ [% J4 w84.張苞︰早夭
6 R0 f! _3 y* j3 b" c, C4 d' Y; d
4 r' Q7 G, p, z85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
" L& y+ X9 V) O
, @5 X# C3 b2 [9 g86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女，相傳叫銀屏，嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?1 |9 x% t1 F! s

7 P- @- n& q# T# e7 D& m6 ~87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
7 l6 T3 p2 ~, ~( l( y; V1 U3 L) X
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下，捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴8 K3 }0 T/ u. j: O! i+ s

, ~. D7 c7 w6 s: P; \; \89.陶謙的為人和讓位與史實不附。: V1 ~6 E1 G  w3 u) j  i: ?

' Z) |( R0 n0 |$ z  P90.文醜中曹操之計被殺8 S7 R3 d2 ?# t% T" h4 r

& u- a# c2 X0 w4 u% ^" [91.無左慈戲曹操
' _5 {2 [+ n+ s; b, f7 p" d% s  |! Y3 R( U
92.無趙顏延壽$ Y# o7 H1 W2 G; h

! j: o! j% E2 s# i4 |0 Y9 c% L  `$ G& r93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人7 T# ?* ~$ `" ^5 Z8 [

" L  Q" q! R: Y& ]' S" f2 e94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手，這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說，羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏，而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中，跟龐統一樣死的滿衰的。
6 X$ ]; Y* h8 q; v, a
0 o$ c  o" N/ e: W, _4 o5 {0 A/ l95.史實無老黃忠計奪天蕩山
( h6 D& d: d" _8 u4 @* q) {' B% K/ L$ C4 R4 G; z: Z, v* M# I
96.水淹七軍：此事件雖有所本，但與史實相差很遠。此乃天災人禍，非人謀。虛構龐德抬櫬死戰，大戰關羽，對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚：時值秋天，大雨連綿，漢水暴漲，平地水高五六丈，關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣，而于禁、龐德帶的是北方軍，不適應水戰，被洪水沖沒，于禁投降，龐德被殺。
6 X1 k! D$ E* `3 h  }( s
8 q0 p7 K7 @( r6 r) Y( y97.七十二疑塚：曹操葬在高陵，沒有七十二疑塚這一說。, l9 X' r3 \$ A& B) e8 r9 I$ l. k
+ c; r. e1 u" q  D
98.關於身材︰劉備172CM，張飛184CM，關羽203CM，曹操161CM，張松110CM，諸葛亮184CM；
6 s# R, O+ V1 t" _: z; M9 n$ d2 Z/ a+ R+ j/ d; C
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”，程普評價周瑜說：“與公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”， 陳壽評價周瑜“性度恢郭”，另外洪邁、蘇東坡等古人，在周瑜的人品方面，也給予了極高的評價；

pigcat

Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:4 {7 S1 F+ d7 `$ |" w, k3 l% {
很多人把三演當正史，以為書中寫得皆...

+ P$ C# G! W- }0 c2 [' m  a; @
好多睇 世紀三國 都有...4 D' H% o' `6 M, R

! K3 r% J* T- t! \2 d% V) B呢本書好正！