<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:0 R0 ^+ |/ H' d% D  X# Q
0 R1 c- j: ]' H. S
hate hate hate , what thing you like
( _6 s; V' U' |* F% t% R
2 I( b9 D9 ~' Z# X: E) g8 i$ k
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
# ^% @$ g+ s# N2 F; K5 ^! g- o+ L- ^9 m7 e# L% s

, Y5 e) P- Q5 L" e/ D+ oComputer,history books,gameboy,tv,my home........
7 p+ s4 T+ V$ c' n  Z  O
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:' n: h% q% {2 I/ E: Z
4 x% }0 E! o. R% [
i hate you too
. R; p) q+ s5 \, V7 C- A& n0 y  u/ W) t/ D
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
/ k. [* C7 N  M
- y- d9 D; [0 m
" I3 w- }- d! |5 J3 {Why???
+ ^# `  v+ s8 |, X% ~& mbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:! @  l' `1 m: ~  ?. z5 ^
6 G: a0 C( @3 g  q3 s; A# R1 ~; W
because you hate all thing
" m# a% R- R6 a. {) c$ C
) u' s/ A4 k3 Z' X  }, X# T
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰$ j$ E0 `; k  ^- s

6 H* o( x1 i# L' s$ s! J8 h- D中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉
9 d! X! b8 e& W3 j2 I沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測2 m5 @0 Y1 O1 N" ^7 v) R7 e% d
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
5 n7 X# A: `. w+ r天被打撈出水。
7 T1 H; y# m3 {  O+ ^2 K■漁民發現戰船遺跡9 a* W8 h! k# r6 U

* G( A0 l; r3 y+ g$ x  k. n  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意% p1 i0 H+ ?2 h' ^! Z" i0 `* N& i. s
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
0 ^4 A' q$ h, k6 t縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
  c! {. s' B* f# ?1 i" |% I# d對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
) n/ _5 S  }+ p2 f7 g6 R# h船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四( B4 M& o% c4 y0 E
門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
( y3 O) d3 T( [) g0 M! E$ x9 D' s/ L
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
/ ~1 S2 S+ w6 q" l! u福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊2 w) h" L. h- U  F7 }/ g( H  q3 L
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
1 `+ G+ q$ |/ Y' e/ K, s江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的; L' d1 u. [; @# S7 M
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
, W1 D; @- ?) q: E+ W2 Q
5 i  I, S" p3 w: R■國家文物局批准挖掘
: j; ?4 `) R: \6 H! n4 d& ?& G* \% K( v. F$ c
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
  \+ O) E# e  @4 k5 l道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料% x" y4 g/ R; p2 C0 v/ x" B5 z5 b
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
  G* w6 u  ~/ g+ p# `如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
+ w' L+ ^. W2 @- V* d館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
3 t, t! u5 D5 |* Y# D字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了; |$ `$ s2 a# \" _! P! W1 r
珍貴的實物。
3 p8 M+ J) Q- v  [  ?5 ?* ?& [% H6 S7 s$ g7 Y, a# I
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探% `) d- L3 [1 ^2 n) t0 k
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功8 P% G# t. u0 b# @# X) P+ l
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
: e1 O8 p* O* a6 S" r7 {務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
: a) U! q9 G$ l- H3 l8 \0 [6 N8 X6 C3 @% f9 E
■聲吶探測出戰船數量
1 t/ e0 R$ W7 w! h6 E0 P0 b, b0 ^3 i" e
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
# ?2 |6 E! U1 c& i3 b和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
: y9 I; D3 D2 h“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
9 I3 A+ s( I0 C) U# V0 F( Y
4 C/ o! G9 }8 q: R8 [  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地7 x. O  R" ]  L& }  ]- h
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床
: u/ V( X0 e' x& Z. p" G表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
3 ^* o5 `, M0 H- ~2 E5 T9 s, ~# z6 z上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明; _* m  q) |% ?/ h$ K2 B" \
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
/ S+ ^% n  i3 y和頗具權威性的結論。
- a0 S& ]/ L) `
- S9 R' b3 {, `1 ?/ A0 l) ^  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
3 w+ P: o# C. x$ E0 I4 _/ a現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
; m1 y# q( v& l5 G5 X船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
; j5 K( M2 p6 p7 Y* E: X6 M- a聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰! A# F6 t6 G5 v/ c8 D
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
- x8 X7 h4 P( L& o4 Y證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔8 p; ?+ S7 l; U: i- Z) Y: ]
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。  y! S2 |; g4 ^

0 u2 D; W& h; q% X4 X  n  Q  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉+ A0 ~: J9 B  P* W3 R4 J
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山( w. V+ a' q3 E$ |
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,+ K; _4 a) @+ H3 v0 u8 K* j1 Q  N
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background." E) r2 h' c8 A! M# x8 Z

- v. `+ m( B1 SAlso,+ p  J7 `) h$ A# }) X
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:, C: g3 \  @% D. ^1 H
In your first few threads you mentioned most of the characters,; T9 s8 a9 Z7 x4 f0 K4 B
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
& v8 W0 ?1 v# x, k* y0 V: h* m5 I+ {1 H: q# a, L( U3 Q8 D1 }; U* j
Also,7 N9 T8 z  X, d# d0 W+ c! }
is 左慈 a real person in Chinese history?
7 m# D4 x3 H: c0 p1 W) G9 ]
6 U4 P0 B; X$ K* I+ CBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
5 _) y+ o, n4 f1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
# f# c1 ^) ?" }% f+ m) d2 V5 Z8 _: j
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 8 N$ Y5 ?7 ]" C  l2 R' O* O
4 ?+ [$ U; s( K; g
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
  Z9 Q) B$ ]  W
: j. M3 q" c6 _9 Y5 s# `4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.+ p% c7 j# n; ?# K/ J, x% f

! _" s& U6 l$ e  ]$ E8 i5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。( @1 ~% Q: v5 r% l5 e" H/ S7 p' ^
, z0 [. |2 @# E; P' X
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為( z: E9 R- ]* q' f) `

: M1 i" A5 n  h$ G# o7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
5 S5 h9 S* b- ^* W  ]! w( t2 A5 H* S' O; x; p7 Y
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
3 V0 C' \9 @- k
* l. z4 q. X- S: }0 l9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構$ W! W3 l, X) K7 L
% R' a& \# o, s+ B: V( l$ Y
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
% I' `. G. R$ T5 ?5 I0 n: y) L0 T" w% c) g4 O( ^
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) : l# R$ p5 ?3 x- P

+ J: C/ T6 t5 U. z$ G' v7 z12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)$ N" S% o' |! R! G( o) S+ z; A, \

! x3 I# S: {$ A) H4 }' g, G13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。, u" p  h9 |: `8 L; D
6 w) n5 z6 b$ h: O8 A
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死1 d& ]2 t' \3 r4 j" T, d- N

  [2 ~$ N. R4 |: L' y4 x8 u15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)  a- G4 \6 r3 }. P3 M
5 D3 E* d+ f/ q% G. [
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已
6 H* n& t7 |# y* N! @/ g( v" P# y
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔9 x3 A' F2 Z' ~! q% n/ b0 d: F! N

& K: \+ a: z5 B# U& y% @% h4 Z18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。( |; B  x1 d" j2 r
' {* C& s/ a6 x7 n" C! v3 `
19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
" H9 u5 H5 d3 ]2 A6 j
% t; T4 M1 I% R7 q* _20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
: C* _/ A  Z& J6 s8 F- Q3 F4 |/ z1 }# C
- ]( ]* F) b8 Y7 }' v21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..! S8 }& H, Z  m; l8 u9 t) @4 \. m

; X' C! F/ Y. `& a5 I/ O, B22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
$ G/ g$ ~& a9 m! k* z
' U5 {1 U6 \% W* k/ b! X- g  l23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
% R# P/ @$ ]4 ~/ G" L# G. m1 Q$ W1 b) W5 C( v; P. w% _  d4 t
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
: [7 A1 {% q6 N7 E( z8 D$ {) n8 L  F! h, K1 X1 b$ z
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
* h7 t+ @  S8 V% U% |/ {$ s2 Q( U+ G3 |* F( e
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)8 K2 U" r1 `' l+ Q% _! J& S
9 B. X9 i+ O2 Z; @& i5 ]) `
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。* o  W$ D" i7 D+ O- I; A
: e6 m& X8 V2 q, U5 l& S+ b
28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
, T$ t: n+ E9 \0 M8 x5 R29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
! D3 S: s5 p# W; L2 \綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
3 C; b6 {9 f+ X2 k' ]8 i. A7 p  Y4 j$ D: a  C, V7 n
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)& r( X( e9 v  A# c5 b: z
; I( U7 u3 F! y! T
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。" R' A. B0 X; \5 r
  W) J/ h! y$ G" O6 b) p
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
  H( s3 y  w: f+ i+ Y+ W
0 C, N' M' [7 f% S- J33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。' J" H: k  P+ ?4 V7 H- f8 \  V

9 U- B, m2 M- ]! }) Y9 I9 v" }: \34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。4 C: ~* r8 i) N5 ~& p, O3 k

3 i6 M* s/ K9 K5 \& D35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。( p7 W9 ]% {0 q" y

1 S! {. A+ T! m36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
1 }# S0 F9 M: p! I8 t) F, T4 `" q2 i' E# Q9 ~: N9 E' k# L& B
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
  f: D: B" U* k0 _. d2 y! E
( [7 v* B9 m( K" o& g; @2 g38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
9 S, V  u# n8 G
0 [2 }/ ]) j. ^% N6 K/ B39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: Z% e; h; ~; Q8 V  o
9 Y) h- I* P* \
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。). \3 X6 k. }, h6 Q( G; I' |

* k5 g+ U" E2 v' j3 N5 z6 S& ~0 i41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。4 W' j( v0 ~1 k: Q4 `8 \

( g2 Q/ |( F! c  x' u5 W4 u42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。( j+ j8 ~7 J" |; e1 X/ C. `; m

+ \/ O1 d& F. a3 r: ~43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人" Z  m0 X* Y: ]+ q

' Y7 g/ ~" v( `  p44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
' a+ N1 j4 m2 r7 }
3 S1 p4 F" t* S: S0 K45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
  w7 S8 M$ j1 o9 A  ]' ~( t7 M6 Q
% O6 }2 w8 @  O46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% {# a7 P4 @3 z7 H4 Q/ ~
  K7 G' M0 m, i7 t! V
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。7 ?& m2 T9 L7 v' T

( n5 S% ~" |1 S, t1 g2 x$ O4 g48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧" s: C  x) @, ?( r# f' y
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
& T2 ]; @* G( L/ Q- b(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
6 S0 {$ P- B/ R7 m) W0 R(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
8 W8 p" c' b0 w1 K7 o(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ; z" q* r; P0 d: Q. ?
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
; S, g( r, G1 t) z  u0 O6 f(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
! l6 s1 L0 `+ F$ J0 N2 K(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 j& K/ _, c8 y! X& [% h0 ~, {5 `7 k6 z' |+ |
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。  X" s. g+ ^/ T$ |4 f- c
( f" ~' }& q) \7 X4 r
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
. i1 R8 Z; ?6 U* B! V51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。”
3 b3 A* F1 v2 z! N) f1 n0 v$ J# l1 s5 I
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
' b" d% |, Y" L- v% t5 x
+ U# j: O2 G: P1 j% W  ~0 ?53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;7 V) I4 i6 c/ V- E9 o" h5 w

7 g& t1 Y% E' ~% `6 l54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。( A' m% T$ \/ C, f. c- m# i" j

" \: x7 Y  M4 o8 L55.八陣圖石伏陸遜︰置疑0 D5 U+ ]7 ]5 }
% L: W/ x. {0 u  x
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
! w! }+ ~) I+ f$ o
' V! E7 a- }: |1 t57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮# ~  E7 y! Q9 R5 }" o
$ K" W( R) O- E7 A
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 Q2 O$ H; e5 e3 Z
- ?7 Z' i/ ~6 K7 q/ _5 n59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
4 U6 p+ W5 p8 i# x+ d% \
7 p' d* e" n! T0 ]) m60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。. R9 y: E- Z2 D  u6 {  u

$ l2 U4 V; V+ a" Z* I: t, K61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。# h+ r2 |2 ~) U$ S/ C2 M" X3 g

4 t" s; `! u. Y) B: `& m7 j62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
& |' _1 J! i/ C* o( Y7 i, Y4 o! E/ M
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
1 f% m- x* b# u; }: \4 T; q7 d0 z6 C. z& ^; T9 ?
64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
0 A3 h; p( Z5 w% H6 e/ X: t
! T# v) \5 f% p65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
* R' J% q, r# F* N
( I6 ~6 A" H# m% c+ M66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
; v9 c# R5 u. d: W: u
5 b+ {( G, t8 V6 M9 D6 l8 e/ p67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
4 D. Z  u8 v# L& L5 f! C" F$ a$ Z1 Z) }3 C
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
& v0 H, p4 |% z6 L6 Y  n0 \* @) o" A1 i: S" s
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
2 ]' }. u+ `8 H) T; w: W0 S0 ]9 s6 X' r* c( ?, W" u6 j) q
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。# |# H5 z! T( {# F' H: k  h

6 X! z( m3 R% K$ R71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。: X& n9 _5 |" [4 s8 I
/ ]3 k+ Y" @, i; d* P6 Y7 x, l% G; ]
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
) M) K0 X* ?- u$ u6 j- p7 C% B2 D- ]
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
9 G$ K/ y  B! o2 _. `0 [# m( Z, e% d. z$ w3 w5 L  @6 y. ^: u# |3 c
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
) z9 r' l8 P7 x! u( i* K1 @2 Y) G, S
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。& U8 c6 ~8 B( r! ?) S& R$ h
6 {% ^4 D4 N: Q2 }% o7 B- |# ?  B
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)5 E5 T) |' ]6 r* w+ B5 N
5 A$ b: p; v# ~, ^3 R) G. B
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)% s; h2 s$ _1 k+ w% ?6 Q% p# {: B

3 g1 n( q) b) k: c6 i78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?" i& o1 `) e6 Y
5 `1 i, r& r9 F# j. K. c1 f8 [( c1 }
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫2 I  s2 I- C, h  O  |, ~- B5 p
0 B5 j8 V$ ^7 x& T& X
80.張翼德︰真名 張益德6 f' v# r& i" K5 _

& ~% q2 `. |1 O% P0 x81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧4 \& i" T4 t0 C7 s9 T

7 J# X  k# E0 b3 ]82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
& o  I/ a) }8 r$ X$ R( l' G) P6 D9 X1 b
1 h; K) z, ~& I! T83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )* M+ `" X: r& M
' @1 v. `0 }* R: |
84.張苞︰早夭
% _; X0 d5 o: ?( S
1 }5 Q/ r' ]# s9 g. J( g8 j85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
' z  N* U$ B: {7 m, h! q% ?
; ?# j9 O( \2 }8 O: `7 t86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
  B( _& l2 X4 B7 F. Y- p# K8 Q. ]
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
$ U8 ^, `! a1 f% C6 t% c' ?/ r3 A- \& W' x  N
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴6 d# z5 V9 t3 p" Y& L

1 X! a/ Z% ?2 d: N4 C, ]89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
5 v# Q; @' m2 s9 M) Q+ H  a
9 F# \5 f7 v: W/ `, |90.文醜中曹操之計被殺
  N" v, B" y( s# @. g$ a9 [% {, \
+ |0 D) ]/ j9 A) C6 \! n) _6 R91.無左慈戲曹操
7 N) N1 V9 u; [) v8 i' S
5 h) {- b; X" F$ b" c7 N92.無趙顏延壽
, I5 s/ `% j9 L5 R( e+ Z# j
) m" c/ [/ L7 Q4 p% q$ _  D, }93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
( u4 H7 K' v% v3 I: J6 f
# Y; M! ~# a( |94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。! _" Z* B+ k1 _$ K4 ?0 A8 u

$ R6 _  W2 O0 T/ |% G; x95.史實無老黃忠計奪天蕩山
- y$ w5 A7 w- b7 t1 \8 }" u
% \" d9 D2 Q2 t* o0 M# p! O+ D0 r9 I( O96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
$ T" y1 U3 t( U2 r9 X
. @) L+ I- M9 W! M: k0 D* x- h  H  ~97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
7 g# _, @. k( v, ]. g& I$ J0 t
* ?" H7 @- H; \/ e, X98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
- G8 ?) Y) s" O7 i% Q: Y2 K
4 @+ K, ?7 i+ e99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
4 K: }; K# ^' k- Q9 V" {2 R: S0 q很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
8 e! ]  a; d' L4 s/ R好多睇 世紀三國 都有...
! d. b; H6 _* V% p5 n+ k
- w* S+ o* e: j% ^. x, r呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。