<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
# [; W$ U5 G  Y; Z- [- D/ ~2 \+ B4 ^! i4 k7 `) X6 ~; s
hate hate hate , what thing you like
. F) d: }- B5 l. F7 e6 A7 W1 ^) O- w% T1 H- J. f5 M
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
& y0 |: L$ D0 [  a, g$ O
& k; ~% l: E! o# S
8 R( b% X9 n* G0 c& y& o) z1 ?Computer,history books,gameboy,tv,my home........
( w# [- J9 Z; b' r+ l  Z. ni hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:2 P% _, |+ N6 i8 b3 x: t% [4 T
2 E# q/ a" Q9 [3 O7 h
i hate you too
5 Z% P  Z: p; p& O2 W5 S* V8 Q
, S: m. Z! k6 J5 R/ y, Q. P+ K
Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:
: ^* o# T7 w6 S  n, f* q+ ?* _: t2 i- P3 f: ~
% X6 Q. i, _/ ?. o' b
Why???
3 E6 x6 C* z. C. N
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:/ E  o, D4 ^5 o6 A' u
/ I& s+ V$ ^1 W+ Z6 |) @- V
because you hate all thing
$ Y4 W$ a4 H7 v  t# n1 n, Z$ e! ~5 X0 K
( U8 q: L" d' B- [" L/ H0 F
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰+ h; x9 n$ B6 C$ r4 E: O$ u+ R

8 t  k, H; m) C! e, a  c中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉8 f' v- g9 p: v9 o: y) J/ Y: S
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測+ C' p( z% C; G8 J. K( Y! x* q
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
0 T4 h. P& J3 H) a天被打撈出水。% a" V. s# ]5 d% k( g8 V8 \4 G- I5 n
■漁民發現戰船遺跡
" Y0 @* U+ h* v! r) R
- w" E6 `  l2 M* T  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意: S8 T: L1 s: J- Z. I3 f1 w
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山6 a6 ]: h" f: ]% o+ s
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家2 B$ [  z3 s9 p
對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
, P8 P) o0 O* F' J1 x船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
4 ~% n7 ?% z& B# B& \0 H門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗% ?3 i2 f) `' u6 `$ M! G$ n

' F# l# P( ~8 F" e; x  B. J  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對# G: E/ _1 G! _8 O1 C1 [  N( d
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊. ~, B  T& T) |& K3 O( R
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
3 M$ R% j& e& t% L5 \7 S' U江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的
8 ]2 x$ F* A2 K% T1 J# U4 c/ t“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。2 }+ e0 B3 H. a. w% s  u- J( U
: ~, c$ B: v. p; ^" W
■國家文物局批准挖掘- Z7 r! g4 z! @6 a. d

1 F6 I  u+ H4 \# X2 p  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知6 t1 M8 D; Z1 W2 s* q7 t, d5 D
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料% t' R; x; L& o. L9 G: G2 l- c
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
4 ~* Q" b, s/ ~# j9 h* D4 ~9 [4 `$ @. h如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳) R% M$ z* ]! p( y; M
館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
. a, L3 U% R# a" \, Q字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了: ?" }7 K2 A! k! y
珍貴的實物。7 z0 J7 a7 H% Y# |: ]  |0 G

& I3 ?  e7 f$ s; |$ q) V3 @  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探+ s2 x, Y4 e: I! V
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功$ ^: L6 T0 @7 M4 h. N8 A8 Q
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
. ]% Z- q/ p( A& u務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
; |# U: r3 Z7 i: P; E4 Q* I* q
; t  |4 a0 j& v; _# l4 C■聲吶探測出戰船數量! }; m' X$ A: q5 ]6 K1 j$ j/ \# U3 Q

" |  k5 n: C- t9 r. E7 U  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館4 ?5 t- A, d9 [% R
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
- K! \* C6 I/ M; y  T“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。
; S0 q8 n  w- D5 G
/ Q2 U' K! M: N  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地; S% _# W5 Q! N
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床5 G: P% i, T# M7 L' D  r
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎- s$ k% c. D$ w+ E4 N9 K
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
# P% e4 x( F1 e2 H6 O末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
4 h# ^" C& R0 C和頗具權威性的結論。
+ J  s1 U# W5 r! b8 ^
- h% m4 P# |+ t; A# ?# A7 g  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
& [# W  y( [) i& Z/ h6 j+ y現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商! t# s/ o, V# c
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
# X& L) F5 ~# f, U% l- \; E聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰; Y; M; M1 ^: D9 W: y# Z5 P, }
船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
, m' W5 ]! y- P' q; o證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
0 {8 O( H) I! N2 r- `9 p( K安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
5 d5 I6 K4 q8 A: t# y+ G- }. w9 a1 \
. J5 R0 E& P+ f" G9 r  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
& D! ~$ Z% M( p. S! |- U4 k船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
- m/ U  Z0 m, j& X3 J/ U冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
: _: B9 f9 {, `3 Cbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
2 i. e. Q; t# i+ v- ~7 M( Y5 K  T+ @  J# J
Also,# S' O! z' t- a3 Z+ x( ]: S
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:8 A% y7 a8 U: Q
In your first few threads you mentioned most of the characters,1 p  N* `" ~7 W* g8 w' a
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.! s( {0 g- x; E' W0 @0 A4 t
/ p: b$ o! C3 G6 Z. Y, Z3 A
Also,* f9 q% U. E/ ?& k" D
is 左慈 a real person in Chinese history?
" F' H5 R/ {4 F( K# u. l# h4 x
- k+ {( P/ L) bBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
4 U) h. @0 l  x8 m) r1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
) t6 a5 w: s3 @  Z. ^0 S' x! J- @6 J2 G  u; u
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
: w1 G& {! P$ V7 J9 G6 }
; e; z8 k' a* H3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)* h# {+ T3 O; X, g
2 v8 u# Q( O" [8 Y/ i
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証., k) G9 S1 Q7 d, K. `9 v* |
+ ~. _, |! O0 O4 v6 K
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。& T% r: l6 E9 S0 y: R" c

, Q5 B/ s7 S, {6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為7 B' J9 ?  w0 w& g4 W# s9 `9 |; ?

4 C2 R: u7 x: X0 Z# R+ M: w1 P+ _7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。& F( }! G( k" ?) H9 |) P* M" X* g

8 {' Q. u* `# D9 e8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。3 R9 N7 S4 S! k, ^" _+ ^

) [5 A6 g! T8 d$ H, Q8 L5 D9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構5 U7 }. A! B, P. g7 ^

+ e! ^7 t4 q' e6 a. H! _10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起
( S1 s2 u; ?8 m1 Z/ V5 ~
, f& N- C1 l# ]# B# p$ v11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) , P; R5 j- P5 t7 h

  ~5 F- B- Y* L; ^12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
" u' N# g$ q7 d( |! P2 D9 N6 Y" l6 X' _) ^- x; \
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。6 |4 O/ A1 s  d5 J/ y

& \6 u% ^* x1 z# {14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
% {3 o3 m; p/ c( z% t
6 L0 l2 \- q& w/ o, H15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)' [  C! A: S# T" H9 C" u4 L8 n
# ~7 P" Q" z! P- P7 r+ M
16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已9 ]% _2 l6 ^- c$ j

8 v% R+ C7 H! t' y7 l4 A17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔) R& J5 D- R8 R4 R

5 p+ z  U+ W6 `18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
) Q( I' b9 }" f! g1 F
8 X, v% d1 z9 c, Z, P19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
9 q: o- R- O1 K6 g# u( \4 @9 O+ q
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
0 H. B$ O" B3 p0 G3 t/ f; N0 X- F* I# w4 @) |* T( y" i
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
: H9 L0 a1 X$ ]3 I- ?# @2 y8 L- V0 m5 q2 l. V$ e2 y
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..' l' N2 f' l) v: O/ V& m1 G6 |0 g
- Y7 R& c- h/ C3 u
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
% {: Y' S$ ?- F% [3 c, f: _0 `7 Y8 k* \
24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。2 z! I! |! t) ]  w/ r2 }1 i4 k
6 Q) v+ \+ }7 `( l1 i3 Y
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
0 y( ^" h! n* x# F4 I9 }  w; k$ T( q. C- C2 z0 x6 y' ]
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)- @" q5 }/ S  H# P) I% P4 G
$ X" v; z' }% Y/ ~' a, P% p
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。9 Z2 i0 ~4 q$ `: v- P

* i3 ^/ H' w, d: L  O& E" B4 V28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)
& V) M( \( _2 i# r: z29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)" v( @9 O$ v- J9 I! [" J
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一% ?* Z  }! h- D" U/ Z
% I% A. t, f! o+ c
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)
, V1 E- I7 n8 E4 `" C/ K: z
$ V& P  n3 }; r2 w0 ^' r5 s5 T2 `31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。) ?# m1 S0 o! P
3 |- w# i, X2 z2 @9 Z8 k
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
2 M% G& R2 @8 e  c, R( `* e: k7 o) O! o% f
33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。$ [/ d2 s) ^! t  Z( P  s2 b# q6 d
; `) |% M% a# @, e
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。
7 k# O7 O/ U( U: [
* L0 `: J2 i5 x! |5 L35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
' o5 ]; }" }6 ]6 Z; x4 \: a) b9 b4 c! n& e9 Z  L
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
! T; A) l1 O: Q" ~+ l
! ~1 Y: Q" N7 @37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度3 b  {. L# T2 M
1 b, ^8 i. v5 q* g
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹9 M- ^& c5 X) Y7 d- s5 E

  x+ ~% L8 ~' U+ p39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。: y1 ?7 s# ^  ~2 P1 ?* K9 M( n

7 W; L1 E) U1 h- i40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
4 u* Z8 q+ Y& `& U  U  D6 N8 f7 r: s0 h' X/ Q
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。5 U3 f; _; P, k. {+ Q

' P2 x; W6 i8 k3 l/ [) g42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
4 l. c; G' b4 ~+ A1 x0 m$ H1 K3 O% w& H2 }) r7 z" ^9 F
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人% n! S3 X2 r) G- k: X* b& u$ M
$ j7 @8 }7 W! |7 x% O) U, q5 b6 w7 t( A
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女3 e1 K- U% }. {% I
0 n' S3 P' S" D: i2 Q  z" q$ {9 R
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人( B& d8 S! O$ u( B; X2 z
7 c( x' F- ^) x* U% r  J" G
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了% J1 ]; b5 \) L4 ~

% J2 ]3 ]6 U% Y1 ]0 H7 V47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。  C  {) L$ M. I& @2 ]

7 {( H, s' x" {- |7 {' E4 U7 q48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧2 q$ Z5 t8 Z' o, O/ Y0 H* W
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
7 r, r# z* T$ J. |3 a4 z(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
+ I  n/ y! E0 {( Q0 t(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 9 m4 B! D8 w9 J2 u
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
. o' s7 b( l, [8 J, F9 y9 E* s) K4 L5 N(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 7 W7 N9 r  C. @  c0 [$ w0 }8 G+ R
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
5 w0 T5 ^( \/ J8 Y(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) , Q* h$ o$ Y9 }6 u( ^+ G

% L3 f. ^' h- Y% G  y49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
' [' b6 n) c- _# ?( V: f0 W
5 y4 E. y. e. @& i0 v% a50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。  Z1 Q2 T! h) @! x$ H
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” + n$ I* U9 k7 _4 X- k
% I0 m* a) r1 {( Q  u
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...
# C& d. Y+ ?/ L" _
. T( V$ C  H( R& O53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
+ S* ?) f4 `: d7 l, _) O1 u! S$ D7 U5 @* n' e5 a  X
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
; O: Z7 [  |1 V9 R
* }& q7 ^) S. `5 j55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
6 ~3 @& |9 Z5 [% q, m, V- S' M8 U8 ?  i+ Q/ R3 [
56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
4 a4 p1 T- I: D$ W/ j4 p
" [0 O1 [5 M! _$ w( w57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮0 L' S; i+ W3 Q7 X
! g9 m# ~/ Z: N) K' Z
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構
4 n, k; s5 l' x$ m  a# s. \
  w5 V$ `0 E9 ~! K; [59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
8 O. D4 U* p  c
1 f2 t! X$ S2 U5 g8 V: x60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
1 W8 B5 s, t8 Q! D) o: v1 P' T: y* Q
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
. y* T+ f& A# |1 ~+ U/ |0 f) R
. H4 t- Z9 T: g: s  ?' }. o  C. l62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
. G/ \. N- ]  o5 t& _3 j% k* T0 c5 K, k+ ^# z, u
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。' u& z$ Q' l# d  J5 s  H; V' W

% i6 f' Y! [5 ~" [$ O64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||! O# W+ r( j+ G: P; A2 k1 \; B
2 K4 ~  A5 l/ g1 z, O$ t$ n( v
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。* O8 ^" x! S: q
4 u+ F& h  J5 v9 r6 [: ^
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
* {: E* J! Z8 ?" C+ K; J
! u6 n0 h0 `/ A4 P# H3 e' R$ R67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)5 T- ?2 e( c8 y( o" L

* {; w% J* Y8 M) I2 z3 D) X' g68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
, |1 F4 Y! L  Z( `/ F7 l9 e  @& o" W, N/ t4 d3 W+ k
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
( Y2 r# R% Y; a9 i$ h( O" |: V' S* Q& [1 l; K" m
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。% n2 x$ n& M! V: C

, p1 k# o. O/ R, u% a71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
6 O% N5 T0 f! c6 r" n# O: J6 h4 m* i6 k; N8 [
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。- |. @* O' _( F) c7 a4 d: k
9 M& l1 v. r; a
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
+ ]$ D8 U  I3 `0 h# Y
* n5 Z1 g" H/ ^- q$ K- F: v74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
5 y! x5 s* ]; T
( R/ f5 l. |8 j% m) e" v# v/ M75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。2 |' t/ f0 W/ P* |8 `8 U
' Z5 w* Q" p7 D: N
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的), j5 i* _3 y9 P# ~. f6 B, W7 Q
. c* X/ s  |1 t5 [9 x) L2 m4 S
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)+ P  U4 U8 l& u$ [' m( q0 x9 @

8 E$ ^- E& i/ d8 N78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
4 o) ]- I& x3 |" y9 k. F! C; L
3 r" i/ z' s- B' G79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
" w! [- l% u6 K" o/ z; Y  ^
- W3 F" j7 e: z( @# D" r; W8 `) t80.張翼德︰真名 張益德
, ^4 H0 K' c- k  J6 ~2 K& K4 f- s* T; e8 }2 z( ^
81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧# j1 o: f. k% l8 Y
- |3 H. O8 D) X& |5 x+ x: D& }. ^
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
/ j% _4 h; g  ?; i1 t# J
5 h7 B; D! F$ ]  s( Z83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )
* t4 e, c- M7 u6 U# u, {* V7 Y0 F  \9 X' T- K
84.張苞︰早夭 : s9 U$ t3 }% i! K8 V. R  Q+ D

' c- Z0 l. |& k' E! Y" e85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物) o% _2 |* j4 T' Y

) O, r( M: L( h- Y86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?# J, ?7 v) i+ ?" A
  ]$ D" L5 K9 j7 Y. Q
87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信. O& o8 g0 t& d) E* g" G$ z

# o  C  h% r, U8 n88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
- Y5 g1 i: c/ [/ Z+ P8 j2 ^! G( i" @4 ]/ z& q0 _" W' ^1 e6 E7 L$ n
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
/ k) u  E' N* P4 R
8 `; J+ Z- f# @# z" S90.文醜中曹操之計被殺, S$ E/ ?, i& C" {. H; J

& b! v) q. j. ]91.無左慈戲曹操. Y6 ?- V) e6 X: Q& _6 d
# J& h  p5 p, S2 w+ r
92.無趙顏延壽
* J& `3 q! u6 x% y& k2 u  M/ m8 g
. e' [3 c! o( I) Z/ ]93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人; S; ?4 Q- z/ r6 H: N
" d, u/ n8 I! J  m$ p
94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
' v- O3 U$ H" U, J! v$ b& B5 p
; E( Y8 M& k  {, @& C1 H95.史實無老黃忠計奪天蕩山
/ M# N, Q3 E) q* y
, ~7 g( V. X% ?0 V9 o96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。# a5 {6 L2 y: g! o8 S- L3 R

, t: u- f8 S- e9 X: v2 _97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
  r0 ]" E; \" U) e; h! [$ U$ t2 l" Q, [/ J" W5 d
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
; S0 |' L( w( M. c) C4 _! H7 q6 [( e
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:9 k0 p/ G9 X( h0 ~7 r0 w. c0 {
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
0 m5 O* H9 R: B* o( ~* k" Z9 y
好多睇 世紀三國 都有...) S# C9 h; L  s
  Z, r! o# w4 `  j
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。