<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:& D0 t$ v0 m. }6 n0 X. g7 z& U0 r3 c3 L
1 d4 S& a* F  m, E' L
hate hate hate , what thing you like
3 R2 P; A3 Z! [' h6 Q3 d# k* H: b
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:0 b4 i+ O8 C( A' G& [/ |
+ W) N$ Z4 U1 m( R! \. ?

9 T- f/ t4 x3 m; ]1 ZComputer,history books,gameboy,tv,my home........
- v1 ~% F3 f5 z% c
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:
2 Y8 P& G# P, T% p( }  F" P7 [6 r% b, ?) ^% U
i hate you too
, i! M* c3 h0 v& w9 h, e
$ W- x2 T3 L( L# m5 B, ]Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:( n/ F) E) X; E8 D( e) a

& I: U/ d8 A0 X" k4 s5 f, X; X* N% b2 j2 a; G
Why???
! y* t$ P) Z8 n1 |3 ~* rbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
% w) ^" E4 E5 S# w
/ I: J) }- X& M% Q4 n) K! q6 fbecause you hate all thing
8 R2 f5 E* {/ _$ T9 N( `6 F* N" i/ }
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
* Y+ x- q& x" @, g/ D
0 ]' l! T0 ^/ l中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉/ D! r6 f. @. a
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測( z( j7 Z  [- O
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春" F9 ]& n, I5 x5 Q$ D
天被打撈出水。
" M* k0 h6 |+ f8 z2 p. s6 |0 e5 C■漁民發現戰船遺跡
# \& s0 f& D$ Z* L. X6 _2 U2 b! E5 ?$ I8 j0 ?
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意  h: g, h/ S5 E2 D/ H/ r
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山; F8 i7 X! j3 ?( {
縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
0 p; m' v& c% C3 F# B7 E5 {$ c+ x對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰/ \' q& \- N6 f8 _" |. X' X6 J8 @! D
船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
5 d" G  _0 q% ?$ @# C& |門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗, |( T* Y) }& ]7 y: }. n
% q; g" b+ H5 @/ V, a9 Q  Z
  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對' P( ^: `3 F" _, f
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊6 [0 y) C6 R: S, {" N
員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
+ j/ f7 L" q- f" q江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的( k: A' p% W) k3 c4 R
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
3 H+ f! v/ O, C8 H, ~4 [  b- l. ?& ~& @/ Q" k& A
■國家文物局批准挖掘
' C+ T' `) u" z. ]  m
; u) l+ |" @6 @2 r" Y  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知0 F2 V* Y+ p4 I  ]- u
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料
( ]9 G, f9 Z9 @6 A% G8 l6 C記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例: C$ A- R8 m) o" s$ j8 C
如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
! w0 u* C) a" L; t9 u! ?) E+ z館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
& v9 z& I) q6 W$ L6 Y字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了
/ `3 h  U6 b5 ]( ^- `, ?, x珍貴的實物。( l' O+ r7 N3 A4 w. H

2 Q4 y& r0 `/ V4 P" k2 c  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
( V; j: g* b1 ?8 v) g測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
- I1 j, \+ K+ H0 b1 I3 d' V沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任
8 t0 Y2 J% O" e2 f' l, `% _6 [5 e務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。
4 q( m2 O) ]  g
1 D; ~+ C3 }' K■聲吶探測出戰船數量
8 |7 S2 A9 n1 m$ v% a' p- _2 b; P& ]4 f  G# C; J6 k
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
7 W: Y# o5 F4 F6 B. O( A* E和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
+ J: C" V5 y/ v; I" B7 ~“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。8 q* N- L: t' I6 Z1 I, y7 ?
1 l( |, [6 G8 t: @. I# C% C/ d* d) g) f
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地2 c! |- v  I" A
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床8 D. N6 G' k. Y9 f0 o9 ]3 S0 Y: n
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎3 ~2 g* d! F' u  c! v8 p# F' O1 X4 p
上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
0 g4 `$ p1 S' ^: j1 z, E末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
6 |" E' ?" M* P7 b, {和頗具權威性的結論。, e6 R- |6 m# F$ ^; S

: [! ~5 S# s9 a" v& L: z  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
5 u3 _! [* v9 ]4 n. r3 U9 y7 x4 a現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
/ Z, I( ?9 r: l+ i船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
/ ]' K3 t6 J+ ?7 ~# e聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
  q( r# W4 q/ o& d船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
# S* l6 c) R8 y" T證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
3 D) s) D4 V9 ~/ \' ?, \9 ^安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
+ s( _' [( ]& ], C' [$ T/ F
: A' z' w% X. F  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉" g: L6 w$ E. d; N) e4 h
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山) ~5 u; N( c$ F
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
+ N" l! _0 D$ s9 _# qbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
% S. s$ }% z( B1 W& i0 v; ~. ]1 P; W# P9 ~4 Z- T4 b" i
Also,
, _, B( a7 h; ^3 S0 U# j0 {! x4 a4 ais 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
0 B5 Y. t/ D  t# W4 fIn your first few threads you mentioned most of the characters,1 a' [3 L. h8 l5 {4 e( c
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.( v+ ], k6 j; A: I  [7 [
+ C# A5 c/ h' ?  s: `
Also,. I; k7 I) e$ U/ n
is 左慈 a real person in Chinese history?
1 u2 N9 S: M$ M* Q  R! s
9 p, x3 I& K. W: zBut I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。: g+ S6 E* ~; }1 r& m4 m
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)
% f$ d9 c( h/ F. N/ Y5 O* s5 Q2 `/ \6 d7 O, ~
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 # Z  m7 J, r* ^9 ]7 A4 Q

/ n# l, W8 Y" ^1 B3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)! p* X; [7 @) g8 g2 E
  j) a! u: v- }9 M
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
" t5 z2 ~! {  I
5 j* P- H! z$ N( [0 h( M8 g; w5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
- A; \" f" E" q* E3 R, q0 q  F0 t/ S1 h7 z: |0 L: g9 n& E
6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
0 R" a2 x* @1 e( X5 {8 g8 o& z4 K9 L# x2 l
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。+ Q2 _, x: n. k9 N& y

! Z2 F# x: e, X$ x4 r+ t8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。+ _/ f. S+ w, F8 K9 `9 t

  n# D) e3 O" z9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構1 L$ ^9 M7 f5 J
, R  m. a" v. ], L+ S. [
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起( t$ O8 e$ @+ v
' Y7 X$ ]0 p/ W, q! P& \
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。) 8 T9 u) R4 |. I2 E# @# l
; V! o& Z% R# k4 S/ R
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
# @% l, R3 Y* F- A( V5 p
/ v- B7 u- v, f# c; N! f5 m13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
/ ~- c% d, C8 N5 u3 V9 T
: B1 I" h; T6 \0 a. t1 `! ^14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死8 F8 V, ?: r9 h
9 n/ I' W* R3 W" d, v
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
2 i% @! o. \& ^% T  G. h8 x
5 H& a. a. X# F  `16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已6 K* ?7 m  w5 n+ [
1 T6 P+ s& x' L. P
17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔7 H* D' P1 S- g  w

* H" w' T3 O% d, n* r. v! R6 v18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。; V; c: w7 F( a- h) j

1 I% ~9 i7 R. Q! }0 J19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
: ~3 y) O0 Z9 b& b+ X7 ^. Z
% }2 N0 n/ X8 o20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
4 [" I5 i9 Y& K6 J* `5 u6 M, Y% O/ c$ P+ Y6 }
21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
- N0 x# s4 H9 u, C. A8 V6 u# G) v& t; d$ T8 t
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
3 y  u# j$ Q6 F  Y; C$ |9 T: z
# `; ~  @. a& ?% Q& h23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
' P1 }. ]; y3 Z% v, g# h' j/ B9 I
# s9 A' L0 @) |/ Q, A24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
4 C4 y5 A- C  v9 ~; W$ k+ [9 A0 ^0 A/ l( S2 P6 l/ V
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現
1 I+ O* t+ w& d6 S
0 B3 o- J+ M4 B$ K26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)' ]* }% a0 Q: m% e8 t& n

/ J  I5 P! Y% c! Q/ w- f4 M; }/ E* B27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。: ?7 r, b1 R. |1 J( a8 M

# e1 i( z/ C' S28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。), V7 A- W0 t- F# q
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
( `6 S1 i' C" Y& z* y! b7 ?( @綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一
; t  M  K. S( y4 w% T" q4 Y' \
. `) E4 h# s* u( D! ~% i30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;), F9 f& R# S$ L) ^/ [
% |9 f3 c* i2 Z& q0 i) [
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
% _5 y- U- H/ T% v/ W* C+ D2 ]5 }5 d+ S2 ~; e
32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
( B( f1 c- q4 L3 c
* K" x7 ^9 E$ E( r1 ~33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
" k7 e  \$ `! b
: _  z& G5 W6 _. c1 T, ?/ F5 \34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。0 |) r% ]" M0 @- l1 x9 G

9 R( {2 E' z  e' U# L& W35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。7 J% @9 M7 x; J7 j% g7 d+ ^
; l9 i+ ]& x  H: w6 ~) e% M9 K
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
( d+ K3 \2 o) h, S. x7 [6 ^; E! S" p
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度! }- j) I! S# {6 b5 p/ S

7 h7 i( V# l6 _; N38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹+ q1 y$ {! p0 t) j$ b, B5 O/ m
; j. w- Q5 o/ Z0 V" ~2 {) z4 A
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。! y8 v8 l1 K2 \/ }
4 q8 J) J9 W0 x- T. `+ g; @
40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
! V6 t4 g/ C8 |- o  x  z2 S9 _; G  p1 O
41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。% q) o% }$ `& d0 j) o  n3 ^

, C3 a0 Q) _  M. M3 B$ z42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。3 v9 `/ [" `( I0 v) L: T, m- T
, v' W3 {2 \8 M- {
43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人
/ A, a& e: n0 z& M: x
3 y8 `3 r: a; O  Z44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
+ P; Q" m' ~  I  X, N
  _  J$ N) l2 y7 ]4 X& E: _; c8 Q45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人0 O6 g7 z2 C7 x* h

$ ~" K0 _- C7 N# J$ T46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
) g0 F: e9 A: l0 D0 S' g' i
. Y& W1 n( `3 ~. Y: ?47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
' P% \2 K$ z- h! P# Z2 V+ Y6 Z: E8 R
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧: C; T- w: x8 n8 [2 t  i" l
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
& H0 A1 ], r: V, p- w4 t6 i& O(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
, H$ _# p0 Z) ^/ k  D* ?' z(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》)
1 h9 v' c4 u8 L, I(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
' M: s0 ]9 ?4 `5 O(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 9 D! p6 ~4 X6 t9 o! ]% _/ R
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》)
) c1 `# l1 m3 T$ U(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》) 5 a# l3 k9 K. x5 d
: J$ ^' q" x0 H+ x
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
6 A! Q: x* [1 o: x6 }6 Y$ l5 v) g/ b
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。: z' ?8 X, z) T0 L: `7 Y
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 3 ]) O/ v5 t( `+ Z/ ], p

9 D' f8 E( ~9 e! T52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了.... j0 |3 D, S2 [* }8 e# m$ ^  M% X" C9 q
. N8 E7 ^8 y0 B2 C  D- b
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;
* H# I7 M- d) Q) V! j, e( m
" v" `1 y4 c3 |, t; t54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
7 q& n; u; N$ g- f2 \2 r+ w7 R9 s+ t! E1 _6 @* b# c% |
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
* I- C$ @9 C; v8 w
& C9 o% w: x0 n56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)" p6 U% d, L2 H" ?, X/ W, O2 X
/ v' k. I' I& r2 F1 h
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮
1 u( O8 P' R9 C1 A
" N% C- f- g) a0 ?' B58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構$ `- o# S- ^! F& }$ ^1 |- E5 p
) V, H0 E. V! Z5 D) O% {* Y
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。& ]" P& j3 u& y( N4 L5 `

! j. U8 U/ V8 g0 \. ^7 o% D; I60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
: f/ D% I) N9 P( @5 ?/ j5 E( b0 K
61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
# B/ E; ^7 e2 O# B6 F
0 f4 M+ u$ j! k! A4 S1 f2 n62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。3 c' U6 ?  t  J& Q

8 K( r  F# T/ G4 W+ B+ G* o63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。: D! v% l" n' _! X5 A; ]

( [# ?: h' w$ u" s% f64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
+ |2 @4 V" P' |% |9 I5 r2 ~( a& C; N7 _$ d6 @: j
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
1 A7 Y; P/ X- R! L( \, w
# ]7 F( j) u4 M$ A9 B) \& y66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。
! M7 L) d1 m2 S/ Y6 z
- U- r# Q* D5 k3 U# F) M7 J4 h67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
5 T6 {' F, F9 J3 P2 E
5 C: k* }5 y3 F6 `% [0 S68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者& p- c8 l! r; i/ B: i- F" i

+ E: E& k# X' @, |4 z69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。2 m  s, F" f# h
; _* ]4 n" Z- G
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。  {: Y, Q2 l+ P4 N' K+ c  E
( _( Z* @. \- ?' p  N. |
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。
/ i7 U- U+ Z% [% v/ U  c- Y' y* M* r9 u  i' P# n
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
- I8 [5 [0 v3 B
1 ~  c; \- I5 z) f& J6 d5 M7 z" L73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。9 h1 [! |4 n( u% n- `
# m" ]- Y. p) p3 S' Y
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
% ?4 w* {: u( W$ Q2 X  Z( K
! Q6 i1 @/ X% F75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
4 y* U, E5 |* J( Q/ j& P; P/ L3 k3 o  G9 a$ A
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)7 n. V- n& Z. L# A

  W5 T$ A+ K- `+ A6 {( T77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)( X7 j- o9 L- I

9 [) @0 l" T" J+ I( y78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
" s0 w' R# w% H5 _6 P& F( e, A, K1 r- J% r2 [
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫) @7 x# ]! Z+ w$ ?% r
/ U, \) K8 ^/ j: [8 g
80.張翼德︰真名 張益德
! ^8 j+ ?+ w6 D2 i5 D6 h8 ~0 k% |7 v
/ p3 [' c+ N$ r) j1 p: P) m4 M2 [6 \81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧2 D+ W8 \1 Q9 ^* x
! n, w4 X  S3 [4 }9 O
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。; ]$ Z+ E, @- B
% F( u1 r8 y1 T3 p
83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )! S2 b+ `; D+ S9 }
6 ^$ E. G$ @1 g: r. i# j
84.張苞︰早夭
9 K9 n# M0 [" K# w. f. u/ f# M; \2 @: `
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物2 {  P  V! q! Z2 j* N

% M. Z: E& n& S1 _; T86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?8 p- M! m# B9 A* e, X; x: A

1 s, p3 \- Z- V& T3 ]1 w, k87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信, v" E2 {+ B: ~0 A* j3 J7 p% t

# o7 c" k* y/ u2 ]# l88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
4 X' \& O; M! \: v9 \
; |$ O2 |  b6 e  m" O2 b% H3 h$ i( J89.陶謙的為人和讓位與史實不附。$ u+ p5 T2 ~5 C$ _& h

# ]* s+ S+ D* ~, a: j0 a90.文醜中曹操之計被殺$ Y; c8 ~$ i1 f; [
2 c  j2 A9 {" ]
91.無左慈戲曹操$ V) V+ x2 G* a; P- J

# A! [/ [: L& f% f$ o: U92.無趙顏延壽
' q# @1 H' I) D8 E- l
4 v- [# b3 M- j# A: `* k5 d; f  p93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人
# C' I$ y4 s; J0 }( t5 Q3 |
9 b7 J* y% F! C% X94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。
6 @, C9 U- q# \& i/ U7 Q, T
. H# z4 D1 j+ q) h% e  p95.史實無老黃忠計奪天蕩山   O: O: l/ e/ j0 }  Z; Q- I. C" o3 ]8 m

9 a/ q8 m9 z0 z" W5 q96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
) Z; B1 r! `$ p: F& v
( ~  `, V2 Y! G  e  d0 `* G' i3 |97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
7 F$ N4 j0 v, J* i3 j8 A
3 G, Y8 A0 f! z4 p, B2 V3 S98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
: [+ d. u9 m; ?
7 r# a: q) a/ ]  X99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
8 k+ |( Y3 C% L- o/ N0 m很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
& f0 M$ l4 U& b5 |% n好多睇 世紀三國 都有..., \/ w0 a  Z, m3 ~3 [: h
* u7 m. c# J: {
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。