<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:1 ~2 j1 Z7 g" k- Q1 S) B. S0 W
3 K/ l& E$ M* e: v; f- E
hate hate hate , what thing you like
: F& y+ g! e' i! ~* a6 @4 a/ X$ M. K0 D# W; c  V
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:
+ a6 ^6 N6 e+ R' f
/ ]  S8 [# W) H/ ^8 t& u1 m8 q' S% u: w- H. I' a. h
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
& `1 J9 z+ z* v" [3 c6 U
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:7 J% ^7 m! X* M/ E$ {' Q
  U5 J: l% J6 U5 e4 a* l/ P
i hate you too
$ W9 E/ l' e2 t' m  i* c, g) n
7 h+ X3 O/ |! P" W% _Why???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:+ y# Y! c4 \7 r$ W% Y
# l/ p* B/ E7 v( S% G/ e) |

9 Y, L* s  u3 R) GWhy???
. {% h6 N1 k/ C. X1 S$ a
because you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:
8 f1 t' t7 }$ {. S. [- U/ U7 l' L' A* X# A! S- a; r
because you hate all thing
- D# t1 h8 E* L5 l- E% K$ c3 B

' L8 z9 p3 w  L1 y& ]8 R9 C+ p2 nNot all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
5 U, G2 B" {; ~3 \# G& z 4 }' N8 ]0 {% w0 j. P5 B* {
中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉; x3 A$ r, e$ I3 ]8 i
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測  }3 c6 ~( Q* v
活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
: B/ Q  i  O. b1 y  c天被打撈出水。
  f6 P0 T1 \4 M3 c■漁民發現戰船遺跡
1 G1 `5 ~1 y# v8 A7 z) i! |, C6 ^1 i+ `% i; O3 n
  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意" a* i5 p; ?  w; ?- U: ?. r% k
中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
" e: d% N' u$ C( _% s7 N# P" ?& G縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
9 g8 ]3 ~3 R/ a+ \/ N/ Q對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
4 Z$ M* W4 P" ?8 D/ d8 J4 ?船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
. L4 t0 [$ W1 ]3 U5 @  `" h1 ]7 i$ p" S門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗4 h, W$ c0 L: L; j

7 T) c8 {7 F( M1 P3 ]  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對  x. t9 p5 c" P
福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
: T: |% C- F+ H4 k2 _6 @0 |+ w員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連* @6 P( H+ s6 X/ @
江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的4 j0 Z' A  C+ j) R9 ?
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
- h* E1 r! r9 x& I6 {$ r9 Y1 f- Q( _3 S
■國家文物局批准挖掘4 }' s0 |; \2 H3 }' [$ k
7 F$ v/ h+ Q* _
  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知
1 d. e" \( N& K1 i4 b+ O8 u道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料3 I  _$ Q6 {$ D4 G+ y4 A+ W
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
  f* V1 I( \$ u5 a" {如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
  @, W  N/ P3 B3 M館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文7 a0 H6 }' ^+ k; n' F3 Q
字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了3 d3 T& Y  s2 }5 _* {/ _# \- q  H
珍貴的實物。0 k. U( r/ }% [; @( z
+ |4 B7 x+ Y9 ^( y; V
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探4 A( `3 O7 d* C4 X, x
測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功# c8 {% r6 m$ Z+ H5 X/ l* o7 h3 F
沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任" L7 d# e( n9 Y: z" `; ?2 q
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。4 A! F( S) Y/ c0 {  x7 g% q
" P. G; d: Y% l
■聲吶探測出戰船數量
2 W6 `$ B6 @, P7 U: W0 G) T& K6 ]2 K  N3 R' }4 m8 m# ]5 l+ k
  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館
9 x3 o5 p( j! W) l+ q6 k和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑
! g* F' k( d1 x8 A6 h; [) u8 n“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。- u# [! `0 M1 O9 O$ r1 V
* D$ L( G3 R3 n1 ^
  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地9 H  T- Y7 r. R0 F+ Q
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床& z4 Z; C$ U( w- b4 I8 f: i, M. i
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
* z2 `/ I! |7 _2 A" k; d上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明
2 d+ f- U& @( V末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰
/ i  v  u7 r, C# c  D* }, f和頗具權威性的結論。
- L1 M* C4 E9 t% Z$ q- {- l6 j- T: x, c# g1 _3 W
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發
' X9 u5 W/ |6 Y/ i7 y% q+ r8 M現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商
' w! O  n) v9 w5 r5 m船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用6 {+ E( K7 a2 Q
聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
* E3 x. ]0 K% a! w) H2 c' ^船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐
& V+ f) {7 l6 q* Y# X8 h' ^- V證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔3 q: C7 [* {) v& R$ D: t- o
安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
% h+ n* M! ?1 G
7 X4 V! y. ]. B& n( B4 T$ [$ L  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉
" e3 G) k/ q. L6 N" Q( p船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山
1 ^. L3 {% j) u# T冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,
% K8 @9 v  C1 H) S/ tbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.- _  V  m9 j1 ]' |0 l7 J& m
* m, W% g9 [) _! u! z# A, O/ \& j
Also,
0 a4 D4 q0 w3 L8 |6 H2 Ris 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:' ^) ~. n+ B  U  P% R
In your first few threads you mentioned most of the characters,
8 t  a9 ~* l0 D& g2 j" Hbut you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background./ I7 m" _, x9 J6 D) H: I& X
; v2 j/ j9 t$ J' p( P* l/ a! E! R) C
Also,
+ F7 p3 t. w3 H& U9 i4 W0 p# g9 Yis 左慈 a real person in Chinese history?
) l, N7 H+ O- K' m' A; ^+ p
+ d- T, E4 F, w+ r% i( s1 o7 p
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。
* ^: N3 q# w! u1 a% n1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)! y$ I1 g6 d6 Z4 [1 U% P5 @
* s1 ]5 a; U6 r( e4 J" o# G) \
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。 5 B- k/ ~, V6 |+ @
) |$ {2 ^1 ~. m5 d
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)% ]& j4 B( c2 o

! D* N, O- I( g4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.. b: T5 p* `  \; q
6 K1 G4 {( C) n: N
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。
! v' S- c! v7 l( y5 x
( y) n' X* n$ H2 B  b- T" V) ]/ I* ^6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為
! `: _" s; g  @% K2 F) n0 ~! f8 G. I+ @: y7 [' o
7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。
% V+ R3 h3 F$ e% ~2 c: S8 f# g8 W. o1 X: o( @3 b6 W0 S
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。! n% {+ X3 G( y% p
, D8 }# |# V+ {( b5 g  a
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構
! C. q; {' j3 e9 |
- [4 L: C$ e' w1 r10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起0 R" S( A  T5 v0 O/ O: X' T$ D
2 Z7 m5 n; {/ f7 Q* Z4 Q
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
3 R" l! i2 X+ J9 A9 x9 |  c: C! L* L/ z: @% O& o! ~& D7 ^  U% g0 P2 j, T' S
12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
) O$ F3 _* z9 V: y* M4 r8 H+ i4 o; C8 D$ P1 R: h$ G0 C9 I
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。% a9 I" _& P8 h; }
$ \* L' b+ L# F2 |( S5 E' g& h$ }
14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
! M* J+ z* z$ B& K+ O% s1 _8 c/ J8 E+ @7 u
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) y  U) t$ w+ u( ^5 m6 {
: Q. I- `) x; c16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已2 z$ n1 L7 ~* @/ i7 c4 T

, P! W# h3 G: o! u9 m17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔
7 ~* R! }* V" q$ Y3 A+ I2 s3 Z) ?7 e( p
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。+ C9 b, K2 f- D" f

0 o4 ^  a4 k  a9 Y19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^: F; l# I( g' N) i& R: A
2 f9 V8 z; q# d- m3 d& Y) J
20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
" h) q2 V% R3 O, g# i6 z$ k
7 N. j; h9 m( X2 r, L/ x21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
& q0 \! K+ I! {- s
* M/ ]; b3 I; i. {( H22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..
. t( j0 Q! I$ Y8 {- [9 L: G- I7 |0 b( s# V$ @- b: b4 p
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。
6 h/ g" S9 ~* Y+ V1 K" A
& Z/ t) b' r5 q1 s- H) q24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
; m8 U( z! R( ~0 B, J
* [$ H0 Y# i6 y25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 0 k$ `9 S8 x& F* v0 [" U
$ |1 t9 v7 Z2 Q. n
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
( D! x0 k; s; n6 n6 Z3 u# X6 p+ F  F5 g5 N! \4 O% G! {2 p
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。' w/ d- s0 Y5 d% q5 p7 j

, Y4 M- E7 E% y$ L6 p& C7 m28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)( z1 ~  {: x- H; P
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)6 D( P7 y, G. N! h; i$ m# H
綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一. z, D* J9 w4 d0 T! f" I$ P. `5 S

* h( Y2 {/ F' ^9 [# x: X30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)1 c7 e( {1 L$ {5 ]! r

# J; ~/ h) M' W% l- x5 t31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。4 ]5 z" }: |6 X* L

! s. A$ G) L' f1 @# U32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。
3 y% {+ `9 P- n% e
, U' p( P/ I: z  X* d33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。8 H+ H" _  H, c0 |. X
. q6 U- f( h5 ]0 e
34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。, z: K7 {4 ]# Y/ d% ?2 r

) o) F- P' h7 g2 J' w' i2 [9 R  l35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
9 F$ T! }+ o. E* q5 E1 u' d! s) k, {
36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他
. N  i. E  S- H5 ~+ U, k2 b& u: L) z' c" _( D8 ?
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度$ R9 K9 J/ x. M
' O6 B$ F3 i% |% k0 i
38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
/ F6 a- ]3 Q3 h, C) |4 Y* @3 B- }& n' A4 S) C% b% I! S4 n6 h
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。- A$ f. _% m2 H! |. d4 F  M! n

3 X8 a* i) O2 T# s+ o1 U) K, Q5 s40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)
9 X6 M& f0 @3 b  L) n# s  }# Z' s
. u% t+ n$ e' r2 W6 W/ B8 F' d+ ]41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
* b8 P0 z" t0 s; I" ]" P7 T( `0 V# a1 D. j# H0 _( _
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。2 Z. @0 v8 F# q2 z

1 ^/ S$ {# k6 f& k- ?+ V' ?6 A- Z- E43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人& d; Q. D8 e2 }! \
( y+ N( T! X/ E5 l) n& _
44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
' F9 k# m, h' A' {* S( t- M0 p+ A# s9 g5 t
45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人* J7 T7 U( B$ N

# j1 V# O* ~/ Q' }, @+ X46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了
- _) J8 s4 `3 Q0 |9 }5 [1 T6 I% y2 U' [( A1 E9 N
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
, ~- |6 X. z* O- K4 }% ?; F% D" R. |  X8 }0 u, i
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧8 N! q( |1 r( r: `; a+ D
(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》) " t+ z4 n* N0 R0 }- n! `( h
(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
$ o" S9 _( G1 P(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 6 o/ J4 z. d# N% }$ z7 `0 L
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》) ( k" A' ~( P: ]' \. Y; D9 }8 Q! r' [
(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。 ' n* o4 j$ G8 {' J2 l6 y
(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 7 x" u+ H( V3 m, @. [1 L" @; E
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
1 G  X* x9 d  p- h; w' [8 r
3 v0 g2 d9 {8 n3 |9 u49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。$ m- L6 t+ C- S9 h5 F! ^
6 |, N0 q1 r4 ~1 x* G
50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。$ o# k# `* W3 _
51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” 4 w+ P) B8 F( N/ U, |

3 K0 [3 F3 E2 ~0 D5 `9 B52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...3 b* E/ ~6 s6 h% d& X" t
, U8 d' h" ]8 e
53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;: H8 j' R' U8 G9 U+ u* B
0 d+ G8 R0 w! V, m0 j% @* a3 W
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。9 S* m: ]1 R, U6 _! P- }; e% r

- S7 R% x$ |( _+ x8 u( e3 p55.八陣圖石伏陸遜︰置疑4 z2 O8 |9 C; l" W! l

! [; o* ~9 D$ [56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)8 O! |+ o5 {, M2 S0 l- t8 f7 u
' A; H, Q, p+ b0 q0 c; U
57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮* a2 R# j% \8 a3 D. c) p6 L

4 Y( Q: Z: m4 x' i58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構1 O( |2 E: t, K  j3 P
" R' s' Q4 J9 L/ j
59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
1 ]# |8 p6 D& h8 _( k" W1 `) P9 e) V' U% n- w/ \
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
, n4 q- q+ x" h# T
* ^8 {0 }' F) `8 B61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。
: ]3 ~2 k& h% K+ Y: @
1 K  h# B% ]% d4 p1 {62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。0 J0 l! n6 g$ b7 G6 h
: L: n* }' w% ], A. S
63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。
3 g$ r2 q* V3 d9 f1 u6 X5 Z- h
$ }3 H7 q+ m  R64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||( p. p0 K) F# J$ L& ~

, B9 N" P' T+ _- Q4 s4 q8 g9 v65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。
% f5 p2 Q0 c+ V
4 [- _8 C, j' `7 A66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。# M* |. Y2 d" h, i

! n7 O+ K# V1 S6 Z$ G2 _2 o67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)/ h! f% U) b# J! U. c
1 O4 @- \* X+ @& {4 k+ m; L# C
68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
' ^, R) b6 @7 b; f$ X6 C9 u$ v) d5 x' D: h% o8 H
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
& n, E$ B: {' Y, _0 ~8 Y( o5 x" p( _# t  n( @" d
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。" n( R- }) D7 g% s- y' X
( ^0 G1 A: \) ~# q: Q4 `
71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。. r5 N1 c" x& \) W4 F9 q  I1 Y

! n7 V. a& e2 x7 G/ \7 b72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
0 I- {; X: [3 I# ?/ m3 m  o. }& P  J. q8 y. b
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。$ X, ]- P, ~( R/ [. G2 q
, O1 m$ ^3 N* P$ R4 ]+ P3 h  P
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
# d7 H* T" i" E- I6 Q; |# k8 X  v  N: V
75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。( `3 D/ M/ ?- Y* C' F
3 i  {2 |+ J+ g
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的)) R0 [6 r& C9 o; }% E, k1 m( `. K
4 C- U3 Y3 `% K, O( X
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)# k/ ~) \5 [; R2 P

- V2 p6 O5 W+ M4 d+ t; R78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?
" n  q, E; j9 [0 W( a( Z$ I2 ?
& D& {& [/ x  }- n' `) d0 A0 y79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
8 e2 Z$ O: P1 x1 B7 k! M  J3 ]$ W7 D( t9 r& g5 @: e* T
80.張翼德︰真名 張益德- z/ u0 U, ]) g* ~2 s6 l; T+ D

: r! i6 X: R$ \; [$ i81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧& v8 a* Q% _8 e$ V5 R  B
% S7 @% D; f( `3 Z5 b. X4 m
82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。: j& l8 P& q' g2 y6 J

5 _8 o4 t  l4 k& D8 c. x83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )6 K! I  A5 P+ s# i4 I
& \, Q! \9 n6 k* _4 D5 E& q6 V
84.張苞︰早夭
5 J' v0 S8 p  s4 |3 u) \$ S$ V4 X* i
85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
! U( G' G! U9 k  v+ N
. n) P" L: I' Y( l1 {86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?4 n7 K1 \* G* I6 h' ?4 P

; q- M5 h: R' f3 l87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信
. c" b; \. w% a* z8 T' }7 t* n. s4 G& e  e
88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴2 x2 {4 T& f6 `
# ^5 ^% w% i& c+ V1 Y
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
- c2 c# F6 M! a8 M5 o1 ?; |; e$ H7 P/ f" G; y& v; [) |
90.文醜中曹操之計被殺
4 ?% {: E$ S; D) ~4 z- t$ U- H, T) J$ A: t
91.無左慈戲曹操* `8 U/ @) h5 `
) }+ Y& i+ A6 t$ @
92.無趙顏延壽  j6 o+ u- J5 _$ P: ]

! g# z9 m+ o* q8 }2 U, N/ ^93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人* p1 }6 X, k! @1 ^9 E

5 n2 j( a" B8 I& B94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。: K$ S# r; W3 y  _, a+ C

, H0 X2 z1 g' a0 t4 \! V' Z95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ! B9 `1 L" }/ x

4 z, {  P. v; H( H  d96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。5 Y0 W+ N% Z% k

; U. P/ n% k6 q5 U6 f97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
  p: |# c0 v/ T( X- @
* Y8 h' J2 k( \% n" U98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;
$ h) N8 q* Q" @8 ~. N6 ?
. M- S  l  w; ~0 x) {99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:
" m5 u  y0 S- i3 K5 L) C& K- z很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
9 G' o* v2 M! w# {好多睇 世紀三國 都有...
9 r  Q: K- Q! ]& m0 ~  ?) r; e1 c7 [( o
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。