<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:
, i: C7 X7 Q1 e0 r1 K8 S! t: h
* _" M3 x+ V" U5 S0 m( i
; w0 C7 D3 t! O  m& Q: r' ~狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
: s( Z& X( d8 ], H  I3 E# L成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)
6 s, g3 Y6 m/ E( m:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:' x2 a3 `5 b0 H3 G/ a. }5 R

2 i/ D( h: A$ n8 y
4 x8 b4 G6 A- O- w. B4 p致狗叔:
. o8 `3 C+ u6 {( e$ E
* A( C5 p9 G$ |6 m+ ?( A5 w晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
* i( M6 V* K7 H3 l' _都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:
9 i! y' t' m0 g9 G% e! }' ^( o& r  c/ R" W9 j
九兄
$ e  F1 m$ A" t# e, y6 T$ [4 \- @) J

" X5 d6 t& O% u/ F#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:8 p- \; ]' _" p

: R# ?/ v2 U0 N都係一句啫...........
& a" d; ]! z1 b3 p. _$ W0 D7 L; C/ M7 H1 l; g& j
ok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
4 e9 A, z* x1 s8 }! b% Z2 ~) N順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:
+ @( R4 p7 C. A: F: ]0 N滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
. t; t* S7 @1 K- T1 c# s) @順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
1 O( Z2 w8 g" m2 g+ g/ Y
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
! I2 S8 l8 E# f滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
3 s& W+ F3 d" S5 |: }4 G順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
  ]6 o) i5 |7 A/ y) m
. ^7 f, i2 q8 F( k3 m+ Y) l
對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
* C  ~+ U1 e! i8 }8 O
  V- C" y7 ~# [* m* Y5 |+ ^# ~/ W3 J/ n- b0 e! Z, `3 n% |$ X
對清朝的認識不多,故.......
" J/ J0 X- p" ]8 v/ k, L) G! wx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:7 r/ c1 j) q: x* U" a$ }
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
1 j) m6 U2 y# e2 H& A6 a1 `  q順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
+ z! v( Y! z! o* k冇....0 R8 l1 C4 r2 p  j3 e! }: `" t4 y
& Q) ^* z5 b7 `5 }
多爾袞娶既係豪格既既老婆% }3 O" ^; N6 c/ L+ ~) c
唔係皇太極既老婆- |5 `4 H3 |( S7 V. ?9 r2 a

6 y! k! K! Q0 x1 |& E有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
' P3 Y: J7 W, @9 }0 N! H5 [0 ~4 E: t, v' n* d
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。
7 r- T" }$ W* P; S3 q0 g
+ p$ K2 D+ u% |9 |0 x  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。. e5 ]( P" L9 C+ x4 O/ {
' M4 d$ v; e) y2 Z" t
  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
8 E3 Q/ J; W* v% I! \
3 G7 O( |9 g. H5 F1 m8 U+ L  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
' E  {: H7 T& n7 p/ a% ]" r* J% F5 ?0 O0 s
  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
4 M5 v6 u& D/ }9 b- U5 @
2 F5 t% K) u% S5 e1 U" B  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
6 @6 f: {4 \. j. s* f7 |7 `( J) {; o* ?$ N0 O
  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。
8 f& z. E+ S6 R: U' j$ d/ K
5 j% U, N1 [" \" N% `. A+ f! L9 V(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。