- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法
, J9 ^; O% s, M# {9 G% B
9 M7 q( h* r _8 Q) {% z; @1 B: b # v; h) J+ L( X1 P+ V# D9 o
, G j! H" h: Q& u1 B# S9 Z
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。7 ^1 T& |- \! [ {3 M
3 {' C/ P, U! h0 ?% Y- h
1 x4 p6 w$ [6 U( D& |* `2 u" n
* A/ X% ^3 H2 t7 }4 H2 ~二.創設者:魏尚書令陳群; ]/ i" ?/ G% G2 i# {1 f
8 y/ I. Y. ~* \1 m+ S. ~- ^0 o
6 C) a7 Y) U% x5 n* n: w y: @- s6 _
) C. m7 [1 K5 P: ~' {三.創設動機:
" U, S5 ^2 \' p8 E& j3 a/ U( [- f& @* V
6 K& ^2 i9 f) e# Y8 ?) g
! Q/ T, _6 C/ R0 m/ U
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:
( m, z1 F7 Q8 V9 Y+ l- Z- T. p7 M ~" F8 U. F
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
; B- f" h2 X6 L. w" \5 I6 s4 i8 {- B8 q9 n- ~, l4 ^/ @# f
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」/ E& \, q" N4 Q% P% \
# k9 L* x0 v- W4 _' w
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
& E! f6 k) |9 u+ |- w7 O. ?5 {* X7 S* n
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。$ A5 P/ i% [6 z9 a9 y
7 b6 u4 O$ B. ~# G7 j4 Y4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。
. H0 [3 S" Q0 R5 }
- @4 j$ e& H7 Q) u+ d
2 O+ }2 \/ H' S$ v$ c& p
: u( A; R; }. ?# R) v ~& f: q2 M四.推行內容:; `/ p) W, _* j7 N
* H o- p2 i/ T# v + Y: R6 O* \7 y; ?+ C
) j* k# V" m. `, l1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
l% e% q8 I4 x* o4 c+ \0 d# m; n) t: E; W8 o* i( y; H$ F
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
3 }6 Y/ i1 L- e# r5 D- _6 g& m# b$ d1 C& ^6 W( G
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
1 ]6 V1 l$ a# x7 M3 V1 \8 M3 h0 v0 S. l
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品- ^7 i9 G, c" B3 [/ \
) [6 [/ Z) S! ^0 f; fa)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。7 t9 X `4 u, s: ^- e7 Y
l x9 ^ [- @/ J' k
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。- P6 a: L0 n( l* S1 C
2 K X. y1 M! `, W( ~% \c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
1 o; O: V1 N) V7 G* t/ c% V& I4 A6 l- Q
) S* y+ r. x' k q b2 m
: R* o r" ]# r' ^) D0 u
五.施行方法:
. H3 ?3 X! h8 ~ o5 _: e) K( [; c! v" ^5 K2 T
$ Z0 m. h1 }- E$ x) j- A% V; c1 k9 z9 H$ V5 f3 i9 I# R
1.地方設中正:& R! A9 v! O1 A( h
" J; w/ R' A: l) ]% U% ~$ t6 E- R
政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。% @2 \( E. Y0 [: _
: `4 I( \' {4 X0 i% s
2.中正只能品評人才,無權任免:
( |& k8 _1 ^' W7 t" u) F/ W- V" n# @, E7 ]+ U
中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。
+ o( y- i9 r- Y8 O M: l7 w2 v! i: @* q2 X" L ] ~" t% U- S
3.人材分九品:6 P1 g3 W5 M$ n0 Q- e1 `( A
# a" X9 G9 K: p, R* U* E
評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
% H7 D# g+ K5 Z
; {9 _$ r+ D. O6 F9 m# |; d, J8 Z5 t4.人品有升降,三年一清之:, H' s& Y9 M2 \
2 z! C% q- C& ]6 k% Q人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。1 D8 s# W, S8 \" p" _
# x T, g3 T' `+ l, s5.品材三標準,由中正申報:2 a+ M& Y/ R, }) C& E; b" d
( [* n" X; c+ p2 e) c+ b: t) r' @1 g品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
u3 z* H! S" c; [2 y$ y$ N, N3 v9 l; |% y# u" H1 \8 V
6.評定現職官員:
& J; C# ?6 O5 c% c: G' n0 h/ I% ]
e! d/ i" X6 C# x* h+ D) X中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
2 {- m( _% u, Z; e. S, m9 X# X" ~
' A* s) a- t5 J. H5 x+ N7 m7.品級與官階並不相等:
! r! C: s+ s& Q; t8 L: ~7 t s4 l- g2 ~4 V, V" a7 n% O5 _
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
/ o9 C2 W! k% T# w- x$ M+ H- c5 r% ^+ `4 u$ `4 ?! F
. ]0 P8 E! {* Q3 i9 B% ~0 A
t h ]! k/ M5 c* p# w2 u2 v: K六.評價0 e+ N4 |7 B* c* Q0 G6 K" r
' u' Z2 I! [8 C# Z& f優點:+ J2 q. z+ ~, r; B
4 `* v2 ]. Y% L4 w* z- Z) U# V1.為一時之救弊措施$ Z; K2 L, l7 `# w( T" M
+ j5 H" `% @( h5 q# V0 b2 d陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。4 U3 j8 k9 |. {! |+ u
3 q9 G$ f) J4 _. S# E! d
2.矯正東漢末察舉之流弊9 c9 b0 q* ?- Q7 y) b, r- o
1 C: |( c& U2 ?漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。/ Q% \5 f2 z) Z# L M
# T4 `* D. T( J( @, H" m$ U9 `3.士人的清議被政府有效的控制
7 @) U$ M* Y& X* z7 b
% u" U- ~1 G# _: l& n2 }6 a九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
3 M3 o' } a3 z7 h2 n3 s* l; q) t
0 r& _1 I0 K; f3 ^
" a' I" E1 R0 z3 e# [- B8 b9 o' K8 G& \$ I
缺點:2 t1 Z6 Y3 j6 B$ U1 z, \* v
$ c9 w; l( ?% B8 u! ~! F+ r* `9 G1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明
" ]% O8 Q1 D: I T+ Q. l: G2 f6 i% p' T% s4 i
2.晉人劉毅有八損之議:3 j' ]/ ~1 P) e8 B' G' K
& A% c- Q/ j2 |0 a5 ?! i4 da.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
1 x+ m8 P, _9 q3 C# f/ I- A* q* o* Q
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。& R2 m- {- l' |0 V
: N1 l- L3 N! q& H8 w. X
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。
; L+ b( M7 ^; E9 y
* D) ]4 u" j$ R) Wd.使上明不下照,下情不上聞。- {( {! r/ h' V, v8 u
3 ?" I) k; ]3 @! ~3 ?9 _
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。: [( O7 F1 v% N `' k* p4 p
+ p* _2 ^! n% ff.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。" l5 o3 h' _+ f( i
: H$ i0 i* o( a! ?
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
6 A0 y7 \+ U! n; ^9 o" @* D" L5 T3 j0 R' Z* q2 m
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
. x/ E) Y. L# J2 ^
& q$ e3 y b; g- k$ T9 b3.實施之弊病:: T! |" D* t; V
, `4 O' ~+ ^6 j9 q$ J
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。) I$ Y/ e% ?9 Q
# c9 M6 j) I- l: G0 h& m* ?b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
; d7 }" d3 H+ w! [; o; i1 y
. v* [) Y! M, K. \c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖9 A+ J, f: j9 h7 G" H( I% @
0 O4 X# C, O1 e0 z6 I6 d% X
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。9 \0 G- _% w! Z. \ X! p( V: c/ B
( i0 x+ A @% W0 U& h; s2 h7 Ye.中正持論不正。3 _3 g$ |& k* G. Y1 F
' X) B1 c3 u3 u$ b3 r4 F
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
; [2 { n. e+ L) D# R. n( {& ?/ b5 {( T$ _$ j6 F* H9 i1 U
# o% @' U. z" v. y
) J( k7 z! g$ F+ ]) Q
七.九品中正制的影響% J6 |& Z+ I) Z0 [, o$ V* q
. c+ w" ?/ Q9 d" O' c# T { ; R# z5 \( i: Q7 K& ^9 u
. B/ O* w7 f: U' H% Z1.鞏固曹魏政權:
& [9 \% W0 L8 y: J
/ M% O/ E$ j: m9 m中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。! h& s$ z; A8 h% X! k/ A# U
9 Z& M& C2 }8 Q' d: R2導致門閥政治的出現:9 W" Y0 a1 ~8 C& c
+ M8 z0 C$ r5 }/ Z中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。' N9 a3 L+ W! K3 ]8 R
( X A- Y$ a& M# Z, W+ J
3.人材不振社會風氣浮靡:
$ c8 a! |7 M# }; T5 t. D5 N# ]( \: f# u
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
/ l$ i! P7 K7 B1 k1 k$ W
. R" O. e4 {! _4.士庶天隔,界限森嚴:
* Q3 y/ ^% m$ z3 q
$ ^: {( q2 Z* X- R9 A: J R( Z世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。$ x1 M9 N" C- L/ \3 b
" H- N4 o$ C0 X1 a/ ~7 k& }7 d& m. S
5.譜牒之學興起:0 }( y+ ]/ t1 \2 c) H$ E3 q4 C( p
) p7 e# e& E3 `* \5 x& S- B+ \
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
% J, d% K3 I V" O1 C$ f6 d$ X/ T6 z) u+ e2 i% H) X y8 l
7.世族壟斷經濟利益:
2 g& r' L$ e0 {: ~5 F% p G, `5 i) T7 b, w
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。. x$ H y" p8 C* P* Q9 D
# ^* h+ P3 n9 H$ h$ p
- `- ~8 Z! C% ~3 }/ i' D' j# O& L; E) m4 B o" h/ F* t7 q& i
八.破壞原因4 M' f+ ~4 k/ ~% A
. n& D0 C% c0 z, m8 U
" w7 ^! j: F, X. H- n/ D2 `
) O9 D4 ~5 Q: ]( y: G# W1.不利於中央集權:
* k) f' G) G& b! k/ q4 o/ @- b
" u e+ E0 r* D2 p, U, I. a九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。) m# r3 J+ @7 H, w" }1 N, \
" z o( K& ?$ v' Z0 l; r! t- K2.不能選賢任能:2 t9 ^* Y% e; ^0 o6 \4 C, r8 j' _( p
+ i8 @& l) z* E& Z$ S1 ~
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
, Q9 L7 D3 \$ A5 Q6 d
3 s2 l+ d% K/ J$ G- ?8 s# d$ x3.不能適應社會:8 R) X( A" t( [, i5 |8 }, h% ]( M
9 N: F% e, x) N4 B$ C5 ?/ j8 S
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。6 J) s% J, h# h5 M8 T; n* w. B
+ @" I {/ ?/ }) Y O
What do u think about that??? |
|
