rolexho

Originally posted by 新經濟學巨人 at 2007-9-3 12:08 AM:



在投資市場中，人人鍾意的東西...

甚麽價位入好呢????????????????

thick_plastic

hsbc都買得過, PE得十幾, 銀行股入面算好好, 加上係龍頭股, 夠穩定, 派息又唔差, 長楂一定無錯, 不過短炒就未必好

啜皇

我以後都唔買匯豐....買正股又死，買輪又死。

新經濟學巨人

東尼日誌 2007/09/12
黑武士還是白武士？

Eric Knight(下稱艾武士)是美國一個激進的投資者，他決定要挑戰垂垂老矣，被稱為大笨象的匯豐(5)。他已取得加州公積金Calpers的共識，並聲稱匯豐十大股東之中有一些大型投資者都站在他那一邊支持他。

偉大的艾武士沒有接觸我，因我的持股量不算最大，我也不預期他會這樣做，因此，我亦沒有權去分辨他是黑武士還是白武士，但我的第一反應是，不要加入這場戰爭。我假設最簡單的目的是提升股價到一個更適當的水平，反映出其真實價值，但如果我不打算沽出，那對我來說又有什麼好處呢？

我知道這場仗會吸引到大部份股東，我肯定我太太會舉腳支持，因為她幾年來一直投訴匯豐走得比烏龜更慢，但我不打算沽出，因為如此一來我又要另找一隻高質素的股份買入，我對這項投資的信心要好比匯豐那麼多。

與此同時，我在匯豐的持股繼續增長，尤其我運用了持股中的購股權，這對我增持非常有用。如果你持有40,000股，你可以每季得到400股，或全年2,000股，不單如此，第四季股息或多於每股36美仙，因去年股息已有36美仙，而季度股息由每單位15美仙增至17美仙。

毋用置疑，匯豐實在便宜，我也不需多作辯駁，但當然這也是我喜歡它的原因，我實在渴望可以多買一些股份，如果股價低的話，我買得的股份當然多於股價高的時候。這正使我困惑，因大部份人，即使是一些我欣賞的學者，都希望股價步步高升，然後迫自己步入一個忍不住沽出的境地。這當然也有問題，因為我最不喜歡手頭上有太多現金，無處可投資。

對匯豐銀行的非議，都針對股價表現呆滯的情況。

這事也令我摸不著頭腦，因為股價並不是由集團的主席、行政總裁及董事會決定的，至少我希望不是如此，因為這代表股價受人為操控，股價對我來說沒有關係，不過一般的投資者都熱心追隨著。他們對於價值的看法往往不是自己的意見，而是受傳媒，以及愚蠢、短視，及無論為自己又或為客戶而言都只求高利潤的經紀及分析員所影響，對他們的推介唯命是從。

你都曾經見過，美國一些公司頭目引起持續的熱烈情緒，就如Worldcom 及 Enron，以及很多其他大型的美國公司般，它們的收入來自給予董事的購股權，而非給予所有股東一起分享的公司溢利表現。公司行政人員誇張的表現往往令我吃驚，因為這令我心中起疑，而我似乎是唯一一個夠膽仍然投下信任一票的，隨後我會把此公司推到名單上的最低位置，很久之後，待有需要時才再次拿出來察看。

匯豐於1992年所支付的股息，調整至目前的股價，為每股8美仙。該公司仍然沒有減少或停止派發股息，反而每年遞增。2007年潛在股息很可能至少87美仙，而我不知道為何在15年內，溢利增長逾10倍都可算是表現差勁。這期間內，溢利每年升17%，這個記錄沒有幾間公司可以做得到。

可怕的艾武士似乎認為匯豐應該縮小規模，也許要出售其英國及美國的公司，集中在中國地區，懷恨的Knight似乎以為在中國拓展業務很容易，而且一定會開花結果，空前成功。當然，這或會產生一些龐大的股東分派，也會讓匯豐在中國的發展萌芽生長。

我想，我會希望匯豐活出其廣告上「環球金融，地方智慧」的口號，因而我頗樂於看到匯豐在那些未曾涉足的國家開設分行，甚或需要付出溢價，正如最近在南韓的收購一般。該行進入南美洲之舉現正帶來回報，而我還要查看為何收購Household International是欠佳的購買，因我預期在未來年日將有派息。我對於法國CCF的收購頗為失望，因為還未看到良好的回報，但我未有放棄盼望。

沒有其他銀行的業務能夠像匯豐在地域上的分佈般廣泛。其作為跨國銀行的地位正在日益增強，現時按市值計，我相信匯豐是全球第四大銀行，而我似乎記得在財富雜誌中的排名已經晉升至第八位，並且仍在改善。

假如艾武士在這盤棋局中選擇黑色，那麼我便是白色一方的軍師。

我曾於週一撰寫了一篇短文，但由於欠缺完整而未有刊登，現在奉上此文以作填補。
_________________
One of Tony Measor fans and his long term follower
只要1年有15%的回報,5年就有1個Double

[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2007-10-1 at 07:07 PM ]

dicksonhung

我120幾蚊入等到依家喇..

kuru

利息收得幾多, 股價唔郁, 賺幾多錢都冇用~

新經濟學巨人

Originally posted by kuru at 2007-10-2 12:20 AM:
利息收得幾多, 股價唔郁, 賺幾多錢都冇用~

升市，食飯２５蚊，可能你會俾５蚊貼士。

跌市，食飯２０蚊，可能你回講價，老仔，１９蚊得唔得丫？

升市，唔派息，冇問題，股價升咪得囉，

跌市，你都唔知係乜股，賺錢又唔派息，蝕錢又唔派息 (以往的收入，主要係paper earning)。

Just thinking....

d228216

滙豐升浪開始..可留意
HSBC 13倍PE接力, 睇$220-250 [PE:19-20倍]
[絕對唔係支持巨人]

[ Last edited by d228216 on 2007-10-4 at 02:33 PM ]

新經濟學巨人

注意，近日匯控成交好勁，絕對唔係散戶買緊，係超級大戶（我諗）：

中國外匯投資公司

匯控2007年衝突200蚊的可能trigger或預言

1) 匯控宣布敵意收購一間大型保險公司；
（有機會，保誠，可能成為目標）

2) 中國外匯投資公司宣稱，以５００億購入匯控；
（好有可能，中國已經係眾多國企大股東，根本冇需要再增持）

3) 阿拉陌投資局宣布，以１０００億入股匯控。
（中東油王，一早已對匯控有意）

千言萬語，留待。。。。。。。　

新經濟學巨人

你戇，好慘，年頭唱到現在。


匯控勁升里昂唱淡




06/10/2007


     
  選擇您的目的地... 台北 澳門 新加坡 香港 曼谷 上海 北京 東京 悉尼 巴黎 倫敦 米蘭 紐約 更多城市..  



股價一直落後大市的控（0005），過去一周共上漲6.1%，為四年以來最大的一周升幅，昨收報150.8元。然而，里昂發表報告指，控股價揚升僅為曇花一現，目標價維持僅114元。控則繼續積極拓展保險業務，傳正就入股韓亞金融集團旗下壽險公司進行盡職審查。
控昨日最高見151.6元，距歷史高位152元只差0.4元，全日升1.2%，收報150.8元，成交逾4,070萬股，涉及金額逾61億元。

里昂卻對控大潑冷水，指控現價已近○六年披露次按問題前的水平，並距離歷史高位只差少許。然而，匯控目前才剛進入撥備周期，根據過往經驗，撥備上升時股價會顯著回落30至50%，而目前控股價並未回落。里昂維持控「沽售」評級。