[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  5 n! @2 g- f( t# b7 M

- f" o/ S1 l2 O% ^- P* j. a# M漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  8 `$ [6 s8 |$ @" x2 ^/ g- j; L, R

/ ]8 r2 L' @- q  Z# `5 k8 w% l7 B
: o# T# Q) F& z' u4 y3 R--------------------------------------------------------------------------------
2 @: U$ m* T3 Y! J( T' V
, A/ T4 q. p9 ~5 S) r
- F; u/ Y' O7 \# J9 p
9 ?0 r* o0 n% P/ h, y1 _) w5 _岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 , \5 Y' o& t- J
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。   h& w' s# c$ L$ C  m! S; k5 ]
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
1 B" D* y7 q0 h' D- G因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
' C% f7 W/ i+ W& r; }$ B/ p" C2 y3 L. |* i+ j/ L

; R, @# Q# E1 E5 m' w7 ~& s$ N " g, u8 C, `# u6 w6 L6 u( c

7 T; w7 e5 |5 ?李怡
! m* |, \7 L% K. d! {[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.. u% C! D' Y1 M/ Y: S
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
) j$ T# g( X8 i從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
  d2 ]$ c# K0 |文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:: G7 a) J, d1 Z, E9 G  Y
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.1 F, Y) M5 B" A& i' |0 U; Z
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
; Z) i0 w0 J6 N# A  W/ c從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
; l2 R( J% U- b, L# }0 w文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

$ v1 u8 E3 b, p* A7 V1 [; s
% z, ~. I. w* d9 p+ Z0 ?- A其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 m+ H% x2 e; b+ D1 s( N+ ?5 B只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
) {$ v2 |, K" C/ O/ I! d' d# t% Z& k3 d
: ~3 Z0 i1 R; ~7 p, R$ `
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) V$ ~! Z3 t7 p7 R
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 N: q% E5 c. Y- _; ~只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:5 r3 s9 o7 t1 r; _$ B: R3 p: D
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( n9 V; y$ G' Z; m6 f# X
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料. a3 Z. b  O% M
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw