[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
/ z* C" ?' C0 e' f$ c1 i3 F6 _6 I5 X; P* A/ N
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 [3 a/ ]. K3 F9 Y) c
. p* P% n; \4 ?
- [# b# K! n/ n  ?
--------------------------------------------------------------------------------
" q, A5 F7 i! e5 K6 ?8 Z1 @8 j" |/ j" G* l( X- M
/ d+ X/ m0 U: |' l& F8 w$ B3 ~

7 d( e9 I: H# I岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
" Q  C: k* }' m' U漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 4 U4 j! }) M8 [: K# H$ `
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
# ^/ ~* L- P% ?1 N  P因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  . ^/ V, s8 k  \* r' _
2 P8 D. D" y4 Y; O: P) L6 C' d
$ }" S* i7 N$ \/ C
/ }. M! C$ W& d' E! Z

% {8 E0 ]( y; z# W' P$ Z李怡: _1 U7 a! m' T) ?
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
8 ?5 L0 w! x# |4 x簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?) o7 V7 @8 T" F1 j& ~
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 {5 a7 w: t9 k, r9 f0 z6 J' |/ u
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
5 k7 N2 w5 ?7 n9 O追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 R- j$ ?5 W0 ]2 k/ Z9 o, b9 S) E  q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?; B; D* A! E3 Z- e; |( }
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
. n4 V9 a1 o( ]8 G+ P文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

" N/ c7 d  h3 v# t/ L
3 @1 t* p8 E3 J6 x6 I+ U! k' a* k其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  G0 S- j% v1 k8 V只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
7 e  w  F) m+ U0 W4 E, S' }
3 S/ h  e8 r9 s% c
: @. o2 q0 Z$ M9 h& |+ w& ]其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
( g2 }- j; b/ C1 m6 y- z. S( j: g3 a只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" a0 f$ @( L, d只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
) C- \' f) V6 T+ [2 ]簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

& E' x1 V, t4 ]1 B. F: Z$ A/ {簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) L$ x( W# R( K1 J( j# F
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw