[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  / d* E* g$ x6 |$ a! D

, Q' h. M! N( x! A3 P漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ; l8 B% ?& k$ B: y8 A& |2 k8 {

8 @1 i8 m# t5 m+ k% Q* d2 `5 a/ i; T  J% ]2 c
--------------------------------------------------------------------------------
  s( c5 Q& D$ ~  }
; u+ ?" }0 `; C) X
( r* w; K3 t+ L/ k, J" Y
; ~) C9 D+ f7 `$ C1 p- z岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
8 [+ @% B: G1 l0 d/ `- V漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
  C8 Y3 z" s, b+ P  ~8 z* \漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
" n( i2 a2 A4 t0 y4 k2 M因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
9 P  A9 z) X8 E( T& i+ X, P2 }7 B( i

8 n; k5 A. c/ t5 l# H6 Q   W4 r- Z4 i: B: [- X' e

% w! k" M; h( s; C3 d李怡
( v$ g  m9 Y4 C% e- d[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% q, e) P1 F3 Y3 D
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" c7 `$ v) F$ [從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
, k4 j4 h+ w- f文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
, B% H! Y' Q. Z. {' y5 T: s- r' v追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  g4 i% @4 B9 b# v- d5 I簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. k$ {) U% f4 {; H# B: v
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 z0 Z+ C9 Z; o/ g  j; m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( |* {8 O- G( C1 y# q# ^3 D6 p- ^  p4 K" G- Q
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 ?/ V. I* n) Y* k
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:' l# _9 [/ P7 Y6 w1 _/ f

8 E9 k$ I% H6 x& p: l
3 `% V8 {% B& Q8 Z$ m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
% U9 c5 b/ L, `. A; @只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

/ `4 V- m; e, I只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:1 P; V1 I) {0 _2 H" J, t# G
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

' U) `5 B2 c$ L$ M# @+ u2 _7 G" O
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料  H! E! D# B9 N
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw