[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
# n( _0 c; f# y; O% U( g3 X
/ V0 |. @+ d7 k漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
* @* U) f  T0 f+ e! _1 t ! {9 {6 a; [2 s% n
6 |- e  r8 v4 v" e# O
--------------------------------------------------------------------------------+ s3 D6 e/ _) V

. k- r! ~' F; L3 t7 d3 A( \1 q; i" f; i. ^

6 p7 n% W1 J! r& [& d9 T1 x岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
0 H" c! j) V, u4 p  `7 y) X漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 * E* |) z. _: p4 B; D/ a5 b
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 . r; O4 ~& F2 H" S) g3 T1 g, k3 `
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
' F0 B  m2 P* c3 k4 S( C+ g7 R' J, B' _1 w, @- H

  y* D2 z* e5 z- e$ g- Y
7 W4 G* m+ ^7 W% |8 N" ^ : o# x$ t. f/ `
李怡3 X5 @. w# P! e) M% d
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.* K6 k4 y& {' J# x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, [) w( T. A  ]2 f' j0 {
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!; G) p% A7 {; l% V: `
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:4 w0 l" c! T6 U0 H
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
+ M8 [; o! L, d4 t4 O簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?: S3 D$ [) y5 h5 K& E" p
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" S8 i- K- s+ X文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

; B  N" F; e/ ]0 K, y/ I  X  g) V

, n% h6 c- O( S8 ]; Q* B其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
' T! `/ Q) V% Z- e- _只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:7 @. c+ S9 z9 R" ~6 y: x: R
! v4 _& [8 _) A

( g; X/ p* y2 V; \其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 W* a& ]0 I( W* q( O只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

# S; b9 i$ n) p4 f  T% E9 h只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:3 w- \, j; ~, R6 Y5 C/ F5 D2 N% D: m
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

; P2 o5 }/ \3 K9 }* A/ {: b; K% v簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
. k- _% [- h7 V8 S) Ahttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw