[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% v( F$ U8 v; ~' ?" ?6 w5 j又有好多人因為無天份而將勤補拙" l6 K( b$ P0 K8 P5 {# K% W& Q
1 \! f8 M; s& D6 ^3 o" R
大家覺得:, w5 h( l  x+ c5 C6 W/ J5 D
只要有天份就唔需要努力?          還是
5 ?0 b0 o" Z0 ~! q- N只要肯努力就唔需要天份?$ L6 ^  W) O; x0 f4 c% L! `" y2 `

. e/ c( ~# f2 m( r+ _; m6 L, \) J1 c
( j1 t& ]! b/ J9 ~) ?; r希望大家討論下, 分享下:
4 R/ n9 t2 ~/ R& A$ f, Q你覺得邊樣重要?
- ^9 u  z) @' ^  h自己屬於靠天份/靠努力既人,
; H' I* F8 S) Y$ a0 Q$ q% Q' q& v覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
0 X1 U" t" {7 V# M% h有無成功/失敗既例子?( ^6 j- ?9 V2 g- H
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 {8 {* o6 T+ G

  [" j, y3 y9 X1 A( W& A
3 e! o& r# u: N# F6 c: D8 r+ ?, o$ G3 h  N" ^& U' ?. l
希望大家俾心機答
+ F  E! k0 _9 v, q) v4 w% V! C# Y* E我諗會幾有分加
# l9 F6 y3 y" h3 o( m: M# ^同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
' t3 W6 v# ]7 S' c
5 d; i4 {* v2 @7 |- P5 e/ C; V
+ H% Z$ h6 M3 ^; W0 Q. e*大家記住唔好吵架呀- Y2 l' U1 c6 z1 B# F% @; l

! C, q$ i" k' S0 N[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~# v7 K2 V8 L: T" h) q, v* D7 x5 K) _
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
6 A- C% m4 @% b. M浪費左上天俾佢o地o既恩典~~( N& S5 T* J, w9 S5 ~
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~" ]1 f; l* `3 C3 N- E4 T
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
* {7 b0 T- U0 t: ~4 I3 @' Z" D
) Q, Q/ R5 S5 C3 i0 V5 [6 h而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~0 n( O! z4 u! z2 M
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 e( [$ E9 `! g2 I) q以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
( |/ L' C! F* i: A* }或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星0 c: H/ D0 L( P2 N
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. ~6 F) p3 a  `5 X就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ O" s9 ^& l% W  s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層  V+ s! o/ {: U9 p9 g! _1 B5 `
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:/ \% t% [' R# J7 _, A+ V6 g
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

* b- i! o" X% \5 p' _% ~6 W* o  ?但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
6 x' _3 O$ a0 Y4 ^# X3 U' B2 J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
1 M- _& z8 z$ q
) M- n) w9 z- b  w0 |但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
( c) ]1 D) [- o/ ^$ f雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 L  o) |0 m8 z# F
; B2 ?3 I, R3 y/ e3 S
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
1 y- p2 N% _& Q我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
2 M; w7 ?, n* @$ {- p上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
" H( t! {( R& m0 C  T8 [只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高) b+ A+ C1 X( n4 r3 X1 L: X+ Z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
' K" E& @* Q; d, P其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的3 B5 \7 P) V# c
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平* x9 x$ X7 e  s. t" D
0 n" r! w* G' R5 w) m1 t# t
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
/ I4 E0 \5 T" q5 F8 j4 ^0 K' S! E* t3 @2 p5 Q# \2 N- C

2 h$ P) @, ~" w  @. C0 ^1 f, j呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

2 m$ s/ _# s0 I  r5 i. Q* E' f咁又係~~$ m: q& P" g$ {% a
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:, j5 S# D8 m& T: U" J( I/ T2 I
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; u5 z2 x- C2 }% J
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
5 g& [/ e4 C( }% @- I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
$ ^; z2 j( U3 r7 S3 w% K就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: m3 L6 D6 n3 f0 P
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. U$ e* k; M7 M# O  I/ s1 V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 v! D0 u2 `. b( t3 Q4 f( ~. i1 C9 p# h# G* T: c8 |/ w
用運動是很好的例子4 ^4 e* o7 @5 u7 C. \; u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
0 L- S0 W( n9 ^6 O- Y4 |( P# t他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
3 J9 a0 c9 ]7 [同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; u; p% E8 T* F; e" {2 x# R1 m
5 w! N, O1 Q) T' i3 U, I
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
, O! c1 b9 y+ d6 v# A而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書..., Q  W& ]% P- D. j2 `1 q

6 H, p  _/ x6 i& \: p% ^$ f4 T這題目矛盾的地方是:5 J  @: R  u6 ?* d
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: x1 O( g$ K: l; Z) k/ Q
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:, U7 n7 Y" y0 |7 k( |+ h$ H# o
這題目矛盾的地方是:) p/ I4 s" H% S- S7 r4 ^0 f; _
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; s+ V6 `: i1 F* Q0 O0 b& w
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

" q& w  J0 o, H. f% p( ]' w' g
4 z5 V" e; k; G5 q% Y可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* |, }) ?( w* R8 F$ {9 y7 y6 v* ^冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
! u( A( F: y% g/ s& U" U) Q有天份而唔太努力,重有機會再上一層. y3 h0 [9 u! v2 N
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' {* V9 x1 N# T  H- r6 T5 `3 s: u: t1 l# L- c! a# D: \; u& {
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" k$ F+ x8 q) x9 ?) \0 G, b: `

4 m) D( H* `" {. }% r/ A& k
/ I3 g0 y# k# a8 m# B! B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
4 g/ v* R8 p1 r* T& R1 p# C! C5 L冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% e3 G4 j8 o. @' V- ]
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. }/ x& [0 K. K+ [5 P# B# K' x6 a7 I& r
呢點我非常認同, ' |: t* i. l. C' s6 }
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- X! S! z0 {. ~  q  t# n
. T) i0 X6 s" h* Q  [[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.1 W! L5 I5 Y/ b7 W9 o0 ]( R
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.; r' O! r! F* k
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  `4 w+ C( C7 ^2 M2 D4 u! r& Hem.. this is my comment, both of them are really really really important