[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
9 S, p6 F9 a3 [, @' B  @又有好多人因為無天份而將勤補拙
7 ^" ~; ^: j& v+ F; \# v
7 x4 s7 z# o: B9 J7 p大家覺得:( x7 ^- v( m2 K: J
只要有天份就唔需要努力?          還是+ H+ D6 q- I+ k; f! f! X; L* A
只要肯努力就唔需要天份?
( r: _! @% K! d3 e$ H
8 O( b1 u! `* {: l& N9 W- {8 ~
5 C9 j6 l: X9 y3 s5 n" ^" v5 k希望大家討論下, 分享下:
3 A2 g" `2 e& ^) ]% [你覺得邊樣重要?2 `& s5 \/ M1 r9 ]( D9 k" R5 o. N
自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ P& K* _7 y: T8 H( n覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- Q9 ?3 b; y# ^% L* T6 g" d有無成功/失敗既例子?9 e: ^4 p6 h' n! p* w! D1 A
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
: P0 d( c6 ~8 R/ L% |) ^/ w; H: q* C3 z" b; s

3 d. H! _: T+ t! s" v# {# S( q2 b% E0 q( ~9 e* v& G" z- T
希望大家俾心機答
1 c7 x$ {3 N5 o8 h, C" n我諗會幾有分加1 X/ \3 S6 h# V6 c# i$ h) A
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
: i; N0 T8 s, ?% z
0 k% c! a3 i; m0 E3 w' O5 I7 V: t9 R8 Z8 x, l! l
*大家記住唔好吵架呀! Z5 ]* @* f3 C; g; m1 q( }

- u6 ?6 L8 o9 v8 O; {. M+ t* E[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) ]3 A/ W4 G7 j; p" `) C) D- I因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. d) C) U/ @" }% y5 ], J# J9 @/ Q: O& [' \
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' A# ]) t& y# t( j* V9 T; G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
" p) [  D- m: F0 c對d好努力o既人係好唔公平囉~~
  r  l9 t$ o7 a; @1 n0 H4 W' o# g' k
6 q" w# [+ B) h4 J6 D而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~7 M! g% ?" A6 a, o! {2 {
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=. u6 ~/ k9 \3 f0 B* i. x5 z! \
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 \: \/ X) o3 R3 A; L$ B
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: O0 c$ C* }% v/ A. v8 H; D個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
2 J. x" A  f9 c- O' W5 L, C就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 k; l+ i7 y# n" E, p/ L4 k7 b冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
  H/ y! W' C7 r有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- n7 _3 S. {0 X) D當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 f' b7 D6 @3 ?, @  V
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???4 r1 J) w, ^* a$ }! d
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( R1 F/ R$ P! n  k2 @+ F

  I6 \2 L3 C: ~" W; x但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
6 j$ O0 X2 K  W; b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

! {! }+ F/ Z: A
8 T/ S6 c8 x9 S) X  J
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) |1 C, {2 f5 z, K) [# a
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁  o$ P& [  ~) X$ U! B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 K4 S- B) a& g
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高( K7 Q5 A  N4 Q
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高' [" z& {5 A6 \' G$ u. c
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
% Z2 S; X! I* X' c5 _* r不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
; k9 e+ n- g+ a( Q
; }# U. Y/ K0 D. N+ H! ?3 a[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ a7 k7 e' \. c; K8 c# l

8 |* w* \4 N: E( P. _, l
' f' o3 C: `' {% x" S6 U呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) K, w2 u6 X4 ?1 K2 `2 N3 H2 j
咁又係~~" j" s: ~7 s5 [; ?/ H
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
& ^/ |% @* @' s( R' ^( d當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ b( X3 c' @3 \3 `) q  H# V
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 p& r6 Y2 Z* ^0 C+ d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( s. K" m( I0 h8 E$ i5 M4 g7 W& ]: [0 t
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
7 t) D# N/ w  d+ N7 X冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
/ ]0 h/ ^, ]- L/ q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

" u& k' I3 o; m5 U2 R" r8 P4 O, G# }+ D1 ]( X; A% {
用運動是很好的例子" k: x! C5 T* W1 M7 M9 m5 \
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" O- i" `# w: E* \他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,: m7 \: N& U. G$ @, X, u8 w
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 F/ j' I/ W: z' c$ ^! s
, E8 p/ `8 l. @而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) @8 s) h+ a& |3 }而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...- O; W+ b& a# a) P3 ~! K3 k+ w+ o
; \0 |3 C8 R# P- l
這題目矛盾的地方是:7 s  f! H" r% O4 p& }: H
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
) E/ A$ w& ]$ Y: y他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
% V2 r0 g1 w" f這題目矛盾的地方是:
# B$ f6 a1 S4 S" |" }* P$ ?" C  M! t太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 K1 |/ q4 S! d+ f( [3 }! s9 `" S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

# P: M5 {! c8 [$ F. s7 `

, a7 V* i0 H+ |. {  _可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
* X" W: ^; N' g$ ~冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
5 h1 L! e6 w/ x5 i有天份而唔太努力,重有機會再上一層7 C" w) ~, S' N4 L
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
; T  ?) w# D' J1 I' r4 n/ M" j0 p/ ^% M9 ~
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:& b* b1 \* V4 B+ {6 L2 Z4 s
! ?& h1 b' A+ U6 e8 \

% [3 o7 D' x; s' V可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野3 R9 G* t$ Z1 ^' H* m1 ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層9 \* H: A/ z, ^' K) F
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

  B  ]8 d9 `; _+ o. `

8 W2 N8 h! l7 i1 ~1 d呢點我非常認同,
: y+ c  m4 m6 H! u5 b; c$ B但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
! ^# W! J: D2 h1 u# D% _. J1 r6 m1 ^6 ^  z8 H* R! c. ?
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
/ \) _/ o! h* J1 Qbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
9 ^+ C! @8 K; DIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  x, \8 @" g/ Y, l; V3 v0 cem.. this is my comment, both of them are really really really important