[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
- u( P& x# ]) Z* J8 ~4 m又有好多人因為無天份而將勤補拙
! c# t8 p# a* H/ a$ e; c, a! {" ^' X9 v# Y% r) \% ~1 f+ g5 o, O
大家覺得:% u/ n; p% B" r3 f6 B+ s" Q! S# e
只要有天份就唔需要努力?          還是7 X: ?/ {% N6 {8 k; @7 }
只要肯努力就唔需要天份?
. E0 S; r* H5 G0 J7 A
- D+ U6 g7 b, V+ [+ k; r$ M  e& h& W0 m: o: i3 m0 H
希望大家討論下, 分享下:3 `: U  _- m. N7 y  _# V2 k! e
你覺得邊樣重要?
6 d( M: n& U. X$ P  `4 Y( F) ^. Q自己屬於靠天份/靠努力既人,( x% u: ^5 O. Z
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?- g1 {) I  a3 C& u
有無成功/失敗既例子?
' a( V0 b" T% H+ G5 P有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?+ H5 E+ I# y" G/ `3 b. {& P( X
+ e4 Y4 U7 Q1 y& c9 W, _
9 L1 @# N& D6 |  f$ E+ n' ]

# M6 d% d: j1 I6 z- d7 v' T希望大家俾心機答3 [8 P" n- m# ?
我諗會幾有分加2 \4 d9 D. H3 B3 w# {) |" b
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野: [9 Z2 t& x, ~( i2 K) f* @$ M. b1 T' I

* Y/ M' W/ t( q
: D% s0 P; o5 E/ m*大家記住唔好吵架呀: x/ U7 e1 t, P% Q7 c

4 m4 y/ N) n+ U9 l[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
+ Q$ N- ]7 L1 }' W因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~! Z1 i: ]4 f( F' q$ j# E
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~& [3 _) ?, ]+ C4 G! N. w& w1 A
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~& w: R7 @  p6 [5 w* b
對d好努力o既人係好唔公平囉~~- y" b- u# V. K3 Q9 \. y7 r1 E" e
$ i% v0 t' y/ ^& q4 V% _
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
( [+ M$ B9 f+ k' a7 g# i因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=; v8 r7 c5 v  f, E$ Y" ^
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  z* q5 _7 t1 O# f( |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星9 o. }) g4 ]  E3 ~  q$ y( E
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙' Y2 A; m& w( U  r4 N7 X
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 t' m2 d- q" L2 M冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) P. }% O4 i* j
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
2 U. i( A$ O& s9 o4 V3 z3 @當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 R# K/ w: x9 @1 c7 p! u9 l7 Q. j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: Y6 M0 W$ s" E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:9 R  b& J+ t( p

9 b2 v& O1 Q6 i3 K3 a但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 |0 B5 T8 @' L雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

( P" B) E8 Y5 {$ ?# d: F) V2 M# w
& ~& i* t2 J! O) m3 n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得- U- u& a) d- s0 z7 S! C  ?
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 ]) [7 x! P7 \& i
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
' a1 u9 d- ]+ R$ G  _% }: S! G只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
' _$ E& t  t8 J: a3 i可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高6 E! Q' a- P! v7 q5 c6 J) A
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的! x( ^; ~7 u1 @0 [" f% T; e: ]
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
5 T% K# ]: b4 i7 j! Y
) n4 g+ A5 s% |1 H, j. P0 C9 p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
, ?2 b) p$ v. f/ @% D# U5 P3 V" p, ^& d1 C
; b4 u" ~/ E$ O9 u
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

5 ?* l! H+ }  q- Y/ x8 a
咁又係~~; q4 z  n' r; s
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
. t) K6 h, j! F" m; j. U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: Z" N) F' u* z5 Q0 p! x9 B* H( _
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 X9 R1 z# d( q' @
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, X) I2 ?8 E9 C0 D
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書) X" \- F/ c$ l, @4 M2 p7 P
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層. U( l& c; R( n. Q
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 g: ?' I! v6 |( v& h$ r

& g( m% o6 |- ?0 @0 ^用運動是很好的例子  {1 o5 o7 C& Y0 A3 c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ R8 h: R1 Z, B! y9 h7 i$ t. d
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
6 P% Z8 A1 g5 g3 R: G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..2 y7 K( m3 ^0 l. ~& X
6 i4 I) q6 v/ x+ P+ e
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 k7 \9 v  x5 e0 n/ M( f
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
8 X( w! n/ ~( ^: Q
! \. t; _; q9 w% ?. E這題目矛盾的地方是:
) b' _7 v' X. Q, T5 j3 `0 H4 V6 {太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! r* c# A" e" K' s/ v3 E1 u2 A
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:! O3 L8 Q9 J. n# c4 l, V) M
這題目矛盾的地方是:5 A0 X% T% F) O- G
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
' l" `: B$ j6 [( _他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: T4 B" a% @) m! v3 x% t

- j5 Q4 m) K* l- {可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ S9 z  z1 C) z4 m8 ?6 h9 ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% ^' S' l0 T* \1 V8 ]8 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層% k6 m  H. k2 l* @
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
. V4 a& W' M( [2 ?6 r4 P7 m, p
: k3 ?9 r6 f# x& V; d[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
& s% P9 \" q: a/ T
+ S! e, R* R1 Z: d- w
' P1 M4 z* O+ \$ B2 q8 B5 X* R可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野; b- n$ W# F* J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 o0 W: Y4 a, Z$ v& H( o( u
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

; i; I! a) g6 x9 Z4 v
9 m  z+ O5 y  v. b
呢點我非常認同, 3 f' B. N3 Y% F6 \
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ E; ?4 o! B7 S7 h6 r) W, b* C8 E$ `6 B- ~+ r8 B9 A
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.) o6 d; l0 a1 d& ?$ q7 [: P$ n+ k
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
6 }8 R+ M' e+ O+ E! n3 }: d% cIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.' X9 X8 y8 @+ c5 k) S
em.. this is my comment, both of them are really really really important