[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ Z# {2 \& `) @* K  K( L又有好多人因為無天份而將勤補拙' S8 v& c/ F8 \3 ^8 `& L- b9 H
5 @+ G$ I0 S7 t$ }+ x* y4 n6 j
大家覺得:: H% }! F2 ?* L& u$ R1 L
只要有天份就唔需要努力?          還是
$ w: ]4 F; |- \只要肯努力就唔需要天份?+ ~6 C4 ?1 X& C% v& ]
  W" f. ?  n& O! c1 Z7 V. U

1 B8 ]+ g. q; @& E" w希望大家討論下, 分享下:
4 J1 [0 R' X5 r: ^7 H& i你覺得邊樣重要?2 h' ?2 D* N1 W0 Z
自己屬於靠天份/靠努力既人,
  u+ W0 n% d# z3 {( @覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
8 H* H: Q$ h8 l7 F有無成功/失敗既例子?
3 o& c. K* g6 ^: \; k有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
5 I6 T7 @5 y) w3 S+ l" V% E& f  Y5 R9 `9 J3 @3 E

) }7 {) d, h; u2 u" R# I
) O  p0 d! L9 ~; B# K& X希望大家俾心機答! q7 w8 z0 @$ D5 V+ `8 d
我諗會幾有分加
& K! x+ w8 C6 S/ L6 T8 u同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野. |  M- u. h/ n

$ G  H8 w) o# ^. o7 @' r
3 Y& x/ W! p( X$ g+ z8 v*大家記住唔好吵架呀9 C9 I: q5 m- F2 X0 m4 ?$ \" F

$ l, F8 p/ d6 z: G( l8 b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
5 d6 ?9 h6 }7 H2 m# c' _+ ]1 t因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# j' S$ S1 ~* {- w1 @3 V
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~; N: N8 i) G8 u( q+ l
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~0 u% }) |7 K% }% m2 H% p: w
對d好努力o既人係好唔公平囉~~, y+ T4 i5 I9 P/ ]% z: I8 k
, `) e3 V, e) S( ~
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~4 p) i, @5 b/ q/ k3 G/ K
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
. N3 `; w8 a, ~& `+ [. J+ R' B, T以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦# j  y" o; P$ Y" H! ?  f
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 G! h' B, d3 |; q: d個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙7 B' p$ D" b! ^1 j: C4 h
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
4 y5 c4 T7 S  o& ~冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 C" D% l+ W4 L7 x  @  c; n
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:4 R  Q' M: I  c  V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

6 @; e- z" u: Z, o2 ]" e
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
; u1 t% C1 T/ h: p2 e2 ], _雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
, G9 G. ~& w+ w3 h9 G+ b  T& o3 c3 K9 r" a3 W5 d
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
! w. X( J& \! M雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; _: d! a8 j) l, {' D" |( E7 w
4 L* B1 m& M5 v( J% u# [- p
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得4 w$ X! D7 g8 [7 l& ?+ b$ S/ ~; n! k
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
, l* o3 e# s2 H1 K上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
! V% g* S) i' M2 b, F# o5 f8 \只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高8 }" O" z, e9 G8 h
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
8 K6 |; k7 {; w2 K5 S3 \1 U' G7 [其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ ?4 W4 o, T4 \; s. V
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平5 ]: I/ {7 ]% z2 `6 O4 O

. p! B: a0 `% Y1 f5 t7 i' S[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:5 W; p* d5 ?9 r: n1 f

( T+ n' S4 b( x! g8 i+ T
* W) l& g0 D$ h) \呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

- R) k9 W7 Z1 h1 z9 g咁又係~~
- L2 ]" p7 o) l. P2 I好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
5 `; W  a3 n: k' Q+ J+ m當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 g3 I2 K; s/ i4 k& c" L1 s, a0 n
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! `& o& j7 \. A+ J  D" l0 F6 K個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙0 B& ^2 o* @* z, P8 I
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書% M4 ?/ R0 b3 |+ o2 o' ^9 i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
+ X( ^8 y/ V- D3 @' O- q* V有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' ^- w3 J( J) e1 L8 {( ^& |* j

9 g! k% V+ H8 Y+ c* |1 W& G6 C0 P+ K用運動是很好的例子
# U% S( D8 s$ o: O  e# ~. X因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., d+ }! R7 [( U5 N) j/ {- L( s
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 r  i8 e1 q' }+ Y/ w同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 X5 A# t$ P# Z0 t( b4 ~; ~" S

, D3 O+ A( E; w( ^8 s! Q6 m5 r而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力( ?4 a/ P8 F; v6 v
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...  U9 s$ N7 b9 ~4 Z- w7 N6 b

1 m! j' p( ]4 i1 W, Q) ?這題目矛盾的地方是:# m- P5 Y: O! L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ A2 S) l$ F: G1 q# }0 t! }$ i
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
& |4 I3 C! s2 P1 n7 U: N這題目矛盾的地方是:/ O% r8 @5 D+ K+ E; k
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力1 X  i7 g* L1 `4 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

/ w9 b) r$ ^+ W% u6 `* I
# z7 n5 ]4 Q8 W; Q: s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
( v( w5 g- f6 Y: a6 ]6 X: H$ `3 }冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層7 N: `% R% e3 F  e# y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
# p9 v' X6 d3 X, j  \3 i有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
5 Y6 E% p7 _: u, E+ d& g; g3 |/ X* p8 R7 f2 r$ b, g
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
/ [, R9 ^) I' Z
9 K4 d! `, N# ^. a! s. E0 p+ E5 F! {/ u  u: F9 [2 z1 i
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 s4 U% \& O9 o2 n9 r2 _' J
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層# n; F5 [, a: w. k# N
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

/ U6 w: [, t1 w3 _; _1 P

' V$ [9 t: I5 x% g7 @2 n3 v呢點我非常認同,
+ r: ]. W" c6 C: z! m. l但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
' O; q4 Q$ S2 |+ z
2 Z5 H8 n4 m3 b: w+ @' k, X$ w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 }: b2 j3 P5 |$ [but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university., ~9 T6 P3 l% P: H( Z" w
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.# B0 l6 x2 ~: A- X
em.. this is my comment, both of them are really really really important