[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
$ y: Q( z4 ]! r4 @; F9 i又有好多人因為無天份而將勤補拙; x% ]% F( [4 x9 S

$ d; y" w4 v  N) T' v& O4 I1 N, B大家覺得:+ u9 x9 q- s% G9 s1 E! F! ~
只要有天份就唔需要努力?          還是
4 `+ g/ W+ g* g& Q7 I7 u只要肯努力就唔需要天份?
. j0 P& d9 I" p2 ~: w5 D  q9 }; Q5 x% A3 a9 P& f6 D
7 h- f! Q4 K8 a; S# X* Z
希望大家討論下, 分享下:
3 d9 N% x& ]- @+ q你覺得邊樣重要?
2 x. M5 u# w5 O自己屬於靠天份/靠努力既人,: d$ D$ D& |. A; e7 e9 m
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?) Q+ I7 C) B6 R
有無成功/失敗既例子?
0 D/ p3 G2 U. h. G有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! i; o& p: d6 g, L$ |9 I
/ h6 N+ A% v2 y7 D& M- E

0 R9 {8 i$ S! q. A+ ~
) f- l+ C# l" L5 b  Q! M& E3 D希望大家俾心機答3 ~. E( U% \' l
我諗會幾有分加
( n! u* _. n  @$ X同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野9 k' K! K' _+ j: N9 J
% W, I* h& V" z7 X% y, h5 J
/ r" V) Q& A* }7 X; K3 o4 w% S/ h
*大家記住唔好吵架呀
+ h: ]* q% c7 Y( O
# H( V! c* Q; p! i. p7 W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~- Z& e8 ?- C! o7 Z; B
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, p. I( X! N) ~2 r. s# D) l浪費左上天俾佢o地o既恩典~~  p! X  u' I2 `9 T
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~# a" O+ W! C5 W! y( N! {4 U. b4 M
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
/ q' P$ M# ?7 c- B- u; A8 w! K2 e$ ^3 r) D# m* d! X
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~5 L/ a6 f3 n; G! _3 A$ A" m
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
- R$ t$ ~' s) W# g0 L; x2 u# ]以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  m* D$ A  n0 E& q* m或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 [4 N  m0 g- M個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙/ t2 {% u  |! r: o
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
3 F8 b4 e4 N3 x5 j( u- q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層9 k+ S/ s' v# r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:) ]" X6 K3 h- U- S3 y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 O2 A. n+ E& x! F! @8 d  w6 v; [3 X但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  A$ v3 s( ?# ?雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:8 M* j. O2 |4 H9 f

; ?- P. j2 c, ^# G$ f9 B但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. ?+ q  K/ d2 A2 m9 Z6 Q* d  }9 c雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

9 Z2 T: C" `3 l) Y2 ?! p2 N! n+ {* U$ V. H# J7 e: n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
. E# `) b5 I/ U4 L9 O我覺得做人有時好像玩d rpg game咁' M9 P5 a  v! W+ \
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低$ c5 E) c2 P  d' T
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高9 W% h6 v7 @, H) c9 c
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% b" K* Y/ m: r+ @其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. U: B- P& ~5 S$ N0 C不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
  O1 v( q4 m( y2 P
2 `, y/ @$ P$ w3 y! {[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
7 {+ D# j/ L' U. ?  p0 c
; G1 }5 I/ ], `; Y6 V* K$ ]6 E" _, I! {7 a) Q! H+ r) U
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

% z! _! ~4 ^! M1 ^: ~咁又係~~
: T5 A8 C/ s9 w- A1 P* a' n: X好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: e0 V1 |2 E& |0 i$ K; Q9 Y4 R2 e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* v. g1 O2 u* Z3 ~' v# e, J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
3 M( X: d- X2 |' \' `個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
. I+ W& ]' `( [0 d1 \. R3 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" R- m# b- Y- K' b; y- Y1 e
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
' S! p% X$ J4 ~9 R& \  b; z有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: }# ^5 i9 E0 c" ?! E
5 X, J1 l* T( _# V用運動是很好的例子# ~' i: t0 r9 a9 p( U
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.) o# X% D2 N; `# r) B9 L
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,' t' X" ~4 d) F, G2 N! U! Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
2 v* q; O! o( A% c+ \* x* o, B: o$ \3 R
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
8 I" y$ }; \6 r; D而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
- |8 k/ A3 e  y1 V' I  i% Z! j1 ]' i
這題目矛盾的地方是:: }7 @( _& \& x, K
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力- s$ E& T( \! Z7 L+ \3 M5 E
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
0 k- a) Q! f+ ]! j7 t這題目矛盾的地方是:
6 `* H% o* o; C. [: {# Y! @太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力* P: {; `+ |+ J  X4 K) B
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% S: O/ ?/ Z0 G5 K6 r

1 J# A$ o! d# J  A9 J( L4 S( ^可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
$ Y4 [& {8 k9 E  `4 `冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 T$ l7 w- J' Q( G
有天份而唔太努力,重有機會再上一層. e' ^; }7 n$ I# \6 ^
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 l& b/ B7 A! [; j. b2 N

6 l6 O$ _# w0 y! S  n  s% `[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
- U, e; X4 x1 T4 ^, i$ C
' ]/ [( N2 T4 J" ^$ t( Y* r* O2 }% ~' G: p, E6 E, m
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ ~8 O; }2 B: Z; n) [! ]
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
( W* o# c: i* Z有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! ^( \, z! i# n: A7 ]# i
$ w7 Z! B/ B" U" C5 a3 x; G呢點我非常認同, : d$ [! x' |' @8 s& j% y
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
/ @. W4 m1 A& n: x( L  T& ^3 a- e& O+ w
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.; [" [2 G5 q; o* W4 v* t# H9 m
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ u5 D0 U( |% `+ l% f1 UIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
& @7 }- t( G9 B8 h, T& B8 eem.. this is my comment, both of them are really really really important