[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 A/ A) i3 T4 z* x* U! P% g
又有好多人因為無天份而將勤補拙8 Z+ _3 I; d0 m( y# \( C2 V4 c

" ~- u: o/ C) }$ \大家覺得:
+ U' j, O4 J4 q7 P4 i2 }' x只要有天份就唔需要努力?          還是
" [/ x7 E' S- B只要肯努力就唔需要天份?% b7 Z# G' |: ~/ c0 s
3 `1 |2 G( a9 s" d" y

5 G" ~  A$ {! Y) t希望大家討論下, 分享下:; U6 G; F3 C! w4 C  c& C" R
你覺得邊樣重要?2 z+ ^. W4 y# v8 b
自己屬於靠天份/靠努力既人,
* |/ {# p8 G# f( O- T覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! j( J, Q+ V6 o0 ?% t# f
有無成功/失敗既例子?
3 u+ k, c1 W1 c+ C% Z" a& s: ~有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
- D( L0 E+ |. r# F% f
( a' |  i& [0 x5 S$ p
4 F/ }( d# |0 C- |1 B0 M7 Z2 G" S8 l  l! A: }! i
希望大家俾心機答3 _$ j9 Z% v  c' g# b, v. `) D& Q
我諗會幾有分加
. |( g. e! b; {6 ]4 p2 y2 B5 e同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
( ?8 m/ W+ L- L- z; }/ @) }0 k; \7 v# V

, r- Q" W. U# p8 \*大家記住唔好吵架呀, v- U9 u* U. v1 ?6 p

. O8 i* d" G; q1 @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
) {2 M) e9 \# B" k% Q; F因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
- V# }- }2 B1 ^6 g- e  k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
1 W# R& D6 h5 \4 r0 q3 r. q但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 |8 y! m8 O- N4 O+ G3 ?7 `, J對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 J$ |9 c( r% f; U+ z" b  i" n5 Y4 X$ @: P2 i! {
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
: w, f" p. S8 h/ ^$ a因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 l  g0 B- [+ M8 z9 x6 h; b
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% N) y. K" L* |# I0 v, m
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星) z" |; F3 r% ~) `6 J" [
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
* Y% d. H! W5 O' x( Q3 }1 \6 k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
: X( X# f' O% |3 ^, J冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. C2 W, z$ F: \) X! u3 L6 n& Y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
. J( X0 G/ w6 L5 a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

4 o/ o5 W6 B: \# e7 b- q% k
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
2 z4 A1 A3 r1 [( I: A雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:0 y% `; u5 C8 @9 U( q! Q; B3 R4 o
4 \# P; t! q3 j5 a7 J1 _
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
* R9 Y6 q7 t3 Z  m雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; N6 \+ D' c0 u) p0 R
" L& w/ {8 v# H! @
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
$ d4 ]7 D( I4 ]- h8 J- y+ Z我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 B- r1 p8 Z+ B
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低: l* A1 S" X9 o/ M4 `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 |, |. E) E0 s' X) T" k# L/ j; W" L可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
0 i5 o9 l9 h" W" e" H" ?. R% `; _其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: a3 D6 i% v0 M- g6 b; B& L3 P
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平3 }, n, V& F1 d2 X! X& @3 v6 X, C

( U4 I* L) w, \! X* k[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:6 g# I9 ^. k$ H; v  t' b

  B& o; u2 I/ V& L$ _- ^9 Y8 h
5 M6 S+ b+ r$ ?& s9 r0 z呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

, O; s0 r" l) M3 d/ e' I咁又係~~
- o. l! R, r6 y/ o好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
; |' c& c9 h) T當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦% e8 U/ E( f+ b/ j; C
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% j4 C9 D; w% q. z6 m6 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 q3 D  z$ ]# v* G, }$ c就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ V, H4 [8 K: y: d
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
) o6 b+ f# n* o: C: i6 G7 d有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

6 O/ A: A& F, F4 V3 T; k4 f* K' L, a$ F* U& }. F0 A# z
用運動是很好的例子
5 k; ~! c: a& z8 {因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.. c! E, a% g8 n3 R) n- u( o
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,1 O' v& c8 e" n+ @
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
( S8 ~( H  x3 `& R4 S
  b* L, P; T8 t* Q" h+ R) ]" F而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力% B$ ^: Y' ~% @3 Z/ `5 o8 {
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 E) H- ^) `5 |7 \3 A# O! O( A" q( B. h
這題目矛盾的地方是:
- K& e0 \4 C. g太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
/ |) l1 c6 G: r: f他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
" z! H4 K/ E) p" z7 S這題目矛盾的地方是:
, s/ u8 q. Y5 v5 `- i' q太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( D9 f( Q9 L) |3 G* d- `& |他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 T8 `# R5 U/ |- Y) X- E6 S6 [6 a& N
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
, ?1 J! [9 q9 K# a$ N冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 C# \5 M5 d3 v$ t# @8 G7 m4 A有天份而唔太努力,重有機會再上一層
9 |3 S# ?; s, Y+ R" s2 h有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
7 K- x2 \0 Y3 m" \8 {; J* e: O
5 Z" O; c  n) X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. b5 M6 J* `& l) w5 c; [
! D2 d/ y3 |: Y) L3 D6 N0 ?6 \
. F, M. F$ a" q- N; |% W1 b/ w$ i  a( |可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野! q2 r$ |( u$ \% c( @6 }
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 g) j! X. e( X& O4 _: P* f5 z" k
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

, R3 F' x, X. B! G$ ?7 M4 L& E4 \
呢點我非常認同,
2 H2 {' p* c8 P/ F7 ]; Q但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, f- T$ N, a! @* \6 q- K% F6 A) Q* k7 h: U4 k, b. N
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: v. R2 k# J! O2 S
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.9 H: v* K8 G9 o4 B4 M. _% u
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.9 r" S* h1 `: G; g
em.. this is my comment, both of them are really really really important