[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
' \4 S! z. ~9 b9 b又有好多人因為無天份而將勤補拙
8 o3 I* m, x$ Y/ ?, Y9 f) p- K9 k
大家覺得:1 P# E* V, r# ^
只要有天份就唔需要努力?          還是8 k& |" f5 _: w+ ?5 t# K
只要肯努力就唔需要天份?
/ x; V  h. |# S. z
8 S+ x( A6 d2 Q( G. Y4 @3 r" d1 T2 P: R3 u% N+ R( v/ N
希望大家討論下, 分享下:
& e- y" J7 [6 |$ H9 m* |9 L' f你覺得邊樣重要?& |, z, a7 \8 a+ o
自己屬於靠天份/靠努力既人,* \: q5 b* H: j; `" q
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
4 Z6 N# F2 U  J有無成功/失敗既例子?* T2 x& E; V) B, J2 t6 ~9 p/ |& p
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
0 @2 v' K% z  Y- t3 e$ `5 v6 @  V+ n- I" R. C" H

% [" ~- y. S" p  P+ m2 s2 m! `/ i: K6 J6 M1 K
希望大家俾心機答
% P& w9 b' p, b$ B& v我諗會幾有分加' e( z( z+ }8 t# o' N9 G6 b% \9 f
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野& }! V* ^' y$ H
4 [* D( W1 _+ V' W" [
9 B9 ~6 {  }0 ~. x1 T
*大家記住唔好吵架呀
4 S# M, `$ i& X% }
! n' {) ^( `: d6 X3 R( G[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~. e0 E4 Q5 j5 e3 }+ l
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
- }) a/ w' |3 f" {5 d* @浪費左上天俾佢o地o既恩典~~9 W# Y8 K6 R& ]9 ^3 t% d5 s
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
9 f5 E5 a; x# T/ C, e6 W對d好努力o既人係好唔公平囉~~
3 z& C4 U5 z, d# r2 ~9 I* y7 r
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~, {; C6 x- _0 L$ K" F0 p, C
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=6 ~' {( n7 q3 r8 i* w8 |
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 }: B1 w- c( y! }1 @* D. |5 E
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ C% c' [* N, u( U, `/ t
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙3 e+ L9 i  C) Y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 C8 T) l5 b  @( |0 Z! z. R冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
2 d  K; _6 s: r0 S2 x; k有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
5 X, k$ X9 M; E當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

7 o7 M; d8 z# v' e; E但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
+ y* h% L* F% f7 E0 o# }/ ^/ m7 v雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( w: G' e& T; o' j. f" G$ d) ^
: L% @7 j+ M! f3 N1 H$ c4 N" k. r
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 O, ?; r1 ]' E. I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

0 g( K' B7 R8 p+ x+ `+ i' _+ u' |' w3 r( H" {4 G1 s
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得* C& N0 v* P& L
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! I  o; g* ?/ Y# n& e% C上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低+ ^6 _& z# ]3 S& r/ Z; s
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高+ H7 ^! H' G3 g2 _  P3 b& [
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高; O, ]' p. a& z  u
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. I, d8 S, U1 p0 k- p3 i0 x不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
' X* H6 q! t+ Y$ D: U% g5 [- V9 z6 a! H# u/ ^7 ~( n0 S0 o! _8 p
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:/ C4 A; l; [  l* Q! b* M; p. R
* \! a  H( K4 q& w9 O: C* Q

; ?+ [! w* G3 k2 k& ]4 B$ r& j! t  q呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 J( j6 D" N: G& h) d8 q咁又係~~
  n4 u: e' \1 P5 o" J好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. n$ k( a0 `2 x
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
  Z! ^- X: `# l6 z5 ]/ W5 {* u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* W  T8 L( K- |& K
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ G- J2 D+ Z, `
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
! y, \" T+ N: b9 {  b; z) i  a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 a0 X5 ?$ j7 ^
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; W' X5 u# n3 ?2 ?( X+ G
1 Y+ i) n7 e( \用運動是很好的例子7 v7 P4 z1 \  X8 V) j7 u
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
) a$ E0 K7 j7 C3 r; a$ ?他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
$ o5 i& ^' m1 @$ I0 V3 `* |$ @同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, I" v; [  I1 g' v9 G0 \' U2 {  e" N% ^0 X3 b( s! C' C; ]
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
: U" c3 z' ~8 ?) S5 {3 y( l. D而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 n4 h$ h) q7 X' {/ p  Z2 `/ M/ z4 X: d8 w- [* M, C4 z* V6 O. `1 L
這題目矛盾的地方是:
1 }0 S7 p$ w9 p. E3 s" h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 M. J: }: Z. e& X  \- U. C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:4 m5 f$ z0 D8 }3 X
這題目矛盾的地方是:: e: G2 o, @6 V' V, s# U  g7 I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
1 d1 [; }7 I# i( A% @# W6 f8 K0 V3 N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

8 k$ @  p+ y4 E9 e% A4 Y3 W8 K: Z8 Q$ A1 \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* V, H( z1 u9 b4 Q9 m
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: L+ d! J* [% B4 i2 n( `- B0 L
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
5 \3 {$ w6 d* Q& [6 a. V有d無奈,但是已經接受咗呢個事實; y6 ]3 b4 r# a
: o! m  u: \. Q7 |& y& F
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:1 h' g$ v! C& W* v3 W  k' G
6 ?; V( X, [! R4 Z# f/ _$ _
. s( s, g; x# {  `4 R$ I7 x! T: W
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& L  {9 j/ a8 w冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 K0 [9 p3 b! d9 Z' x: O有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 O& u: K; H% j$ {7 T& S+ d# |% b5 S2 Q: N( `5 ~& ~$ z: f
呢點我非常認同,
: W) ?* s, i' }( s  R  d3 y但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
+ u- c, N6 j/ v' L3 u% M5 T& Z2 t+ [' K1 H0 }: c- U4 H% j7 U& X
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.2 F% y/ y7 T/ O6 _+ f
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
1 S" K  I9 D3 {  q, I7 GIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
) r- J5 g+ b4 J- G! `9 {em.. this is my comment, both of them are really really really important