     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:- k! L( G3 V9 H# |+ Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& q" ]9 M9 K6 ~7 R! H0 a+ l3 Y) i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ P) R5 ^2 S2 X4 W
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙( M& v+ b8 a8 N2 G# v
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 r8 a" ^- P$ r% z0 C# b# f
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ o5 z* H* {( d3 x- b9 w4 R. v
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ) f* [9 v: Y# \4 z
2 Z4 m# g' p0 ~; V1 w# `2 t6 Q
用運動是很好的例子
: k! ?$ X6 z& Q9 F" @7 `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
" g m+ ]; J6 n1 V2 J他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,7 b; }, z# w% a7 {
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..; h3 d. p* e% c% Y6 x: b
5 E: g3 }. t' d) O5 r4 I6 m
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力6 V3 e7 {! o+ E# `+ T: y4 n; u; ^0 z3 \
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ h+ W( o9 J N6 w2 k3 y" s+ V) ^$ m: T& f) b" O* N
這題目矛盾的地方是:" w& [' E, ^1 ~: f" c! @% Q k
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力& l8 W0 a% r9 R3 ^8 x$ _
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|