sas

呢個問題的確幾嚴重
3 N' B( ~3 ]/ ?( m2 U4 e( Q  d6 o3 R不斷將1D外來的文章轉貼
. M! T6 W# W( h1 {  b! }' i% U幾百字or文言文，都唔知想點
: E5 o, H4 i. I$ b' W8 `- E5 [睇完眼都盲埋
$ R: {  e) K7 C( N其實都幾尷尬
1 q9 A: _( E/ @% A佢有post的自由，又唔可以抹殺佢+ ?7 N; o/ F% s/ R7 Y4 ?
但係問題就係太多，一日幾個
% e# E  E- z9 @6 V悶到P機，一日有幾個關於3國志的文5 G5 C# g1 e3 Q0 I& T- v
一係一條短片，得條Link
8 O! d) H, D& A) f3 e2 h/ B9 T* n字又唔多隻，入左去條link度5 P+ j6 l& d7 y. i
發現其他post，都係由呢條link度搵的
7 [0 N; ], w& W" p姐係一雞幾味，link上link
2 E  k* H: O& |1 C- M1 b! E佢地都幾純真，諗住一條link可以賺幾分
% m) d6 x. A: j可是真係咁有心分享？
- Q4 E1 j# `% t1 s/ m! C! z定還是d電腦程式係樹攪攪陣？？？
+ J+ F/ K* M" W7 x" RSuggestion:, A7 {4 C$ e+ ?/ p+ z( U
或者試下減低佢地發表文章的次數
+ H9 L: L, m( D7 f) @$ }! V6 t9 L% l每發文章不得少於幾多文字2 w0 l+ O; h1 y1 |2 [
如果唔係電腦程式作怪的3 q8 g' \/ F6 ?( P5 }' G
試下強調貴精不貴多呢個道理
) }9 O) ]6 H, g4 {如果係人遺的，佢地的出發點3 U7 `; R* N" s" K! c* P/ y
都係要分姐，嘗試扣下佢地分
) L- S2 q3 E' V) u5 b# |令到佢得不嘗失! M( B% ^- A+ U9 h# K1 F) M  M

5 K6 ^$ H( Q+ ]( t4 `! R6 Z[ Last edited by sas on 2007-11-12 at 06:28 PM ]

尺分屹八4

吹水版應該同iq版分開0 D  o! E1 Z& j! N2 B  S$ @! w. L
咁應該易管理好多
9 O7 B7 X- h; k0 F吹水區洗版既同aio一樣照罰
  ]- Z- k, W. j, [8 X1 l& H發圖唔比感想都要罰$ V3 S$ t" V% M! s/ R8 t# l& k3 F, \
因為e排好多人轉貼d post 又洗版. L! L; y1 W. g' Q! x5 h
同吹水版應將發post限制一人只可以發2-3貼

155220

吹水版基本版規:3 C7 N6 C, u3 {
[3]  請於文章題目前加上[轉貼]或[原創]的標籤 6 |/ |2 L: l& u5 `; |

: Y- o( t1 [% ?4 ^好多人都無標籤主題

bigfish

又唔駛o既, 如果睇得出會員係用心定 topic, 都應該有分加, 起碼要搵個 topic 都唔係易啦, otherwise 作家賺錢咪好易?!

Triangel

Originally posted by 155220 at 2007-11-11 06:26 PM:# F2 r7 v4 a9 u' }9 [8 q! k
8 N$ a/ Z4 o/ w

# H4 @, ?% @5 i4 d) Q* ?+ x我吹下水嫁咋
# G- Z6 y; v8 }* L
* T4 ?; Z: q: S0 h其實要改...

5 e0 v( A8 s- P; s6 [% c- c
+ u* z& q) L- ]3 Z, a$ v+ _& u其實要改善現況,我覺得有幾種方法都可行。
# A/ K4 R# E& _0 O第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論" q( q9 N1 P; \# x
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 3 J* V. M4 ?! g7 R' I  M6 y8 a
第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
; g: u1 g! o8 B& ]+ n# O第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做

Triangel

Originally posted by sas at 2007-11-12 06:20 PM:! S8 g1 x$ s4 P' w2 f5 i; |
呢個問題的確幾嚴重
8 C( N' `# K; K- a% N, e; F, C* I) o不斷將1D外來的...

8 B9 n! P9 w6 b3 s* f* l
, v' T: `& O+ f% m8 J) H2 }
Good Point , 理解中

155220

Originally posted by Triangel at 2007-11-14 15:22:+ n  M: N, ?( }: d# L# L
; \9 D/ ]. z# O8 l2 F

: z% d) N4 j0 v/ f其實要改善現況,我覺得有幾種方法...

/ ~6 V, u  }6 a5 E

! e, N& e% F2 `+ `3 [第一,轉貼文章者均需發表人感想,否則視作呃post論。 <-可以作定論# g. O+ w# A8 v4 F( N$ [
第二,禁止任何轉貼文章。  <- 咁 #1 點實行呀 7 S/ V# |, J5 G$ X' ^, z
如果實施第一就放棄吧,如果唔實施,呢條可以考慮。
# U  U5 L$ V, p# E' j2 R第三,於吹水版開新主題無分加。<- 技術性應該好難做到!
# ~, W0 Y! V: ?0 l+ n係咪要同admin同埋其他版主溝通一下?之前開新主題都無分加,我想不會太難吧。. n) r- a. X- a& p( U4 P
第四,於吹水版洗版同響aio洗版一樣,施重刑。<- 衣家都有咁做 7 |! g2 S8 P# E9 W0 e) v# R
我覺得aio嚴格得多。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-14 17:23:/ p9 t5 J6 m5 D' B" ?' K& e

0 e( w8 x9 G5 S% ~: U
& B! ]- \7 `0 M! n% f* e+ S第一,轉貼文章者均需發表人感想,...

5 M* }5 b: e: m# S第三點不可實行
! l! X0 t5 i: a7 q2 O. y5 n第二點有問題5 n, c9 a6 K9 x& Y5 x5 K
0 J1 A+ Q( v; ?) Z8 n! b( ]
[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

155220

Originally posted by wer at 2007-11-14 19:46:
4 ]& A! S1 V0 G. W  g+ m9 b6 i
3 t  e$ r, g+ [: B$ A第三點不可實行
5 n6 j4 X( ]* n" w$ A3 X) z( F第二點有問題/ f6 w' S- x9 x; ]

) v+ W9 O8 ]' ^# k[ Last edited by wer on 2007-11-14 at 07:47 PM ]

- l) e! ^7 l- N

1 [( |+ X1 @( f+ `為何第三點不可實行?
% k; T- i& ^. h, Q- E4 T/ U% a! ~) Z0 n2 g" J3 ?
當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

wer

Originally posted by 155220 at 2007-11-15 17:18:
! v- R+ p) F4 L& s- f: e1 s- `) X5 |, T+ K. v
) f; m+ H/ ^5 C+ Y, A
為何第三點不可實行?5 G% L# L! z9 M" o4 f7 f

0 X! }8 @2 ]2 ]) H, i. z  O0 ~當然如果實行第二點也有壞處,但如果局勢去到某一個嚴重的地步,第二點就有需要實行,當然也不是長期性。

# i! Y: O4 J2 Z2 _
有d低分會員為左加分,最快捷的方法就是轉post.如果開post沒分加,咪即係趕他們走