|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
34#
發表於 2010-11-10 12:28 PM
| 只看該作者
評論,係根據客觀評估後得出的個人意見和論述,意見唔一定全對: A( f2 t0 ^ i$ X% P& @+ {, \% H+ e* q
定論,一般人都認定的普世價值,其結論得到廣泛認同* Z: f- ?" u t7 j; s
0 S h; m8 ?0 |% H; h& S6 VAndyho你係有心視而不見?
9 h! o0 J% z. t" M$ \% g定係真係中文差到連評論和定論呢兩個詞彙都唔識分?
6 v: v4 m; f2 B! z: x8 A: U6 ]% W9 W0 m" d% t1 r* K
! P6 L5 J* Q- W! c
好一個野蠻人 ...0 t+ Z7 M: ^% b0 ?* u
infjlam 發表於 2010-11-10 12:22 PM 4 a3 S' L( D' Y
7 n3 d {8 w( q- @- B* j
你咪捉住兩組詞玩文字遊戲啦# U; j9 Z$ T0 A5 S- q+ v* O( m5 i0 z
我無睇過「風雲2」, 我的朋友個個睇完勁鬧, 我是否必定要睇左「風雲2」至可以話套片係垃圾?. X) H2 D1 C$ o5 i
同樣地, 大陸搞的面子工程, 上海世博呀, 電子上河圖呀, 亞運呀, 你想想呢個國家的國民質素, ( h3 l; h/ V4 @6 G) R
我不需要睇上河圖已知道無一睇的價值, 要睇, 去睇平面版副本也行
6 |+ v+ m0 @$ J+ g9 r2 Z; W+ T
( U7 ~ U" u2 G: A O7 V我答左你, 輪到你答我啦, 請問以下說話是否你講過呢?
3 h0 B! I7 ]( T) ~http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=238193&extra=&page=2$ }/ @1 S# w; |; k. t; d' N
#17 infjlam說:「老是喜歡講屎尿屁,離題抽水借題發揮!5 _$ F$ U: b5 @6 z. n" @4 t
冇辦法,香港人到底還是中國人,9 j" e9 j ~, }4 n" ~- }
唔多唔少血液裡都有所謂小農基因」6 r% D$ X4 R% @' J F* w Y1 ~! R
" }6 l0 q; |) r B: E8 U4 \) r
但在以下的帖, 主題係講劉曉波獲諾貝爾獎, 竟出現以下發言
% E* \1 `+ S# V0 i+ e7 k) a/ z% E, ahttp://www.26fun.com/bbs/thread-237090-6-2.html
% O9 m+ q, T+ x: z#55 infjlam說:「嘩...兄台連狗哥條底褲都除埋 佢仲邊度搵窿捐呀... 」
2 [5 ^6 W/ m; H' ]#57 infjlam說:「起晒底,你係咪想人地連條link都貼埋出黎 」0 H* \4 J. E2 i- E( N5 U- _
#59 infjlam說:「Winters兄,勞煩你係咁易應酬下狗哥,費事又話唔俾面 」. E; g/ }0 y3 C4 t/ ~, @, n
#67 infjlam說:「做西狗咪算囉,仲要做隻爛屎忽o既西狗,狗哥又何苦呢 」 |
|