奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:* E4 r$ }4 Q2 ~) ]$ J
特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

* M+ C& U/ Y+ m- j8 y
他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。3 J3 L8 M: B1 r) K9 W

lastwing

我本來都支持中大學生既....
* P9 Z' y% F# v3 F! @& O# Z但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........' `7 b9 C3 A9 W! u, c7 \
其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....2 z7 i3 L! M- W& @4 y
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
1 b5 K6 T  a! f3 q9 f) {( E# i/ J另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...0 ^7 F7 X. K5 j/ Z: y
正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....& }0 }' }( J- t* |* l
在城市論壇上有一段發言
3 N' @2 O  v5 D3 L. i* O"...我們有改善既空間...."9 q, f( J* ^) R# l
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
. j& d4 e1 b' ^6 {' B希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:
& @% _. {1 S' u' S今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

7 X/ @8 v3 y* d( z

; C% [" }- H& [5 P- ~! |# g1 c
: `/ a' c+ ?8 F8 k% Z3 X. L2 U10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:* [6 i2 u: }1 ~/ y% k0 U
我本來都支持中大學生既....1 v( J' Y. P+ c
但係當...

) @/ c3 l4 T; _" {講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
# T- t; D8 ^' }  J有無錯誰可判斷?
- R1 T2 V1 i! S: {, [  R7 [! J是非自有公論
, s6 ^+ j6 Q) h& A8 h" \) L3 ^
- P; G4 h, F8 w2 `1 Z不過不理手高定低章1 G3 F% z  a% @( @# v0 c# M
我覺得大學生攪下事先似大學生
; u2 w! `8 k/ L  g
' M- I1 M8 y" f% u7 U* g$ S畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

5 J! j' \3 `6 o( c$ ~2 C
極度角得你係大學生8 ?( H; I2 _) g
大學是給未進社會的學生開始思考的境地
$ H1 G1 f4 t, j6 U. x# w: \直頭化境，學足阿爺,做高官材料
+ l8 Q* O( v* X1 H有錯不認一言九頂, O. `6 \5 A: p

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:, r6 |, X9 I& C- m% r; w! M

6 w  K  ^4 V* c  _8 z% {+ d. W& L你都真天馬行空，人地冇寫洞...

' p9 H  i1 s' T( l2 k9 i" B. Q5 `& A) f* N8 P8 \; m' q
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？3 ]9 v) b: B  S: x
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！
; o" v+ j  r; G6 j7 r
7 O+ \) C0 j, K3 B4 e! }4 v如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。