奇

Originally posted by 12d3 at 2007-5-17 02:11 PM:
6 A( x7 J9 h! J2 b. O( d特 區 偽 道 德 勢 力 及 中 大 學 生...

! x5 w: b* R; ?他 們 像 六 四 清 場 的 坦 克 一 樣 ， 只 敢 壓 學 生 。3 R' {. U) b2 g% v: K& C- E- x

lastwing

我本來都支持中大學生既....
$ P/ l  d& q3 _) F+ _( U9 ?* D但係當我睇完原文之後...我接受唔到連我依個用鹽水浸大既人都接受唔到........
5 L. d' x, T" B其實最大問題係竟然係一份由大學生發行既報紙上面見到,就算係風月版上面睇到都接受唔到.....% p  l5 D8 P2 j! k2 q- `# z* y
你話食古不化都好但係真係估唔到依家d大學生....
5 w/ Z1 s% b# @! j* P  A6 o+ C1 F另一個問題係佢地死不肯認錯,仲要反指中大/審裁處判決唔合理(我都覺得判決有問題)...
2 {1 {$ m% D& |% g- [3 l# l正如樓上某位人兄所言"有錯要認"大學生不停指控其他人對佢地唔公平,唔反思一下自己所犯既錯,不停甘用言論自由等等既理由為自己開脫.....
0 ~5 i- `8 D" k* m4 F: |- R% B. i- n在城市論壇上有一段發言
1 ^1 s- T! {( u; C7 ?"...我們有改善既空間...."1 a+ _4 N" H( @1 s% R; y
另一人說".....有改善空間唔係話我地認錯,如果頭先段話俾傳媒聽到又話我地公開認錯..."
: n: |. x# k& x# ?& A& C希望大學生們反思一下,就算佢地本意係好但係結果出黎令人反感,係唔係應該反醒下

artta

Originally posted by rfky at 2007-5-17 02:06 PM:% _: u0 d; `, c
今次既問題好似好單純地係呢班大學生...

/ }- E0 Y( U3 ^

0 E4 S% N( x* B7 f, J  ~$ O
* g6 ]) r' ?* S) U10 port

自由神

Originally posted by lastwing at 2007-5-17 07:10 PM:
! B5 I# c" x3 W7 X+ f) G我本來都支持中大學生既....
6 l, w9 ~/ J$ u3 A) t但係當...

0 ]1 r; s* p/ q- B
講果位人兄唔係我呀嗎？

mhkk

Originally posted by men at 2007-5-17 12:51 PM:
9 D6 Y. D5 g2 p$ q9 x7 A* A有無錯誰可判斷?; p, B$ r5 h3 J
是非自有公論+ v2 u% E0 f; v& F

8 w8 |5 V4 O# p; {* b  i不過不理手高定低章
0 s3 @! w8 h% z" }' A我覺得大學生攪下事先似大學生; ]! b' i8 M& ?* R$ c: |/ K

3 m9 `" d% ~' I' h7 ?1 ]( t畢竟大學是給未進社會的學生開始思考的境地

# P/ W& u' p6 V) Z7 E
極度角得你係大學生" C4 D8 o  w/ h. S
大學是給未進社會的學生開始思考的境地) Q# ]- f/ X6 Y! k8 {
直頭化境，學足阿爺,做高官材料$ a, j: F0 t( E9 |- d1 w/ S
有錯不認一言九頂
( B5 R$ A7 d( u+ t; w

lizard

Originally posted by mhkk at 2007-5-17 01:07 PM:
. N1 }$ \/ M8 J( w4 @
: b) u6 G' M% G  }: _你都真天馬行空，人地冇寫洞...

" H7 `, r  S' G
+ [6 W2 j! d9 ?2 z5 [, o
無洞房就吾算人獸交呀，你係老幾呀，要由你去定義呀？1 t, p, q- q$ ]" P6 e, Z6 z8 I! T
啊，原來人獸交又可以洞房既？人獸交幾時開始跟人類習族行事呀，你即係本就贊成人獸交啦！: D; x3 v7 z; L
  m$ ^6 `, n8 b: |  }4 Z8 W& R! M
如果幻想將野獸化成人形就可人獸交。咁將亂論幻化成非親屬就可亂論啦。將未成年兒童幻化成人，就可以侵犯兒童呀？用你既定義，就真係絕對荒唐。