[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  $ ?3 J8 G! k3 y( H4 u, @

9 h8 Q9 d) D: }漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 O9 [; x" P% W9 N
! r. }% y6 W3 J6 u8 b
# S  Y  D7 i- p' B9 ^--------------------------------------------------------------------------------2 E% w9 v7 \( M1 F: C* X* I
8 ?/ J$ R1 |$ q! Q
+ \" ]' v, t: o6 d- F% z
3 F, I5 C9 O6 D- K6 H" |: y1 y' d
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ! L* a/ J: i( I  I" R9 c" H
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
' p5 F& d( p; F$ w漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 + s: {9 y; u  {2 w, V7 x( R
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
. `; i+ W# |" P/ H4 l" {% E1 ?$ j  _& n  d
- Q8 |9 V! G6 T4 ]' |# H3 d
& F  F# g  q" b/ _: x, x) O
5 g* e( M1 A6 k0 o8 m9 Y
李怡, P& C. o% {8 `* t6 t. c! Q0 ?
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ q- z3 x. h% N- y
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?% V  ~2 W. O$ E
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 h- |, b( o' m
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
: a/ ?0 S! c  g7 Y追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.4 r0 i* z  l+ a$ [& x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( i1 p3 O0 v8 j! l: [8 m6 T. e
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
" \# [1 W- v; Z. @8 X% B文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

/ P. g0 b  T* ?* V' L# S5 b
5 L8 t. S5 q9 l) T& X4 Q* R其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% |  ?: q9 G. O9 a2 ]# @
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
7 J2 v+ G  g4 n3 u
) I4 T. m  L/ @' X: q- f% g5 _0 J% g8 R8 L9 I7 Q" E5 w
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為9 q1 w, I  ]  s, t% ?) T( K# c. ~
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

& v) s+ B" a. f3 w# o
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
+ H! o* A1 O+ v# `. M, G$ U簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 v8 g$ ^; s0 A0 v( e  N簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料8 _" w7 ?4 w1 k( X# f, Y% M
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw