[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  5 w" C2 H0 q/ M1 h

! `% @! N5 R7 J/ b- ?3 o" Y0 b漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡    q9 ?3 J3 p7 _' i

( y- k3 H6 n, N) y: Z/ j
/ D& V" x. v3 T( |2 F3 n4 z3 k--------------------------------------------------------------------------------+ F! s) e4 M# A1 b
/ ~6 l2 A7 y% n3 \! I

5 H8 V* @2 r2 @1 ~% e
2 z+ v( \$ ~0 y& J2 }1 K& U岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
9 O6 j: w* b# Y+ I; ?( y) h$ j$ v漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 2 z0 Q) Y0 d& J) l3 P. |' _" f9 j
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 # e- \  O* g) {2 c+ n" W  s
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  : C. P) L: @! g: Z2 Z3 _
, T6 j) b4 @7 g! {/ i  `
8 _- n3 S( _1 Y8 h& J5 U

. [' f: T! _; @; f2 B" Y# n+ L ( }5 f  z: U; X/ a* a& P/ s$ I
李怡
- k; }0 k" @' o# W[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
3 m1 Z1 z) i' K! R, J簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?: u" R. l( h2 A- [( U' V
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ S# g8 n' b7 A2 ]6 O& R
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:' q2 C' `9 P+ k
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
9 N2 b( T5 |- ~9 ~  Q1 N  Y簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?# e/ h( g7 l" E! i$ _: {
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ m. K( ?+ k% U' b
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

8 e2 y; D. q9 w! ]" S0 S7 L: k8 P
% }! B1 z( g. l8 ]+ q  O/ _5 I% G
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為8 _, U* `7 N& C2 c& q
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
+ ~" F' D% n. r
0 M! O+ K& K9 X1 F4 y; G- A% K1 I+ H; g8 E3 N4 V% P, ?
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為$ h* w; ]" E1 k  T6 X* w  M& G2 B
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

7 K! b. Y, c0 R( \; H5 X) i3 O只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:7 a6 A* F' y6 w( s4 u
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

2 n* u+ Y* h1 q; L( t
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料  K2 i( z1 E$ P% f1 ~
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw