[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  - j0 {+ Y  K$ c" b7 F% L

% F* q& x1 _- I& S2 _/ y; \漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 `% U# b( L  [- A3 d: w1 d

7 K  d5 l+ ?; c+ g  U* w2 g+ e2 h& P2 I- t. i8 k7 j/ c0 G
--------------------------------------------------------------------------------
6 m' b! O6 R, t% d
$ S& ?5 [* e$ a5 M! d. k
2 m; K- |. f7 A1 O3 [# w
1 A9 P6 D& N8 ~+ }+ V岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。   O5 b( I" ~! B% s, J
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。   Q: N) o# Q# t! l& S; M* @
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
; I8 q. s( V, B& q& ?. P因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  0 U1 I0 J5 F. }# d3 u
- P% _- T; }! }; H4 y9 X! S/ `$ p
0 a- g- u0 _  j  ]

. ?; _1 `  J+ ?# l  d4 r$ h 9 I" Y0 H! x! Y: w+ b
李怡
7 M* d7 }5 r# P* u[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家., q3 F8 b+ d$ C$ x
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?( z3 @0 F0 W; {3 ~; Q7 F# U+ u
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
, m( S  L) f# Z* ?; ~3 K/ D) ^文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 E7 K: n* d' A( X0 c7 b3 c追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.# _/ u5 @7 X+ w5 ]  ?: T
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
, K/ ~# ~6 X" j從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! v& b) l; H; J文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- @4 \" M' L2 S1 j* _- E

# }- f; Z: k+ r1 k3 T其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為/ q7 Q- f& r" W$ J: G1 m1 y
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:5 y0 d$ W6 m- R

/ T1 E; s' m8 c% N7 s" h* ~* ?/ R( `; o: @7 J( t: c* `9 c+ E
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
" X1 a" F) e7 M9 e! B. U只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

  h+ f7 D1 I- M5 W$ U% u
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
, G' b6 g7 v& K. O' r+ X7 @, ~" N簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 x6 V7 ?+ t8 e! U$ B簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料* D6 Y! `4 h9 W) u, b. Q
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw