[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
6 y0 V: E. Y+ X$ H8 A) u6 s2 E; K0 `6 ]  d% ~6 W
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
3 C$ S# w2 h. _8 E; y9 M1 j' g
2 f5 j3 O0 v+ e) B: I. [) q, s2 w0 g
--------------------------------------------------------------------------------
& M% Y7 ?% e8 \" x
% S' ]9 C$ @. P
. G% V9 `/ O+ |' Q- _
  `  _+ R. ?$ o- Z岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 }& j1 K8 ]- y漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 0 a/ l% P& h2 W. N; ^7 h
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 & }9 Y( s& y, u) @2 i6 [# ]) @
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
" t: @  M, k) y+ z5 Q) G7 f
$ X, G0 H; [1 O/ }, Y# u4 v
8 \% m1 S$ T* ~4 |$ X2 f$ M  T( F' h9 i
+ r. Z" M, \9 e9 e* G & r" y- X; k0 w1 I8 ~
李怡8 c" `+ y% Z: @
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! k- D! C( h5 D9 x& z  y2 m( ]
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
! Y- g. R5 [' B從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
8 s6 ^" B0 Z0 [2 M: k' W3 {6 N文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
! h& {! |# {9 n& I追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.; B; f* p- O0 \7 |# b+ T* Z$ A
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. P& e+ f9 g- y+ V: `
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
: \2 c( L+ Q* i: x2 z文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

2 v3 _4 R+ Q0 r1 D8 q

3 X- _# d6 V% q0 V. y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
  T. S5 c  \6 E只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:9 V% n  j- |+ x$ ?# }% s

4 y; l# K7 H5 n- q, b# r2 u
0 p. v% }, C( c5 S4 B其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
, A" m: }& _* @" R- c只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

- [( C: m1 V; Z, M0 T& g2 _0 E
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
; q+ I; d5 p6 M# p' h5 l簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

% T) |* I. E& \1 I簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) U; B. W% p# i1 ?
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw