[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  ; _: X# ]  C1 j+ c6 @

. }$ Y0 b1 o1 e6 G9 Q漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  0 }* p  [1 e" k$ y# T- R

' ~5 Q3 o1 N/ C+ W, ]0 h( O/ t( [% K* M5 I+ x
--------------------------------------------------------------------------------
8 h3 t) N) a! J  |6 X* f( ?& G6 q

! g5 m! D! i5 S* A: @0 ^& G. P% l$ a  O% U2 f) x( _
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 6 G( j( |  N  Z4 N# O& \5 Y1 R
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 5 ~& ~4 U2 Z1 X
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 9 b1 G+ j0 w3 z- B# C
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
  R6 _9 [. s# [/ Q( E, Z
% b4 g  b: s: a! y5 T- @
' N( O8 _" D  X. D  }
# l; G' u+ j7 g2 z8 K+ g4 |
. i- C8 w( V2 x3 j% G) f李怡
6 k; Q& g+ _4 e& a[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
  R$ u2 H2 b) Q8 Z簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# \9 p( W6 i5 p& d0 O從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ P# c9 h, ~3 M# `
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:* p2 z' c# g6 l( w3 z4 W, E
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) E; u  q4 w) o2 N
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
" }- K( I' o! W3 g& q1 l從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% a6 i) K+ `# C& N( t
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, q7 I% O4 E1 ^
8 E, U# e# S2 _4 e% ^/ O
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
3 |# u* M/ e3 I& _' R, e只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:! Z1 B  M7 S+ @1 _2 Y
( {9 R' q; K) H! j& a. Q0 E+ D

4 j: E- f7 J: g" b, `, {+ u; X8 c其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為  B; v7 y* |* ?# c1 M: l0 a. e4 u) W% `
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! ?1 x' C, N  Q/ ~" t3 T0 @
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
& A* c4 [2 K! A7 w簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. d3 k! h9 S- ^+ \8 z/ N2 D, I( k簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料  F* G9 \) u: |6 C/ {
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw