|
     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:: Y* M; l) C+ T$ I+ _7 f' j
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& [3 Z$ I0 e, d# y+ R1 F* X! Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 K& d, Q A2 Y$ S
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
( z( g8 }% r. P1 w6 Z: w就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 {. y3 c- a9 b' @" [
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) `0 e" c) N2 u" V2 I) E8 V
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 ( n. W! v$ E- r' t! |6 [1 v3 F. T, c
$ D2 p9 S7 I5 I5 x用運動是很好的例子 ( d P. t d# p5 f L! x! R
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.7 ~2 i) R1 Y7 g7 _- O2 y- y2 _3 N+ \7 X
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊," g1 F- p( E7 p
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
: z/ f! h% L6 M8 b+ c Y$ I4 u6 Q3 V( R) z
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力. A. [; n( k) @/ f
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...& `' K5 [! _4 Z
5 v4 S- I: I L, n$ X
這題目矛盾的地方是:# N, _9 p* {: N& J; f/ Y' }- H
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
G8 p, L& E- g2 s2 g5 y. L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|