     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:6 w1 d* m0 u k( {# A/ e
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* B2 C; r0 ]+ n( q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# M7 N3 i# d- Q9 s個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
" U4 @1 b% @) v) J' m% w( H" n" q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 p* g0 W8 j! m+ |1 c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
. H# v4 u) R# M7 B有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 & r0 B) F% [+ @3 P3 B4 C" [5 ^
' u& e/ g8 ]2 F! W+ A用運動是很好的例子 % S' r% P) m) o! t) Y6 r" q: \! e( j
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
% [4 d6 W0 c- H2 R他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# Z# e4 L9 A U- V3 _/ e同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..6 a# p$ G$ T7 R' A/ G, @
2 R4 W1 Z3 X3 Q2 s, O
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 R. _. e: Z" p) ^
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ V* u2 K m% ~6 e* h/ _
% `, f/ ~( G9 d) w$ j# `這題目矛盾的地方是: e) F1 D; k* N4 Q" S; B
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% I$ X+ f! d/ N, g3 a+ Y& Z7 T他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|