[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
; m. T& [. ^  W+ ^9 [又有好多人因為無天份而將勤補拙
. W- W( z* |! C  t- x! a+ C, J! [' z% r% @
大家覺得:
- J/ `3 l' W5 }/ y# R$ j5 t. ^只要有天份就唔需要努力?          還是! e8 t; y' H: `0 u5 k
只要肯努力就唔需要天份?, K0 j# P8 u7 H5 ]' B9 O) @

" U9 U8 |+ Q$ t$ V( K
* b- N2 n* T& F希望大家討論下, 分享下:/ o8 a$ u+ L8 y+ ]; e1 Y( ]& W) |" K
你覺得邊樣重要?
# {' y2 x1 r7 ~3 s+ x# Z1 b自己屬於靠天份/靠努力既人,
! _% V* S' ]. @覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?4 i. Z% J6 W: P# |$ \+ P
有無成功/失敗既例子?
1 r$ H8 `" G- i  P有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
( g; N5 `7 B. @2 v- ]2 F. w; X( p0 `6 W

$ r( h  F8 d1 L. {& Z- L1 i: t5 Y# ~# N
希望大家俾心機答
6 V/ N4 L) T0 I; F9 ?" K# ^. F我諗會幾有分加  J0 Z9 ?5 y& @! q
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
8 ^: Q' x& j. J  i* n+ w+ V% i( B9 g1 F' R- E( f
. O3 _# E6 D. u3 s/ E+ q. R& ~! G3 J
*大家記住唔好吵架呀
5 j  A# y0 O+ d3 x; f2 E9 _
: u- m9 x' I- x5 U' s4 }  f[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
! j4 B7 N: S2 o0 q8 {1 |# v/ y因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
! |) T) F6 y2 i1 V, Y; K% h0 B浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
4 r2 W0 ~0 F  f2 q! J但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* w- G, h/ |8 z: k( g; H
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
9 D8 @( l# n. Q( f. C5 Y
8 L4 z' M& Z% x0 Z9 Q7 i而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& j. d; q" x' |6 O0 b
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
6 \; u& V: h, V1 y- d4 A6 E4 N以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& `% a+ l4 W$ G/ g3 O3 t' J或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星6 L( {# s3 E1 `9 z
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙1 |) U& e( n  T% k; f) `# `: m- y
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; ~$ x8 ^# C' S6 H/ r9 Q冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) i6 ~! ~, n9 J" s/ j0 r
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:, L3 }/ y' y0 i1 d  Q9 X
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# ]- o8 j" V. S& W4 Z* w但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
8 d$ Q) D" C4 J$ W雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:. `7 C5 o) ~. J
4 r, g/ ?! c% v4 {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" ?* i4 Y5 o- ~8 x雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

4 k& s& j. S$ o* T& U6 F  O

6 `" ?- a7 Z1 ?( v) Q# @9 [) U! D! u呢個世界可以話公平又得,唔公平又得) q- A1 ?4 K4 {1 y; L3 V
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" Q* e/ Y% g, e& g' g0 }
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
* a, ]( ]' W# O- R) y) m0 e只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 L$ `8 F6 z5 A2 l3 q可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 @3 Z  b; r1 O
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的0 @' r0 N6 a( R2 n0 O0 ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ M# G* X' W3 M( C# S$ f+ m3 J) e; F0 b' {  v9 _
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
& u  d0 B0 S1 @. V& m; j  N+ q* ~# S: h9 |$ c
1 ]% c+ [& K' O/ ]6 o
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

) f2 P) B' {$ h, H+ h: Q
咁又係~~+ Z. t% Q) o8 \; ^; K" I1 l
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
, J0 E: a7 R; S當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
! n3 g) f6 i7 E9 u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
2 {: e5 Z) F3 K& k% V, f3 e4 r個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙. n2 L) b- G  k8 R; }
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書& w* J/ ?4 w  s- \8 m, k
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 g2 {. o: E) Q, J# H2 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

# _% d; Y: K7 b* C" A
' N4 x' G4 I5 r7 t, B
用運動是很好的例子$ ~9 W$ D* M9 U9 Q
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
! H6 Q, @) m) }% B& W7 _( V- O他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
# |6 Q8 g7 A  L  p. |  Y9 f9 d同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
$ f: s5 F8 r# [- u0 B! r& i* s% V) s
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
# B0 |# u5 Y+ G' s7 V( x而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
; ]+ w! U* F3 w5 u  P" @
1 l/ T0 f' I7 h0 Z這題目矛盾的地方是:
; ]7 t* B, \& |! S( F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 g6 a. n( L. a$ Z他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
2 i9 ^2 _/ j: S& B+ M5 o. N這題目矛盾的地方是:
, k( o% {: L# Q, @" [0 F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力% {6 g4 s' o0 e- f
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

4 Q! V. _% e1 t
% i3 ^9 t0 w8 T8 L: m' L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
# x0 i( T# N) g4 W6 p3 m+ ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
; i; t" h8 ~0 p( n) t% l. f2 j2 B4 n$ _有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) Y5 W1 s* J6 N6 B% g' }* M/ @有d無奈,但是已經接受咗呢個事實5 L4 D5 a4 B% m+ t

7 M+ f8 G0 \' b# j" |[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
0 d7 G) \! i3 e5 I6 k
& D+ {+ A; o7 u: F# |& O7 J
- Z- w# L5 C8 V0 G可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 @: V7 G( |$ W6 A+ j' s) n冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層0 h: Q% W1 ?% A( P' P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

7 Y$ q% Z: Y/ g" J6 v, u3 E; n4 [8 q$ t: p1 T+ n6 J. z- A
呢點我非常認同, ; g$ f- l9 P4 N7 i
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈3 M1 `9 E# j+ D* g

% A/ H# T2 b; [  b  M+ o[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
, M+ A- ?  i4 a/ k# w% K. d; Nbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: Q% S' U5 s$ h1 T1 Z/ a
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.* O) d+ _5 _& |; j6 ]
em.. this is my comment, both of them are really really really important