[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 K( a4 d/ ^0 _1 |6 T+ i8 f又有好多人因為無天份而將勤補拙1 {# b+ V, h. A6 w

3 K( f# n  p( n( ^+ @% Y大家覺得:
3 X" P0 y' i  i* v( t/ n8 ?. a只要有天份就唔需要努力?          還是
3 \4 }3 @" f3 m只要肯努力就唔需要天份?( L- |, O- [, v4 J$ A+ ?

0 y$ n% |5 }. q/ b( d
; v/ Y  G( m+ O" E. E0 n希望大家討論下, 分享下:6 V& v- T7 |7 {: d6 Z$ f0 j& S
你覺得邊樣重要?
0 }/ `/ Z9 d0 }0 Y自己屬於靠天份/靠努力既人,
! ?2 X( m4 Z7 I$ g- ]" Q4 ^1 W覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?5 m6 U% w/ q" ]8 x1 q9 Z* w  G) x
有無成功/失敗既例子?
4 n  ?) c4 Q+ L1 c  r3 W有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
; A1 \) c' t& ?  y( H
: s7 B: r" d+ y9 w1 d  U" t1 z, a  r$ }2 `- `3 u2 _
1 c: A* t! _) m3 }5 F$ b) X/ G6 d
希望大家俾心機答% O7 n8 ]) V. y7 O; n# H
我諗會幾有分加! V, r) o1 b' _. N" a' P
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野, k0 i2 r9 ~  A& a
# \! i$ s* ]8 @) N: M
. q5 [% D- [5 W8 F
*大家記住唔好吵架呀
$ a' ]  C3 p0 l1 Y6 e+ B+ W9 n
0 Y7 s" w/ h- I8 m7 H% e[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
4 {+ Y; n9 D* S7 s0 \# Z因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
# l9 Q, A' m0 U2 S9 h/ T, ?! |浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
8 I! t1 L" I3 a( z& b4 Z* s: T但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
: Q1 j  k' w$ J9 f對d好努力o既人係好唔公平囉~~5 Y" t+ E2 j) z8 N5 `+ P
* W- S3 n0 C8 @( x- Y' x
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' q  T5 n8 J& ^/ d2 W
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
: J. D) n  }; n( F. u* n8 e以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
1 Q+ N) ?3 H  _  N* \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星( p% G( Z9 Q# M3 R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' x, R6 w3 a1 p5 J4 K& o, m就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 Z. x% s. g8 D! s1 \
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ V8 |! J# ]$ S% I, I
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:+ b; S; e# y, @3 v
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

, d) r; l2 G# @0 D+ A. Q) Y9 S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# l$ g# K( N6 p+ i1 r
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
. a, J8 r  m& Y. W
# a' P- P+ h7 H, ^7 D' ]; [; [但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
0 W" h. A+ i! V9 v4 ^9 b雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 `6 O5 n' H. v( n7 {( m  V& f& i9 F: ]
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  M$ C. t  @$ k4 r7 }我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" x7 z' P, v( i! |. P' _7 V7 x# X( P
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低2 v8 p: J4 C+ z
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ F) ^% F, R8 C& w, i
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
% Y4 Q: e' `: \/ h0 [, E其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
, Z4 v: d! f" B, y3 t( W( ]' S9 L不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平4 f( X* g2 p2 `" f

$ t2 G' z5 \9 Y4 U* p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
  l1 p/ C5 `) J9 a4 x1 y8 L
, w5 N$ o3 k  ^% |8 x+ F% B" k0 R5 j) {- O# n
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

& C8 e" x7 y8 |咁又係~~  @, V( Q6 v2 _9 F
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
' Z% g: J' V' ^( }- ~% q! e當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
, j6 V- F5 b- }! N  P2 z或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星. A" h  l* k& v, Y# R, w, g- x
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙, V, I  p+ s: F
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" b4 ?7 d3 L; Q2 F9 c/ \1 y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
7 {+ E% c8 Y  N% T; ]# x有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

! n  e" V- U% X" }+ T2 y4 l5 o
: q# T2 y% p* Q4 H; i7 G' B
用運動是很好的例子
* ~% v" x! d9 e/ N' o- r2 c; |8 J因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., f3 Y& l! Q: A- N& |) c* p
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
0 ]) C; `' Y2 e( r" j2 \1 R/ g8 G同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..  L0 Z3 N1 z8 G) W- N

( o% q- _: t: r+ w9 {而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力: Q$ c* R( [. U' H' l, f4 G
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...$ r9 d0 q: }6 ?! A4 p
) H2 m. D. t9 r+ N5 j
這題目矛盾的地方是:5 o" D. P: z4 R6 E9 K& H: m3 {  V# Z
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
( Z. _! k3 }: ^: f7 M$ h他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% z0 c% y' a: p% q3 |# k
這題目矛盾的地方是:
1 W, o, v8 a0 l3 i" w2 W( F太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 e- A/ g3 i5 e' v: {
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

. Y, N; u1 X1 g. n
3 M$ b  R- D# D- z* H9 _
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
: z0 s7 A( I. o, \  P7 J) @0 |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層" f: K$ D" I4 v# |; F0 P
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
; h5 e' X9 V  n2 K* U( \# Z2 ~; ?% p有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
! v6 N1 A2 b" x! ?) d  q% u7 u/ |
9 [  ^6 y: I( ?8 a[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
2 T) `# g  a( |# H9 r% K0 n" b& v$ q6 M/ B4 X% w# N
2 J1 q. f& B+ o0 }' ]6 j8 I
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 m3 _- l# m/ L, s( \冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層5 ?6 N) X( a6 B  Q, h4 O' U
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

. D3 J/ A9 |  V, Q6 w

, {2 p( K7 M& x; C呢點我非常認同,
& |; N9 u0 N0 P3 r  `6 P但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈! j' ?+ F' F5 g) c
. K" z. m8 p+ C6 p
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.( w4 q9 h5 I% U/ ]2 \
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university./ G5 B/ d) G* q% O
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
  |4 Z  k* C& a  ^7 Yem.. this is my comment, both of them are really really really important