     
- 帖子
- 13582
- 精華
- 13
- 威望
- 3333
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
7#
發表於 2005-4-21 02:29 PM
| 只看該作者
Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
1 X/ m. x- s. W; {2 {9 m1 Z+ ^當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦1 q1 }- R8 M7 F$ O( i
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
7 v" a0 m# `# g) }8 m. C個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
0 c. j# s. i$ I# B; s" `就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
; L5 p5 ~$ l2 S9 b4 M) l+ `! a冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 Z# B; U7 E7 u6 X
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層 1 S8 P8 @& T1 ?7 N" g' ^
; G! }" X4 L/ i4 K# v8 H- H- _用運動是很好的例子
_, @! t. K( p因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.+ D- Q" O2 ]$ s" a; k
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 h2 F* ?; E- y; T9 u7 m0 H
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
7 \) b- N( a' [- G- [+ a( e1 M \( u% d( @8 u/ p9 n& v
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力& F' L# ^% s+ z1 R
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...9 C+ x! S( a4 f ]8 H9 _) R, ?0 Z
2 w2 | ?# X+ a# h7 h4 k7 D2 G) q
這題目矛盾的地方是:
0 B, f% w/ K1 R7 M2 S8 g$ f0 a" g! v3 u太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 E# j- O) v7 a8 x" p
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理 |
|