[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力' r; @1 V9 O1 U
又有好多人因為無天份而將勤補拙- e/ R, B/ \* P/ e( W
7 t1 O  I: c" Q5 T! P* `1 A& Y7 o
大家覺得:
& J. N3 o& ^( D只要有天份就唔需要努力?          還是
( G; _( o+ j: ]! W1 }$ R6 l0 {只要肯努力就唔需要天份?7 `& U) L! |) ?6 F% P( @3 f/ Q

3 Q- R4 y  x! f) o  R
. K/ x8 m& t9 T0 s! V/ Z/ R希望大家討論下, 分享下:, I# s& t4 K0 }/ m8 ^8 Y
你覺得邊樣重要?
- t' T! B3 [1 l- [0 w( R4 _+ ]自己屬於靠天份/靠努力既人,% F( h" P, P" t; P
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
. [2 A( N% p; L9 D8 C有無成功/失敗既例子?
/ U- ~$ `0 E; o+ N有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?3 @1 ^. a% ?& E

5 l/ A9 G6 b+ H9 a
2 n* ?- m' U, {- j* A3 j
* X" T$ G# `# t+ r/ J8 f希望大家俾心機答7 _$ Q5 |" c: C9 r: Z$ E6 O
我諗會幾有分加
& g( ]; n6 m* [. x同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野' Y( C# p" }, l4 m

6 ]0 R0 B; }/ N* j8 F. I* }5 t/ X
& a! `0 `' G5 ]4 b*大家記住唔好吵架呀
* p* b5 o  x1 I1 u8 H% ~, L3 x0 }
5 B2 I& v% j! X+ x# I" Q$ \[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
( u! n/ @; y" n1 F  c  s0 e因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
, R" [" ^$ [* w3 V3 m  e/ r; k浪費左上天俾佢o地o既恩典~~. J+ o( D  o! C- u* l
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~% p8 P8 o3 C' q- ], M/ q- {# H! d
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
8 u3 t: N7 M  ^. ]2 E
% s; q+ \, {( Y" V# A3 D6 N而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~' C  U2 I$ e9 ^) j
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 \# n& r# k) o0 |1 u7 l5 E5 X: E, M' V
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
3 h5 D% l  g" H7 v5 {或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星8 W  Z$ h" L( {" M
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
' x. S1 m; D2 m2 e; F9 q就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 v) u) [8 [1 ~( O
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
" f' Z5 C% V' |/ o1 m( ]- K有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:2 T! k4 N# f) h4 D, J; B/ g1 \
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

2 O2 O( ^8 H4 x1 X! b
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" i& ^( w9 @# T& P$ ^: \" D3 H6 A& [
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
2 Q( e& d# `. N& u
6 t( U! H( V8 M但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???1 r( h. d$ B/ q' E: D! B
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

% \2 z& d! {  ?
: @$ T, w/ ~! i0 m& |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
  T2 J7 `7 w; H: p9 a! |我覺得做人有時好像玩d rpg game咁" t' M/ U  n. Z$ v  L3 a/ y+ Y
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低3 M6 ~1 w% F+ t1 `
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高. O& l" z, b3 W/ ^
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
7 x0 h( S6 ]/ N: N4 J其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
, _  S+ g3 ?# S/ b" n0 m不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
* I  v, ~' C( R, i9 M0 p
: u0 C& C$ f7 m% M[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 \8 Y% P; q1 c, w# L

; w) Y4 l: e( V# x" d" l% m/ Y2 J6 c) X  M9 a& K
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. G; }# B9 T! r9 Z  ]4 S
咁又係~~0 {  q" E* l# `- j) h3 j
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:$ a$ B0 U9 Q2 A# o( f) p6 y; @% Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
$ Z7 p! O3 n, ~0 h" I, \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星* O) P, g( o$ c" H7 x0 ^. e
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 H: X0 O) V" o6 D4 F2 t/ }( U" @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書8 P& W% h5 ?3 s* z7 I9 N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
- Y" G. ^8 E& p$ B8 X有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

' L) [4 o/ t" a" D/ ^  L8 N6 ?
/ O+ J0 q% N& d) A8 ?/ k
用運動是很好的例子
6 y" l  V4 f6 q# C/ X( `因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.8 F: E3 e4 `4 m  x( |- x: D
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- H5 H6 f, [- G  R: {
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& A% j+ p& K( h  l

1 p8 \$ X5 E7 \; z/ {6 V1 K而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 y# W, E* A) A: o8 ^: x0 f4 W7 y而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 K3 S; R8 @+ D$ ]4 @+ j
' |8 x  I4 ^' L4 i這題目矛盾的地方是:; {) j3 N0 b, ~3 {; k9 N
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力9 W, m$ K& J5 n3 a/ X
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:; p; N: i5 q. ~/ D
這題目矛盾的地方是:
! R& i8 {2 ~1 |, b; H- i! b5 I太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 u1 N" O& f' I; t4 [他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

, t2 w( u4 v' n7 a/ ^# W( y% e0 p4 f- M6 _$ Q  D: [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野( D2 E4 B( J9 a9 d9 c+ ^: t5 E
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層) U- x; T) Z$ F& Y; C7 F4 I
有天份而唔太努力,重有機會再上一層$ S$ Z$ A, s) b* e: R+ F% ]
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
0 t; b; E, _- ^8 |* z
- p' F2 F6 M, }( N$ b* N[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:- V: ]0 W. G% {5 j2 q, w
) j$ a' q) [) O$ X- G

% I2 s1 }4 T! t* m4 z! L可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
- O7 g. V, e4 E3 }冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- h- y" h1 ]  n  h& U有天份而唔太努力,重有機會再上一層

9 X, ^3 |8 L7 w; @* q; `8 i
% x. T  @( B8 ^: R呢點我非常認同, $ c( r. g6 b5 @# U8 ^: N7 E5 I1 o! d
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈0 N# J* z7 q) d. u7 ~5 T

. z0 I: e# H2 L7 k5 P[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
& b+ w3 \5 e; b# r5 g2 qbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
/ Q" a) O  T7 G. f1 ^8 T" rIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
( }. M2 X4 s; yem.. this is my comment, both of them are really really really important