[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
% P8 j6 n- K$ V又有好多人因為無天份而將勤補拙
1 J. K5 e8 J3 B( g2 \' K7 ~3 x) B; j8 X9 O" U
大家覺得:
! p  b/ S7 |5 D# h只要有天份就唔需要努力?          還是
. L" K; @0 H- g) h, Y1 Y& c只要肯努力就唔需要天份?' Z% w6 [2 \: A# b  C# c
0 x9 b0 q8 K8 ]2 b! S9 B- x9 M

; ]% V# @8 Q; Z* q) E希望大家討論下, 分享下:
0 Y8 O$ C+ ]4 E) R你覺得邊樣重要?
) a- I! \) x' S+ l5 q自己屬於靠天份/靠努力既人,
% y# {: J2 g& O9 ]覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
# U) x0 ^, m7 [7 e2 C- X2 C( q. T有無成功/失敗既例子?+ K+ G  ?  y/ b# z
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 k! s* G+ U" T' _- ~4 [( S
+ Z1 H5 L% [7 ~! o- O% J
* b" ~1 H* t4 F9 X/ e7 s, c
. o8 l* j& x! r6 F, \8 ?希望大家俾心機答& q; P8 u) R0 s0 J
我諗會幾有分加1 x% T& w! i$ c
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
4 b. s+ M$ e, F3 l  w* @/ z: V6 @% b) ^( q7 Y
' n' Z1 _8 E* N5 W7 v+ N
*大家記住唔好吵架呀) t# O$ ?3 p2 j! Y4 W4 f
4 H# C3 a  q% N7 N6 u& a
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~4 c5 k1 O1 l" `5 \8 n( i' T# z0 X
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~% ?: b/ j4 v) l2 j7 {, s
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
; L4 u7 u4 b8 |+ O; C2 S- t但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~* Q2 h2 Q0 W+ X
對d好努力o既人係好唔公平囉~~- B" J+ |5 t5 Z$ {/ U8 _
: e" m" Y" P: ~5 m2 {& {& \
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
7 R! s& J8 E8 f因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=5 ?! n; J! _: V2 L6 M& @" F
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
9 I) n5 t5 w( i. {+ j8 V5 \或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, B/ K) q$ e. w0 D% C2 n
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
- Z: N0 @0 U& m  f4 s. o4 `就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書! d$ f/ y# q% v5 x& X: `
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層0 c, S# s, h  f6 O
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
0 X! U' t8 o' Y' w- Q; F7 K6 \當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& N. l8 B: Y! S9 v- {5 x4 s8 D但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
. e4 z; |% S+ E2 a/ B) j雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:5 S7 O3 X5 ^- B9 r$ |$ n4 d
% s# \* f& E! Z- i
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
  I6 ?6 r- {) Q2 `雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" Z5 X0 k2 A! l4 V
( {; Z: n- A9 y( ]( r. `呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
6 K- Z& G- |' P: x! M. P4 Y我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
  m. ^( ?. I6 j' N& g1 R. u上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
' ~# M' J9 q6 K只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% q; w  o. A2 B4 W5 W. y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. M/ X/ U8 ^1 i. K. Q. z其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的: ~- ?& n$ o1 G5 x' R
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平  @& v% a1 \6 K  r

- {$ ~! M- k/ l: N9 F5 i9 |: ]& T, t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 r/ R$ `3 b: M: k, F% l% p- I/ N+ B: j8 O% i! E

$ \" @+ j0 x, S3 t呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

9 N4 n7 d/ ^1 A  a, E咁又係~~
4 A/ G3 m( x; A" n# u0 M1 G$ _+ _好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:* `$ \% p. B/ }) i) ^% W4 b+ J: c
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
' Z5 f# j$ k2 y% x或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ ?) P% m3 }5 g1 s4 u7 @7 R個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
9 [% V% K  ?: g: H- t  N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
- h. e* w) d. I6 E1 K冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- B' E* X2 q8 i4 G- P
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

$ b$ H1 G, z0 N% s
' }/ u: s7 y: v% o) N. N5 _用運動是很好的例子
4 ]5 I' [% s0 f% {3 R因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
& f2 q. ]; r9 `9 }% ]$ Q他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,5 e" ^& `7 i6 Y
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- X5 v, w7 P9 o1 N2 A9 }" }. x' W. k' {9 r
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力; ]) N6 ^) K: e7 N6 ^5 V5 I
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
3 f( D4 h$ a, q0 W7 ?" Z( m7 a) M7 b, t/ c
這題目矛盾的地方是:& m; g, h7 T' A. @
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力6 p9 e6 A0 f; m/ ?3 N6 W
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:: l& T( O9 s8 G+ }* W
這題目矛盾的地方是:
3 ~5 W7 t7 R) ^, a太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力) A0 o+ ]2 }& R" Z- ]( R6 C
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 k, ~1 S# o1 C# O" D

+ h" W: \( V: r7 T- Q可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
) _4 B9 E- F. Z! @. B2 W2 j冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 v* a) ]4 Z  P' ]+ O
有天份而唔太努力,重有機會再上一層3 U: X9 Y8 w) B: \
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' [0 z1 l$ h5 {4 O: S, k* m9 E
3 F: b0 T" [8 l9 z( Y, Z/ v# g[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( k' Q+ c  Q$ ?+ `; V

; J$ P3 V* D7 p2 n9 W9 K$ D- T8 r; y8 U: g/ M
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* ?* e! Y- m5 V4 P
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
& l7 f* N! z% h4 |5 p1 t2 `有天份而唔太努力,重有機會再上一層

& e. V! B, y1 M  s5 G% k! j; H. A! b8 B/ ^9 P% A
呢點我非常認同, 8 u  M$ w' S  X* e) ?& N
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
  k) i5 E* A/ i# z3 k6 @3 l
" l- v7 l- @$ |8 z% R[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 {" M' R" U% f  b
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.: \9 G1 u& j' R$ p5 j' a3 U
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.$ Z1 H" ^2 n8 V% L- c* k
em.. this is my comment, both of them are really really really important