[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
, a* X1 ^2 B: @/ t又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 f" y# s7 ?. R! a1 t
/ Q. ~$ r2 |) [. ?: C7 f" A大家覺得:+ Q3 ^- m7 a" m
只要有天份就唔需要努力?          還是' {; O* x2 Q* ?, J0 E2 b3 Y
只要肯努力就唔需要天份?
6 u2 {0 P2 o( |2 S! E
, m7 l; G' \: B  I
$ U4 q5 ?  S' A+ G0 E- v希望大家討論下, 分享下:5 _) m7 ~1 K$ H7 b5 N+ }
你覺得邊樣重要?
" W. v! r. P$ t1 |9 j: C$ V1 U4 K# o自己屬於靠天份/靠努力既人,
5 J+ k" _% C. K# y; z+ {" h覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
+ X  w# H1 X5 a$ e5 v/ f4 z有無成功/失敗既例子?
5 s" v8 N2 m" l2 e/ s) h! j有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?% |: W% c/ l7 @& R1 ?

$ s9 N( H! Z, O6 ^# Z- b
& L2 i' _+ U5 g6 T% s* d8 J& A4 p" {) x- I
希望大家俾心機答$ f/ `- q* A0 m  B, r3 c
我諗會幾有分加
5 J$ U+ [& ^. |/ e- |/ ^同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ r6 x, X3 _3 k5 C2 \; k+ K. k, u* S' ]$ q& s( p6 t" z4 h& k( _( h

7 c0 [. ~3 E* j0 [*大家記住唔好吵架呀
  y# @/ e% h; q: f' S2 d5 p7 z) P3 Q
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
2 x; c9 z3 m2 ?' l$ H因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. C6 L% u+ m  q
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~1 @- b% T" |0 P6 k/ q6 B
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
2 X' T0 _) s. c; H對d好努力o既人係好唔公平囉~~  |% t$ M' ^1 @" ^# m% ~2 G
$ I  {; Q. q. ]
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~: \- x9 D  k1 r$ Y+ V4 a
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=7 M. z9 H  z$ x+ r4 @
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 M  o2 S! {- n, _: C
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
$ |" f- I" v" q+ |2 _! e/ x" {9 W/ \個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙) b) J8 t& L5 B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書+ n1 y5 n1 |* u' Z
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層) M+ z% y  p& F5 d* Q, g
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:. w/ M  b  Y) {8 F* p- @
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

# A/ D: y6 E# {但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???: L. R5 t* S) t, Y0 `
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
$ v" ?/ z/ U5 l; i3 X- J( F1 i- Q/ X* z( ]5 ^' E% Q2 o
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???$ d# i5 g" g, M) g
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

5 G9 ~# w5 |7 G: u4 m0 I3 m3 D. R* V! _+ d' K) ^: |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得+ U) Z* y( m: z2 ?/ x; V
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁- w4 u( [5 z1 s' m- ^4 z
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低5 k% V0 i9 E# D
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
9 F" p7 m7 p3 i0 k; z可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高0 a- `, e4 Q* @4 }' Z8 c2 e
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的( B6 p% Y6 E$ J1 N: Y
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
/ L2 ?4 I+ `* A1 G2 l8 \" i% j
0 r+ v, J$ {# x! w  X[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:- N$ D. ^% C3 W" f# `/ i( l/ S* X( x
( i5 F. n% ?+ i$ l: T2 J" I

( ^, b0 a; w' h: ]. T% z0 F+ }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 T* w% s1 L/ I' P咁又係~~1 Z: l! Q; r& q2 a
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  V' R! |6 f8 ~$ ^: j4 a當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦$ f8 }( w- g( T+ Q  Y
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星' O0 L# z% O1 K) w  {; W% n; u0 H
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙6 a5 a' r2 ^7 U' B
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書' a9 V3 `) J) H4 ~& _9 }6 s
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
1 U' x# V& t+ F) O有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

4 Q; G+ a) X' s. t) b
, S, C$ _3 Y- }用運動是很好的例子. H" e; n) h! j- \
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
2 M& Y* G4 U/ b% l他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,! }8 X5 g+ G( n9 q: _* z* S3 A5 A
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& g. U8 o1 q' ?% C0 M1 c# p( T6 G# U/ @
- K4 Q* j! _6 b8 p- A而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
) T! \" p' u' B& V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...+ }2 `5 w. J1 ?$ y6 A7 F

! d$ j1 b- K9 N# s這題目矛盾的地方是:+ ?2 l$ S6 W" @9 ?" I
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力+ D- {4 Q, R) b2 y; g
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:. V' O. A" t& R
這題目矛盾的地方是:
: X' n3 Y9 z. @5 j- c. K太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
; V. o% J% s, ^  ?( _' s他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

0 _4 [+ f' d# J; j$ G5 [/ r7 w
  x. q4 i1 s0 f; s
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野& t  }: C% G3 @6 A5 q6 j# x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) G/ }0 h# M5 q8 Z8 S6 v. s有天份而唔太努力,重有機會再上一層
  n6 c0 o$ z7 J7 A  x: c0 E; y, f* W有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' E4 n* K( e: [+ w
' _+ V8 T7 F6 {+ p[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:" C, W0 l& T+ u* S' f: y4 p
, }( Y3 r. I7 E* G$ F

4 s0 E. t: }$ D可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
& C) e1 V% L, S# n0 ?冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 d2 k. ^: C5 a6 Y, B2 F; B" ^" ]' c
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

6 n! p0 D5 `/ W. K5 D, H

5 F" V1 n4 r9 c$ x- z. {呢點我非常認同,
8 R- W  A  J# Z4 v但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈8 Q& F! O7 m, E5 X  V

2 x8 w. j& m8 r! w[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 `3 F) b# c2 Z! T7 Vbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.+ `! C2 _- N- z0 V( U- z
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.8 S8 B( |' g- I% H  t) k
em.. this is my comment, both of them are really really really important