[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
3 V& r+ q$ }  ^- |7 u又有好多人因為無天份而將勤補拙
5 A# n; g% W9 m4 y  o+ q5 A
  `# V: l1 U) H! v大家覺得:, z  L" A" P, z! \) I8 r
只要有天份就唔需要努力?          還是
9 D6 i/ W: B1 }7 q' q+ c9 [# t0 k只要肯努力就唔需要天份?: f' s% Q/ A0 U

3 [8 G7 D9 Z( e, |! o: V5 f. P- q# [7 J+ [7 F4 b3 o! V
希望大家討論下, 分享下:
* [) ~: P6 l# c5 @: H# U* ?% X你覺得邊樣重要?
) [, l5 P& g+ a# a& [自己屬於靠天份/靠努力既人,
4 q* d: c: w  j) b6 n; w8 U覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?$ r/ A& ~: O: S% h. @
有無成功/失敗既例子?9 q# c/ m( @8 K
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?! N  Z" u( Z: \; ~$ |* f2 _
3 K0 M; H1 ]. e& Z! x- u8 L
8 U/ ^$ E% x1 U6 T

% a) }6 n* N8 O  s0 L+ H希望大家俾心機答: `7 S% v: b4 F. W
我諗會幾有分加
' |6 K5 u% R; B3 r! l: q/ ~同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
% X6 j4 r& \( s5 m$ Y  ?% \3 v
% G( B. H; }. F1 m' V3 N0 q! C- Q8 j! z% N  L9 G
*大家記住唔好吵架呀
2 k0 g2 n1 H( Z9 J
7 J; A" c: D% l, I4 @[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' Q+ }8 Z( E5 \6 S% i
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~, N8 \9 M+ O  O1 b6 r+ o
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' m8 A- R) U# a( s& i但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ C4 Q* F5 M/ O) Q( R; t
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ Z$ I- ~  Q' p3 B$ \' K2 y
/ c) Y$ g: q4 S4 F* [. j( H6 ~1 G  ^' E而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~& z8 g( i+ j8 w8 ]  C6 A8 x  W9 {- J
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
) H# H9 L9 s  ~6 O以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦  k' N$ V0 m: h. _% s
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星2 a$ p- z9 Y. {3 s! ~) o; Y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 m6 L; V, Z, A# h+ ]. g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 F' Y5 I3 Q5 K2 g4 M
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層# @, u; p8 F0 Z
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:3 k( w0 L' h. C
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

( j8 Y& |& x" n% \% Z. F但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???9 P- `# ~( m# A0 D8 ~; X% C) E
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 F6 l. [9 ?* k3 D$ ?- g( Y& \9 j" U) f# f2 [/ w4 j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 i3 q% I* j; P7 H
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' E( I6 ~8 w4 w: V& B. ^% ~. X6 U" J3 j
" R3 P% @- S8 M. P
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得2 l/ _1 P* K) y2 m
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁% B" u$ ?( q% p' h( X
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低% p3 z" M5 S" {3 r0 h: c4 {
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
0 a7 B) f. k/ Q6 q; A) j0 F可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高# D, J5 x  M* }9 `. i5 j/ F
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
. X: {; Z9 u( w5 ]& a不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
2 s: R) q% b" t" y) T; O1 `$ v( p+ F' b" e4 t
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* z3 ^& x8 e4 z2 |# ]

9 i# M/ _- M* |
; S7 }1 I2 p& X4 _* X1 H) X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. ]; E7 P. t) t& f) w' p7 [" ?, R咁又係~~: r) y4 z) j9 @  j) u9 p
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  Z' {0 [) }5 R當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
* d# n5 z3 A: B& z1 \: N2 \- `或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
9 O. d4 v: v& d( U2 }個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙2 E' \  }8 s% l% s$ m$ J' r7 b
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書# A' t& X3 X  N+ \: k0 y- L$ i
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層/ k; Z5 x4 [8 ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ O5 S; g8 L, h; j( R
" ?% c+ l& W' B3 |- ]- D用運動是很好的例子5 }. p! @, c6 o
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
- S1 }) _( j* O2 ?0 `他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,- T) z2 E! L$ b% Z8 ~! g! P
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
# j' |2 L! n% K" M: Q
# k+ D/ b0 V# g9 z& _5 |而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力) s  i. M7 T' G
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
! o  |9 k8 k1 B9 t
1 K4 ^3 j' H0 U這題目矛盾的地方是:
5 S" Z3 I2 X' C太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 V- p3 \& n. ~; i! B$ ~
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
/ N' e3 N$ W8 }這題目矛盾的地方是:
/ g- b& d4 p2 o太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力( o( }: Z; d- z) U% ^9 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 w3 l  q6 m5 h" E

# v0 I; D3 N! Y/ I' x# m可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
' M! E) \) _, N( J+ ?9 E2 r' n/ f冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層+ z  ]# ^3 K9 V9 E& ]: m
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
: s8 u* ]& T/ a) M5 ?2 E6 V/ c9 L有d無奈,但是已經接受咗呢個事實7 u% ^( Z6 {* v
6 K3 h! N$ V& v
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
4 E# C' g6 V# F% R. T$ W6 t
7 P# x) Z- g5 y* i+ ~5 @3 M' T6 _) V! ^1 o
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野# w$ }/ Q8 Y& @* B, v
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層* [1 j' C; x$ x: R
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

8 o8 N: L# J6 ^# o, E6 N! \8 b, s
呢點我非常認同, " F( h8 R" j' k$ B! x7 S
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
4 q- m' v% f( r% i
6 ~3 R& @2 }4 s# V, R1 ~[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
: f# l  y$ Z. e5 H" L  B0 c2 B" Gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.- I3 Y- G$ n  B  E( _9 X
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
. {7 [7 ^! K$ E  z  R. R. N2 Cem.. this is my comment, both of them are really really really important