[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力7 x& C, m. X. {8 w8 x
又有好多人因為無天份而將勤補拙
% T, M3 t: g+ n' `1 D7 B" W- z; h; A7 c- Q! F
大家覺得:) G" m+ {/ d2 r7 g8 j
只要有天份就唔需要努力?          還是' ?+ \) F9 q0 x$ {* a9 T
只要肯努力就唔需要天份?2 S! E8 b) G. a2 H
/ t( a+ l$ u) v* v/ \4 g0 e& \, I7 ^

* \; z7 \8 P  k. K( v希望大家討論下, 分享下:( t3 m! x8 D. ]6 b& g
你覺得邊樣重要?
2 ^+ e0 ~9 z, w自己屬於靠天份/靠努力既人,
# c8 u. Y, a5 U5 E) }; O* r覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?! z$ U1 p% w! ]
有無成功/失敗既例子?
( W7 B' N, [$ y5 U; b有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
  X* F2 r0 I4 U5 v& I: O
$ s" X% Z/ ~. r; M" r
8 W) `; U/ p- P: a+ Z. `" s# J' F
5 f' N4 h2 o5 T. |* h( W希望大家俾心機答% B3 W$ ?$ K$ R; U: u) j/ R0 V
我諗會幾有分加
6 y5 ]9 {) n7 L! N6 \. U% W4 D0 b同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
# b1 u' b$ Y, n- L: G
+ J/ U2 I. O6 t5 m. U% H" E$ R( s( U, R+ E  h
*大家記住唔好吵架呀$ t- h$ D8 a* ^
# |" P9 m2 V0 j, ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~7 I. q' k% K* G. T3 k# Z  _
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~) A4 p7 g5 t' P6 _
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~6 u) h  G, v& o2 _2 X( P
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
1 _% D1 E, k4 W: K2 p" w4 }對d好努力o既人係好唔公平囉~~
+ k* B7 q" w9 P3 [6 @* T3 u( L" m7 P: F/ n' @6 o' H
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~( ?( Z& x6 c2 J! F! V: q
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=1 Y  ^0 m3 N* n  O
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
; e" R6 y  }4 |5 F7 b. T7 R+ Y7 C或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星; y! W: C* }: r9 e. E; @+ J+ \
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
8 H. U! ?7 C3 A0 }( F" n5 Q( @就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" r1 s+ K3 W- \2 `; g
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
% m6 o8 k1 Q% F  W有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
  d; |- U9 _# e+ n當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

" H; f# j& F2 {
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???! W' h! A& _/ T+ j
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:( H' E9 C" O" q! g/ O
# u4 e- L5 J- m' n+ T' S
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" ]- l9 C6 M$ ^5 _$ j: V
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

- G( p* }, s4 K) W0 L
3 W! k. A. w6 t4 L3 j. w' T' p呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" [7 o0 U; f, D) S7 a0 V3 u我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
4 G9 Q, [9 |/ M2 n) @( n8 T  N上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
% z9 G/ x  r9 j- m. {* Y% g只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 t" \8 _& j* ?; k1 O7 D( h可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高% ~8 i5 k6 p( Q. r% a5 o
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 e! \) J  M0 i. P不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- y' c2 P2 y0 n2 }$ i+ R1 T3 U

+ Y# t2 ?+ f- U0 {% e[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:# M% d% [9 {% F3 t0 \% _

5 k; {( J, j! ~) |
# j; F3 n! g+ g( x9 U* \! o2 F" c9 |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

; E  j( [" n7 {( k9 g3 y+ s2 U! f
咁又係~~
+ O) y) Y+ V; R% d5 h1 s2 g" y好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:& U, z: ~' E+ w; Y1 k
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦, Z  s: o4 G% U3 M: p) `
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星$ f& t% \1 R/ m7 z7 f0 T% W; R
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
7 L  f4 @$ D% e/ o  N就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書  G; V& M1 U9 N
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
8 {4 U5 C( F- s) ]8 ?有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  f& A' N/ k, P( \
- p- t3 i: B% O8 ]& I: M, Z3 Q
用運動是很好的例子
0 [. \9 Y/ A) W$ A8 ~- y6 E因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc./ I6 V+ ]! Q- n' d9 l; ^2 e
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
* x& r" q3 s0 ^5 _7 A同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
- {: k/ s9 B* u4 G) u: s4 @( C  l
( ^& t1 F+ U& [& N% v6 Z而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
& h* L" T: [- H& p8 @% N9 s而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...( t+ q9 Y/ e5 N9 F; Z. [* |6 ?

3 R  ]: G6 q! ]  k+ S這題目矛盾的地方是:/ p0 B* U) E) m" [: j( E" W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! ?' x, J7 N7 k1 |, }
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, G* \$ C6 `  @這題目矛盾的地方是:
0 A" x) Y# Z/ V( h$ l" O6 R太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力0 V; B# e: K% x/ N* |5 d
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 e3 g+ J: q' }; U- u+ u+ j
5 g' Q; ]" Y' g可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 ~' x+ W  A0 G' [( p/ Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層( N& k* X& s: g% T% l0 y
有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 o5 {; P3 x. b9 |3 e) e
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實9 [0 Q# Q. E* Q) l" A# W, z
) ]7 c+ Y( f1 S4 F: v- m. j
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
9 @  }. ]* S3 M6 h  r. Q# h0 u: X. Z+ G% V0 {

, ]0 ?- @- r0 Z3 V) {' x可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野9 s2 A) H2 M- {% a% p! A' @
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層4 O0 T' T+ \5 z" {' |0 J
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

1 ^: r, u9 l9 q. v
3 D5 D9 e- |/ k8 `
呢點我非常認同, $ N* w& T  ^, X- p6 T/ i- c" I
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈* N* W$ E, Y) ?  A; w
! U8 q% x3 I: ^1 b7 c/ I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
5 a0 d5 j0 h" V, N, Fbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
0 |$ R- h/ y6 m; V/ rIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
( f$ Q/ Q0 `, l) d( {2 k" |) sem.. this is my comment, both of them are really really really important