[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的0 L9 ^1 A* \2 U# X
6 F: L7 ^6 A) e% d
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:
* w1 E% K* y& z純粹好奇沒有任何宗教問題的

9 f* K. ^. X( R2 r* T! V海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講
8 U* R, j" t5 J. q無論你做左好事定壞事
6 g9 n0 h# l4 S) g& E  v# v都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，/ ~2 y0 \$ B( T( L

% Q5 S! R4 ^; p: }' D$ h你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。  }& ^/ A3 B, b2 M& ]+ ?
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。9 S9 v3 N8 H9 P2 [  H. z& p
0 j" D) ?5 v$ s0 g
咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂. / O# G2 C( h% k% @+ D  O
, `% m8 V0 G" N# e8 t5 s- @# q
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.* A) H0 f; ]7 [" d
- F/ T1 P! _5 x: e- `
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:3 V' c: w) @/ b! n# C$ K" O
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

2 s* c" y$ d8 L" l& z) U8 a不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！) [3 `) K3 N1 W. D
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。7 \$ f$ O/ [! W# S( c% \. Y" `
但騙財就一定有惡果，所以被人告！& u6 J% j4 r0 t: o& \7 E& s5 A( H
因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
3 a. f+ `, e+ k3 [" c3 c你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世?
+ V) N" K8 Z0 \; k/ C5 i5 k% L' ?拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.* f! m; J# ?4 ^3 ]4 r- ?" W
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦., [# J/ L% z4 r/ w5 `
歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.