五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
$ o" o4 X, R2 l) T# ]) c& A
" ?' J9 T+ w, ]) O2 J0 N8 F
: M$ [. s- H1 q- W0 }1 A$ d公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
8 [. Q% Q% K% _5 u& a5 S2 d1 d1 P7 H+ n# x  p
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , A( {, Q" e$ k/ `( m: `
1 V, A5 l4 B7 C( U4 h, P9 {. @
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 # N) f0 V4 a! ~1 [# A
5 v) j0 R% K* J8 Q$ a0 b- Z
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 & L) S! P2 @) p6 i, v
* H- `$ S1 c6 u2 e7 I  r0 @% H
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # z( h0 A" B; S' c2 _+ y& m* Y
, w, F+ B. E; [; D! h
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....7 N+ G7 X& i% }; l* p
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？+ d% l! I5 M2 H5 K0 g1 O$ V  x1 c

5 o/ P: t' J" [6 e1 f+ z2 \
& q' N; [/ Y! y! y3 S: ]0 ^1 l# Q( @4 M- `! I; V8 W
可以作最大的表達.....都過去.....
& L9 q+ s8 k+ x
( x3 `& F5 {' M# d& Q3 U+ E要花的...都已經花
- \& R- c& B4 A
+ h! [- J, K; g  p' U相信今次 亦都系 可一不可再.................
, W' S$ G% i% N# \: t+ Q0 E9 O0 P% n) W
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
3 X# V# E  ^6 |( P! I. P7 o
5 D& }- Z7 o6 x0 t; {; s
& k9 T' L% u- s5 B  z
6 d0 `6 {1 @( ?  Z) _' P; `- D& a6 M% C3 n/ L
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
+ W- g+ @0 M, Y. j  e
/ u  V( R% T, q5 g因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
  I3 n/ T' b- S* e2 Y, \* Q/ P
' O# q. l% M9 j
* ^1 B; ?! Q- A沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
; ]7 T- v5 Q; B, f5 `因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 r' S. G/ Q$ L始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深., c% y  Z- N* u) _6 R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票." q+ o! M9 P+ W( E; i: X8 E
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
& K; K  m6 G6 _  v6 z; p& z& d5 Q0 I* }3 X! d$ x  V" z
講返正題,先講內部問題.
: z- h* o/ C# g5 D# _7 S& m7 e; t首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.2 _9 a3 i* \3 z( S
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 Q* f2 g7 B3 M4 [# L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.1 z, E' M% V8 s  W6 b3 }; A
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ M' Q1 I9 Q- \8 i$ w2 j' u6 t本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方., D8 L( k3 o; A8 \/ f4 X
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.1 i$ t7 e9 ^0 `0 V( o
咁樣真係令人覺得好荒謬.8 J" Y+ J( d9 W0 z& t

  P$ [; @/ t0 B
3 r) L1 @8 v( A2 ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., r) h4 ]5 S/ A3 _9 X( T+ V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
+ i0 \2 l& b& n" M; \& O泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% M5 g9 g4 m: H5 T* I

  C% s6 y$ C# |4 c* ^仲有好多好多問題,例如timing問題.
  Y; `) O" r0 J# b之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  l. g8 l/ Z( R" L8 a好有可能市民嘅反應會更加踴躍.7 v8 b* P8 {. J
7 y  |+ d/ J' p+ L
口號方面又係.8 v2 e+ L) Z9 s
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
" |& r! _* o4 u( ]; z7 [* n而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
6 ]& i7 }- A# [當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
3 m1 h$ E/ d5 w6 M* o6 n# O) A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?6 r7 M; c- k. w7 c5 f
, T# X2 W2 c6 ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...4 }) H  Z* T7 c: T
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
1 e  V& |# ^9 u8 }; O" w( y. I4 n0 `) q+ E
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
( }: w* o0 j! G3 R; _究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( t' e9 D$ I8 ?2 z& t- ^' y0 M; u% v4 x- g
* |7 M2 F! I/ h& \7 f
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?1 l) R! t- n* U  c1 u
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.; O; j( s, K+ r8 Z
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

, q3 {% W( M, r6 ]7 Y  H7 X8 K3 ?; ^% l4 _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* @0 h. F1 J. P1 ?, m
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: }/ o: S2 d, X6 S奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 q5 X$ B7 j/ O反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 A  r1 L% t% [7 z民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別- P/ G  R; j3 N4 E$ ]
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
- Q% ~. Q: c/ _大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候2 q& t. Y6 P$ z
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
* a7 C8 y* @; P! LSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

+ |3 p2 X2 K2 K; n$ ?有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.. q" l+ I2 K0 g1 j7 ~5 y
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. }1 o& {: I) p5 a3 a0 K- C" H9 F$ o0 w  Y1 H  f1 o9 ^" j" L% x
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ [) A' k$ k; b5 v
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
3 o4 \: [$ |9 ~* @最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' ^: R: p5 \$ W- L3 A; e' a6 C跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
% _( L& V/ l9 K% }4 Q+ c  `3 {" s6 b& r( n
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.8 p8 R7 B- v  |
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& Z* V  D5 R8 c! n, g但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% i! @: `& `* W  H以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
( t5 l/ y$ w- D
) F! h* R! w& [* S, ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
1 X! O" w# K0 b! ]! z8 c奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

& Q* @; ~" o2 C如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
# j; J" Q7 C5 `( Z  o但而家呢?係揀都無得你揀呀!