[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
1 i# Z+ m0 }: I( e+ p7 z2 H ( A; i9 `/ D) T% P/ U& \
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?% H8 ~6 ^/ O% |  h& V
" v' l0 g2 q& S* z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?. T! E2 E+ F( F! j' W+ Z' r

4 Z) n$ N" |5 Y% W3 `建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? 8 L' N: @3 M3 I( o4 f2 t
  A, B4 B! H# L+ D* i
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?+ a+ W4 @$ W# B' B9 U4 X

: V# g2 v! i& S2 w# l% r. H
. Y2 a. f/ T! N9 K
) h9 }$ d6 q2 S- Z5 E; ~, `
. l  m' @6 ^2 z* L雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
- q/ Q* t( A) k# ~七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

( Y2 k* V3 @% ]7 X. Z
8 i3 Z: }$ ~* z2 h/ u/ S
梁立人

七仔男

9 O0 ?( w7 u% O9 F- p/ S" f% {/ t) M( B" n( {
梁立人
1 t; s' [' B% H, G. Q  g( u' Zinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

( g8 E9 [$ v$ V

4 s8 `) x* {6 s$ f  g- s; V; A( N打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) q. l; f8 w* W3 n" V' ~
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 D+ M) n4 q4 e1 }# @, V8 u" K
) T# T( q1 @: d9 o# g  p
7 e( g& u4 Q4 H* J3 ^如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
+ L0 D: o1 |, R( y; K我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
% d8 p1 H; |, }8 W$ g1 t6 h約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......9 Y9 z3 M% i7 K( Q  |8 n+ `" T7 v
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... & r; r( L% Z" `: F
3 S0 F# W$ [" I  N

& I$ t- \9 u$ L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% P! Y7 L  q* V6 c
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,( I! B3 G2 ]! P  D* V) ~7 K6 b5 ]
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
9 ^* r8 ~9 N- p6 U# Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
: N( ?* J8 C: j1 A9 @* J1 |幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! d3 u+ E. E2 A0 B6 ^& P
* F0 z) e+ I4 M9 p% V

( B) h6 {. [% y/ o$ K如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ A5 P6 Y1 C# @2 j$ D; h我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  {" o$ e* ^+ n; t: a/ t+ A; p9 }約他到夜總會找小姐尋開心 ...
0 V/ \) j- @1 D  R6 ~  ghamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?5 j# J+ k% [+ r, L% f/ @5 R
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

- ]7 q$ ~8 y! u6 }  x3 I
. p8 r3 Y+ h) L1 N) Q% w"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
) f$ c' D1 D4 U6 U  ]. e在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
: }' {" E8 |, [( x' _' s+ n6 t
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,0 J0 V  D, W( ?
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",6 h3 y; n2 X( ~
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....0 H7 f0 }3 o& G8 p& k  {3 n7 I
& Z) U: v8 V- |
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"