<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。& ]4 j" g& ~) @+ k! X) w
) J0 Z+ p+ W0 Q: B* b7 T
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
/ P6 T  c% o! q/ K4 X9 g/ T' S$ @" g # G8 q* {; v7 v
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
6 K6 _  J4 g1 E# Y' K' D " l5 i5 n6 b6 T. u
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( f0 i, K, ?+ W! E! n 0 O  Y/ Y) Z$ z6 r- L" r' P! c! R6 H
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
6 a  G* _' `' y- l2 ?
) V; B  U# ^" D# T+ p& z5 n3 D

6 {: D. L; `# W7 g9 m! i# s( u3 I7 k2 ^8 g! W( c9 ~! o+ M3 x
$ E' y/ B1 F7 C# s. D
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = * \- Y. ]7 v  T8 u
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
  c8 L3 n, |0 d  I! s8 I8 L
7 [) X6 |2 P% y9 ?梁立人
5 f9 Y/ N' m) p' y% u& U' \, H. q0 u: u* V0 f5 v
梁立人
' ~! r5 z9 o: F$ K8 ]$ d2 Einfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
( h+ a2 y1 [% [  X/ B9 J; N# V% I0 ]) }4 i1 l1 s
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 Z1 c- N& s0 I# ^( Z幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % W7 r7 F7 s$ j  x9 W, J, G

* r* E9 N: m" F$ v + e7 Q( [: @- s6 V5 {. ^0 r: J: X2 k
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
, `) W6 s" `3 x% x* s" I我希望在FACEBOOK add 他做朋友,  a0 j0 l$ J! o1 w& _5 ]/ h; r
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
1 \0 O' d2 P  c% ]; z6 D8 W7 g! V# r幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 3 f9 X" ?- j6 n5 s$ l

- E9 F1 p3 M9 {4 h1 F, \
/ M2 Z$ ]( M8 G1 p* P如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: ~7 k# N$ c% d我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 n" D  W! F/ A# Y$ G: g約他到夜總會找小姐尋開心   ...
7 A! Z* z5 }  i! I2 o7 Jhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" w( N/ n2 s7 {2 S; O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... : O( j3 m, I0 I' [

4 H# ~  P9 }; M$ ?$ m
- U8 @# e& W! y- h8 S如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ O; A3 r) w! P7 a  ?3 r我希望在FACEBOOK add 他做朋友,) x+ f, M+ g2 m8 w2 t- ~* H
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
* d0 e; X1 B$ |8 Ahamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
* f9 ?4 Q$ f& c1 S& M2 S打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
7 U! a' W" c, d0 y3 K& a
; J0 Y- P& `0 ~, T8 @7 g
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,3 T0 Y* A2 L0 y0 G
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 7 b& g6 H+ v! @0 `6 A- E

; X. {# e. |$ n$ p% b"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
5 R- Y' g+ y- P$ b4 m& c  T見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",: S4 p* n( P& b- b" v* a
我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
/ W4 H5 i  B* |' Y: f9 M* l* \0 x" J0 s
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。