mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖# e& M+ [. ?; {( P! d" a
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
. ]  C: X5 J; \4 w+ o' g7 J4 xgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知; ^1 b) S$ Z9 i, r
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦
2 s& p4 D) h  E7 V5 z8 e" dmK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
) o7 I, M) K' r權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
; o3 L! U& N* g! b- @9 ohttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# `! R( h, M9 y6 y% W" ^( p
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

; m+ s: Q1 h, h2 I, m6 P' r
無錯,係意料之內." I+ g$ a3 ^) r, ]5 L& p# ^0 s
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.
3 r& h6 D  k$ n. s. h% D不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事./ w8 g! e* K) o/ F3 }8 z
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

. X+ u3 _( m7 H. l; O/ s3 ^, ~
無錯,係意料之內.9 L3 S2 t4 ?( V6 w! C
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.1 q  H  D" e8 j& A3 ?# L/ }/ `8 q
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
  s7 |) [" i* ]而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
" O7 U& X1 B3 C' ^Winters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：
, l/ [8 ~7 P. T
6 i/ o9 ]3 O5 m! j4 zhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
9 g& v7 [9 |- ?6 i0 e5 y立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……: D+ C6 z, [" a4 s
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

+ x& u0 I1 a5 ?: @/ o
# o( x3 K2 ~+ Q' d4 o

有片:
0 {8 B* N1 u8 R( u7 m; e) Zhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
& f/ D8 t: x5 B/ R, U
8 K2 z0 a% G/ F5 Q' `7 V9 v+ l3 _/ j0 A; m& E; m
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
' B4 I6 q, Y9 o5 r9 I- I- X4 j& ~% `1 `; u
被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
# `5 {& G( q( W+ `1 C! @Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

5 I$ J1 x  K* s% ^
4 H8 S4 w, V3 B* \2 Y& B- N
0 x3 h$ h! V1 R6 K+ V6 P5 C6 C. K
. m4 X9 }; b4 t& Y& u! Y1 w$ H% F
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

6 [* G; g# X/ G- ^

4 {* [8 x4 b0 D9 V. p7 N; [0 e1 c1 p4 ^

( W- m8 ]/ s6 w7 o& B5 _/ UButt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
3 X6 Q, w# \1 j2 u& qTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

* {4 S5 j. N( g
8 j7 W" \3 j. {

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...+ ?- V/ D  u4 g7 W" F' t+ y
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

, \4 o, ?6 i, I. j( h
, o- R2 B2 G9 M% a5 W) u- Z[否則以後有類似的情況，人人作為依據]* L- t$ t4 `4 I5 x
靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
8 T# T% M3 B2 s! H. Q0 C( I, v6 y* ~
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定