mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖# v7 f, X8 D* u* X* N$ i
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...
3 K* G- f8 Y4 l, w# g3 Fgoodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知6 i* f! G8 w7 }8 s! M; H( x
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦8 J& k9 p  {2 H, U5 p
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！
( `; K( b0 s! X% x8 s6 W& H權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  0 f1 j" g0 X4 o% }, \3 ]# r
http://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...+ ?  c5 U' E: R# P+ z8 N: F# E
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

4 x& u9 H9 X# t
無錯,係意料之內.$ F# l/ K+ W0 Q
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.% g% Q9 z( U- ?9 A' D' h3 D
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
+ [( ^- s- O5 p* {! U& m而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

7 n; r: I7 k& a* L
無錯,係意料之內.
' b( d; U+ k1 b  \7 c8 [1 u% l原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.3 x3 j# J9 [% H
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.
9 r( g# P1 Z4 i! @而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
1 a6 f* Y4 q) W* SWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：, |) e5 p. V+ w" D5 ~. @

6 G1 u! |6 }3 I3 I. dhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg" u! H+ Q9 V6 B& f7 y
立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……* g2 C! g3 W. V3 S9 q" f% o% L! `
睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

5 m3 s& L' h1 i% g! ^% l7 B
" v; t5 p: _- w( I$ `2 \* L7 m, k

有片:
5 o5 w+ k) D$ g+ G' X! P+ i% Lhttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
* P! A% k3 E' h1 o# y2 ]4 l. l+ j4 S
: X& K+ P. m: ?3 ?1 L
http://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm$ x& {7 L. p+ ^9 D5 [

8 Y1 v. I( ~; h* F/ |9 [被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。
$ k5 l6 w2 m* k: `6 PGeohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

( R2 j8 P( A2 K$ Z1 B
; j. z( a3 [  ]) u6 c! \. D
4 t5 n& G- s/ Q& q) e9 S& E, K( H
+ e9 Z' v1 m( G3 z0 G
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

& O8 l0 M0 Y0 T$ j5 C4 v
% L( }0 A6 j6 U" M
/ G3 Y) G- s' W- Y$ i; I$ L
( D/ {6 ]( j" V- ?) V3 o; M7 ^$ n
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢* y0 \- p% ]: A# i
Triangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

! |* t4 Y3 \9 h4 c. s& ~6 O; p
7 u7 ^5 h9 v. h+ |9 p# ?7 V9 E

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...2 N8 T# j$ ?. q1 c0 h
goodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

, t, J* p8 [" q/ r6 s2 o5 v1 M- ~: c# W* M, o  P9 v) Z
[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
' N0 e5 x" n4 W4 Z靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
! G5 `) [$ C+ Y3 Q3 }) U: d3 r8 F* D+ y& Z' c& @# o2 S' H
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定