mK頭ck@G點

有案例﹖咁你即是有好背景和好學歷喎﹖更加有﹖- V) U6 c) a/ \8 Z+ N
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:33 PM

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知

mK頭ck@G點

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...# V% c3 A, l- h; t4 H& ?& Q
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦

goodnicelady

我緊係冇抑鬱狂躁病啦,有冇性病就唔知7 C: }' P$ B- @3 s1 l' Y8 ]! c
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:43 PM

所以你一定不會好似那個包包咁好彩得到輕判咯…

goodnicelady

其實佢地一早都估到,,但又唔知道點解仲要o係court仔上訴,,都明知咖啦, j6 |  M. N( k
mK頭ck@G點 發表於 2010-8-6 05:47 PM

唔做場大龍鳳點叫人順眼喎﹖

infjlam

「華人與狗，不得入內」現實版！8 I' A2 o1 U0 d% Y8 G- v3 p; |
權貴同有錢人絕對大X晒，你地班蟻民，同我死開一邊  
/ s1 b  h8 [; W: P9 j- t2 \7 Qhttp://p.yoho.cn/8586464.jpg

Winters

諗吓又係既！法官無理由自打咀巴！去推翻之前判決﹖那豈非話自己判錯﹖點佢都要堅持原判架…只是我地太期望公平而無法接受啫…睇開d 啦…我地呢種香港窮人… ...$ ~/ V( e0 h! b/ _8 y1 M/ E6 q3 X$ k
goodnicelady 發表於 2010-8-6 05:43 PM

& B5 r. y; ~6 q% b
無錯,係意料之內.
8 q* A/ a% T3 j' R; d% K原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.& S0 ^3 c; A& ]% Q0 x) f- O
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.# S3 c' p0 D) K
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應有嘅懲罰啦!

goodnicelady

( c% e# o0 y  X% P7 ]+ @9 N無錯,係意料之內.9 W. _2 ?$ x! S& T# F3 P9 \  }
原審法官推翻原判,即係承認自己係錯判.$ M4 U( \' W$ W+ n* m
不過我覺得咁樣仲好,雖然我都想佢坐監,但如果法官係受社會壓力或者輿論而改判,都係一件好危險嘅事.& f' H# L& v" K  E' R
而家律政司又再上訴,希望佢最終可以受到應 ...
- f  n6 F3 A$ m; N: oWinters 發表於 2010-8-6 08:30 PM

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍！﹖那誰人負任呢﹖﹖一個重犯的人沒有真正受到教訓是不會痛改前非的！否則現今的所謂香港的法律方面是否真正公平﹖公義又何在呢﹖就以下的女神像就知：# h' }# [/ ?, e# O3 a2 ]& D

# E) e% g1 P0 P8 [) S/ Dhttp://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs255.snc4/40102_10150244021305381_721155380_13966264_3932910_n.jpg
8 p7 K+ i/ j8 Y6 D0 ]4 J立法會大樓上泰美斯女神（Themis）雕像。泰美斯是希臘神話中，代表正義和法律的女神。女神蒙上雙眼，是否代表無眼睇呢，右手所持的天平，是否用來衡量罪惡輕重﹖如果罪及當誅，是否又即用左手所持之劍殺之。總括而言，公義雕像是香港法律精神的象徵……
2 h& K1 w5 d; D1 b" w睇下遲些係咪真係又維持原判咯……否則以後有類似的情況，人人作為依據，斷章取義！那香港的法治精神就好弊咯…

Triangel

) T2 p: b) ~4 Y. I2 x9 L4 I7 `, Q' A

有片:
4 D/ p- |  M2 U' [6 Thttp://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=339212
5 c" e1 \* `2 D- F, }% B0 p  a* D' o7 ?5 V/ L$ G

! {7 [& y  f5 C& T( N1 Jhttp://rthk.hk/rthk/news/express ... 00806_55_689104.htm
! r* C/ D% m' p4 y
5 \- a5 k  C$ O0 w  [被 告 並 無 以 她 的 家 庭 背 景 ， 作 為 抗 辯 理 由 ， 如 任 何 人 認 為 ， 她 的 家 庭 背 景 會 影 響 裁 決 ， 是 侮 辱 法 庭 的 決 定 。4 z3 z6 z5 e0 l% p, C$ N# L3 U; ]$ b
Geohot 發表於 2010-8-6 05:10 PM

9 V# n( l# a4 T) y, c
* N% K) {/ N' F) p; ?. ^/ g
1 o9 K( m! b$ K; u8 |
% l* w3 W. C. b1 `; M
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢

goodnicelady

) _8 R, L, K' [6 M# X9 Q* R  D% f7 L4 i! ~, N

1 V" V* D4 ]  b4 w; E4 G$ Y/ m6 R$ y) @+ ^! J8 ~# F: `) a
Butt Shit.... 之前大大小小以她的家庭背景做左幾多功課影響裁決，人人佳知，呢d功課是否應該列入侮辱法庭的決定呢
/ X9 Z1 B5 t  c6 |/ HTriangel 發表於 2010-8-6 09:27 PM

呢度無引用她家庭背景及良好教育！法官再用呢招一定被吠硬！但之前有一篇報導是講述有的…要搵番那篇報告做理據對比是否真係無先…

Triangel

% U0 G2 E* D& Q- t( @0 ]. f

* [7 N; Y9 `9 I) v! |) j$ |

其實無人刻意想佢死！講真我地又不是佢的死敵！只是需要公平公義啫！希望在法律下人人平等！無理由重犯多次都可以不用坐牢！而且醉駕是一件十分嚴重之罪行！今次好彩無死人就叫無事！萬一下次又因她發生嚴重醉駕之禍 ...
, t- G9 f! K# w1 Cgoodnicelady 發表於 2010-8-6 09:27 PM

0 G' ?, M. P. f7 O; X
" [! D3 @+ A* Q1 ~[否則以後有類似的情況，人人作為依據]
$ N6 a" {: p3 e  t; E靚花姐，接受現實啦。所有利益都歸有錢人，所有有錢人都對賽果都吾知幾開心同滿意，因為事實再一次證明，錢是萬能的，他們都吾想因為呢單case 失去咁好的優惠
1 c2 r/ n3 W- P* ]* l' ^$ o3 u0 S$ t- l: W3 w
再者泰美斯女神（Themis）雕像 是否係有錢人捐出泥都吾定