  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
33#
發表於 2006-6-6 11:02 AM
| 只看該作者
我覺首先要定義一下咩係叫 「報應」先...
# V; {, V% ], t# V5 K( c
$ x! p: l/ J0 \- t如果報應係替一d飛來橫禍既話...我就認為唔會lor...
* e1 b+ T( N. P/ ~# b& N9 P2 ^% G因為一個人做左壞事...+ V1 X3 a+ K- X& E7 L& t
會遇上車禍既可能唔會比普通人高...
5 Y1 y. ~7 a2 |4 [* D. p" M, Q2 q- Z. p0 J
2 j' f' }- `' K! j9 J8 m7 C. Z
1 ]% D% |/ k: x4 V$ G, r- K8 }+ L. J a如果報應係指佢做壞事既後果... ^( s. L) q8 Y) ~
如坐監之類...; ]5 e) y* o( X& B
咁我就覺會啦當然...
5 H! n c+ ~9 w) k4 d做左壞事..比人捉既機會緊係多d la... l4 A8 K; y8 \- B( H `; Z9 `
同埋上得山多終遇虎...
% `, j/ m( B4 c# s2 u% `: ^呢個好易明白...3 {% E( k4 P8 O& Y7 u
( \2 ?0 s3 a, M1 e, A3 a) Z) F9 {9 o7 f- ^3 b9 M2 K' u- ?
/ H5 E& s1 n+ ~4 d再者...2 U+ d6 [6 J6 A) F( H( e/ L/ o
睇返個問題..本身就有灰色地帶...
3 y3 @! ~6 i* r( u, D咩叫壞事???
2 F" x: @5 n1 k: f+ c2 M2 l- U3 {好多人都忽略左一個根本既問題...* S, [9 r* \! V1 Q+ L5 g: {7 p
以為好事同壞事係一件好簡單可以理解既事...; Y+ N5 y" M- ^; ~' o
其實所謂咩壞事...* V/ Q- Y" \1 d
好取決於一該人既價值觀...
2 K9 @$ y O% p& ~( i; {  |
|