五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... " l: L" g7 N; K
, n! |5 n. A5 B( n2 e6 G
1 ?  D% Y" x8 ^; n
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
- x! _3 x3 k" i2 C4 f3 o* i/ \
$ Y' [% G# P5 ?: y電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
6 _# z/ T$ r' }0 _( Z7 j& I" g1 b$ |6 j$ q8 r5 `
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
$ I0 M+ e6 b7 u( ], _
4 T( s( L3 b5 Q  G* D# z* J+ d. A3 Y- b唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
+ p6 _  m' U1 _" j/ W5 |5 w9 \1 G
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
  A# G& \9 }" {2 h  A: s/ S# ?" P8 @
$ Z4 S  ^+ ?% U5 H: }  h我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
4 V  Q, N6 l3 k! T; O% i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？  n' r6 t% `$ i1 T4 H) P, C; s# W
% Z* Z8 e3 L- j
8 J9 K, [7 W: M6 ]8 E$ p+ a
- l$ H0 X3 o5 Y9 W; \8 T
可以作最大的表達.....都過去.....
, j- M4 g, `% i6 X! R
" W6 R; a+ n' L4 ~- T0 u$ G* s要花的...都已經花& i6 q* c" v: L7 D
! L2 V3 U: Z. S# l
相信今次 亦都系 可一不可再.................9 u, x/ e3 |' X1 V! f

, t. j$ h+ _$ ?6 j( ?; V' D, {- w能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？' c1 I* L/ d8 y

7 B% N" I0 B* o; ^( ?; T4 o% f0 {# E; A
2 Q0 d; v" {+ l- G* Q: w5 o$ Z

" G/ B+ \+ l& M" f$ X也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
; X1 m1 S4 p* p: T6 b4 `6 v! \# `
. f- k* x5 f1 r' A7 S  ~因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
3 y- t1 D+ f  |" ~; m; q; e' d: p8 R0 W6 `' d. a

' c' ^8 c  c7 |* n8 E/ F沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
, Y7 I5 ~( z" Y因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! I! P( B& W: b: O6 H5 j3 Q, V
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
8 a; v  V- z7 `! F3 y" e, _0 S$ E: J仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.% \1 L, A" \6 y. q4 ]' p
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?, N8 g- \1 i7 B) c( E
1 S( M! I) E: t6 o7 L; ?
講返正題,先講內部問題.
* ^! r6 x6 G* X$ y首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
) M4 j" w, j9 b0 [3 p' D1 n  L1 ~本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
" V4 G4 X; F: E( R0 S之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
) Y% v/ @' H7 `1 }2 N2 p7 \: E到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
: q( w* u4 B4 j. v1 a! o本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
% ?' U, E/ ?: W0 I* L5 M# S1 `不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票." O5 S: a1 Y  H8 A" n2 b2 D
咁樣真係令人覺得好荒謬.  {) b4 d- [# L* K  K

2 H* ~+ B. Y! K
6 Y1 Y" b6 _, h& \1 r$ P) ]再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.. f( c7 r+ D; Y
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).9 G, i; _* S0 }0 T5 ^
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?' F5 h8 p0 b& k3 G3 U
9 h  `. l' [8 B, [
仲有好多好多問題,例如timing問題.
4 j" z+ m* T8 `6 m7 c' ]  e# J; o之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
) ~2 {1 a8 Y! S& m2 m( @4 U: P好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
0 ]+ V) Z& S' u$ N) Z, r% b3 v* i4 q% v
口號方面又係.
" _5 Q0 D- N2 r4 o4 y7 o解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
# E% N6 W; k3 \( h: j+ V而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?+ e& g" w: W8 v/ C9 u
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
. z: c' s7 C2 ^: R& V$ Y: V1 y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?8 S; i5 ~" C# W
0 Z5 [7 A0 k3 c, H1 ?0 ^: J- `1 q
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...6 @$ ]- g) e5 A/ {$ N
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
+ Q5 A( H7 U8 C( ?3 ]2 M1 {2 S- k8 \2 }" F0 z5 h3 C
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.# f! D( L+ z& s3 a/ G
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.+ w$ t/ r2 m' s7 F7 h7 G

; w# N* l1 F* |. g7 r& H" h題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
$ T; E& |: X5 w; ?4 s+ `08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
5 v  g: b8 q6 Z& M& L但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 J$ `2 j9 Q: d: S" _* _5 {' @. O# G! l2 o  K% l) p9 \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....+ q( m+ R$ j' K: h: g9 h8 L
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀+ b, \% T7 @/ h  R, }
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 Z& s$ x& g8 u" ]反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
3 q' S5 e0 {% g6 t( N民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
' n' Z+ n9 J: _& C, w. F" Q2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 l$ f' P( i- `3 Q# G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( r9 t7 C$ R6 I# V! w/ n反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
$ o+ S! T" f( F* |; A8 TSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

* E" b, v) }5 c- s, Y4 f
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.: R- d) y* ?9 S& w+ y' ?* B
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
) x2 O6 F( Z. V7 z6 F( q. U. W, R
- x' w- c, i2 \; m/ E至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.9 ~. L( Q$ |- V8 `
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." k% M8 b$ g6 r- l' Z4 r' m
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
/ ~  S! ^# g4 F! C. R3 u3 {跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.# `! C" j: |9 G; T. d9 l2 I

1 q2 U+ \6 }- ]) z% U. A; g; ^) c新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.5 Z6 e, O3 X% Y+ ~
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.) l/ {  j# w  C" I
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
; g) T  [$ C8 F3 y2 W5 ^以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.* q6 l! F  P* F% S- e

, ~" K  U3 _) a3 [最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨. o8 f: h' S7 A, J6 \1 u' c$ g3 g
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# z+ Y/ N. u6 P
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.  F6 S7 \7 ^+ x# h: Q% M
但而家呢?係揀都無得你揀呀!