五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... , S7 y3 a9 \7 L' H/ a5 k
, M4 c/ u9 p9 O  w
' `3 `3 q/ x1 C8 t0 n( Q. u
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
* E- ^  b; w# s9 [* N
3 f* Q3 b8 I: o* D8 r! h8 j電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 y7 ?1 B& H6 {- X* g
2 K) k/ e6 `9 w- ^/ m
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 5 `( z4 A) d7 f8 l

$ n# A" p5 l7 ^7 J. ~4 R  u# P唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 $ q: `0 M$ f  v- Z# I6 |

6 ~5 F! @' q  ], E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
% N. @; O! C" N# a- O" m) V/ C5 T) w9 N( V# x- J) J/ q, W) s( \
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 Z7 v" _% ^  k0 s4 A  r
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
$ j: W- o3 j4 L9 \& b# I+ ~0 N6 [4 i9 G4 D& n6 j+ E

2 f; M$ Y& P8 N4 c# y
( U8 Q# g9 K/ X- x6 g% V可以作最大的表達.....都過去.....' n3 Z. H7 S) b) V+ O- a4 {! V

5 ]2 W% W& A. O2 H要花的...都已經花# G7 s! N3 o1 Y6 f# K0 C: d% ]7 ?
. T2 \( n, H1 X# D9 k. p7 Z
相信今次 亦都系 可一不可再.................
( v4 u. ~" z0 O: p" Y* Z: v. d1 ]9 X( @' g  O0 z: y/ t) ]
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？* N+ L2 w  D! l# \

+ J; k2 j7 ~6 G, E6 |" S% V4 ~6 r6 S. ~7 e& N  g

8 Y5 r! @7 m! b) X; t0 j& E% j, I, v7 z' I# Y9 e( D& l
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... $ V! E3 o" g4 O$ X1 o

  R% c& ?, b8 z( O- {1 l  i因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。" l3 b" a: y+ u; R8 ~# n' v0 i8 Q* K

" X/ c$ C, P$ f( l9 F6 B
7 |$ w% z' P( ~- [( U# e沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
& R0 U' n- p1 G7 b. L9 B因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.. r/ l) l# F  |
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.& j& c, `2 i3 y( R
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# E& b; j4 C3 v* f
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& d; L) o( U) g8 N; e  E

0 r+ x8 O; C: q6 K6 l- }$ h* _( @4 {講返正題,先講內部問題.
# M8 f# [& G5 i6 l) R4 z5 c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.( H# Z) V+ u/ o
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 s9 h( ?, U* m. r$ R* ^7 L8 m+ i+ g' Y之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.7 S% u7 d' k$ m% I
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
$ l) i1 h! }5 X; r  ^( ~本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 L& q9 b8 g1 f, ?* G$ \不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
7 @, Y" k% p6 C* y( I0 {) G9 e咁樣真係令人覺得好荒謬.
1 b! @; \& f0 r9 [* W; J7 }, z) p; C6 W' e
% n$ Q' @0 H- l( `, C. \+ y7 Y( p
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
; z  w5 t. _% H8 X; j) t由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).: O! P" Y/ ~6 s2 Q, v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% h+ }1 y1 \5 x$ h- C" e

0 R0 z. y5 m  Z- I. H! n仲有好多好多問題,例如timing問題.
2 m7 U' ?9 w6 s% t之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?% Q) k! c4 Q8 r* r! K
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.; c9 o% L* C( o( [9 O% e
: p! }! @- G- O
口號方面又係.
" R4 ?1 z" h! }8 A* |5 X$ m' z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
0 h& i, }- a0 w: q0 M0 K" l而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?. ^, Z) O4 s1 x  k  v& X& W9 f
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
) R9 L) I0 @4 Y/ v; A其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?# s* g- m7 F% y5 S

+ C+ K6 @' H) L至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
3 R  S" m2 d/ {' h* D9 }$ P9 ~新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 H- E3 n9 H4 U+ `1 C6 a1 e
! A# M$ W8 M" F  S4 U: p) _( R, Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.$ Y; {6 U0 q& p6 C. H
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
1 W) f  T8 W) {# \- ~- t2 J3 Q. u1 T/ F3 a& ~
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?. Z5 d( V# x' T* Z$ w1 Q0 J
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
. `3 r0 d/ v1 Y9 m& n但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

8 y8 n( F7 O) Z* |4 u
0 a* r, }* k5 E& x( a+ m( s% u

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% N5 j4 ~1 @( ?
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& U* H* g' r. c# N5 t6 |奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
% E8 I1 ~: x, H! t, D$ `反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
+ ~2 d2 x1 n0 O3 u6 S' n民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 X2 ]9 o: y, T0 S: S- q) |$ J
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D8 D8 X- q, Z; R2 B$ R7 u
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
  `$ P% Z- A; L) b" D反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁6 i1 W  M) t) p% s$ g
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 s  h7 K: z5 v! e8 T  T9 y
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善., W! G, N4 {" E: ?; }
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 P0 [% D* F' z9 l. U2 O/ ~1 N8 G7 F! z% j1 |' b" ~
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
" {" O1 m1 R3 X: V1 K) a% z; T9 v中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.% g! r) a3 H' V$ r7 f
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.% `1 Y( d1 q9 ^
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
4 `3 T% q* `1 D% P$ |. b  `
/ H' J; m4 t2 j. l# I! y+ u. N2 `- l新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
$ R. g, ^# p9 z( o+ M; j" l& a仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
7 ?. P) k, z& @8 C8 g, y但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
% _8 O6 H+ G0 s以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.6 A. c3 S4 B/ z) [# ]7 e% J. ]- x
0 m: z- X2 |* x; K
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨' H1 g. y. A6 C3 `
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

0 G" u7 k6 }( H) m8 ~; D  ^3 l如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.. ?; l# P4 r" a9 ~4 T6 i
但而家呢?係揀都無得你揀呀!