五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' }+ t8 T/ J& y
- h7 q4 c" M) ?

6 Y& U5 q# w6 x7 N3 B公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 5 M: _& p, y& j% o* V. d" ~
) }7 z6 ~7 I: n& ^2 u  a1 k6 d) T
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 8 R& Z6 y6 z0 |1 L* o

- @$ K" D: O6 B0 ^6 X: p當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ( F# e6 p$ P9 ?" k: q

) e9 H( r* R: L6 g1 |8 e唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 . V' w6 c* ]* {

7 g9 g6 `1 }& u% T5 t  n寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; ?" Z% H- A( h, @' \8 Z& j
- B# r* I6 E/ I3 r( y! [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
6 K4 b) m: Z; u* ]4 ?, v3 z$ a2 d唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 P3 F7 L( `& g
) @1 ]$ Z  h4 |2 @$ g0 G
0 F. T- D% C! U8 u) g* L$ o' L# ?
# s: h; @5 a$ O$ m
可以作最大的表達.....都過去.....
9 c& T/ v0 Q, M  j
9 B+ p" @1 F- V# n- E1 V+ u7 V3 V要花的...都已經花' D) i, @* t3 F* S* K
+ \1 V" K; R0 u, t$ B+ K; j$ J
相信今次 亦都系 可一不可再................./ O4 Z: o' S3 q, I3 h) N4 C9 j$ o
) V, @6 \3 O) e: P; k
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？& O0 f* s+ G( T) Y0 Q4 W
4 A: J/ S3 }. L9 S+ D& R" c

1 b& G4 l9 I. S& w2 P. H8 j( j' n; H

& W2 B4 G( R5 l( [5 f也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... ; E4 i" E' c: W+ B- X& j# g
  c6 _, }& Y& }& h/ ~" S% w
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。' W* U1 l% f7 w- h# Y& Y" s2 @

: v  I0 Y+ l: `" v+ p- g& r' L* ^1 }. t& L( a2 e, F
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
- p7 h% S: Y5 E( r( C+ G  p因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.# l2 F+ X, b) K/ ^; @7 f; K
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# r5 x4 D& n2 \% H) I
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% k5 C  l6 L) q; b2 I1 F難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?0 }8 u  j  R! m
. V' ?, I4 z2 e  `( ?3 i
講返正題,先講內部問題.$ F! C9 J: c0 M0 @1 N& c7 @
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
2 M5 f: W! S3 q3 P- r本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
5 b. w0 z3 L3 ?9 n( o* e9 k7 L之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.9 ?; Y" J& o4 b5 P6 Z3 ^
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
, }$ Y0 b  B/ M7 Q' f0 y$ ?, Q5 A$ f本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.6 a" j; p+ X$ c( c
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.8 E! s$ C$ P2 ?$ Q5 A) i9 b& z
咁樣真係令人覺得好荒謬.8 f7 Q: j6 \& K7 \
- Q: L1 I  Z: @+ g/ O5 J: m7 J

6 F2 h) I& Y, W* D5 }再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
8 Q! _! u, n  h& ~由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
! A4 m+ o4 I. ?( O' d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?6 z1 R6 w! Q% Q

9 T1 \9 t) e: _( U* h仲有好多好多問題,例如timing問題.9 d6 k( V8 [3 c6 q+ b) [' s5 C. p1 D
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?/ C! g5 ?0 R+ [% v! ]
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.! ], C) c% @! i
5 e+ T8 ?  \3 E$ F2 q3 h$ B/ A
口號方面又係." a" B( R! y; w5 M) m( _
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?7 T3 h0 S2 f& l5 a6 H, R' A% q. {& ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?7 o  V' }' E/ i0 t6 {9 U
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% B- ~4 L; a* w- ?) }其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?- k, @5 K) V7 ^8 S9 G6 p
% O% W2 a% ]2 R1 N5 S" @2 M) b# ~
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等..." s' ?2 q% Q# ?) B% T5 i  g2 K) p
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.0 N2 e5 _+ ~+ N4 {; X/ _3 [
$ I; \: X- h' |( I
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.! _; r" V3 x0 C/ F2 S9 w6 K* F
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
/ k- \, ]' [8 T$ r* \/ P5 Z! \8 j& X9 T. |6 H- m
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?) ^$ @2 c+ v3 t# i
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
# Z& M) V1 r: M3 R但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

& A7 G7 e, @7 i7 k7 d0 M+ j9 s8 t
4 F' {* W3 z7 ?

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
) }8 U& q3 E6 `# z( s! ^唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
& x9 P4 f6 g8 s奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
6 U( {) `3 n" X" }4 x% X5 o) v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的( ?' Q, a8 y3 T/ @, L; E: k, V, |
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# w& e# s/ G" z" j/ s- ?  T- l  X# h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
# y. u. z8 R7 z, G大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候5 d* w& }  }; K1 h  M  \( s, S2 |8 I
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
. N0 g' f* a" G+ V7 BSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# d5 h2 j4 p" W' c9 _7 D; y有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.# ~6 T2 g6 d5 `/ n6 a* v
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
6 S) p. Y: {8 B0 e( J' R  }! k. S+ X# L# U8 L, \4 S. H
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
9 r: R. F1 M4 c" V) c中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好." q# u' s6 O8 A; m1 R1 J- k
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較." p2 E+ P$ K# O' E
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.6 H, r- V* X  v  s

5 u: ?& a0 n! S新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
0 H5 ~, R5 u$ ?* I2 A仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
" T' |3 {; T7 \9 P' {7 H2 E9 X但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.% G' ]  P( [$ ?% x- ^# M2 g6 A3 C5 U! q
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
' S6 l4 x- t7 z* T: z" u) @$ ~. y% A1 A
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
: [* O" n8 ]- u6 S9 A4 r奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

. I, P; h: x. r0 t
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
9 v6 V( D2 W* p  `但而家呢?係揀都無得你揀呀!