<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
2 O* z/ L# u0 o$ z
& |4 V# p4 }; p+ ~9 j! e! ^梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
3 T: ~  V, e4 P
; q# g5 L, g. V- G/ S唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
7 p: ~; e- E3 T. E6 L- @   \3 B6 h9 P  n# l
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
! |7 Y  c. _+ g9 N) S
& E2 b, d; U' j2 O* ^香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
2 ^: r7 a% Y$ L, T/ J2 l* v- u
/ F* d- |: `- E

+ U! V( \- i$ T; T' ]9 Y) m
+ z* l) n. Y. Q9 V$ z/ v" i) Z
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
) B& u4 L0 K" R0 d七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
# V3 E4 {' G- {7 _2 N2 |4 [
* o; R! L- {( r# `8 O梁立人
  x3 p+ F/ ]* b' O; C/ B5 V
6 \! l4 I( f7 S; [( x梁立人
9 K2 W; ^+ F* {" Y0 Ninfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
, j& z4 m; O) z# }6 {4 R3 E) V0 N# a: x) t
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....../ M4 [* _4 `0 M6 ^* ?# V) g
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... - P) V( q2 \5 s. q9 P+ W

6 u9 c6 {# g! @+ k  z/ M9 T  \
8 W! e' y5 o2 O- W5 X: A: r如果"狗哥"真的是 "雲立樑",: |1 ?/ y" o3 ]& o
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- G$ e0 e4 N: ^  X3 L7 P1 m* a
約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; N( X* @- \) k% b8 V% G! i. _幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
( k: f' {" `. g$ F9 @( p( U- _7 W  k' z, L
6 z. a) H. c1 F/ _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# o- R8 _9 e! d( V8 A9 B
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
$ {; A; A3 M5 }% n5 m# B約他到夜總會找小姐尋開心   ...# |8 }4 n' [. O) ~& D
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 [3 v3 Z/ q0 O1 {. y4 i幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 }( d6 U3 z  T6 y0 J2 |* K

$ l# t% I  L9 R& [" ~$ h( K: H- D) G , |, P9 g9 a. f! ^' s" I* D6 H
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
; e/ U4 r1 Y/ }6 `2 @3 C: u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ W& D) }8 C4 x% E! W& r. l7 B6 `
約他到夜總會找小姐尋開心 ...' q2 r2 Z% z0 O! ]
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?4 C$ I4 A  P3 D/ e$ O
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
! L) c/ y! [: ^" S  F, l! W# O

* B- C9 |; A( O. Y- j7 U"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,; K" R9 }( Z- L; f
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 0 F6 e9 V8 F7 t6 `; @  U

, ^  z( N) Q; j. r9 p"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 n) D! e& w# [/ ~  |1 q見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
& i4 q- h" p$ ]$ W5 R, o9 B/ e0 I我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
' i3 z3 {! [9 u" ?1 o9 G3 D! M+ c0 ]
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。