[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。( Z# p$ ^% c+ [8 S. s

6 ~5 k% S7 l0 g1 K- f& x梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# {2 W( Y+ Y6 b; R- L; A6 Y  F# P
$ j4 z/ H7 b$ a  f% z
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?7 V1 S3 f- E* a9 x7 R

5 I- t6 e* e7 Q$ u% F- m4 |建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
: Z) L2 ?0 P4 b- C4 [
, d' [& o* m. x+ L$ b香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
, q3 b4 V5 h6 R7 ~5 w7 L
; h" g9 p6 P, [/ ~( i7 V& U* I! F  g0 i4 P0 l* \! \6 l! ]
& @; o+ i2 I0 i# b
9 B* A- \  `6 A" g  F! v7 b
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
  L* p; t3 S) H& x+ m/ `七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 e& J; b; C: m# M5 A( b2 }

/ b; P* Z& O+ j" d( R- s" f# _) x梁立人

七仔男

* n/ |0 l+ C; A( G2 Q! x) y1 }$ v
( v" L$ {# w' n& L( P! ?. l2 r' c7 v
梁立人 4 |* _: ?! d2 U% d) G
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

6 U6 }0 ^% m5 O9 S$ I
  I7 z8 O6 w! ?; {7 t; a. P
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......7 c' `# I1 v: D7 h& j
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
! x( s' B. d' s9 \. \. c' y; t2 H% r7 ^5 ~, B4 l3 ]% l; n0 a" _" F  l
7 y- [* Y7 S4 B5 z! p8 A* r
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",5 j2 I" g; D" M7 f" H
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
& s1 ^# l' d' `# P約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......5 w7 G5 E1 z2 @! G; D' ^7 a1 `
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
, p$ U" I1 |- o  b5 I3 A, k5 z) t) H" C. M' r. E

7 P- v" V' b% b0 w/ r) ]( ^' X" g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: ~* e# L2 @8 w! l" e$ J7 r4 Q  u我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
6 S) S9 C9 S" P# {4 H" j: w' F約他到夜總會找小姐尋開心   ...7 B( G3 h: e9 r! K
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! r) B" R  u. v8 b3 E8 ~" J幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 i8 A5 h/ N5 x% o- x3 K( h; i
7 l; r. ]% E$ _
( _* T( w9 Y! b: G/ W8 d
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! R' \, I" D8 V( T. i我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  T# t! |( j, n, t1 R約他到夜總會找小姐尋開心 ...6 I/ W3 O/ J9 ?8 z- t- a, }
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
  _: e* q: y, H; B1 P/ G$ [3 D打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

: Z/ b& p2 ]7 S5 i5 q/ T4 P

6 J3 i8 B  p: |9 i6 ~& @5 W"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
# D, M* h5 R; k9 [在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
3 r, d8 b: B/ Q: p( m  H& D: a0 _3 x6 f3 g
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,, s6 z# j/ V/ V- H
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
$ o  l5 A9 e; ~+ J  }我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....0 L2 S+ c% r& N
+ k5 Z0 v" X5 U4 W9 y
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"