[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。# l9 f' }! x1 {' n) p7 R

4 c6 O4 i# z# z3 T0 C梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?9 z  O- A3 d4 G& V- \  q
/ ?' U8 t' q5 `
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( n* H7 a4 v- s7 b+ ~1 Z

4 V9 A# I0 v6 X. a# D2 Y: b: N建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? . Z. w6 y) g9 T8 s* m3 W4 F4 q

$ ~6 X9 X+ z( V: k香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
9 \/ ^( \4 x. {
$ n' }+ I2 {4 G0 D; w# s! i* e  t
# w6 ?2 c$ z6 B5 s' q: P$ D
  u/ f: f8 |8 `# \+ n" b' r' ^' r
7 X9 [# z9 M& R雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
4 ]$ z5 _' I% T- i七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! M( R& f" l* V9 S4 C- F$ l/ r( s& t- _5 X7 V& i% f
梁立人

七仔男

( }" _3 |) P6 [* g1 }

% C% e) j/ Q7 O  D* Y+ o! v% i6 o梁立人 3 f7 e, k! b+ q6 g( B- k1 F. g
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

7 E6 x8 }# ]% i* D' r# b
* i9 C4 j* c! F* A4 [" v3 _
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) r! q7 }: j3 A1 U
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
3 L: b& b& {. e3 S0 O
! G2 K4 z9 L9 j! N' g' @9 a4 g+ o + U* i( Z: M( y7 C
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 b( [5 Y# y% O4 n
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
8 ]; t9 T& P3 F, x+ z) o4 A約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
( {9 {3 s3 q/ P6 t: S幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
. B& F: r5 O/ P4 G$ v. w: [& z
  ?% E. ?/ `7 h* m4 q7 t . \: [) L# F- M
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",, \% g) s; U4 K% T5 U6 i! R
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
5 |. k  ~. k( z% ^5 J( B; \; e約他到夜總會找小姐尋開心   ...8 W; n+ @1 m" g6 O2 }. X$ t
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......( v" m" l) ?* |* W) w# y
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 6 i1 K2 i2 m+ y7 I

7 g+ ~. x8 i. e5 g+ q! ?& X+ b $ [& D% Y+ F/ i4 h6 _& G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 j; a) q4 l% J我希望在FACEBOOK add 他做朋友,- Z. R! M9 n# C& ~( u2 ?" h
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
" d. g3 G: P, y9 xhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?$ j5 f4 z+ k* ~, S% ^7 d
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

" Q' f7 X- j8 P' w" L, \8 u$ E
6 J3 j) t, y: M$ G! F8 o2 g"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,: `. C$ {- J3 p9 j7 p
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
+ X; U+ i# N$ ^. E$ L, ~2 f" P7 Q0 H, e3 Y  V* d
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 K" m& L2 ^/ {+ B, l4 B見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
+ X% \: `2 ^; h4 F我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
, W( [/ g0 P; c$ R4 F2 F: }) v; q2 V1 ]$ h0 }; k. b0 O. M
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"