看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ' c: j! Q- `, j, v
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., u% [$ w7 ]) T$ g* `6 v
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
( p7 G: L, H+ }+ o  V玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
7 \* \0 H+ v) I即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
+ I& y0 `+ E3 V; U& ~4 ]出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講/ E) @. H( n; Y% M; o" |7 g
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
% ?# R4 t1 B0 T3 _1 Z8 R7 f& R( `( ^. j, c$ i& \
之前又猛鬧話填鴨式2 r$ q3 e; |0 H

/ c& y4 k5 Z8 }5 E4 o; }! F而家著重思考又鬧
; ]6 Y- f1 W8 W8 A) S  a% N0 a$ r8 u  K
% }" p# A% |. \+ ~% {0 R

4 U# g* @& r% [) k" L2 E* N不過..回應返巴打$ v) }8 C1 t" ~' a) F* `3 g9 S
: i6 A! Q& p. r+ x: i
呢個考試制度好公平
% e& ^- c% ]0 v1 T) n! D1 `+ @
大家考同一樣野..用同一個準則..
  Y' t4 E+ u# ?% [! {& l% K1 L6 |) t! A, z: |
點解唔公平??
& |& a9 @- W3 u5 Z. k
" w% ?, s' C7 R" t公平唔同平等...equity=\=equality
; O; @( v4 Z1 k$ Y0 k' d) V( e1 l8 N3 A- J
請留意..
: b" {" q6 S2 ?" h1 q6 F" a( {: m( y/ k, j* P. p
就算出到黎社會: ^3 ~7 k8 N: a. O" w  K+ K

( x& [% z3 y% T+ Z8 s& v/ i7 h5 W' R) A你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
, S# w$ H6 }! G' g! a& I2 y9 w% _& X
都係冇用6 x6 O/ x+ w& Y
-----------------% {+ y5 i3 ?7 d# z

) `* ^+ n/ Y7 f7 _( V我覺得其實會考應該著重背誦
0 m# W5 C5 n' [' N9 Q, w0 ]9 X
6 o! X  r* D* _6 h+ ^到高考先至著重思考
4 B/ C$ A$ L$ C; K4 N8 p) G
- n( }2 r$ G/ x0 F  f( s學任何野初期始終都係死記死背先
, Y" |+ v8 W' e3 `
9 q. S, w6 `( v/ @5 y如果唔做好呢d基本功
4 V1 {) o+ |6 ^- ?8 Y! w" B
2 r7 z2 A* l8 z點可以係呢個基礎上再發展?
! F- p, m3 V- m4 j  o
, ?9 B2 m/ u4 f' @! d& E, X而家真係矯枉過正...
% O7 w# N& L( q+ i" ~( ]8 \
6 m7 a( h4 p/ n  J# n; ?7 \[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
' Z5 I& \' C8 e5 [( q) k3 }真係做乜都比人鬧+ ]7 m. N6 i, w/ j" i" H  G" |
& S; z+ N. K) _3 s( ]
之前又猛鬧話填...

) B- Y3 `$ p2 Y9 G, s# d

1 M; W+ S- \* y0 f完全讚同
, O& z2 v" h) g3 {( h  R, D不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中7 J, z& M, ?8 [8 W2 D+ s
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇7 I% W' q* o& o  q7 y
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
4 Y" h  t" I) ]$ w, q加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
* t: q, D' m! h- s8 m7 ?. c$ h. A8 f: t公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 G" k3 A( a3 [1 T0 U* ~
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
1 W1 n! D  y5 ^所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- X: V5 b% _. _0 z6 |+ Y

& b( w; U# i: t- J4 M; s3 r- T! b1 fe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! : y" O! Q2 }, G

& W7 Q" k, K8 @5 X  m[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<; e- W2 M% T0 N8 O; r
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:; c! L6 E) N8 i1 D# S- r' O
真係做乜都比人鬧
8 {4 I5 ?  ?% |5 g* P! q# \5 x9 p% n6 K9 Y+ Y: ^
之前又猛鬧話填...

' a! U# e( L1 d- g- f3 f& o' n1 j- {" z. a
同意+1) D2 C% V3 M( C, ?! U: k" z0 a8 }
咁又比人鬧,6 a' J: G2 C7 [: L, W2 s
我寧願好似e家咁
, R% |3 S: L8 Q. T% a( s填鴨式都唔係人人得嫁
- x! h6 r; J7 P2 Z2 V時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩& `& w3 k8 Y  l9 a. Y0 n6 J
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
3 ^% @1 J: f% v) |5 K% V) W一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
% T, U" _6 b, c- T4 A弱肉強食6 ]  ~2 ^; J/ j* @
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
0 {; ^% Y: E* l見到d考生都"鄧佢橙". Q6 z. P# R1 W9 G* y5 t

; ~6 e8 m, S6 f5 V4 J$ K咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
$ Z- T6 J0 l6 G1 W% Q" c# @+ f$ a亦比班努力既人知自己有幾兩重,
+ H5 t! N  Y  R" g* f& T) e: _2 Q- P* _: F0 w/ F
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,+ l5 z+ o2 ^9 T; Z+ m
遲d又教你用填鴨法考呢d試