看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
8 e- u% ~0 M/ d' |; E# }$ ^而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
8 x' I/ S8 a# O! c. |平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....' a5 o1 @% h8 X, h' ^' `8 F
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。; M) O9 F' f0 C7 P! X6 I5 @' z$ J/ H
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.$ k, ], h  l. W. |/ O
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
+ _  l: a4 O, K, _; `' ^d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( `4 H. N! Y5 }; G
" Z1 _, n  M% |& t: f
之前又猛鬧話填鴨式$ c+ S$ \5 B* \! n1 r

% X( W6 A3 G+ [8 _* `而家著重思考又鬧' v. F% N$ f# @" S& X" H5 v
( }* O0 I8 [' ?
# w8 y1 s1 d' J# L8 \; b
% i! h& o$ X/ v
不過..回應返巴打- w( Y0 c, W6 A

) n7 |. a! V% q3 M& r+ k1 `% J' n呢個考試制度好公平
/ H" K: @6 ^. e$ a
5 e3 T% u, Z3 Z5 w  F4 l8 A大家考同一樣野..用同一個準則..4 |* g$ X4 J  ~' W
1 `* T3 n( [+ d/ w; v
點解唔公平??( J! r/ \( S/ I% }5 `' w3 U
# W0 c5 A- I8 @% b/ k
公平唔同平等...equity=\=equality
7 f0 u* ?- w8 t7 o! v& a+ Y* ~' B3 @% z
請留意..0 ^; |" O; u) a8 o& A2 `; y7 r
/ s. O- ?7 \) i$ o0 B2 T
就算出到黎社會! O9 K4 b" F4 s1 X! p7 s
0 {6 B0 w1 E/ K9 J  X5 ~- a$ Y7 E
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
" \  }, k0 J3 F4 o; {: G
* [/ W8 k* {; p& h6 H- \/ [都係冇用1 H- s% X. T, ]) ~9 c9 q
-----------------$ T1 @4 P- K0 K
, ^/ T$ q6 C/ ~7 z1 d0 m1 k
我覺得其實會考應該著重背誦0 L0 X& x5 L) {3 |) F7 ^! ~& O
* {/ _( Q" D& d# g6 J7 x! @
到高考先至著重思考, v. S% l& o- W
, N& C# C6 P% a1 y
學任何野初期始終都係死記死背先0 q/ @+ C; G  u* ~
3 @9 E, J$ c2 m9 G% ?
如果唔做好呢d基本功
% L! i7 A. @" ^" b" ~) ]9 T2 c+ ?
點可以係呢個基礎上再發展?
& @1 [$ T+ I9 d( F, p! ^/ e! X; P3 K* O. B! z
而家真係矯枉過正...  u6 w' h+ k) |5 @# t7 W. S- F

! o8 T9 V9 o; A. u[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:; k; `# u3 v3 W
真係做乜都比人鬧
5 p( `1 w* v- S. t; V( @9 x4 t& {9 t
- g& Y' b. E  `之前又猛鬧話填...

( Y* W/ u- i" ^- X/ p
0 d* [0 d4 m7 X  A; t! F完全讚同
: e2 P9 L7 {# j' ]  C不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中" ?: T, C/ ]& d8 }8 v. p
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇' v$ P( `, m5 y  o# [
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
) W# I0 |; F, V9 m: s4 m' A加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
1 E8 S* W' l, l  L# ?$ P公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
5 ^$ k8 G! |- V; f* T高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
& r! I6 a: d/ M3 E4 z. |. D所以e個制度都係想有一個緩衝效果....2 N4 J% w7 [9 l

' c8 b( C- N( s( _! qe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 4 ?/ y) `- e% X6 {

4 v/ z2 u+ i& C9 V; B+ E7 L[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
- S$ [+ L0 [: o舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
9 D) Y+ Y; {- D8 s真係做乜都比人鬧+ P# `! h9 W" S0 T: u

9 J4 r8 M2 ~/ V7 G6 [, [之前又猛鬧話填...

% w! e- q" r+ c  A5 Y8 y
  ^1 w7 V7 Z; y, q9 H
同意+1$ P. ]6 L. I9 X% v2 M8 O
咁又比人鬧,
! T" B3 ]4 f8 `1 O我寧願好似e家咁
  l7 F" F3 v* u  j- h3 M填鴨式都唔係人人得嫁
! L! H! k3 C- F時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩% L, X3 I) r. ^/ [( P
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,. d( h9 r! E' Z2 u
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
6 T$ J7 E8 ]5 V: h' }. e弱肉強食
( v+ s  r7 |" f. \% z* _讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦) x7 p5 B, J7 J' X( ^
見到d考生都"鄧佢橙"
3 H  }( `3 I0 O8 {0 V) y, |6 j# ]8 b2 b; [2 ]8 i' q* J
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma), m  A3 k" `7 @' P& [8 b6 [  [
亦比班努力既人知自己有幾兩重,' A2 F6 L6 l- O4 @- r7 A) Z

) F8 b$ i7 w2 V' G不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,5 N$ G  y/ I( q
遲d又教你用填鴨法考呢d試