看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? " V2 ~0 E0 r- ~* E) k2 q
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........: {& a4 |( K, l5 W
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
) q) J# }& }* d玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。7 w- Z# U% Q! M/ M) f! Q# X6 I% E2 W
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.# K* K# H. A: u$ D
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
8 {( L, c; w0 e' I+ S  d, fd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' x& O. F2 X* f
1 s" ^# x7 y+ J% w& P之前又猛鬧話填鴨式# J  i, ?& b# r  i& `7 u
$ W9 j8 N% [" s! N- g8 z
而家著重思考又鬧
/ W3 Q2 p  i0 N4 n7 ~& M" h! U# x/ z" D% d4 k6 S4 ]: d+ T

4 U. \' b  n' n$ ]% e: v' P' p4 ?, D2 s; j3 m6 |; }
不過..回應返巴打! X8 ?1 [3 R* T0 u% P$ f
! X0 q; z- O. h# ]) [8 h
呢個考試制度好公平! m; I' m$ t1 P$ g7 ?) W) V$ ]
, u/ }1 S$ V- |; t0 A' F' A% x7 F
大家考同一樣野..用同一個準則..
7 @3 t4 a$ |& f+ X
: {/ V1 }- f1 Q# s9 b2 ]點解唔公平??
  F) }( z& P3 M) r. A% C. u0 v( G) f2 I( c; Y. T( G: y9 C
公平唔同平等...equity=\=equality
- l# O" S# ~$ N4 J, ~0 X
4 T! E6 R. S; e8 h 請留意..* g- j. [0 o7 U' ^6 _* X
1 e0 w' r8 S- o. S
就算出到黎社會
& C  L& a, M' p2 G
& d- e% q8 F& J- i7 O# i+ V你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
8 L9 z: p- H4 C3 [' b6 J  z5 @2 ~1 T- `1 Q, }% G
都係冇用
' [; e: h+ d  d" x0 L-----------------
, [% @( K1 m, G" |
+ @* o  O. w& {8 z我覺得其實會考應該著重背誦
; p- {$ X  }% w. ~) e) r2 X; F  d: z4 M" s) z7 Y3 U7 S) l$ o! E0 h- k
到高考先至著重思考; P* E2 P) W8 k$ e# I
9 |8 }' t. @# D" E5 z; D9 H
學任何野初期始終都係死記死背先
" O: @! N7 q: A  ?* S: z- H
, L+ y2 ], H8 R. g2 K如果唔做好呢d基本功+ K5 F! e; M/ ?1 s0 D2 L
/ P4 Y; p1 K. V+ R9 n5 p7 u
點可以係呢個基礎上再發展?
! b5 E( \! P! t5 s' a
8 i! d8 z& n* E8 N而家真係矯枉過正...
9 E$ l' Q% `* t) i$ G' D4 U
  k: M, }- \" G+ C( n[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
2 v# q! Y8 L# A真係做乜都比人鬧
2 x9 ^2 D( r% |4 W( j. B" @) b1 Y; A8 L! K
之前又猛鬧話填...

: B; ~# K5 A& k$ k9 o1 d) X2 R8 C6 P1 R- D# E
完全讚同
" w/ N4 T1 l9 r; r1 ~4 F2 {9 c不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中, _2 }% }: |* }, x; r' t) i. a% w
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
' M1 K3 @  h. _) t+ W! e而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  o" ~  l, V0 M
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
; D# e6 a# k1 C$ Z, x- B0 {公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
( M( E  h( p  P' H高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生  m  |! W7 z. _& v% L
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....; X( F! U# U& L- y% L

" F$ {6 r2 \8 {6 ?) ]7 I6 Ze+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
, Q& r' Z' D( q) n# W
6 b2 b& G8 {6 L  m% b[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
( r- Y' K, w) f7 [4 h, w3 A6 _舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
- i9 N2 i$ j% t1 V& [真係做乜都比人鬧9 ]5 B" H, n% u5 S; Z+ w% l  V$ f- R

4 P+ x* E9 P) y% M( o2 Q: N% u+ Q之前又猛鬧話填...

, _! v) V. @# S- s6 ~3 X5 n, b
6 U* a/ ]8 J6 F/ D同意+1, Z( V) W8 ?9 G0 _
咁又比人鬧,8 x6 T- F# v( k8 w
我寧願好似e家咁3 y+ }% v6 \9 f  `5 @& u
填鴨式都唔係人人得嫁
7 m, S- v' o6 H0 y; H& m* h$ B+ G時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩; `7 W* [# v, ?% O0 T. Q- S+ f+ K% r6 s
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,  F8 l6 v- e& A6 L+ A- f( `
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)! s6 h' u8 o1 U
弱肉強食5 O) ~6 Q& e/ n' ~. d
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
2 N, D* k: {: @, T+ h6 `$ r見到d考生都"鄧佢橙"
) E3 w) j) ~" d' m, W- h" Y! s: g  k6 t+ N
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)$ ?/ ]1 X# k" H) K, j5 T9 h
亦比班努力既人知自己有幾兩重,# ^5 g6 ]- x" F) q5 q1 W  q+ y; C# ]
# O9 L0 l! f# j" {% Y- W
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,: T- y! O5 v( k
遲d又教你用填鴨法考呢d試