看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
/ f) D0 Y! t. r- V) n# d/ s而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........& E2 j' E& m7 U+ N% w& d# ^
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....: B2 l! C0 V, k! S$ i; F
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。: U4 N$ H+ e6 |" D0 W- U( t
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
$ p8 ]' R) Z6 f" K( T7 r, G出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講, u2 w3 o; v4 [; P5 j
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
8 b5 u- J9 o/ R
* }5 u# ?0 Q+ h: A$ b  Q+ {# Q之前又猛鬧話填鴨式( M6 i6 j1 p+ c1 a# a0 J
! O6 s$ t# O! E4 P* |
而家著重思考又鬧
7 o: z0 G' K6 j/ l5 X9 G$ W. \6 c1 `" m3 J$ ~  E4 b$ s
7 z" i  d# P) u0 H

# h% I; U' _1 p0 d6 X8 H9 }不過..回應返巴打2 l9 [6 `; \' h* J
2 E3 M1 I6 s- ^5 E
呢個考試制度好公平+ K$ U7 W- ?! n: [
/ @+ A& `3 L" o) u
大家考同一樣野..用同一個準則..
- R  w7 s% d7 x- e" J1 x
3 M% k/ P& k. u) o3 Q0 \點解唔公平??. x" r3 a3 e, U. c; I- |7 o

9 e# ?+ J$ K/ p1 q, q+ p公平唔同平等...equity=\=equality
" f8 ^: L7 m( L4 m" B2 M, Z
' |, s' n0 e, i$ } 請留意..
: N+ g4 o) D* M1 j3 b: U
5 }' U% y+ J0 q3 k就算出到黎社會& d+ |# o2 O5 S
7 E9 J$ Y: r0 l6 K
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
0 C. M' g+ X0 w9 U( C
% u3 O9 l( }: D2 ~5 G9 s* y$ A都係冇用
' W2 w4 u7 _) }& b! E" H5 k5 B& y3 p-----------------
; ~! c& [. |& Y# p- K) \; P& w2 p2 u! {7 s: W+ b" O8 o% E' g" L
我覺得其實會考應該著重背誦
- m, Z% E. k; Y! S9 Y$ D: l" i) k# w4 k' b5 r, B
到高考先至著重思考2 f0 G4 s, `6 q4 \: M6 v
3 R  a. n- X/ W
學任何野初期始終都係死記死背先  s: G3 V, k7 ^5 m$ B9 B6 r

6 k$ c7 T+ i4 \/ F  r: |如果唔做好呢d基本功
" c) k% c$ @  |: W# h9 D* P4 K  p
點可以係呢個基礎上再發展?5 q; J  f- q: L# c: L0 L3 d
: R$ w+ O' l5 ]  c& A
而家真係矯枉過正...9 h2 b. x( x$ I! H0 W" v
: x, z" T+ B& L
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:& z: ^  N* S! h& W- N
真係做乜都比人鬧
3 j# y" A# r: X- z4 D7 |/ H. ^' K  m  ?7 _+ }
之前又猛鬧話填...

' p+ [3 |$ T2 }5 u4 \, s# V

+ O7 {; _% B+ F6 w" s/ w完全讚同
+ a: V, W3 A/ m- _( ~不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中0 P- f- J2 p( Y- a
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇8 S' e' N/ ?- g# Y
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業: z2 D% W, [4 p2 y( r3 p- l
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
' ]( p7 ?% W2 ?. o4 W公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
' ?7 v# ^! E7 j3 E  X, q高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生6 H7 ]% L+ H: [; H6 X
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
  S+ M  e$ h7 H6 s2 z9 q( q
& Q( d0 Q9 q, z. T8 G) x* q% j( L% a5 Ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
% y; {7 w: ~5 V' g+ ?- S
8 g& f, @$ F3 F[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<) B' I9 r2 ~$ M
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:: s# [. Z8 `* e3 \
真係做乜都比人鬧9 `! v0 A- Q1 m; K: h# d2 @* E

8 v3 Y& [) r+ ?( R! T3 G之前又猛鬧話填...

7 g( _2 T1 D3 L3 E
4 {1 b, J5 x  G* }+ P& D) v0 B
同意+1
& \4 r4 W1 N! [咁又比人鬧,; b+ T, m% I7 {- E# M
我寧願好似e家咁$ y& H6 E  P& ^3 Y0 W
填鴨式都唔係人人得嫁
. u7 D5 ~+ R" k+ S' H$ O* o時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩4 x, w- B8 @4 \: Y& D/ |
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
, Z3 Q( s6 N& a一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)% q; ^, T1 D/ g& q- ~( ?( f9 Z: }; r8 p
弱肉強食
7 s& |3 o/ m6 W& u  q* S! G讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
8 F# @- y( J: T; g" I# l% N見到d考生都"鄧佢橙"# N8 V% ~1 x9 a& v: O3 a* r
, K2 ~8 `* @3 P5 X
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
1 t$ R3 _1 E2 C1 `* a; r9 c亦比班努力既人知自己有幾兩重,4 O! T- o, U# w  f+ O2 N" `' e# I. q

. N& S5 C- N+ m6 S. L不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,4 X, d5 ?( [9 u% ]* b
遲d又教你用填鴨法考呢d試