看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
& _% V6 }. z1 x, v% ^而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
8 ]9 X7 G0 r: v+ v4 @' g# r8 `平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....5 R! _& m1 P8 T" ^
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。7 ~3 d( X7 j. f2 N
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.1 _" M! o& P2 X4 b, H4 [9 @! q0 ]7 y
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
6 M0 b( }" K. q7 h" J6 Od卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
0 I1 u- K% Z8 E  M5 P8 j/ U# i5 y" }. ]$ Y  Q# z3 G
之前又猛鬧話填鴨式
4 s- `$ M: R, ]: ]) f4 c0 t
; L  M+ X5 e8 V) T; [1 N! u1 H3 n而家著重思考又鬧
3 n, X+ |! M/ A" {1 Q( v9 v  m
7 Z/ C) z' v3 z
' _7 i' b' M$ b0 p: O1 g4 G5 w5 _
* @* u4 E( |5 I$ Z! S, o不過..回應返巴打  o( X# v. o1 H3 y+ V
  F0 {; t2 _- Z" b' |" J% H
呢個考試制度好公平
! {' E( n. G! S/ q$ S0 \9 C" h8 T3 K1 A  p0 Q8 o
大家考同一樣野..用同一個準則..
& u/ ~* J) A2 V2 J0 D/ }4 X3 J/ }
點解唔公平??2 L: r8 ~) g+ s  F+ t; f: N
$ Y% b' `, m% d4 @/ h- I
公平唔同平等...equity=\=equality: O) W  r; Z: ~2 m

; [4 k. L/ g3 R. `# f 請留意..
$ [9 o3 a- C# |1 a- `
* j; I) l4 `! H; ?4 M就算出到黎社會
$ j4 ]- f4 y6 P& X, T% S! W) {% {& q  u" x
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦" G: x: m! r. Z5 `6 @
, F9 P" b: Y$ I$ p2 f8 y! `* S* q
都係冇用7 X9 r  K: v5 T$ c0 X: a
-----------------
5 }9 u4 p& _$ V- Q# a3 A% o1 G5 [; f: m
我覺得其實會考應該著重背誦
7 o" t% O; M) P- L" O# N% s* M
: W& N9 {/ L: l. W. y  l$ J到高考先至著重思考
3 ]2 D! E8 I2 r  B' l$ l3 ^
0 {% \' K) j0 I# A" x5 A5 y0 x  Y) [學任何野初期始終都係死記死背先
; W0 Q% M" U. R5 n
  g0 b6 A! O( e如果唔做好呢d基本功. b) i7 ]/ w- }" s
. T$ w# K+ O! ^3 n- I, P
點可以係呢個基礎上再發展?6 [4 e4 }1 r7 N

) ~9 l8 W: ~' \0 D2 ]: p而家真係矯枉過正...2 t9 u" R7 b* O8 @( F

, k' |" Z; \. ^# S0 |2 T" K$ S[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:( T& H+ i  K: j7 v7 H! N1 `9 A
真係做乜都比人鬧
8 S3 `5 o* W: X0 ^  Q3 }: q
7 q: w( T* j* w9 ~之前又猛鬧話填...

' E9 p( n" x1 G) P
/ N: K# B3 k: }
完全讚同1 @8 f" X# Q% q0 T* D
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中& ?4 {. l* F( i0 F
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇+ |" [: I* f9 I
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業, v/ _  f1 D7 X$ f# [5 o9 Y
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左' {( u8 B7 E# {# Y. t
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 G) e; |  |4 s
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
$ W$ o: ]/ }2 @4 }所以e個制度都係想有一個緩衝效果....0 [' Y  @0 a& K; ?& N) g
9 y9 N6 u* t! c* P0 O8 S: }) M% A
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
* g$ e; k" u! |. K2 j. U! C" }* M+ \' b& E% x! p6 f: J
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
7 u( P8 q0 z# b0 o. t舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:- V. Y- s+ M8 p
真係做乜都比人鬧2 S, f  d; R3 v3 X+ B3 T
; \3 K' D) V  ^& d6 {! [4 K% \
之前又猛鬧話填...

1 P* j9 ~- m& f' f# w- A6 _" L

7 _9 I7 r5 h) r3 e2 a7 p同意+1
7 N. t/ }" z5 a: B) S8 R2 t& @! C- n咁又比人鬧,4 I4 l- K, E: {  X, x/ J& l, t
我寧願好似e家咁
0 {/ {" R& ?0 u填鴨式都唔係人人得嫁
0 l; ]$ `. x& ?2 b, S0 t! ^時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
: ~" c; Q2 Y- v2 @3 Q3 \- S( v一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,0 V# f. A7 o  |0 M8 B0 @
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)# C; n$ r% ~, q$ E
弱肉強食
+ `4 k+ D+ W. T: d4 @, R. l5 \1 S讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦, K* y/ G" j8 m- x1 a
見到d考生都"鄧佢橙"* L1 g- K. x7 P! E

& J7 m8 }; C7 h3 h7 q1 Q. W% o2 H咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)  u# _+ a6 d. N
亦比班努力既人知自己有幾兩重,/ T3 A* j/ o0 R2 k

4 ?2 {6 l, p% b, b不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,  l) \" h5 X* O' l+ a4 _* A
遲d又教你用填鴨法考呢d試