看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
3 v1 W3 o- A% z6 Y# R4 L而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
5 e- z  o& b) K4 O平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
1 h( H1 S) f) B玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
! d6 {% s' V9 d5 a# d1 {即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.0 R2 l1 F$ Z7 e/ C* M
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
' h5 W6 _: O' w2 D; p, k4 n2 Qd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧
' r' `. U: C$ k9 H4 h/ }8 V5 ?
0 V8 p' {$ ~; P( s" Y之前又猛鬧話填鴨式" C8 j6 Y7 y5 ^9 t2 W
; M: |; G- d) x! p9 f1 \
而家著重思考又鬧
. b- z- N  @5 ~- h' w  h- i
2 m9 A# x( P2 d  f; m1 ?7 A6 W" B6 Q" ^9 g; h% \
* b# B& ~. M: a1 q  M
不過..回應返巴打, Q) i! B" F* C% C  i+ J: k/ j: a
: e, m( e& _: r9 o6 ]; A' d5 u; {9 @; X
呢個考試制度好公平) Y- Z; z& d* v; v+ @/ k( ]# H

7 Y0 S2 k* ?; }  C( w: O2 j) ]2 v大家考同一樣野..用同一個準則..
6 p( ?) t4 Q% T2 ]+ d/ |
4 ~: U% m  a6 Y5 a1 k* U點解唔公平??
) R- w8 H4 B. T5 Z
' ?, J! S; `- f) Q# k: @公平唔同平等...equity=\=equality
( A( c# K" ]" H0 k! W! v. B6 }8 L0 G9 V1 O! G; R; I/ B
請留意..3 y+ e3 D7 x7 C+ ~$ e( Y
1 z& r7 o4 j8 [0 Q
就算出到黎社會
# ?0 o$ L( D3 D% ]; o$ z& Q* U) U: r. |0 `
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
4 }* t, U/ m3 Q* R% X, G5 i
. o* b% {# j8 s/ U/ P都係冇用9 T3 {7 [# G9 S- l  s
-----------------
2 x: R5 ?* b/ Y/ p0 b: C! r1 q$ e  g8 c* X) F' V: h0 g8 W
我覺得其實會考應該著重背誦
( E# J2 k" _, |3 ]: n5 y$ S& p' q/ E1 a
到高考先至著重思考: \" r. A' l: k% v% F6 G

: A4 n( U" L6 E% a, w學任何野初期始終都係死記死背先& R, p/ Z& Q; V$ _

+ ~( ?( J" v/ ^7 A% W" l" K4 Q0 t如果唔做好呢d基本功, }3 |5 g; \6 \8 O

; y4 k% z( Y, {1 W* Y' q. u點可以係呢個基礎上再發展?
: G) t; I3 o  y5 d  r) B1 ^, C% v9 P$ k1 T& M8 ?
而家真係矯枉過正...+ }! Y) I: X9 `" @1 q! ?
1 ^$ Y1 Y' N; }) u/ m- ]# D% h
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:% T( a! y, D3 b* X/ ~+ o
真係做乜都比人鬧& u# a* {9 e  A# |. q; B5 |
/ r# z3 p% }/ T" a- L
之前又猛鬧話填...

( H0 K. b2 M6 ~( d" v/ f/ ?- @
: n# D) s: N! R3 k9 Y5 |& E4 W
完全讚同
. ]4 ~9 ]8 s& [1 c* K$ |* I不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
: ^, I- ~; A( Ye個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
0 d7 ?  ]3 T* N3 n) T- w2 `而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
3 R! J& E5 C  ?1 c" ~: i+ F加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左: u3 E" W; q5 |1 h* _  I
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
6 d0 w3 @9 C& G9 g高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
. c/ P: C8 U/ u所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
! r2 l2 [3 J; y. a" R3 @- F% V& A$ f7 j
! ]" a+ L3 ~, a# s: Xe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
8 u5 @$ r+ w( s! U) T+ U+ L/ o6 P, q  ]
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<% O  k% ~% u( x( J8 J' r
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
. C9 P) u: |  x3 e) n. f. W真係做乜都比人鬧1 ?& B" a* |  z5 ~, }4 E

) o! c" z; S* a0 H之前又猛鬧話填...

- ?/ R$ y  {. X: h8 G" X% p

4 G0 w: w3 Q) @; y* n' j& \$ S# g同意+1% T9 x) l# |$ q, X+ Y: O$ B
咁又比人鬧,, ~; [3 `$ T$ `0 z1 x; A4 x
我寧願好似e家咁
3 T" j  f$ ^: f  D7 S- A: m! K填鴨式都唔係人人得嫁
3 f, X8 `! W( q# c. o6 _時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩% }" s; x8 \6 Z+ `; w/ s  h. d
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
+ {, H0 X% r, y一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)& ^2 v( ?/ O  R
弱肉強食
' l0 X, g+ ]- ~# J) c讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦: c8 f1 y" }, Z$ y9 z# c7 r4 W
見到d考生都"鄧佢橙"5 I. ^+ j3 R% F& g7 o0 K2 s

& w, D( `  ~$ Y0 L! C8 X咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)2 Q3 r2 ^, r3 K8 i
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
0 k9 t1 ]9 l. I0 [
4 ]% W' q( C9 \3 Y9 j不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
+ A4 q9 S0 `! D3 j遲d又教你用填鴨法考呢d試