看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
7 `! B( ^* @0 g" E! _( l( ~而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., b+ g; q4 y* m2 D$ k5 \
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....7 x! m2 T0 K7 y' H
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
2 ]' p3 B5 S7 b1 f$ Q3 H: A( Z4 l即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
) f8 e% ~* A! H1 a$ _# s出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講5 v( {$ X( H  `
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧$ O, f$ G0 _8 V: J3 o2 [# \1 G$ X
5 G2 L8 m" \$ L' w
之前又猛鬧話填鴨式
! e5 z4 U% `4 c& J: m3 T
1 s& L+ _! X, C7 q& S5 @) \而家著重思考又鬧
+ H6 E- b; x( D# P3 x3 Q
( F3 ~5 i! u2 n9 s1 }) N6 g! E+ {/ E- j3 s7 G1 Q

( X" M* ~3 `9 b9 ?* X不過..回應返巴打
# X1 T  Y* _0 B$ L. e8 E7 x% t9 m
  d- [+ E* d$ ^7 I7 `呢個考試制度好公平5 s, Y0 Z* Y, h2 c6 B

' z8 q: e& A# G大家考同一樣野..用同一個準則..9 r5 ?' W# e* H

- S: I2 z* z6 ]. ?; ]點解唔公平??& _% @0 `9 q! i5 Q6 h+ B6 O

+ W# O+ d, E, l- @+ H公平唔同平等...equity=\=equality
3 X: j' b4 S: I2 m8 l. o1 n
* p, R& y6 X& E9 x, ]& F; m 請留意..
. u! s1 \1 N; X2 s2 |! ]& A. J+ a; q
就算出到黎社會5 x6 M8 G3 r9 V- v, ?

1 j2 i" H: G3 n) x你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦8 o$ O% }- \; f$ b9 ?

0 M; Y( U+ ?5 D6 l$ L0 V都係冇用
8 I4 D% C" s7 |5 G4 W! i-----------------" q, Z# s9 v: Y( H

' x/ D3 e" w2 c我覺得其實會考應該著重背誦
4 [0 D2 j( t9 x( Z* g6 X+ M: K/ M
到高考先至著重思考
: N4 U: s' D+ z5 i
, I1 {- q+ w, ?9 t4 X# r7 p) W學任何野初期始終都係死記死背先$ h9 o* D/ `% a5 Z. {

8 V  j; N3 N3 Z如果唔做好呢d基本功
" {% |; S. e0 ]; w8 i% @! u% S1 a3 n
# S+ V6 w5 B9 T" |6 V& z點可以係呢個基礎上再發展?
% v3 }' e9 L+ Z5 s- B+ p
, ~& s) K) c' m+ H0 Q而家真係矯枉過正...
/ ~) [$ J/ f4 i: q4 g9 [, y( Y& r( {2 j2 C
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:- q/ O% i7 g! u
真係做乜都比人鬧9 {/ T. ^4 ~& F, l- |+ S
) |7 t! l4 P* n% E1 O: @( q
之前又猛鬧話填...

; E8 T: Z9 ~% ?0 H  B) d: v+ |, k; i  Z, C
完全讚同
0 c% e& K( t" x6 P不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中- V' r: i5 ^" Q3 ^" w& ]
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
. }. T+ B  m2 M4 Z7 _6 i- g而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
& R7 Y( {" B) X8 h加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
+ }$ S1 P* c2 c& ~& L1 C2 o3 a* I公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
" x/ n( h: \* o高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
1 Q+ l# ]( v5 o5 |  X) G所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
" y0 K8 C- D  N/ s  p, _5 F: }& z: G, n5 L5 m# w1 [
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 7 r4 }& \2 Q4 S1 x: i& B3 ?: b
+ q9 T* ~5 c6 T' B
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<2 K# i7 p5 _/ k4 v7 \
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) p' n# B. m6 `+ K# P$ S" T0 \真係做乜都比人鬧' l; \  k8 G# V6 n5 D
  @2 V' p# T  e" \
之前又猛鬧話填...

( R6 X" O; r# d9 K' s1 P
8 o2 V6 j4 I, @同意+1
; L  y3 ]3 b" r2 J, z4 W- c' n咁又比人鬧,
5 {! g- Y1 `7 l# g8 Y% M我寧願好似e家咁
6 G4 B$ Q- z/ N9 H8 b填鴨式都唔係人人得嫁& T. O, D! K  Y9 A9 I/ Q8 p
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
! F( }( g  k7 l一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
* k% U2 V. D/ g% D, S* s2 N' ?! Q一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
, D9 v3 n6 ]& ]/ m% e/ L弱肉強食' \: X# W  u6 n% G8 X
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
1 G; `$ ?$ l( M* I  f見到d考生都"鄧佢橙"% l+ g( S$ }. B3 N7 G% F9 ~8 F3 X

( L* T- M; R, \$ Y2 L咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
# j% e0 u7 N8 W% Q+ ~' @亦比班努力既人知自己有幾兩重,( L6 B& L6 f; v( b' p' L9 M, y
' G: |# ^. m& Q+ C5 Y1 x
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
6 S* U6 Z! n, u$ s' T遲d又教你用填鴨法考呢d試