圖騙保金,推女友落海浸死,保險經紀與友人涉謀殺被捕

幸福男

& `* @5 h- y  p3 W* e* Q. G2 j6 u0 ]7 Y1 A3 f
人心險惡，誰是誰非，望天有眼！% V# W  c2 n% F# x- Y* G
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100213&sec_id=4104&art_id=13728309
: m& m+ H# a  N1 w, s【本報訊】尖東海濱公園發生女子懷疑遭謀財害命事件。一名女子昨日凌晨偕男友與另一友人，到尖東帝國中心對開海旁時，突然離奇墮下海中。兩男向警方聲稱不諳泳術，拿着掛在海邊水泡跳到海中欲救人時卻徒勞無功，一名跑步途經的潛水教練蹈海救人，惟女子已奄奄一息，送院搶救後不治。由於女死者頸部有瘀痕，警方調查後懷疑有人謀財害命，將女事主推落海溺斃圖騙保險金，深夜將兩名男子拘捕。4 E! ^/ u) K' E7 w
墮海身亡女子姓陳，現年 34歲，據悉任職娛樂場所。有消息說她平日有買保險，每月支付的保險費高達 4,000元。其 30歲姓周男友則任職保險經紀，據悉有人數月前曾購下逾百萬元股票；至於同行的陳女男性友人姓江，現年 27歲，報稱無業。: w# X2 e0 \; g- l+ R5 f  T
稱不諳泳術仍救人
- L3 R9 M7 U% S) x3 [事發昨日清晨 5時，有人向警方稱，當時與陳女等一行三人到尖東的酒吧飲酒消遣後，步行至麼地道帝國中心對開的海旁聊天，其間身帶酒氣的陳女突墮落海中，飄到十多米外。周與江表示，雖然他們不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。% i) o+ G' Y" O6 U* Y6 t: u) D
兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。. M- O- v9 r( P$ A+ e
此時，一名 36歲姓周潛水教練剛好跑步經過上址，江向周教練稱有人墮海，周教練向下望，只見周姓男子站在水中靠着岸邊，以為是他墮海。此時，周大叫：「仲有個女仔喺度呀！」教練再望真，才發現陳女在漆黑海面載浮載沉，教練隨即報警及跳海救人。周教練在海中用水泡托起陳女頭部，但她當時已口吐白沫，無甚氣息，其間有人大叫：「我女朋友嚟 o架！」
7 }) S1 M! R& x0 _1 y* s! S此時，消防小艇及水警輪接報趕至現場，由消防員下水先後把陳女、其男友及周教練救上水警輪上。救護員即時為陳女施行心肺復甦法，其間周望着女友時，顯得十分激動，又不時以手掩面。
) P0 k( ~4 E9 ~死者頸部留有瘀痕至於落海救人後自行爬上岸的江姓男子，並無受傷，他獲悉陳女情況亦顯得情緒激動，被帶上警車助查。陳女送院搶救後延至昨晨 5時 47分證實不治。警方經初步檢查後，發現她頸上有瘀痕，懷疑案中另有別情，加上陳女墮海原因不明，不排除她被人推落海，謀財害命，圖騙保金。油尖警區重案組跟進後，列作謀殺案，至深夜將兩名涉嫌男子拘捕。

Lee3

這還不能這么快斷定; H0 M( h( i! c2 e
要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。5 C) k& x9 W( Z$ S3 t' l7 c
如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。5 f  c0 ]% j$ @) q* K( w* t$ S% w& i
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。8 I( ?! o, P- m, D' }, F
如果是手勒會出現手指痕，因為你的出力點是在手指上，如果是繩索，勒痕會比較幼
) ?6 H4 X( p: P4 I$ \  h如果是手臂會出現不平均的撞傷
# i$ p$ P$ S3 j" m' Q8 {
5 i* }# O3 ^: a: E) z; m; w只是一個見解而已

e_e

這還不能這么快斷定
% e1 V- w4 Q- Y6 t/ l9 C' {要看驗尸報告看瘀青是勒痕還是什么。
9 U- V3 q& `+ I3 \6 f如果真的像他們說的不會游泳，會很大可能把手臂勒在對方脖子上，從而導致瘀青。9 Y7 K5 s. y5 y3 d7 t
如果驗尸報告提出，傷痕是因為其他原因，才作出定斷也未遲。) z9 P! h* U( U' q
如果是手勒會出 ...% v( @% R& i$ a9 H1 _( B- }
Lee3 發表於 2010-2-13 10:54 AM

0 H8 r: X, Y' J# C1 c8 `三叔公態度正確 , 但那女的真是很美 , 死了太可惜 ...

費事高

- z; H; a/ l$ f4 z8 n4 U

# n0 `3 k: C1 ~1 K3 Q* W+ f從文章報導所領悟,故事不大成立,
( A9 Y# T' E/ R8 |5 `先撇除騙保險金一環5 d) [9 }4 J2 V/ i* u% {$ p
雖然二人不諳泳術，但仍然除下掛在岸邊的水泡，圈在身上跳到海中。' y) u3 G3 Q* x/ d& W9 r8 t; d
. d. R* b- X" c" C8 N兩人向警方聲稱，一度游近陳女身旁，欲將她拉回岸邊，但因不諳水性，氣力不繼，拉至近岸邊時，卻無法將陳女救起，江於是先行爬上岸。0 e0 b. u2 T1 q9 A1 j, `. M
對於一位不諳泳術的人來說,在汒汒大海中能夠看到水泡,簡直就如獲至寶,條女真係會驚到有水泡在眼前,也不懂如何處理?只要緊抱水泡,那管你天崩地裂,心理上也會覺得安全,仲點會亂來?三歲細佬都知道應該要點做...打死都唔郁,等人打救。再者:氣力不繼,拉至岸邊時,無法將陳女救起,江於是先行爬上岸?又係一個疑點?就算一個水泡三個人用,亦無不可,只要唔好郁等運到,淨係浮水.....如無大風大浪,等幾耐都無問題...我本人絕對唔相信條女係死於意外。
# t7 e8 L8 P  X+ Z2 @5 ]: |# n; Y% o! m4 ]4 z" b

kuru

冇人性, 自己條女都推

vbvb

警方一定查得出，我信特區警察效率高

mycar422

涉殺女公關　男被告稱遭警毆打+ ?, Z4 |& }, `; P" Y
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20100216&sec_id=4104&art_id=13733393: S# h6 O, Y) J1 O
本報訊】尖東海旁女公關墮海懷疑被謀財害命案，死者男友與他的一名友人同被控一項謀殺罪，昨日解往觀塘裁判法院提訊。兩名被告暫時毋須答辯，案件押後至 4月，待警方繼續調查，兩人還押懲教署看管。死者男友投訴在扣查期間被便衣探員毆打，以及用水淋身。
8 y( a3 }0 O" y- a% x: j, I兩人聆訊時神情呆滯* |1 t) H2 p+ P( ]( q& C3 z: ?" ^' I
兩名被告依次為江沛霖（ 28歲）及鄒偉基（ 30歲）；江報稱無業，鄒是死者的男友，報稱保險從業員。兩人聆訊時均垂低頭，神情呆滯。他們被控於今年 2月 12日，在尖沙嘴麼地道帝國中心對開的尖東海濱長廊，謀殺 34歲女子陳凡。
, ?# @7 r9 m# V7 p% B1 q5 W, U兩名被告暫毋須答辯，亦沒有保釋申請，惟次被告向法庭投訴，他於本月 12日遭兩名便衣探員毆打，胸口及雙腿均受傷，又指探員用水將他全身淋濕。辯方更指次被告遭探員恐嚇，揚言會滋擾次被告的父親。
7 H" r  }/ V' u& V+ J/ L5 S0 b裁判官李家齊記錄有關投訴，並應控方申請，將案件押後至 4月 12日，讓警方繼續調查案件，兩被告還押監房，下次轉至九龍城裁判法院提訊。7 Y9 U; Z+ Q2 X8 n
次被告是保險受益人  e! b8 d  ^2 K) T- z$ n6 U' D
案發於本月 12日， 34歲女公關陳凡與男友及其友人，於酒吧飲酒後到尖東海濱長廊聊天，其間墮海。水警救起陳凡時，她已失去知覺，送院後證實不治。警方油尖重案組拘捕死者男友及其友人，並向死者男友任職的保險公司調查，發現死者去年買下一份人壽保險，男友是受益人。警方於案發後翌日，帶同無業的被告返回尖東海旁案發現場，並以吹氣公仔助重組案情。' C) |. L! g! ]. \- G
我覺得好可疑，直覺佢地用水泡是此地無銀三百兩，刻意做戲或者再落水按死女友……如身無屎，警員不會嚴刑迫供，警員通常找到蛛絲馬跡先會捉捕佢地！

vbvb

惡人先告狀？

goodnicelady

) I5 ^4 l& R* w. {! ]
4 u  R, o" a, J6 ~
我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
1 R9 X+ @/ n1 q4 {$ R+ G# u$ A  i1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖7 j/ p  m* e9 Q! w: V* G' k" q
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞拯救一番先叫路過者報警﹖折騰一番事主死硬！報警都趕不上了！$ x7 o  L# X. c7 D" L! O# [" M
3：二人不諳水性，為何不拋水泡落海先﹖才即是跳下水救人﹖是否無私顯見私﹖( R% q# j& o+ J$ Q4 r
4：一個人體力不繼返回岸﹖那他是否知道事主己死無得救﹖否則不會一個人上岸﹖有無講他上岸找人幫手﹖照計有水抱攬實不動就不會累的！何來體力不支﹖而且冷天濕了身上岸會好凍，此時為何不等十字車來救！﹖
3 ~' ~, i: |! t$ b, `* J1 b% {5：死者為何有瘀痕﹖是甚麼情況下做成瘀痕﹖. R2 @% U3 M! g5 ^2 `, O
6：為何三人同行於此海邊呢﹖照理不是拍拖不會三個人走向海邊﹖路經﹖如無記錯當天都幾凍！
5 r7 U3 L' j. _' j8 ]- D& n9 D7：如此巧合剛加了保險而又是其中一個是受益人﹖每月供款之額大，實在不是少數目的賠償！! Z) s; `4 e7 U
8：一開始買人壽保險的受益人一定是有可保利益，當中一定需要某個程序才何以給其他無親屬關係的人才可做受益人.需要精心安排和事主的信任關係！

中國心

我個人不相信是意外，如無可疑點警方不會無理據扣留疑犯和迫供的！因疑點重重：
0 K0 k: J6 I/ d5 t# h5 p- G, v% c1：案發地點有圍欄杆，為何那麼輕易跌落海﹖除非他們走向無欄杆的樓梯﹖但無講佢地在這裏釣魚﹖) e0 [, ~8 r& E' q7 M
2：咁大件事為何二被告不即時報警﹖搞 ...! o2 V* t! B9 C/ u
goodnicelady 發表於 2010-2-17 03:27 PM

分折得好