昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘..., C! k2 r1 Z7 O. w

& O3 o4 M# N" U; u0 D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
1 ~) T* S1 F/ I7 U% U昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...) a$ P; q, A5 Q* {" _

" f# w# A0 u3 c; Y: _究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

" a$ r& W# x4 d" U$ h6 Q6 w
實實在在講句..0 V1 U7 {& S4 H# ?2 t
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...+ Y5 x" l  b9 a: o2 }& Q5 l* Z3 ?
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好4 P7 @2 w. F" S
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車  O. W) z6 o' s( @+ l9 s
+ R# l4 X) K4 |" J3 ?
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:$ p0 z% i3 x5 n, y
係咪根本唔應該搵纜車
: m4 H' p" S3 O7 Y, n* r' a- m
) V# k: z% \% z% f纜車> 難(災難)車

& O( W7 E$ _7 r* O* T  U可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???' O" K; \, t/ q3 C
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，( t" K- ~& h. Z5 }6 k
搭得360，+ `6 e1 s+ t* |  _
點都要有心理準備，( l3 A6 c" w! Q
（坐飛機都會有失事的可能）
; @5 [( _7 |) X8 y要預埋有突發事情發生。
* r$ x7 P# K1 d1 C, _
- ^: h& s" d0 P, t360唔係第一次壞，
9 c  n. ^* c( r/ X. q/ [7 N) E推斷亦唔會係最後一次壞，& n9 n& U- s; k3 e
問題係要點樣做到安全D，* Y6 B3 w# H+ G9 M% a
將事故可能性減到最低.../ u, X' |- [6 ~/ O' _! d# Y

5 R1 x$ H& I1 Z, ^% g$ j; [起360，
1 n. n+ n/ @7 j9 w我又唔會覺得係錯，
3 C6 m2 m% B& X* z0 l$ T起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
, W3 c( {, s4 _' D* ?  N+ g360我搭過兩次，
: ]4 b  p3 H- {/ I我都滿意個service，
5 O" o) }; b1 \+ n2 ^4 V9 L1 N唔會感到暈或過震，
; `8 G2 m' r  h7 w& V( @" l- c/ F沿途風景唔錯，
/ G7 U5 f* m; M: {只不過空氣污染，5 k# M7 ^7 _: u
令觀景變差...
4 ?! ]* r- o$ l1 d) M7 t7 Z7 x3 M* e( Z. |# ^& u, L8 N3 X

- g' y: D# {7 _+ E希望個360個安全管理做得再好D，& v9 T# `6 b% B! a: g
少D安全問題，
3 s9 Q4 H1 l( S0 ~, K1 n" d景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
2 ]9 c" M( y* r本人會繼續支持( Q, H5 p) ]6 |- v, v+ m
0 k+ X* J, T5 V! L
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...