|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講) e+ e, D3 c7 K$ U: l
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
: p) }6 j4 E) \只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計5 f" w5 n q7 L
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% g, w _: Y2 S; g然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便1 ~& S7 w9 k( y+ X5 M
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生; `& B* S8 W: Q6 t9 f
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
5 y) o- ?9 n! b. T }我原全唔明白點解, Q# _; s9 j+ b5 r; N
我只係覺得考試局有欺瞞成分% y) t9 n/ m/ l* }+ V
欺騙學生金錢& @8 f( {' L* ]9 o) j8 M2 s/ \% [* O
瞞騙大眾法眼
: r* J3 V) X* P. H用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
6 C3 g8 O# h6 R' W) @" I" @/ W而考試費更加幾乎係必然要比9 d$ M* T1 y' i) i+ `- T
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|