昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 q& S% a6 R# G  M1 z3 }% f
7 t4 ~% r. R6 x  R8 r
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
6 G% T: o9 h& Y: j* Q- j4 u昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 {4 W  Z# d' u5 O: S$ |. n, Q; K# d$ e6 Z6 R
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

0 s. o* v" V* K+ \" G* I# b8 Y實實在在講句..
2 _6 t  C% i& P+ K我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
: m  _) K% G9 x, @( S一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
) a7 F  {& U: z$ v2 [  Y最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車2 G5 P( u6 B( w0 \

, f6 M& `7 F  X( `0 i纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
+ n1 h- A, g. G' m% D% _! |4 [係咪根本唔應該搵纜車
+ u. |  i# ^; X. U8 W. y
) V, q- x9 u6 R+ a纜車> 難(災難)車

; m+ u) d& K0 e: u; A- r可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???* z) I4 {, V7 u$ L) S5 \
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，3 }  @( I# Y+ @, z: L# o) V& D
搭得360，
7 x; T$ p! [# U  H點都要有心理準備，2 r( `2 P9 N+ E9 h
（坐飛機都會有失事的可能）
7 h7 o8 y, g  N+ |( `3 ]要預埋有突發事情發生。; ]; ^+ v" ]9 M! j6 v
( V. x$ Y  Q& T# Q3 V6 u
360唔係第一次壞，
- E0 y; l9 J, w推斷亦唔會係最後一次壞，
6 T6 W9 q! Z1 k, q$ F問題係要點樣做到安全D，
+ r' i- I) l( J/ C將事故可能性減到最低...
3 f* h3 I$ L$ W  R: }, [7 G
" f$ s. x7 O' f! P起360，
4 q# ]/ n3 a* x5 w( B0 Q我又唔會覺得係錯，
# Z: Z) z2 X& _8 b0 l8 D. a; B1 Y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
9 n5 ?% Q. n2 d  E360我搭過兩次，
! w( _' c1 Z, q" c我都滿意個service，
% W) h! i6 L. O9 \唔會感到暈或過震，- \4 g/ I( ]+ i+ j% ?
沿途風景唔錯，' j( \% g& E4 f2 G( g
只不過空氣污染，- {, m; x, y0 q) h. b% f3 _
令觀景變差...8 Z* @" I9 d9 B" P$ Q
9 E* m: l) {5 j  N

6 |5 d( H9 P# M. Y希望個360個安全管理做得再好D，  E) H+ B% s7 @5 N
少D安全問題，: f+ G- _$ b3 P6 P0 I3 ]" ^/ i
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' D7 N5 O# t8 J& {# g' Z4 O
本人會繼續支持1 D( V$ p; ~  ~# t4 s- S

' n  |# E1 V& W8 q& R0 E% a2 H6 R[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...