昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
! z% r) U$ K$ Z) E2 M" Y9 n3 C1 k) z* j' v
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:9 X( ]' t2 Q( w8 p9 x
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ e4 d% Q6 I2 i1 b1 v
2 x. ?+ U9 \# [1 V) Q
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ S$ K) l' e, k" {7 M/ Z
實實在在講句..
; C+ ~4 f% z( I% q* |我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...( w( c7 v, a* g& n1 C$ q1 ~8 n* ~
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
9 I2 O5 Q5 d7 K" J' ^2 O; n  U* |最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
6 \; W8 }: q: f# y1 R' q
) j7 ^6 D- r) G5 R: {: \+ T3 Y4 Q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:! _0 j* y0 a5 e3 Y7 T# ~
係咪根本唔應該搵纜車
! o& T, L* c6 T: q5 s' \  @5 m/ |0 w$ O8 @! d
纜車> 難(災難)車

$ s& h, ^% P* N7 F: d$ z可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
8 @0 D0 f; k+ S3 X  n係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
# n( n- b, l! H. M6 }搭得360，  P: e9 z! f6 C( L+ p  ]- l
點都要有心理準備，
2 b! q* R. E( n: a! A$ n- Z（坐飛機都會有失事的可能）
. L1 E0 `. n% m5 v0 ^要預埋有突發事情發生。& t4 ?4 T& \/ \9 J9 Y9 ]# C
  C5 R' T$ Y% H2 d" ?; n) z
360唔係第一次壞，8 G( ?2 T- W) A
推斷亦唔會係最後一次壞，
# j9 p- H; O6 _問題係要點樣做到安全D，
  r9 x7 r2 ?& E3 G+ h, I; o1 q! v, s將事故可能性減到最低...! H1 c$ G5 I$ t4 e& T5 w
1 W, A3 R2 @8 p& ~' M3 M4 V8 ~8 m
起360，
6 F% `* D- a5 O. `7 r我又唔會覺得係錯，
, q/ R+ P: b7 J$ ]起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
# ~$ h: ^4 @9 W9 _: R; g360我搭過兩次，
4 h) i  c; w; I# C1 U+ U( A我都滿意個service，
: z4 W% U% R9 g$ V( |唔會感到暈或過震，9 J7 F! R. }; _
沿途風景唔錯，
. w  s/ x: E: O7 v只不過空氣污染，: c' y* f& ]; J- r
令觀景變差.... o4 F& C0 g* |8 X) |
% {* n1 C; p. \2 \: ^+ w) w

# D( N$ g) m! o0 H) o希望個360個安全管理做得再好D，
7 i/ m- i5 T9 ]" s/ j' V/ N+ D少D安全問題，
% b" A6 F  Z) \$ w; r9 C, P$ \景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）  e" a# O( q/ E2 p5 V" h) s
本人會繼續支持" V9 d1 S" f$ A4 G0 K* W
- m5 F& q! J% d, e+ z7 y7 P$ U* J. ^
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...