|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講/ S; I& y6 ?7 B
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
6 C2 y8 l, y, o9 }* W1 u只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* G+ l& O! D4 K V2 e9 V每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% J) n! G$ i' N4 D$ r+ t然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便" U0 Y+ ]" J3 j# W- ?
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生& ?* C. o; X. n- Z* U2 t- m( u
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
$ ^; T) \3 P2 m" X, O( p我原全唔明白點解) {: ]$ G C8 p1 v( C( a6 E! d% @, n# W h
我只係覺得考試局有欺瞞成分4 G% F4 B" y( e8 g3 i- O, _
欺騙學生金錢" W3 {! t. r4 |% k! P
瞞騙大眾法眼, @3 ?5 h9 |3 a% k- r
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic% z3 I/ |+ q% n
而考試費更加幾乎係必然要比
8 w: s( R$ @3 }咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|