|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講! B3 w) W" f4 g1 y0 j
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
" }' U& O9 h B/ i5 ]: D- v只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
* [, F1 l& s8 v- Y* b: R1 [ e每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
. D i/ g# m7 b- M5 H2 u1 |$ x然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便: X# }. p+ l3 U& y% o& b- o! @
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
: D+ d5 d! \! ~& E- `) u2 K再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費. ]6 P9 d. Q# k; Q
我原全唔明白點解
1 c1 r: S) W& P) [2 V我只係覺得考試局有欺瞞成分
- `& b" i# K* @欺騙學生金錢
% M+ E L& M' `5 \' q' V2 D+ D- d瞞騙大眾法眼/ g$ i8 I1 ]" Y2 X# I
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
+ J( q2 z/ \/ C9 L8 f- \$ r而考試費更加幾乎係必然要比
d* b& f3 Z5 c# M+ I( @咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|